Archief
Artikelen

Archief van de categorie ‘Wetenschap’

Marcel Crok (1971) studeerde scheikunde in Amsterdam en Leiden. In 1997 werd hij freelance wetenschapsjournalist na een stage bij het Chemisch Weekblad (tegenwoordig C2W). In 2001 werd hij redacteur bij Technologietijdschrift De Ingenieur en vanaf 2003 bij maandblad Natuurwetenschap & Techniek (NWT). In februari 2005 publiceerde Crok in NWT een groot en kritisch verhaal over de hockeystickgrafiek. Dit verhaal maakte veel reacties los en sindsdien volgt hij het klimaatdebat op de voet. Later dat jaar leverde het hockeystickverhaal hem de eerste Glazen Griffioen op, een aanmoedingsprijs voor jonge wetenschapsjournalisten. Met het prijzengeld van de Glazen Griffioen en een bijdrage van het Fonds voor Bijzondere Journalistieke Projecten werkte Crok aan een internationaal boek over het klimaatdebat, gebaseerd op interviews met vele klimaatonderzoekers. In het boek onderzoekt hij of en zo ja hoe bewezen is dat CO2 schuldig is voor de recente opwarming op aarde. Hij onderhoudt ook een website: De Staat van het Klimaat, naar het gelijknamige boek dat u HIER kunt bestellen. Hij is de ‘Superbadguy’ van het klimaatdebat (lees dat artikel eerst!).
Lees verder »

CO2 is goed voor planten, gas is groen! De mythe van Global Warming door CO2 wordt in een artikel op deze (Engelstalige) website naast de wetenschappelijke gegevens gelegd. Alle argumenten van de CO2 klimaat HOAX komen een voor een aan bod, voorzien van duidelijke grafiekjes waarom het niet klopt. De klimaat HOAX is niet afkomstig van klimaatwetenschappers, maar van het IPCC, een orgaan van de Verenigde Naties. De Global Warming HOAX is politiek, geen wetenschap! Er is geen enkel overtuigend bewijs dat de opwarming van de aarde zoals deze in de vorige eeuw plaatsvond (0,8 graden Celsius) het resultaat is van menselijk handelen, middels de uitstoot van CO2. Wetenschappers weten dat de klimaatmaatregelen heel veel geld kosten, maar dat de invloed op het klimaat nihil is. De felste protesten tegen de klimaatpolitiek komen daarom niet van politici, maar van wetenschappers. Zij roepen al jaren dat het klimaat niet door CO2 wordt bepaald. Zij begrijpen dat de Klimaatwet een zinloze aanslag is op onze economie, getuige de volgende open brief:
Lees verder »

Het klimaat is tegenwoordig politiek, zoals blijkt uit het voorstel om te komen tot een Klimaatwet. De regering van Nederland denkt het klimaat te kunnen bepalen, een macht waar zelfs Lodewijk XIV niet van droomde! Het klimaat wordt ons immers geschonken door Hemel en Aarde, door Jhwh, God of Allah, maar niet door CO2. Global Warming door CO2 is politiek bedrog, openlijk gepleegd door Al Gore, Obama en het IPCC. Wetenschappers die protesteerden, werden op een zijspoor gezet, ze kregen geen geld meer voor onderzoek, of nog erger! Deze politiek lijkt afkomstig uit de VS, maar het IPCC is een instrument van de Verenigde Naties. De vraag is dan, wat zij beogen met een dergelijk politiek bedrog. Misschien Agenda 21? Inmiddels heet dit Agenda 30 en Agenda 50 zal wel volgen. In 2030, zo zegt de Klimaatwet, zal men in Nederland nog maar de helft en in 2050 vrijwel geen CO2 meer uitstoten. Dit alles om de wereld te redden van het broeikaseffect!
Lees verder »

In het energiedebat over de klimaatwet gaat het uitsluitend over CO2 als oorzaak van Global Warming. Daarom betalen we nu zoveel energiebelasting en moeten we af van het gas. Nog even en dan is dat een WET. Maar wat als CO2 NIET de oorzaak is van Global Warming? Dan zijn al die elektrische auto’s, windmolens en zonnepanelen weggegooid geld! Dr. Peter Langdon Ward is een beroemde vulkanoloog, hij onderzocht o.a. of vulkaanuitbarstingen leiden tot veranderingen in het klimaat. Dat een grote vulkaanuitbarsting kan leiden tot Global Cooling, was bekend. Langdon Ward ontdekte echter dat er ook vulkanen zijn die leiden tot Global Warming. Dit alles heeft NIETS te maken met CO2, maar met de vraag of de vulkaan plotseling zwavel uitspuwt tot hoog in de atmosfeer, of daarentegen een trage stroom van lava uitbraakt.
Lees verder »

Twee geleerden, Karl Zeller (links) en Ned Nikolov, hebben een wiskundig model ontwikkeld dat de gemiddelde temperatuur kan voorspellen aan het oppervlak van een planeet met vaste korst. In februari 2017 publiceerden zij hun bevindingen: New Insights on the Physical Nature of the Atmospheric Greenhouse Effect Deduced from an Empirical Planetary Temperature Model In hun berekeningen komt geen broeikaseffect voor, maar slechts de straling van de zon en de massa van de atmosfeer, oftewel de luchtdruk aan het oppervlak. De temperatuur op aarde wordt niet bepaald door CO2 als broeikasgas, maar door de hoeveelheid zonnestraling en de luchtdruk! Zij kregen nogal wat tegenwerking en publiceerden hun werk daarom aanvankelijk onder pseudoniem: Den Volokin en Lark ReLlez. De Washington Post onthulde:
Lees verder »

Hoewel de Global Warming propaganda tot op de basisschool is doorgedrongen, ziet het er volgens de geleerden naar uit dat het de komende jaren KOUDER wordt. Zoals Lord Monckton al verklaarde in de vorige BOUblog, hebben de corrupte “klimaatgeleerden” van het IPCC de rol van de zon geschrapt uit hun formules. Hun computermodellen gaan er van uit dat de zon constant dezelfde straling levert, maar dat is niet waar. In de Middeleeuwen was het heus warmer dan nu en tijdens de Kleine IJstijd akelig veel kouder. Die hockeystick van Al Gore was altijd al zo kronkelig als een slang! Echte klimaatgeleerden hebben daarom van meet af aan geprotesteerd tegen die dwaze Global Warming HOAX, maar zij werden overschreeuwd door de politieke CO2 propaganda. De mensen die de zon bestuderen, weten al jaren dat de activiteit van de zon niet gelijk blijft, maar in cycli verloopt, waardoor het klimaat op aarde voortdurend schommelt tussen warmer en kouder. Volgens hen nadert de activiteit van de zon nu een diep en langdurig dal: Het wordt KOUDER!
Lees verder »

Lord Christopher Monckton is op BOUblog zeker geen vreemde, zijn lezingen zijn al vaker op BOUblog geplaatst. Deze Schotse Lord verzet zich sinds jaar en dag tegen de Global Warming HOAX. Hij was duidelijk aanwezig in Kopenhagen, toen daar in 2009 een “klimaatconferentie” werd gehouden. Monckton reist de hele wereld rond om lezingen te geven, waarin hij het publiek voorhoudt dat de Global Warming HOAX van hogerhand wordt gedicteerd om een einde te maken aan de democratie. Hij vreest voor een wereldregering waarin de bevolking niets meer te zeggen heeft. Monckton waarschuwt ook al jaren voor agenda 21.
Lees verder »

Wikipedia zegt: Opwarming van de Aarde: Onder klimaatwetenschappers is het onomstreden dat de gemiddelde temperatuur op Aarde sinds halverwege de 20e eeuw is toegenomen. Ook over de oorzaak is er consensus: deze trend wordt voornamelijk veroorzaakt door een stijging van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer, wat op zijn beurt het gevolg is van menselijke activiteiten zoals het verbranden van fossiele brandstoffen, ontbossing en bepaalde industriële en agrarische activiteiten. Inmiddels zijn ook het publiek en politici in meerderheid de mening toegedaan dat er een klimaatprobleem bestaat en dat dit in belangrijke mate door menselijk toedoen is ontstaan.

En iedereen gelooft dat, behalve de wetenschappers die het klimaat bestuderen! Zij roepen al sinds jaren dat deze “wetenschap” niet klopt, dat er over de oorzaak geen consensus is en dat de modellen niet kloppen met de data.
Lees verder »

In december 2007 heeft een groot aantal klimaatgeleerden een open brief geschreven aan Ban Ki-Moon, secretaris-generaal van de Verenigde Naties. Daarin uitten ze kritiek op het IPCC en de internationale klimaatpolitiek zoals deze op dat moment werd vastgelegd in verdragen. Ze uitten vooral scherpe kritiek op de aanname dat de opwarming van de aarde kan worden tegengegaan door de uitstoot van CO2 te beperken. Deze opwarming maakt volgens hen deel uit van een natuurlijk proces van opwarming en afkoeling, zoals de aarde de laatste 10.000 jaar heeft gekend. Door de CO2 uitstoot te beperken, legt men tevens beperkingen op aan de economische groei, terwijl men de gevolgen van deze klimaatveranderingen alleen het hoofd kan bieden, als er voldoende rijkdom is. Deze waarschuwing van de geleerden werd door de politiek in de wind geslagen. Men ging door op de heilloze weg van de strijd tegen CO2, alsof het mogelijk zou zijn om het klimaat te beheersen. Bij deze een vertaling van deze belangrijke brief, met dank aan Nexus.
Lees verder »

Ach, wat is dit een prachtig plaatje van de toekomst van Global Warming! Helaas gaat dat allemaal niet door, want op Global Warming volgt Global Cooling. Dat komt door de zon! Deze is niet altijd even actief, daarom wordt het soms warmer en daarna weer kouder. Het middeleeuws Optimum, met kleinschalige landbouw en veeteelt zelfs op Groenland, werd daarom gevolgd door de Kleine IJstijd, het Maunderminimum, met heel veel sneeuw en jaarlijks een kerstfeest op de bevroren rivieren. Vanaf ongeveer 1800 begon de zon weer feller te schijnen en de aarde warmde langzaam weer op. De oceanen absorberen de warmte heel langzaam, zij lopen soms honderden jaren achter het landklimaat aan. De ijskap rond de Noordpool begon rond het midden van de vorige eeuw daarom langzaam te smelten. Omdat deze ijskap in zee ligt, leidt deze smelt echter niet tot het rijzen van de zeespiegel, alleen tot zielige ijsberen. Deze diersoort heeft ooit ook het middeleeuws Optimum overleefd, terwijl het toen waarschijnlijk nog warmer was dan nu. We naderen nu weer een Solar Minimum, dat ziet er zo uit:
Lees verder »