Archief
Artikelen

Archief van de categorie ‘Deventer moordzaak’

Vannacht om 00.00 uur is Ernest Louwes eindelijk definitief bevrijd van alle dwaze detentie-maatregelen, waaronder een spreekverbod. Deze man, die 8 jaar lang onschuldig in de gevangenis van Leleystad heeft gezeten, kan nu eindelijk weer voor zichzelf spreken. Hij gaat dat dan ook onmiddellijk doen. Lees verder »

Gisteravond zou Netwerk aandacht besteden aan het strafproces tegen Maurice de Hond, maar vanwege een crash op Schiphol ging die uitzending niet door. Vandaag, 26 februari 2009, staat Maurice de Hond opnieuw voor de strafrechter. Het gaat daarbij om een regiezitting in het hoger beroep tegen de veroordeling wegens smaad. In november 2007 werd Maurice de Hond door de rechtbank te Amsterdam veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van twee maanden. De Hond had dat strafproces evenwel bewust uitgelokt, omdat hij geen andere manier meer zag om een opening te creëren in de Deventer Moordzaak. Toen hij te zijner verdediging een reeks van getuigen wilde oproepen, waaronder zowel de betrokken medewerkers van het OM als de klusjesman Michael de Jong en diens vriendin Meike Wittermans, werd hem dat echter geweigerd.
Lees verder »

Op Klokkenluider stond vandaag belangrijk nieuws omtrent de schrijfproeven in de Deventer Moordzaak. Wim Dankbaar heeft de slag gewonnen: er komt onderzoek naar de gang van zaken rond de briefjes. Wim, van harte gefeliciteerd! Lees verder »

In november 1999 werd Ernest Louwes plotseling de enige verdachte van de beestachtig brute moord op de Weduwe Wittenberg. Ze was gewurgd, haar ribben waren gebroken en ze was zeven maal met een mes gestoken. Louwes was ’s morgens nog bij haar langs geweest voor een fiscaal advies en men vond van hem een vingerafdruk op de kamerdeur. Een mes dat werd gevonden in een portiek op 1 ½ km afstand van het sterfhuis, werd middels een geurproef met honden gekoppeld aan Louwes. Er was geen bewijs dat dit mes te maken had met de moord op de weduwe. In februari 2000 werd Louwes door de rechtbank van Zwolle dan ook vrijgesproken wegens gebrek aan bewijs. Op 22 december 2000 veroordeelde het hof van Arnhem hem echter tot twaalf jaar gevangenisstraf, wegens moord: hij zou de weduwe opzettelijk en met voorbedachten rade van het leven hebben beroofd!

Lees verder »

Op de website van de Deventer Moordzaak heeft Wim Dankbaar een verklaring geplaatst waarin hij onze super-PG Harm Brouwer aanklaagt wegens meineed. Het gaat daarbij om de schrijfproef die zou zijn uitgevoerd op twee briefjes die een rol spelen in de Deventer Moordzaak. Vervolgens heeft Dankbaar een beloning van maximaal € 100.000,- uitgeloofd voor degene die kan bewijzen dat deze schrijfproef op een reguliere wijze is verlopen.

Lees verder »

Louwes en Knoops

In de Deventer moordzaak zijn onlangs weer nieuwe verwikkelingen gekomen. Op 3 december stond o.a. in Het Parool: Louwes eist opheffing spreekverbod.

Ernest Louwes, die is veroordeeld voor de zogenoemde Deventer moordzaak, eist in een kort geding opheffing van zijn spreekverbod met de media. Dat zegt zijn advocaat Geert Jan Knoops. Louwes kreeg deze beperking van justitie opgelegd in verband met zijn programma om hem voor te bereiden op zijn terugkeer in de maatschappij. Ook diende het contactverbod met de media om het belang van de nabestaanden van de weduwe Jacqueline Wittenberg, het slachtoffer van de moord, te beschermen. Louwes wil af van het verbod, waarmee hij aanvankelijk instemde. Volgens Knoops wordt er namelijk nog steeds veel over hem geschreven. Zijn cliënt wil de mogelijkheid hebben om te reageren op zaken die over hem worden gemeld. Hij wil zich kunnen verdedigen. Louwes komt in april 2009 vrij. Sinds afgelopen december mag hij overdag buiten de gevangenis werken en gaat hij ’s avonds terug naar zijn cel.

Lees verder »

Op zaterdag 25 september 1999, de dag dat de moord op weduwe Wittenberg werd ontdekt, vond de politie in de voortuin van de weduwe een anoniem briefje, waarin iemand excuses aanbood voor de diefstal. Was er behalve van moord dan ook sprake van diefstal? De politie beweert van niet, maar er is veel dat wijst op het tegendeel! Een braadslee die altijd op zolder achter de CV-ketel stond, werd aangetroffen in de woonkamer. In deze braadslee bewaarde de weduwe geld en juwelen. Ze had volgens sommige geruchten kort daarvoor een groot bedrag aan zwartgeld van een buitenlandse bank gehaald, maar in de braadslee lag slechts 3000 gulden en de juwelen waren verdwenen.
Lees verder »

Deventer, reeds beroemd om zijn snijkoek, heeft onlangs nieuwe faam verworven in de vorm van het Deventer alibi. Op 18 maart besliste de Hoge Raad dat de Deventer moordzaak niet wordt heropend. In EenVandaag verklaarde Ernest Louwes onmiddellijk dat hij de strijd zal voortzetten. Volgens hem kan iedereen het slachtoffer worden van fouten bij justitie.

In NOVA kwam Michael de Jong aan het woord. NOVA kopte: “Voor het eerst op tv: de klusjesman.” Maar dat is niet waar! Michael de Jong is reeds eerder op de TV geweest, in 2001 in een programma van PR de Vries. Zie hier de beelden:
Lees verder »

illustratie: Hüseyin Baybasin

Om te beginnen met het goede nieuws: Ernest Louwes mag de kerstdagen waarschijnlijk thuis doorbrengen. Na lang aarzelen ging justitie akkoord met zijn stage op een advocatenkantoor. Hij zal binnenkort verhuizen naar een ‘open kamp’. Op het forum over de Deventer moordzaak werd dit berichtje met vreugde begroet. Ernest Louwes heeft wel nog steeds een spreekverbod met de pers, zoals alle gevangenen wordt hij monddood gemaakt.
Lees verder »

In de Deventer moordzaak is de laatste tijd van alles gebeurd. Het wordt dan lastig om de grote lijn in het oog te houden. We zullen proberen om de zaken op een rijtje te zetten, niet chronologisch, maar systematisch, want er gebeurde elke dag wel wat.

Eerst even deze zaak: Op 22 november stonden zeven speurhondengeleiders terecht wegens meineed en valsheid in geschrifte. Van 1997 tot 2006 hebben ze systematisch de regels voor de geurproeven overtreden, terwijl ze dit onder ede ontkenden in hun processen verbaal. Tegen hen zijn werkstraffen geëist van 240 uur. Zes van hen zouden tevens twee jaar op non-actief moeten worden gesteld. Er is gefraudeerd met ruim 2600 geurproeven, in ruim 1900 gevallen kwam het tot een veroordeling en voor 58 van deze vonnissen is reeds een verzoek tot herziening ingediend. Kortom: een juridische puinhoop! De uitspraak volgt op 11 december.

Lees verder »