Archief
Artikelen

Het is bedroevend hoeveel mensen er geloven in de Global Warming HOAX. Deze wordt bij voorbeeld verkocht met een foto van rokende fabrieksschoorstenen, maar CO2 is onzichtbaar, reukloos en volstrekt onschadelijk. Het is daarentegen een zegen voor planten, die het inademen. Meer CO2 in de atmosfeer leidt tot vergroening van de aarde, maar de “groenen” eisen CO2 reductie. Ze laten zich bang maken voor een toekomst die niet komt, terwijl ze zorgen voor een toekomst waar we wel bang voor zouden moeten zijn: eco-fascisme! Wij moeten daarin allemaal bijdragen aan een “groen” beleid, te weten een CO2-vrije wereld. Zij roepen: STOP Global WARming en niet: STOP Global WAR.

Bizar: demonstreren tegen een totaal onschuldig gas

Soros: een belangrijke financier van ‘Global Climate Strike’-groepen

‘Wreed en onverantwoordelijk om kinderen bang te maken met een niet-bestaand klimaatprobleem’

De middelbare en oudere generatie herinnert zich echter nog goed hoe vicepresident Al Gore keer op keer beweerde dat de Noordpool in 2015 ijsvrij zou zijn, en de jonge generaties in dat jaar niet meer zouden weten hoe sneeuw eruit ziet. In plaats daarvan vielen er op het Noordelijk Halfrond –met uitzondering van Europa- record hoeveelheden sneeuw. De afgelopen jaren sneeuwde het zelfs in de Sahara, Saudi Arabië en op de Canarische eilanden, dat zich op dezelfde breedtegraad bevindt als het subtropische Miami (Florida).

Afgelopen week sneeuwde het ook in het midden van de VS, wat nog nooit eerder zo vroeg in het jaar is gebeurd.

‘IJsberen sterven uit’ (niet dus)

Wat weten Nederlandse klimaatbetogers nou eigenlijk van klimaat? Kijk en huiver

Slimme Slijptol pakt domme klimaatactivisten aan

Confess your climate sins: Climate change activism is…faith?

Latest Hot Summer in The Netherlands is Not a Sign of Man-Made Global Warming

Conclusion

Hot summers of today are no indication of man-made global warming, as there have been plenty in the past that are being ignored by the inconvenient-data-deniers in order to further their agenda. Considering all data, it is instead continued global cooling and a possible Ice Age that we can expect in the near future. The hot summer of 1540 was followed by a small Ice Age; the same, or worse, may be in store for us after this period of relative warming.

Global Cooling Memories A Tale Of Consensus And Political Correctness

CO2 Endangerment Finding Fails Every Test duurt 15 minuten.

The Roots of Global Warming

Climate rip off: Follow the money trail
F. William Engdahl
New Eastern Outlook, Wed, 25 Sep 2019

Green Finance

Several years before Al Gore and others decided to use a young Swedish school girl to be the poster child for climate action urgency, or in the USA the call of Alexandria Ocasio-Cortez for a complete reorganization of the economy around a Green New Deal, the giants of finance began devising schemes for steering hundreds of billions of future funds to investments in often worthless “climate” companies.

In 2013 after years of careful preparation, a Swedish real estate company, Vasakronan, issued the first corporate “Green Bond.” They were followed by others including Apple, SNCF and the major French bank Credit Agricole. In November 2013 Elon Musk’s problem-riddled Tesla Energy issued the first solar asset-backed security. Today according to something called the Climate Bonds Initiative, more than $500 billion in such Green Bonds are outstanding. The creators of the bond idea state their aim is to win over a major share of the $45 trillion of assets under management globally which have made nominal commitment to invest in “climate friendly” projects.

Bonnie Prince Charles, future UK Monarch, along with the Bank of England and City of London finance have promoted “green financial instruments,” led by Green Bonds, to redirect pension plans and mutual funds towards green projects. A key player in the linking of world financial institutions with the Green Agenda is outgoing Bank of England head Mark Carney. In December 2015, the Bank for International Settlements’ Financial Stability Board (FSB), chaired then by Carney, created the Task Force on Climate-related Financial Disclosure (TCFD), to advise “investors, lenders and insurance about climate related risks.” That was certainly a bizarre focus for world central bankers.

De “groene politiek” gaat niet over het klimaat, maar over geld, heel veel geld! Het gaat over CO2 belasting en CO2 emissierechten, biobrandstof uit houtkap, over de zwaaipalen industrie, lithium-ion batterijen in elektrische auto’s, over zonnepanelen en warmtepompen, waterstofproductie uit water en zo voort.

Als we werkelijk een groene wereld willen, laten we dan aardgas verbranden en CO2 uitstoten! Alle planten zijn daar blij mee.

 

Liever Russisch gas in mijn ketel,

dan een windmolenpark rond mijn huis.

 

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

13 Reacties op “De Global Warming HOAX en de feiten”

  • Frank:

    Er zijn nog mensen die het door hebben en dat uitdragen……….

    • mr.drs.Bou:

      Beste Frank,
      Help met het uitdragen van de feiten, want Global Warming is een HOAX. Een goed YouTube kanaal is dat van Tony Heller: https://www.youtube.com/channel/UCprclkVrNPls7PR-nHhf1Ow
      Neem een abonnement en verspreid deze informatie. Want er is al jaren geen Global Warming meer. Dat is wel spijtig, want ik houd van zonnig en warm weer. Maar de Global Warming van de jaren ’80 en ’90 had niets te maken met CO2. De zon was toen actiever en die activiteit neemt nu helaas weer af. Dat betekent: meer kosmische straling, meer wolken, meer regen en sneeuw.

  • mr.drs.Bou:

    If I Was Greta’s Teacher

    A Constant Stream Of Superstition

  • mr.drs.Bou:

    Even wat SOTT nieuws:

    Flake news: Parts of Montana hit by winter storm dumping 3 FEET of snow!! (UPDATE)

    Feet of snow have fallen and powerlines are down in the Rockies — and it’s only September. A winter storm is blowing through parts of the region this weekend, just days after the start of fall. So far, parts of Montana have received almost two feet of snow. Browning was blanketed by 23 inches and East Glacier Park by 21.

    Montana’s Glacier National Park getting hammered with snow

    Now snowing heavily in 8 states and 5 provinces in North America – in September

    California city hit by series of weird weather events, including tornado and hail

    Heavy snowfall in north Sweden leads to weather warning

    It’s still only September, but heavy snowfall in the far north of Sweden has led to an official weather warning, and even the south of the country can expect wintery weather in the next few days.

    Swedish school under fire for forcing kids to take part in climate strike

  • mr.drs.Bou:

    Van David Icke ben ik geen fan, maar deze lezing is goed onderbouwd en de presentatie is redelijk rustig. Alleen heeft hij volgens mij nooit Marx gelezen, want hij heeft een heel ander begrip van socialisme. Wat hij wel goed begrijpt, is de indoctrinatie, met agenda 21 en agenda 30. Dat is beslist geen socialisme, maar eco-fascisme.

    Wie wil weten wat socialisme werkelijk is, leze het Groene Boek van Gaddafi! Bij het plaatsen van de link zag ik trouwens dat alle foto’s van Gaddafi zijn verdwenen. 😉 Gaddaffi mag niet meer… wat dat was SOCIALISME.

    You Are Being Scammed Kids And This Is How (And Why) – David Icke Dot-Connector Videocast duurt ruim 56 minuten.

    Intussen in Libië, Gaddafi is dood, nu heersen vrijheid en democratie:

    Hell on earth: refugees in Libya | (Middle East Documentary) DW Documentary duurt 12 minuten.

  • mr.drs.Bou:

    Nog even over de klimaat-HOAX, op Climate Gate:
    Klimaat’neutraal’

    ‘Neutrale’ klimaatcompensatie met ‘duurzame’ energie door kappen van moerasbossen

    Tot het huidige duurzame instrumentarium voor de bestrijding van klimaatverandering worden door de Nederlandse regeringscoalitie duurzame speerpunten als wind-, zonne-energie en ook elektrificering van de mobiliteit gerekend, die alle weinig tot geen CO2-besparen, echter wel wereldwijd grote milieuvervuiling veroorzaken door hun impliciete toenemende honger naar zeldzame aardmetalen en mineralen.

    Vreemde eend in het ‘duurzame’ instrumentarium is verder de politieke argumentatie en pleidooi voor steeds meer energie op te wekken uit biomassa. Van biomassa is bekend dat kolencentrales, nu bij wet geregeld, hun stroom moeten gaan opwekken met houtpellets geproduceerd met versnipperde oerbossen en moerasbiotopen uit de USA, vervolgens per bulkcarrier naar Nederland vervoerd om dan naar de energiecentrales te worden gereden.

    Niet alleen wordt een zeer hoge CO2-uitstoot geproduceerd met deze intensieve elektriciteitsproductie door biomassacentrales, die in Nederland nu als paddenstoelen uit de grond schieten, maar ook dat biomassa 50% meer CO2 uitstoot dan aardgas en 20% meer CO2 uitstoot dan de oorspronkelijke kolenstook. Snapt u het nog?

    Biomassastook maakt in Nederland nu 60% van alle ‘duurzame’ energie opwekking uit en het percentage neemt naar verwachting de komende jaren nog toe, ondanks de ideologisch voornemens geheel met biomassa-elektriciteit te stoppen, vanwege juist die extra CO2-uitstoot.

    ‘Duurzame’ natuurdestructie en milieuvervuiling, bepaald niet neutraal, wel enorm

    Er blijkt niks aan klimaatbeheersing te worden bijgedragen door ‘duurzame’ energie en ‘duurzame’ mobiliteit. Feitelijk is de gehele politieke contributie aan klimaatbeheersing, door huidige ‘duurzame’ wetgeving en beleid, NUL tot neutraal. Klimaatneutraal dus in die betekenis, dat huidige ‘duurzame’ wetgeving en beleid niet alleen feitelijk niks bijdraagt aan het stoppen van CO2-uitstoot, maar zich juist kenmerkt door enorme natuurdestructie en grove milieuvervuiling in Nederland, maar ook vooral in de rest van de wereld (‘ver van mijn bed show’) vooral door de delving van benodigde zeldzame aardmetalen en mineralen.

    Een gotspe is verder, dat zonnepaneelparken en windturbineparken in Nederland geplaatst worden ook in Natura 2000 natuurgebieden, tegen de uitgesproken fundamentele bezwaren door de burgers, wier oppositie opzij gezet werd door een door een Ruttecoalitie ingevoerde Crisis & Herstelwet (2010).

  • mr.drs.Bou:

    Deze is ook leuk:

    Scientists Say ……….

  • mr.drs.Bou:

    Deze is niet leuk, maar verontrustend:

    Historic “Freak” Sept. Blizzard – Global Wheat Output Drops – Grand Solar Minimum

  • mr.drs.Bou:

    Cyril Wentzel versus groene religie

    Cyril Wentzler, voorzitter van de Groene Rekenkamer, werd onlangs geïnterviewd door Joan Lindhout.

    Vooruitlopend op zijn toespraak op het komende congres van ‘Cultuur onder Vuur’ verscheen deze week een boeiend interview met Cyril Wentzel van De Groene Rekenkamer.

    Een breed scala aan onderwerpen kwam aan bod, waaronder de polarisatie in het klimaatdebat, dubbele agenda’s, taalverhaspeling, de aanval op onze economie en de ‘groene religie’.

    Zaterdag 19 oktober spreekt hij op het ‘Cultuur onder Vuur Congres’ te Haarlem waar hij zal uiteenzetten hoe door ontwikkelingen in het verleden het nu mogelijk is dat onze beschaving wordt ondermijnd door onder andere de klimaatgekte.

    Volledig interview – Cyril Wentzel van De Groene Rekenkamer duurt 52 minuten.

  • mr.drs.Bou:

    Another climate scientist breaks ranks: ‘Our models are Mickey-Mouse mockeries of the real world’

    The good doctor has accused the orthodox scientists of “data falsification” in the form adjusting historical temperature data down to inflate today’s subtle warming trend — something Tony Heller has been proving for years on his website realclimatescience.com.

    Nakamura writes: “The global surface mean temperature-change data no longer have any scientific value and are nothing except a propaganda tool to the public.”

    The climate models are useful tools for academic studies, he admits. However: “The models just become useless pieces of junk or worse (as they can produce gravely misleading output) when they are used for climate forecasting.”

    Climate forecasting is simply not possible, Nakamura concludes, and the impacts of human-caused CO2 can’t be judged with the knowledge and technology we currently possess.

    The models grossly simplify the way the climate works. As well as ignoring the sun, they also drastically simplify large and small-scale ocean dynamics, aerosol changes that generate clouds (cloud cover is one of the key factors determining whether we have global warming or global cooling), the drivers of ice-albedo: “Without a reasonably accurate representation, it is impossible to make any meaningful predictions of climate variations and changes in the middle and high latitudes and thus the entire planet,” and water vapor.

    Solar output isn’t constant, IPCC. And the modulation of cloud nucleation is a key consequence. During solar minima, like the one we’re entering now, the sun’s magnetic field weakens and the outward pressure of the solar wind decreases. This allows more Cosmic Rays from deep space to penetrate our planet’s atmosphere. These CRs have been found to nucleate clouds (Svensmark et al). And clouds are a crucial player earth’s climate.

    Chemtrails… wat doen ze met ons klimaat?

  • mr.drs.Bou:

    De “klimaat wetenschap” is geen wetenschap:

    The State of Science in The 21st Century

    “The greater the financial and other interests and prejudices in a scientific field, the less likely the research findings are to be true”. Where do we see a better example than in the field of climate science? The estimated annual value of the climate industry is around $1.5 trillion per annum. That is a LOT of money being chased by people who cannot lay claim to any of it unless their research results confirm the current bias. If you are happy to bolster the “CO2 is the control knob of climate change” story, you can tap those funds. If you are sceptical of the story or think that other factors such as solar and cosmic cycles play a part, then you will miss out on the massive pot of money.

    In an ideal world, people would be open to debating their scientific theories and adjusting them appropriately as new data emerged. But we do not live in an ideal world. That $1.5 trillion per annum is a massive incentive for people to toe the politically correct line. No wonder there is such anger and passion in attacking anybody suggesting that CO2 is not the control knob for climate and that any climate change we are seeing is not caused by mankind’s activities. So much money, so much research funding, so many reputations are on the line here that we will never see a sane and reasoned debate. And that is why anybody who questions the current paradigm, who is genuinely sceptical of the interpretation of the data, is labelled a “denier”.

    Not only are sceptics labelled “deniers” they are also accused of being in the pay of fossil fuel conglomerates. The notion is absurd. The majority of websites publishing sceptical data struggle to exist from week to week and are constantly looking for donations from their readers. And absurd when you consider the $1.5 trillion budget funding the apostle of the climate faith.

    The people I come across on a daily basis who consider themselves sceptics don’t ‘deny’ climate change. Any fool can see that the climate is changing, and in fact has always been changing. What they question is the CAUSE of that change; is it man or is it some other cycle? And for that, for daring to question the CO2 doctrine, these people are denigrated as ‘deniers’, an obvious attempt to conflate them with holocaust deniers. And to those people who are sceptics, the longer they look at the paucity of evidence and see the frequent attempts to shut them down and destroy their reputations for wanting an honest debate on an important subject, the more the climate movement looks like a religion. A religion where to question the basic tenets of the faith is to be a heretic who must be destroyed.

  • Groene Wolf:

    Nog een feit. Hoe public relations werkt. De Moffen waren er goed er goed in, maar toen heette het nog propaganda. PR en propaganda is precies het zelfde. Greta is dus een propaganda vehikel. https://vigilantcitizen.com/latestnews/the-elite-machine-behind-greta-thunberg/

  • mr.drs.Bou:

    De Russen kijken intussen naar de Russische tv, die over Greta het volgende zegt:

    Truth Comes Out! Western Media Discovers That Greta Thunberg Is a Secret Kremlin Agent!

    The 16-year old girl by the name of Greta Thunberg has recently made a name for herself after delivering a passionate speech at the UN. Every Friday, she skips school in protest, calling for environmental protection. Driven, emotional, not very cheerful, she has met with seemingly all global leaders. Well, the European Parliament is practically launching an investigation into the fact that Greta Thunberg, this environmental activist, is being sponsored by none other than our beloved motherland Russia.

Laat een reactie achter