BOUblog

mr.drs.Bou:

Het artikel van Koen Voskuil in het AD, MUST READ!
https://blendle.com/i/ad/in-die-tijd-was-n-jongensbordeel-heel-gewoon/bnl-adn-20160416-6238140

,,We willen bewijzen dat de overheid op de hoogte was van de jeugdprostitutie in die tijd, maar het liet begaan,” legt Martin de Witte, Van Wells advocaat, uit. Een van de getuigen is Karel Maasdam, die jarenlang een jongensbordeel in Amsterdam-Oost bestierde. Maasdam werd in 1998 veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf. Tegenover het AD, dat hem de afgelopen jaren regelmatig bezocht, liet Maasdam weten zich een zondebok te voelen. ,,Jarenlang werd mijn bordeel gedoogd. Agenten, sociaal werkers kwamen over de vloer. En ineens mocht het niet meer?”

Amsterdam leek in de jaren ’80 wel een vrijplaats voor pedofielen. Er waren jongensbordelen en cafés waar minderjarige jongens werden opgepikt. Er waren zelfs georganiseerde pedoreizen naar Amsterdam. Voormalig GG&GD-veldwerker Raphaël Beth, die veel met jongensprostituees werkte, verklaarde in kranten dat honderden minderjarige jongens uit Nederland, Roemenië en Tsjechië als hoer werkten in Amsterdam. De vraag is wat er met die constatering is gebeurd.

Beth bleek 2 jaar geleden zijn veldwerk nog niet vergeten te zijn. In zijn kantoortje in Amsterdam liet hij een database zien waarin hij honderden namen van jongenshoeren, pooiers en klanten had opgeslagen. Met hun bijnamen erbij. ‘Ziektekiem’ bijvoorbeeld, een weinig hygiënische jongen die een klant een mes in zijn ribben stak. Ook Beth staat op de getuigenlijst.

De getuigenverhoren zullen wellicht meer duidelijkheid geven over een uitgelekt politieonderzoek in de jaren ’90. Het zogeheten Rolodexonderzoek werd in het geheim opgestart, nadat informanten vertelden dat justitiemedewerkers en officieren van justitie ook klant waren geweest.
Psychopaat

Huidig VVD-Kamerlid Fred Teeven was destijds als officier van justitie betrokken bij het Rolodexonderzoek. Mogelijk kan hij verduidelijken waarom het onderzoek voor het goed en wel was opgestart, bekend was bij de verdachten.

Een aangifte van Jetty Bruggenwirth, die woensdag getuigt, was een van de aanleidingen om het Rolodexonderzoek te starten. Zij stapte naar de politie nadat haar vriend Nico L. haar dochter had misbruikt. Een voormalig zedenrechercheur noemde L., chauffeur voor jongensbordelen, de ‘gevaarlijkste psychopaat’ die hij ooit had ontmoet. Hij werd veroordeeld tot 8 jaar cel en tbs.

Opvallende afwezige in de stoet getuigen is Joris Demmink, de oud-Justitieambtenaar die meermaals is beschuldigd van kindermisbruik. ,,Demmink heeft aangegeven de hele week verhinderd te zijn,” zegt advocaat De Witte. Hij zal op een later moment worden gehoord. Wel verschijnt een voormalig AIVD-medewerkster, die in 2002 een veiligheidsonderzoek naar Demmink heeft verricht.

Een voorlopig getuigenverhoor is bedoeld ter voorbereiding op een rechtszaak. Van Well kan zo zijn juridische positie bepalen in een mogelijke procedure tegen de staat. Er zal geen vonnis volgen.

mr.drs.Bou:

Die lange video op JDTV Nieuwsbullet was beslist het beluisteren waard. Keurige dames en heren die begrijpen waar het om gaat: seksueel misbruik!

JDTV Afl 154 – Hoorzitting gedoogbeleid pedofilie duurt 53 minuten.

mr.drs.Bou:

Nu ook internationaal:
Politicians and officials named in court as ‘boy brothel’ case begins

Among those implicated are Prince Claus, the late husband of former queen Beatrix, the former finance minister and executive director of the international monetary fund Onno Rudding, and former Amsterdam mayor Ed van Thijn, the Algemeen Dagblad reports. Koos van Woudenberg, the first witness to give evidence, claimed to have been abused at a young age in the home of professor Ger van Roon in Amsterdam. He told the court he had performed oral sex on Rudding and saw Prince Claus at a bar ‘in relation to young boys’. The main witness in this hearing is Bart van Well, who claims to have been drugged and abused for several years. Van Well said that at the age of 15 he was forced to have sex in the back seat of a car with Joris Demmink, then a top civil servant in the justice ministry.

Read more at DutchNews.nl: Politicians and officials named in court as ‘boy brothel’ case begins http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/04/politicians-and-officials-named-in-court-as-boy-brothel-case-begins/

mr.drs.Bou:

De Demmink Doofpot:
Media durven Demmink-zaak weer even af te stoffen na getuigenverhoren

23-04-2016

Deze week was er in de kranten en op televisie, onder meer bij RTL Z en Pauw, weer eens aandacht voor de Demmink-zaak. Aanleiding zijn de getuigenverhoren die Bart van Well, slachtoffer van kindermisbruik en naar eigen zeggen in het bijzonder ook van Demmink, via zijn advocaat heeft afgedwongen. Van Well wil weten of hij kans maakt met een civiele procedure tegen de Nederlandse Staat, die op de hoogte was van grootschalig kindermisbruik en daar volgens hem niets aan deed.

Net als de vorige keer toen getuigen onder ede werden verhoord (en het wel specifiek over Demmink ging) –begin 2014 werd op initiatief van de Stichting De Roestige Spijker een indrukwekkende reeks getuigenverklaringen opgetekend, Bart van Well was toen zélf als getuige opgeroepen– varieerde de verslaggeving van uiterst serieus en kritisch tot ronduit bagatelliserend. Journalisten als Koen Voskuil (AD) en Saskia Belleman (Telegraaf) zorgden in elk geval voor een kritisch en bezorgd geluid over de al jarenlang voortslepende kwestie waar maar geen duidelijkheid in wil komen.

mr.drs.Bou:

Fred Teeven dreigt met politie bij Demmink vragen

Gepubliceerd op 21 apr. 2016

WeAreChange.nl sprak Fred Teeven na afloop van de getuigenverhoren Bart van Well versus De Staat. Teeven weigerde journalisten te woord te staan in de rechtbank en stond tijdens verhoor geen camera’s toe.
Zou dat iets te maken hebben met het onderwerp ‘‎Demmink’? Is er nog wel sprake van persvrijheid als je bij kritische journalistieke vragen bedreigd wordt met aanhouding door politie?

Zie ook Niburu