30 juni, 2015 | 
Auteur: 
Vanmorgen ontving ik een link naar een interview van Erik de Vlieger met Harry van Bommel (SP). Het ging om deze stilzwijgende uitspraak van Van Bommel: Demmink moet hangen! Tegenwoordig vinden veel mensen dat stemmen op een politieke partij zinloos is, want de politiek is machteloos, allemaal een pot nat. Voor een deel is dat waar, maar voor een ander deel gelukkig nog steeds niet. Het maakt wel degelijk uit, wie in Nederland in de regering zit, welke partij de macht heeft. Nu zijn dat de VVD en de PvdA, maar dat kan ook anders. Daarom heb ik het hele interview beluisterd. En natuurlijk ben ik het niet altijd eens met Van Bommel, maar iets is beter dan niets! Daarom even wat aandacht voor de standpunten van de SP.
Maar eerst: Wie is Erik de Vlieger? Een Amsterdamse zakenman die in 2005 opspraak kwam, omdat hij zaken zou doen met Willem Holleder. Hij werd weliswaar niet veroordeeld, maar wel geruïneerd. Daarover heeft hij een autobiografisch boek geschreven. Tegenwoordig maakt hij programma’s voor Café Weltschmertz.
Harry van Bommel zit sinds 1998 in de Tweede Kamer, hij houdt zich daar vooral bezig met Buitenlandse Zaken. Ook zet hij zich in voor de Palestijnse kwestie en de Koerdische kwestie. Hij was fel tegen de inval in Irak en de oorlog die daarop volgde. Ook ergert hij zich aan de manier waarop president Poetin wordt zwart gemaakt. In het interview komen deze zaken dan ook aan de orde. Dit is het weblog van Van Bommel.
De kwestie Demmink zit voor de SP in de portefeuille van Michiel van Nispen, die Juridische Zaken doet. Aan hem kan men dus vragen om druk uit te oefenen voor de vrijlating van Baybasin en de vervolging van Demmink. Dit is zijn weblog. Lees over de zaak Baybasin ook de nieuwste column op Het Haagse Complot: Uitstel van Executie. De uitspraak van Harry van Bommel over Demmink begint in deel 2 bij minuut 19.
Erik de Vlieger en Harry van Bommel – deel 1 duurt 29 minuten.
Erik de Vlieger en Harry van Bommel – deel 2 duurt 24 minuten.
Gepost in Demmink
Hi Boudine,
“maar iets is beter dan niets!”. Dat is vanzelf een dodelijke opmerking. De sp is vooral een partij van klassenverraad en dat is onvergeeflijk!
Groeten, Ben
Harry van Bommel en Michiel van Nispen hebben niet gereageerd op een mail; Emile Roemer wel.
(mail betrof niet ‘Demmink’ dwz die naam is niet genoemd, maar deze meneer had ten tijde van de moord een functie ( ;-)) bij Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.
Antwoord van Roemer:
Aan: XXX
emileroemer@sp.nl
Beste XXX
Dank voor uw mail aan de SP en de zorgen die u heeft over justitiële dwalingen, met name waar het de zaak van Marianne Vaatstra betreft. De SP maakt zich al jaren zorgen over justitiële dwalingen en niet alleen die van Marianne Vaatstra. Eerder hield Jan de Wit hierover een symposium: https://www.sp.nl/nieuws/2008/02/symposium-sp-crisis-in-rechtsstaat
Een half jaar geleden lanceerde zijn opvolger, Michiel van Nispen, een aantal voorstellen om justitiële dwalingen beter aan te kunnen kaarten: https://www.sp.nl/opinie/michiel-van-nispen/2014/maak-herstel-van-justitiele-dwalingen-niet-onmogelijk
Met vriendelijke groet,
Christel Wiskerke
Fractiemedewerker Justitie SP Tweede Kamer der Staten-Generaal
HansJohn, bij dat symposium was ik aanwezig. Op BOUblog staat dan ook een verslag.
http://www.boublog.nl/2008/03/11/crisis-in-de-rechtsstaat-met-vraagteken/
http://www.boublog.nl/2008/03/12/crisis-in-de-rechtsstaat-met-uitroepteken/
http://www.boublog.nl/2008/03/14/cisis-in-de-rechtsstaat-met-een-punt/
Er is sindsdien nog niets veranderd!
FREE BAYBASIN NOW!!! VERVOLG JORIS DEMMINK!!!
In juli 2015 werd op het wikipedialemma weer informatie zonder enig argument weggehaald. Als represaille werd door de wikipediakliek (sorry ik weet geen beter woord) gedreigd het hele lemma te verwijderen onder andere omdat Joris Demmink nooit vervolgd zou zijn en nooit voor de rechter zou zijn geweest. Dit kan niet meer anders worden geclassificeerd als een pertinente leugen want onder andere, hoe is het mogelijk, in strijd met de correcte maar veel te korte inhoud van dit lemma zelf. groetjes van Joep
En daar gaan we weer…………
Volgens minister Ard van der Steur van Veiligheid & Justitie (V&J) hangt er rondom de kwestie Demmink en het seksueel misbruik van minderjarige jongens door hooggeplaatste overheidsfunctionarissen geen sfeer van schimmigheid. Daarom worden bepaalde politici aangesteld, om dingen te verhullen. En dat noemt zich een democratie?
Het is om je rot te schamen, Nederland!
Dat antwoordde de minister dinsdag op vragen van de Tweede Kamerleden Louis Bontes en Joram van Klaveren (Groep Bontes/Van Klaveren).
http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/minister-geen-sfeer-van-schimmigheid-rondom-de-kwestie-demmink