Syria in Ruins is een reportage van 38 foto’s van de verwoesting die de “rebellen” in Syrië aanrichten. De onderschriften bij de foto’s suggereren dat het Syrische leger zijn eigen land bombardeert, maar de terroristen die worden gesteund door o.a. Saoedi Arabië en Qatar, zijn voorzien van zware wapens. Een deel van die wapens is gestolen in Libië, toen dat land werd aangevallen door “rebellen” en daarna verwoest door de NATO. In Syrië ontrolt zich nu een zelfde scenario.
De gifgas aanval op de burgerbevolking in een voorstad van Damascus kan heel goed zijn uitgevoerd door de terroristen. Zij hebben er belang bij dat de NATO ingrijpt, want zij zijn aan de verliezende hand. Na ruim twee jaar van bloedige aanslagen op de bevolking worden deze terroristen teruggedreven en onschadelijk gemaakt door het reguliere leger van Syrië. Dit bestaat uit dienstplichtigen, er is nog steeds geen algehele mobilisatie. De verwoesting die deze oorlog van door het buitenland gesteunde terroristen tegen de regering van Assad heeft aangericht, is reeds gigantisch.
Brewing Storm: ‘Western military intervention will worsen Syria’
De westerse pers noemt hen de “rebellen” van het “Free Syrian Army”, maar het zijn fanatieke beroeps-moordenaars! Wie een ander geloof aanhangt dan hun Wahabitische islam, wordt afgeslacht. Wie het ook maar enigszins niet met hen eens is, wordt afgeslacht. Overal waar ze komen, richten ze een bloedbad aan. En de filmpjes die ze daar zelf van maken, zetten ze op YouTube. De volgende compilatie vereist een sterke maag. Zelf heb ik het slechts 5 minuten volgehouden, maar het laat wel zien waar Assad tegen vecht en om welke “vrijheid” gaat!
Atrocities of FSA Rebels in Syria – Compilation of Beheadings and Executions duurt 34 minuten.
Een bijzonder goed overzicht:
Rebellen en hun voorliefde voor gifgas (chronologie)
Geplaatst door Mediawerkgroep Syrië ⋅ 26 augustus 2013
En een bijzonder duidelijk artikel:
Saringas: een nieuwe propagandacampagne tegen Syrië
Geplaatst door Mediawerkgroep Syrië ⋅ 26 augustus 2013
Lees vooral verder!
De heldere Donkerdoorn is ook weer in het toetsenbord geklommen:
Maandagmorgen briefing (Week 16, 2013): chemische brouwsels
Gerenommeerd journalist Pepe Escobar (Asian Times) meldt dat de Russische ambassadeur bij de VN bewijs heeft overgelegd dat de “rebellen” gasgranaten hebben afgevuurd vanaf door hun gedomineerd gebied op Oost Ghouta:
http://aangirfan.blogspot.nl/2013/08/gas-rockets-fired-from-rebel-area-of.html
Heb deze link maar weer even de msm ingewerkt,
groet Yvonne
DVJ Insight (marktonderzoek) heeft voor rtl laten onderzoeken hoe de Nederlander denkt over ingrijpen in Syrie. Volgens dit bureau dat normaal onderzoekt in welke auto’s directeuren graag rijden is een meerderheid voor ingrijpen.
Dit wordt groot gebracht in alle kranten natuurlijk. Gelukkig weten de mensen wel beter zoals uit de reacties bij het bericht blijkt.
Het werkelijke cijfer is te vinden bij standpunt.nl: 73 procent is TEGEN:
http://www.stand.nl/stellingen/Buitenland/Het-goed-dat-de-Amerikanen-en-Britten-aansturen-op-militair-ingrijpen-Syri%C3%AB
De komende dagen zal wel duidelijk worden of de VS inderdaad Syrië zal bombarderen “om de bevolking te beschermen”. In elk geval roert de MSM de oorlogstrom! Ik volg het nieuws op Information Clearing House, maar ik heb geen zin om er nog veel meer over te plaatsen.
Het was in elk geval een echte gifgas-aanval, dus geen theater uit de filmstudio’s van Qatar. Honderden doden, meer dan 1000 gewonden, allemaal gewone burgers! De regering van Syrië had hier geen enkel belang bij, maar de terroristen van de CIA-al-Qaida wel. De manier waarop deze “rebellen” de bevolking afslachten, is weerzinwekkend. En de leugens van de politici, die ons door de media worden voorgeschoteld, stinken naar bloeddorst en machtswellust.
Tot zover de wereldpolitiek…
Iets later maar opvolger Obama maakt het karwei in het Midden-Oosten af zo lijkt het..
The Plan — according to U.S. General Wesley Clark (Retired)
http://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
Inderdaad, Pettjo, even in de herhaling! Men zegt nu dat de VS donderdag (dat is morgen al!) Syrië gaan aanvallen, dus we wachten dat maar even af. Maar de bedoeling is duidelijk: Na Libië volgt Syrië, dan Libanon en Hezbollah uitschakelen, waarna Iran…
Obama heeft geen boter, maar OLIE op zijn hoofd. Ach, Obama is slechts een marionet van de grote corporaties. Het militair industrieel complex loopt weer eens te watertanden…
Het ware gezicht van de Syrische “rebellen” die het Westen maandenlang heeft gesteund en blijft steunen. Kijk en huiver..:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eu3sf9B4XAc#t=18
Mijn beste Pettjo, ik word er echt misselijk van! BAH!!! Wat een viezerikken…
The Drums of War are Beating: Killing Civilians to Protect Civilians in Syria
By Marjorie Cohn and Jeanne Mirer
Global Research, August 28, 2013
Bewijs en namen van rebellenleiders die achter de chemische aanval van 21 augustus (al 20 augustus op youtube gepubliceerd) zitten:
http://www.globalresearch.ca/evidence-syria-gas-attack-work-of-u-s-allies/5347190
[ook het door de Israelische geheime dienst opgevangen telefoongesprek van Assad militairen na de chemische aanval blijkt Assad vrij te pleiten want de militairen waren in paniek en sprakeloos volgens xandernieuws.nl]
BBC News – Carla Del Ponte ‘stupefied by Syrian opposition sarin use’
Gepubliceerd op 6 mei 2013
A leading United Nations investigator says she is ‘stupefied’ by the testimony from victims of the Syrian conflict that rebels have used nerve agent sarin.
Carla Del Ponte told Swiss TV there were “strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof”.
She said her panel had not yet seen evidence of government forces using chemical weapons.
Evidence Indicates that Syrian Government Did Not Launch a Chemical Weapon Attack Against Its People
Onderzoeksjournalist Arnold Karskens heeft veel vragen over de chemische aanval en kan niks concluderen op basis van de beelden. Kortom: Karkens is een held te midden van de elkaar napratende zieltogende Nederlandse journalistiek:
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/arnold-karskens-gifgas-of-worden-we-bedonderd/
Dank je wel, mrpettjo. Ik hoop dat iedereen even doorlinkt!
Maar ik word wel erg moe van die derde wereldoorlog. Alsof er geen tijd meer is om te spelen en te leren… ZUCHT!!!
Mail aan NOS, was zo ontzettend boos………..
Beste redactie,
Ze bestaan nog kritische journalisten, maar wel werkzaam bij Post Online, niet bij de NOS natuurlijk, stelletje lafbekken!
http://www.wanttoknow.nl/nieuws/arnold-karskens-gifgas-of-worden-we-bedonderd/
Hoe voelt dat nu, om alleen te werken voor een zak met geld, i.p.v. de waarheid?
Kan mij er namelijk niets bij voorstellen, ben benieuwd naar het antwoord?
De Runderkamp-Files nog stevig opgeborgen in de kluis?
Groet
Yvonne Hoekema
Information Clearing House:
CONFIRMED: US Claims Against Syria – There is no Evidence
By Tony Cartalucci
The Wall Street Journal reveals that the US is citing claims from Israel’s Mossad intelligence agency fed to the Central Intelligence Agency (CIA)
US Attack on Syria Would be Illegal ‘Act of War’
By Alastair Crooke
For the US to launch a military strike without UN Security Council sanction would constitute an illegal ‘act of war’ against a sovereign state. (The Kosovo precedent cannot make an illegal act legal.)
Is Attacking Syria Necessary For US National Security?
By Glenn Greenwald
“OBAMA: The President does not have power under the Constitution to unilaterally authorize a military attack in a situation that does not involve stopping an actual or imminent threat to the nation.
Kucinich: Syria Strike Would Turn US Into ‘al Qaeda’s Air Force’
By Julian Pecquet
The administration is “rushing” to what could becoming “World War Three” based on questionable evidence. Kucinich said.
Does Obama Know He’s Fighting On al-Qa’ida’s Side?
By Robert Fisk
You can bet your bottom dollar that the one target the Americans will not strike in Syria will be al-Qa’ida or the Nusra front.
Killing Civilians to Protect Civilians in Syria
By Marjorie Cohn and Jeanne Mirer
A military attack would invariably kill civilians for the ostensible purpose of showing the Syrian government that killing civilians is wrong.
Beurs.com:
14 redenen waarom een oorlog tegen Syrië een slecht idee is
Deze 14 punten kunnen o.a de redenen zijn waarom er mijn inziens door deze psychologische oorlogstaal van welke kant ook, zonder VN mandaat géén “oorlog” tegen Syrië zal plaatsvinden.
Fotograaf Marco di Lauro,ziet foto uit 27 maart 2003 gebruikt worden door BBC als bewijsvoering voor gifgas aanval : http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/08/bbc-tracht-met-foto-uit-2003-gifgasaanval-2013-te-bewijzen/
Klopt, Jasper, maar dat was bij de vorige gifgasaanval, die plaats vond in maart. Daarna is er een VN inspectie gekomen. Carla del Ponte heeft toen verklaard dat het Syrische leger GEEN gifgas gebruikte.
Nerve Attack: Syria govt, rebels play blame game over chemical weapon use
Gepubliceerd op 6 mei 2013
A leading UN investigator says there are strong suspicions rebels in Syria have used the deadly nerve gas Sarin during the civil war. But Carla del Ponte also insists she has seen no evidence the government has resorted to the use of chemical weapons. Those claims are in contrast to an earlier statement by the U.S. who has accused President Assad’s forces of using them, and threatened to take action. Eric Denece, from the French Centre for Intelligence Studies, told us Syrian rebels may have received chemical weapons from abroad.
UN says Syrian “rebels” used chemical weapons!
Gepubliceerd op 6 mei 2013
A leading United Nations investigator says she is ‘stupefied’ by the testimony from victims of the Syrian conflict that rebels have used nerve agent Sarin.
Carla Del Ponte told Swiss TV there were “strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof”.
She said her panel had not yet seen evidence of Government forces using chemical weapons…
The realities of the Syrian conflict: Carla del Ponte
Gepubliceerd op 10 jun 2013
Overigens heeft de VS de vredesbesprekingen in Genève eenzijdig afgezegd!
Nog een duidelijk artikel:
Media Tells Us That Syria Used Chemical Weapons, But Look What the UN Says
Kleintje Muurkrant komt met iets opmerkelijks:
Lees ook verder op wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
Nee volgens Lex Runderkamp, onderzoeksjournalist, (eergisteren 8-uur journaal zou het onwaarschijnlijk zijn dat de rebellen achter de gifgasaanval zouden zitten want ze hebben familie daar wonen.
Daarbij komen nog het scherpe commentaar van Arnold Karskens in K&vd.B.
En waarom laten de westerse leiders een onderzoek (n.b. van 3 dagen!) instellen als ze toch al het antwoord weten? Het gaat natuurlijk om iets anders dan om zogenaamde mensenrechten en dat is hoogstwaarschijnlijk Iran die geïsoleerd moet worden en uiteindelijk ten onder moet gaan. Dan ‘controleert’ het Westen het gehele Midden-Oosten. Tot die tijd wordt er alleen maar chaos gecreëerd m.b.v. Al Qaida-achtige groepen, om deze vervolgens weer te gaan bestrijden wat wederom veel geld oplevert voor het militair-industrieel complex.
http://en.wikipedia.org/wiki/Military-industrial_complex
Beste Patrick,
Als je een link plaatst, dan verschijnt deze automatisch als link in je reactie. Als je hem toch wil embedden, selecteer dan eerst de woorden waaronder de link moet komen. Klik dan op “link” en plaats de link in het pop-up bordje. Dan klikken op OK.
Anders wordt het zo’n zooitje… 😉
ok, bedankt! Ik zal het de volgende keer op die manier doen. Ik wist niet hoe het werkte.
Syria: Obama’s Pretext for War? The “Rebels” are in Possession of Chemical Weapons
Voor wie het nog niet gelezen heeft:
Dit Nederlandstalige artikel geeft een goed overzicht van alle valse vlaggen van de terroristen tegen Assad:
Rebellen en hun voorliefde voor gifgas (chronologie)
Yvonne, misschien kun jij die link verspreiden in de MSM? Want er zijn nog altijd mensen die geloven in de NOS en Lex Runderkamp!