18 november, 2012 | 
Auteur: 
Op vrijdagavond j.l. ontving ik een mail van André Vergeer:
Bijgaand mijn tweede artikel dat ik graag op jullie site zou willen (laten) plaatsen. Voor de zekerheid heb ik ook het eerste artikel even meegezonden.
Ik realiseer me ten volle dat ik hier tot het uiterste randje ga van mogelijke strafbaarheid maar ik ben er ook van overtuigd dat onwetendheid over deze materie nog veel schadelijker is dan de kennis daarvan. Elk slachtoffer, dat met deze publicatie kan worden voorkomen, is er één…
Onder de clip zat een schokkend artikel over kinderporno, geïllustreerd met weerzinwekkende foto’s! De kern van het artikel ging over de manier waarop justitie dit materiaal in de doofpot stopt.
Natuurlijk was ik bereid om het artikel te plaatsen, maar het was een Word-bestand. Als ik dat in mijn Word Press blog plaats, dan worden de foto’s niet meegenomen. Om het artikel toch in zijn geheel te plaatsen, zou André me de foto’s moeten sturen. Deze ontving ik gisteren, zodat ik het artikel op dat moment had kunnen plaatsen, ware het niet dat ik bezig was met de ongelijke strijd van Israël tegen Gaza. Wat heeft u liever: kinderen verkracht of vermoord? Foei, wat een wereld!
Intussen zag ik ook wel wat beren op de weg. Zowel het bezit als het verspreiden van kinderporno is immers strafbaar! Als men BOUblog van de weg wil rijden, dan zijn deze foto’s voldoende om mijn provider te gelasten om BOUblog op zwart te zetten. Ook kan de recherche mijn huis binnenvallen en mijn computer in beslag nemen, waarbij ik vrees dat men mijn Bijbelstudies evenmin ongemoeid zal laten. Ik was dus al van plan om eerst een back-up te maken van mijn werk, voor alle zekerheid! Maar als men die foto’s aantreft op mijn computer, dan kan men ook André strafrechtelijk vervolgen voor het verspreiden daarvan. De foto’s komen immers bij hem vandaan…
Gisteren verscheen het artikel op Klokkenluider Online, inclusief de “verboden” foto’s, zodat ik zelf met de plaatsing geen haast meer hoefde te maken. Uit het artikel blijkt dat een slachtoffer van een pedo-bende uit Dordrecht al sinds 1995 aangifte probeert te doen, met 5 diskettes vol kinderporno in de hand, maar het OM wil daar niets van weten. Zij werd keer op keer met een kluitje in het riet gestuurd! De wetten tegen kinderporno dienen dus niet zozeer ter bescherming van de kinderen, maar vooral ter bescherming van de porno-boeren en de hooggeplaatste daders. Het enige effect van deze wetten is dat het grote publiek nimmer te weten komt wat er gaande is. Vandaar dat veel mensen denken dat snuff films slechts een broodje aap zijn!
Kinderporno is dusdanig pervers, dat deze beelden bij de meeste mensen niet leiden tot lustbeleving, maar tot walging en woede. Journalisten die inzage krijgen in dit materiaal, blijken kotsend weg te lopen, waarna zij hierover geen verdere mededelingen doen. Aldus blijft de doofpot gesloten!
In deze doofpot zitten kinderen, zelfs baby’s, die worden verkracht door volwassenen die daar lust aan beleven. Als het kind daaronder bezwijkt, of zelfs opzettelijk wordt vermoord, dan is dat een snuff film! Er bestaan mensen die daar geld voor over hebben, véél geld, want echte snuff is zeer exclusief… Toen in 1998 de Kinderporno Zandvoort boven water kwam, zijn er op de TV eenmaal beelden vertoond van een baby die werd verkracht. Volgens mijn herinnering was dat in het journaal, maar het kan ook een nieuws-rubriek zijn geweest. Een week later was er reeds niets meer aan de hand! Loopt u rustig door, er valt hier niets te zien…
Inmiddels heb ik besloten om dit artikel van André niet op BOUblog te plaatsen, omdat het reeds op Klokkenluider staat. Het lijkt me onnodig, en daarom onverstandig, om BOUblog bloot te stellen aan een justitie die de klokkenluiders vervolgt, om de criminelen te beschermen. Aandacht voor dit moedige en gedegen artikel van André Vergeer is op BOUblog wel degelijk welkom. Link dus even door naar Klokkenluider Online en besef dat er duizenden van dergelijke foto’s bestaan, van duizenden kinderen die zijn verkracht, soms tot de dood er op volgt… En aangifte doen is zinloos, want de kern van deze pedo-kliek blijkt onze eigen justitie!
In memoriam Manuel Schadwald, Marianne Vaatstra, Rowena Rikkers en vele anderen…
p.s.: Na het plaatsen van dit artikel stuurde iemand me twee links De eerste gaat naar een website over de affaire Dutroux en de internationale netwerken, de tweede naar een vertaling in het Nederlands van de inleiding bij deze Engelstalige website.
http://wikispooks.com/ISGP/dutroux/Belgian_X_dossiers_of_the_Dutroux_affair.htm
http://www.anarchiel.com/display/inleiding_bij_de_superieur_goed_geinformeerde_complotter_site_isgp
Gepost in
Mijn simpele bijdrages zijn goeie stukken uit KLOL te copy-pasten naar NU.JIJ.NL, waar de gemiddelde rtl5 kijker zinnige en onzinnige reakties plaatst op “nieuws”-feiten, hoe onnozel ook.
Zo heb ik gisteren bij het bericht “GGD onderzoekt slachtoffers Robert M” 3stukken betreffende het onderwerp pedonetwerken geplaatst, waarbij ik de lezers dan ook verwijs naar KLOL, waaronder het hierbovengenoemde stuk.
3 uur nadat ik dit geplaatst had, waren mijn reakties verwijderd, en heb ik nu een ban.
ik heb ook een ban bij ze.
Bou, even naar aanleiding van jouw vraag aan Born.
Ik heb mijn twee artikelen ook aangeboden aan enkele journalisten van het Algemeen Dagblad (Koen Voskuil), Katholiek Nieuwsblad (Henk Rijkers)en EenVandaag (Schrikkema en De Bruin). Op mijn eerste artikel kreeg ik van EenVandaag de vraag of ik ook foto’s had waar bekende Nederlanders op stonden. Daarna heb ik niets meer gehoord op het tweede artikel.
Nu ben ik er ook op gebrand om vooral BN’ers te exposen maar èlke foto, elk kind was uiteraard ‘begeleid’ door minstens één man. Soms waren ze zichtbaar en herkenbaar, soms ook niet. Maar het zijn vermoedelijk tientallen duizenden foto’s en video’s zodat ik schat dat er honderden herkenbaar in beeld zullen zijn. Daar zou een zedenteam gauw een paar maande werk aan kunnen hebben…
Maar de essentie van mijn artikel was uiteraard dat dit alles de doofpot ingaat zodra die beelden en documenten worden aangeboden bij Justitie en de MSM. Het enkele feit dus dat ik zelfs geen ontvangstbevestiging krijg bewijst mijn stelling. Kan het erger…?
Beste André,
Veel erger kan het haast niet. Journalisten weten hier al jaren van, maar alles wat ze doen is kotsend weglopen! Het is ook geen leuk onderwerp, maar deze stinkende beerput moet echt open worden gebroken.
Heb even een link naar Kleintje Muurkrant, waar Warwick Spinks weer voorbij komt:
Lees hier verder…
Het is toch schandalig dat deze zaken alleen aan het licht worden gebracht door amateur-speurders en gepubliceerd door amateur-bloggers, terwijl deze dan ook nog de kans lopen om te worden vervolgd wegens het verspreiden van kinderporno!
En terwijl Joris Demmink vrij is om te genieten van een riant pensioen, zit de grote klokkenluider Baybasin nog altijd in de gevangenis.
Soms word ik er somber van, maar de zon schijnt, dus ga ik nu wandelen! Ik wens jou ook een fijne zondagmiddag toe. 🙂
Zoals ik dus al schreef bij KLOL, mijn buurman is werkzaam bij de politie en heeft twee bloedjes van kinderen. Ik ben bereid met hem te gaan praten en hem met het artikel te confronteren. Maar ja, ook hij heeft een gezin, een hypotheek en twee auto’s voor de deur, dus ik weet niet hoe ver hij hierin wil gaan. Ik heb niet veel hoop, maar proberen kan je het altijd.
Daarnaast vindt ik wel dat EenVandaag een punt heeft. Ga maar zoeken naar BN-ers op die foto’s en video’s en expose ze maar, dat maakt jouw beweringen nog sterker. Heb ik ook nog iets extra’s in handen om mijn buurman mee te overtuigen.
Voor Amsterdammers. De AVC is een horeca exploitant ontstaan vanuit de gemeente. Mocht u als trouwe bezoeker op watchlists van de AIVD of politie ect staan, dan wordt de bediening van onderstaande horeca ingeseind om u af te luisteren. Ook zijn er gevallen bekend van ernstige vergiftiging door bediening en afluisterapparatuur. Kortom, pas op bij Schouwburg, Cox, Arena, Hermitage en Odeon. Leuke plekken om heen te gaan als je nietsvermoedende burger bent (echt leuk!), maar gevaarlijk als je bent waar de meeste hier zijn.
http://www.amsterdamvillagecompany.nl/nl/over-avc/nieuws
Beste Mieke,
Het reageren onder verschillende namen is een vorm van trollen.
We zullen je dus in de gaten houden, want Mieke is Anna!
Wellicht is dit dus desinformatie…
Beste Bou,
Ik had bewust de e-mail wel gelaten zodat u het kan zien, want ik nam aan dat u al lang weet wie ik echt ben (niet alleen mijn andere redactie-naam). Ik hou mij graag anoniem, omdat ik nog een leven heb. Mijn info is wel echt en niet alleen gebaseerd op internet searches oid zoals van veel bezoekers op deze site. respecteer aub de privacy van mensen, ook als webmaster. Veel mensen vermoeden al wie mijn andere schuilnaam in het echte leven is, vandaar. Ik waardeer deze site namelijk echt.
Dank je wel, Mieke. We moeten allemaal voorzichtig zijn!
Overigens ben ik er ook niet zeker van dat de “supergetuige” volledig onzin verkondigt. Ik denk dat de verhalen die ze vertelt echt zijn wat zij gezien en gehoord heeft. Alleen, als je getrouwd bent met een psychopaat, dan wordt je ook regelmatig onzin wijsgemaakt. Dus ik ga ervan uit dat ze deels de juiste info geeft (en dat ze soms in de maling is genomen of zaken half begrepen heeft). Van een geheel andere bron heb ik namelijk vernomen dat er moordvoorstellingen hebben plaatsgevonden, in opdracht van hooggeplaatsen in politiek Den Haag. Dat hoorde ik in 2002 van een senior manager van een bekende multinational.
Ik blijf het vreemd vinden dat op de website capodituttticapi controleerbare duidelijke leugens verspreid (blijven) worden over zogenaamde persoonverwisselingen in de criminele onderwereld. Dit ondermijnt getuigenissen zoals die van jou hier.
Lees ook het boek Dag Licht.
Het is een sleutelroman, true crime, ons landje. Dit is hoe het werkt.
Jouralisten weten al lang hoe ver alle doofpotten gaan. Ze doen hun best. Voor er tot publicatie overgegaan wordt, doen ze onderzoek en komt Justitie daar achter. Die gooit dan de doofpot deksel d op. Telkens opnieuw. Advocaten zijn al helemaal mee met Justitie. De media doet soms wel eens zn best.
http://www.lulu.com/shop/maud-oortwijn/dag-licht/paperback/product-20441065.html
Nujij staat vol met berichten dat de moord op Marianne Vaatstra zou zijn opgelost. Peter Rrrr… de Vries twittert zich volkomen suf!
Foute boel dus:
http://bloghopper.nl/moord-op-marianne-vaatstra-opgelost/
Even gekeken op Nujij naar alle reacties. Iedereen blij! Wat een onzin!
http://www.nujij.nl/algemeen/dna-match-in-zaak-marianne-vaatstra.20069825.lynkx?pageStart=1#axzz2CePVWtI6
En wat dacht je van deze, Bou?
Prins Friso vertoont plotseling een ‘Zeer gering bewustzijn’?
Nu kunnen alle kindertjes en ouders weer rustig slapen… not!!
Er moet toch een manier zijn om dit pedonetwerk voor eens en voor altijd op te rollen? Misschien alles kant en klaar aanleveren aan de Helsinki Commission? Hier in Nederland is het wel duidelijk dat het pedofielenclubje teveel hooggeplaatsten betreft en dat dit NOOIT uit mag komen.
“Wetenschappelijk” die match, Peter Rrrrr… ‘de Fries’:
http://www.c2w.nl/genetisch-mozaiekje.297064.lynkx
Ja, we noemen de ‘nationale (groot)meesterspeurder’ vanaf vandaag Peter R. de Fries..
Even off topic, ik word moe van al die leugens:
LEUKE ANECDOTE OF IS DIT JE REINSTE UITLOKKING
Vanochtend, rond 09.15 uur, speelde zich een tafereel af in rechtbank Den Haag wat met geen pen te beschrijven valt. Ik zal het toch proberen. Achter Micha Kat in de hal kwam (geheel toevallig?) Yehudi Moszkowicz binnenlopen met zijn koffertje en riep hem na: “Succes Micha”. Micha draaide zich om hen herkende hem direct als zijn bloeddorstige plaaggeest.
Als je weet dat Micha daar nu nèt bij de rechtbank moest zijn omdat Yehudi weer eens een klacht over hem had ingediend bij Nicole Vogelenzang met het verzoek zijn schorsing weer op te laten heffen en Micha opnieuw achter de deur te krijgen, wordt zo’n opmerking natuurlijk uitermate verdacht. Je zou het minstens sarcastisch of heel erg intimiderend kunnen noemen, een advocaat onwaardig. En juist in het gebouw van de ‘rechtvaardigheid en onpartijdigheid’.
Rond 10.45 uur was de zitting van Micha afgelopen. Vrijspraak, “omdat hij niet de WIL had gehad om de schorsingsvoorwaarden te schenden” vond de voorzitter. (Micha is het binnen die voorwaarden verboden om te schrijven over alle aangevers in zijn zaak dus Yehudi viste opnieuw achter het net). De tekst echter, die op KLOL stond over Yehudi, en waar hij zich dus zo druk over had gemaakt was gewoon niet van Micha geweest! Onder de naam ‘Kuifje en Bobby’ geschreven. Frappant in deze was dat dit artikeltje van de hand van Hans Vogel was die de kop na een uur ook al had veranderd in zijn eigen naam. Maar desondanks wist de OvJ vanochtend te melden dat Micha onder een pseudoniem had geschreven om zich aan de schorsingsvoorwaarden te kunnen onttrekken. Sterker nog, Yehudi moet dus al in dat eerste uur op KLOL hebben gekeken om het artikel onder de naam ‘Kuifje en Bobby’ te kunnen lezen. Heeft ie tegenwoordig niks beters te doen?
Enkele minuten na afloop van de zitting zat Micha een kop koffie te drinken met een kennis in de koffiecorner van de rechtbank toen Yehudi wéér verscheen, nu vol in toga met bef. “Toevallig” was zijn zaak ook net geschorst (?) en toevallig had hij ook net zin in koffie. Twee toevallige ontmoetingen in dat grote gebouw? Maar goed, nu was het Yehudi die zelfs nog een stap verder ging. Hij zei letterlijk: “Jij moet volgens de schorsingsvoorwaarden op 100 meter van me vandaan blijven!”. Huhhh?
Een dergelijke opmerking kan ik niet anders meer zien dan pure uitlokking, zeker gezien in combinatie met zijn eerdere, enkele uren daarvoor: “Succes Micha”. Hoopte Yehudi mogelijk dat Micha hem aan zou vallen en een tik zou verkopen in het bijzijn van die livreiers van de rechtbank? Wilde hij hem alsnog provoceren nu bleek dat zijn zoveelste plannetje was mislukt? Of kwam hij alleen even kijken hoe Micha afgevoerd werd?
En was het dan ook niet opmerkelijk dat Micha nèt enkele minuten voor die laatste aanvaring een dagvaarding uitgereikt kreeg door twee dienders waarin de aantijging van Yehudi over ‘Kuifje en Bobby’ zelfs ook was toegevoegd voor de behandeling van zijn zaak op 10 december a.s.? Geloof jij nog in toeval of is Yehudi over de rug van Micha bezig zijn blazoen (en dat van zijn vader en familieleden) nog enigszins op te poetsen?
Micha heeft, heel verstandig, het zekere voor het onzekere genomen en is vertrokken om zich niet verder te laten provoceren. Maar of dit een anecdote is, ik betwijfel het…
Beste André,
Weliswaar off topic, maar toch mijn dank.
Kennelijk mag Micha er zelf niets over melden!
Maar ze hebben hem niet opnieuw gevangen gezet.
Gelukkig maar! 😉
Recht en Krom
Deze Jasper is een bekende van politie en justitie. Een opzet is snel gemaakt als je iemand er in wil luizen..:
19 november, 2012 at 16:38
joh, ze hebben deze verdachte gewoon in hun dossiers gevonden als ideale zondebok;
lees ik net op waldnet;
Vaatstra-verdachte maakte joyride
maandag 19 november 2012 Leeuwarden
De verdachte in de zaak Vaatstra is in 2009 beboet voor een nachtelijke ‘joyride’. Hij kreeg destijds een boete van 750 euro vanwege zijn gevaarlijke rijgedrag. Tijdens de zaak in 2009 kwam ook naar voren dat de man mogelijk last heeft van de stoornis ‘dissociatieve fugue’. Bij een dergelijke stoornis doet iemand van alles zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen.
De Oudwoudster was op een nacht op de fiets vertrokken omdat hij een blokje om wilde. “Ik had zoiets van, ik ga nog niet naar binnen. Ik fietste heerlijk alleen de nacht in” aldus de verdachte in 2009. Een stukje verderop, ging hij het erf van een boerderij op en stal een VW Passat. Hij werd later door de politie klemgereden en aangehouden.
(reactie op KLOL)
http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/39295/Vaatstraverdachte_maakte_joyride.html
Zie ook het rechtbankverslag uit 2009 van deze nachtelijke joyride van onze boer Jasper die dus blijkbaar een dissociatieve afwijking heeft en zich niks kan herinneren. Mooi doelwit van het OM. Hij heeft het gedaan, maar herinnert het zich niet..: http://www.waldnet.nl/wn/nieuws/26531/Boete_voor_nachtelijk_joyritje.html
Vriendelijk verzoek:
Willen alle mensen die reageren op de zaak Vaatstra, dat doen onder dit artikel: http://www.boublog.nl/21/10/2012/andre-vergeer-joris-demmink-en-de-zaak-vaatstra-5/comment-page-2/#comment-17713
Anders wordt het zo onoverzichtelijk.
Verder zal er om 6 uur een persconferentie worden gegeven, maar ik doe niet meer mee, ik ga nu eten koken!
Liever dik dan honger!!! 🙂
Ingekomen e-mail:
Marcel Vervloesem over gekraakte codes van CD-roms Zandvoort duurt 12 minuten.
Gepubliceerd op 18 nov 2012 door Godelieve Vaesen
Marcel Vervloesem geeft een laatste update over de zaak Zandvoort. Begin deze week werden door de Werkgroep Morkhoven geheime codes, die zich op de CD-roms van de zaak Zandvoort bevonden, gekraakt. Achter die codes stond een massa aan belangrijke informatie die ondertussen verder onderzocht wordt door de Werkgroep Morkhoven.
18 november 2012
Dit is heel goed nieuws. Ik dacht steeds dat de Morkhovengroep niet veel verder kwam. Maar nu is er toch een doorbraak waar geen land om heen kan!
Nu hopen dat de Morkhovengroep niet weer zo naief te werk gaat maar de informatie professioneel verspreidt (ook via het internet).
Justitie en politie (en de zogenaamde vrije pers) zijn per definitie niet te vertrouwen is de afgelopen 14 jaar wel gebleken..
Marcel is een werkelijk grote held die door een hel is gegaan!
Van Estoril naar Zandvoort (109)