Op 9 april 2003 werd het standbeeld van Saddam Hussein op het Firdosplein in Bagdad van zijn voetstuk getrokken door een menigte van Iraakse burgers, geholpen door Amerikaanse troepen. De filmopname van deze spontane uitbarsting van woede tegen het regime van Saddam Hussein ging de hele wereld over, maar helaas bleek het allemaal niet waar. [...]]]>

Op 9 april 2003 werd het standbeeld van Saddam Hussein op het Firdosplein in Bagdad van zijn voetstuk getrokken door een menigte van Iraakse burgers, geholpen door Amerikaanse troepen. De filmopname van deze spontane uitbarsting van woede tegen het regime van Saddam Hussein ging de hele wereld over, maar helaas bleek het allemaal niet waar. Uit een overzichtsfoto bleek dat er geen menigte van wraakzuchtige burgers was. Het plein was vrijwel leeg en in de straten stonden Amerikaanse tanks. De hele demonstratie was in scene gezet door het Amerikaanse leger.

De volgende documentaire, Psywar, gaat over de macht van propaganda. Dat is een vorm van psychologische oorlogsvoering tegen de hele bevolking. Deze reikt verder dan het creëren van een vijandbeeld in tijden van oorlog. De eerste vorm van propaganda was de manier waarop de religie werd verkondigd. Wie niet behoorde tot de gelovigen, was verdoemd!

Propaganda is de manier waarop de elite communiceert met het grote publiek. Het dient om de massa te verzoenen met een levenswijze die niet in hun eigen belang is. Politieke propaganda maakt dat mensen denken dat ze in een democratie leven, omdat ze zelf mogen kiezen door wie ze worden geregeerd. Maar deze propaganda zorgt er tegelijkertijd voor, dat de mensen stemmen op kandidaten die de belangen van de elite het beste dienen. In een werkelijk democratisch bestel zouden macht en rijkdom gelijk verdeeld zijn over alle mensen.

Ook reclame is propaganda, niet alleen voor een bepaald product, maar voor een manier van leven. Door deze propaganda verandert de bevolking in consumenten, mensen die geloven dat ze gelukkig worden als ze bepaalde producten kopen. The American Way of Life waarin iedereen kan consumeren wat men wil, heeft de aarde nu reeds op de rand van de afgrond gebracht door de exploitatie van grondstoffen en de vervuiling van het milieu. Ook hier gaat het om een levenswijze die niet in ons eigen belang is.

Men kan de propaganda niet stopzetten, maar er is wel een manier waarop men zich er tegen kan wapenen. Propaganda werkt alleen zolang de mensen het niet doorzien. In het voormalige Oostblok wist iedereen dat de overheid liegt en dat het nieuws slechts een vorm van propaganda was. In ons zogenaamd democratische “Vrije Westen” werkt de propaganda wel, omdat de mensen het nieuws niet wantrouwen.

Deze documentaire geeft een goed beeld van het ontstaan en de ontwikkeling van propaganda. Hij bevat interviews met een aantal vooraanstaande progressieve denkers, waaronder Noam Chomsky, Howard Zinn en Michael Parenti, gelardeerd met historische beelden uit de geschiedenis van de VS.

Psywar duurt een uur en 40 minuten.

The Atomic Cafe is een Amerikaanse documentaire uit 1982, die volledig bestaat uit authentieke beelden van propagandafilms en “voorlichting” over de atoombom. Hij geeft een goed overzicht van de manier waarop de Amerikaanse overheid het grote publiek in de greep van de angst hield met propaganda over de atoombom. Deze bom zou de Amerikaanse wereld [...]]]>

The Atomic Cafe is een Amerikaanse documentaire uit 1982, die volledig bestaat uit authentieke beelden van propagandafilms en “voorlichting” over de atoombom. Hij geeft een goed overzicht van de manier waarop de Amerikaanse overheid het grote publiek in de greep van de angst hield met propaganda over de atoombom. Deze bom zou de Amerikaanse wereld van vrijheid en welvaart weliswaar beschermen tegen de Communistische vijanden, maar als de Russen toch zouden komen, dan moest men onmiddellijk onder de tafel schuilen, of onder het bed! “Duck and cover!”

De documentaire werd geafficheerd als zwarte humor, maar hij is eerder verontrustend. Wie herinnert zich nog dat onze eigen overheid begin jaren ’80 folders verspreidde waarin stond wat je moet doen als de Russen een atoombom afwerpen op Nederland? Als ik me goed herinner, moest je een zaklantaren, een draagbare radio, drinkwater en blikvoer in huis hebben. Daarmee kon je schuilen in de kelder, of onder de trap, tot de radio liet weten dat de kust weer veilig was. Koot en Bie maakten daarover de volgende satire:

Van Kooten en de Bie – Cor van der Laak – Schuilkelder

The Atomic Cafe toont de waanzin van de militaire propaganda, de arrogantie van de macht en de onverantwoordelijke manier waarop men speelt met mensenlevens. Dit wordt gelardeerd met toepasselijke muziek en beelden van het Amerikaanse publiek in de jaren ’40 tot ’60 van de vorige eeuw: gelukkig, gelovig en grenzeloos naïef!

The Atomic Cafe duurt een uur en 25 minuten.

De internationale politiek is weer moeilijk aan het doen, ditmaal over Noord Korea. De NOS bericht:

Dit wonderlijke landje ligt op het schiereiland dat ooit Korea was, maar dat na de 2e Wereldoorlog oorlog werd gesplitst in Noord en Zuid. In het noorden grenst het land aan Rusland en China, ten zuiden van Noord Korea ligt [...]]]>

De internationale politiek is weer moeilijk aan het doen, ditmaal over Noord Korea. De NOS bericht:

Dit wonderlijke landje ligt op het schiereiland dat ooit Korea was, maar dat na de 2e Wereldoorlog oorlog werd gesplitst in Noord en Zuid. In het noorden grenst het land aan Rusland en China, ten zuiden van Noord Korea ligt Zuid Korea, een bondgenoot sokpop van de Grote Vijand: de VS. Hoewel ze grens dwars door de Koreaanse gemeenschap heen loopt, is de politieke vijandschap tussen Noord en Zuid patalogisch! De NOS schrijft (vet door mij aangebracht):

Zuid-Korea wil Noord-Korea straffen voor het tot zinken brengen van een Zuid-Koreaans marineschip. Eind maart kwamen daarbij 46 Zuid-Koreanen om het leven.

Eerder suggereerden onderzoekers in Zuid-Korea al dat het schip geraakt zou kunnen zijn door een torpedo uit Noord-Korea of een oude zeemijn. In de grenswateren tussen Noord- en Zuid-Korea liggen nog veel zeemijnen uit de Koreaanse Oorlog uit de jaren 50.

De zaak wordt door Zuid-Korea voorgelegd aan de VN-Veiligheidsraad; Seoul heeft daarbij de volledige steun van de VS. VN-chef Ban ki-Moon heeft gezegd dat er overweldigend bewijs tegen Noord-Korea is.
Internationale experts stelden vorige week vast dat het schip getroffen was door een Noord-Koreaanse torpedo. President Lee Myung-bak eiste vannacht excuses van het buurland. De handel en contacten met Noord-Korea worden opgeschort.
Ook zal het land de propaganda-aanvallen met luidsprekers aan de grens hervatten. Noord-Korea reageerde woedend. Het land dreigde met aanvallen op Zuid-Koreaanse eigendommen.
In een reactie daarop heeft de Amerikaanse president Obama gezegd dat de Verenigde Staten Zuid-Korea te allen tijde militair zullen steunen. Er zijn ongeveer 28.000 Amerikaanse militairen gestationeerd in Zuid-Korea.

Als enige land ter wereld wordt Noord Korea nog geregeerd op een totalitaire Stalinistische manier. Politiek, sociaal en economisch heeft het zich volledig geïsoleerd van de buitenwereld. De bevolking leeft in totale onderworpenheid aan de Grote Leider Kim Il Sung, die in 1994 overleed, en zijn zoon Kim Jong-il. Het grootste deel van de bevolking leeft daarbij in bittere armoede. De rest van de bevolking is ingeschakeld in het leger, het ambtenarenapparaat en de propaganda.

Omdat Noord Korea beschikt over nucleaire wapens, is het slecht kersen eten met dit krankzinnige land. Maar als de VS een militair conflict met de Grote Schuldeiser China wil uitlokken, dan komt Korea de VS misschien wel van pas.

Een journalist van de Wereldomroep bezocht Noord Korea in 2009 en nam stiekem videobeelden op. De beelden worden becommentarieerd door Jaap Timmer, die ruim drie jaar in Noord-Korea woonde en daar bij het Rode Kruis werkte.

Raymond Feddema (1950 – 2004) was van huis uit een Nederlandse historicus. Hij ontwikkelde zich tot een kenner van Azië en gold als een van de grote specialisten op het gebied van de Koreaanse politieke economie. Sinds het midden van de jaren tachtig tot zijn overlijden was Feddema verbonden aan de afdeling Politicologie van de Universiteit van Amsterdam.

Peter Tetteroo (1963) is een Nederlands tv-journalist en filmmaker. Hij werkt al ruim twintig jaar voor Brandpunt, en later Netwerk, Profiel en EénVandaag.
In 2002 ontving hij een Emmy voor de documentaire Welcome to North Korea, die hij maakte voor KRO-Netwerk, samen met cameraman Pieter Groeneveld en Raymond Feddema.

Welcome to North Korea duurt 53 minuten.

Op woensdag 10 maart a.s. zal er een symposium worden gehouden in het Vredespaleis te Den Haag onder de titel: “Een veilig Israël in een vreedzaam Midden-Oosten”. Alleen al de titel van dit symposium is een gotspe! Geen van de sprekers gelooft immers in een vreedzaam Midden-Oosten. Op de website van het SIDI staat het [...]]]>

Op woensdag 10 maart a.s. zal er een symposium worden gehouden in het Vredespaleis te Den Haag onder de titel: “Een veilig Israël in een vreedzaam Midden-Oosten”. Alleen al de titel van dit symposium is een gotspe! Geen van de sprekers gelooft immers in een vreedzaam Midden-Oosten. Op de website van het SIDI staat het programma. En dat belooft wat!

10 Maart Symposium

9.30 Registratie en koffie

10.15 -10.30 Opening door Onno Hoes, nieuwe voorzitter CIDI

10.30 -11.15 Prof. Ernst Hirsch Ballin, minister van Justitie

Het recht als barrière tegen de import van haat en geweld uit het Midden-Oosten.

11.15-11.40 Pauze

Deze lezing kan ik u aanbevelen. Houd daarbij in gedachten dat de haat en het geweld in het Midden-Oosten voortvloeien uit de illegale bezetting van Palestina. De haat wordt gevoed door de Zionisten en het geweld is gericht tegen de Palestijnen die sinds 1948 van hun land zijn verjaagd en zelfs in vluchtelingenkampen geen leven hebben. De haat en het geweld worden door het SIDI geïmporteerd in de vorm van propaganda voor de staat Israël. Maar ik denk niet dat professor Hirsch Ballin, onze minister van Justitie, dat zal gaan zeggen…

Zie hier een veilig Israël in een wreed Midden-Oosten:

Ook de volgende lezing is bij voorbaat helder:

11.40- 12.25 Dan Meridor, vice-premier Israel, minister van Informatie en Atoomenergie

The nuclear threat of Iran.

Iran heeft geen kernwapens, maar aardolie, Iran wil geen kernwapens, maar wel kernenergie, Iran is tegen kernwapens, het waarschuwt voor de kernwapens van Israël. Over de nucleaire dreiging van Iran zijn we dus snel uitgepraat.

Maar hoe zit het met de nucleaire dreiging van Israël? Wie zegt even hardop: Mordechai Vanunu? Misschien een vraagje voor de rondvraag, meneer Meridor? Of komt u ons werkelijk informeren over uw illegale atoom-arsenaal?

De daarop volgende lezing kan men overslaan, maar na de lunch wordt het weer leuk!

14.00-14.45 Prof. Jaap de Hoop Scheffer, hoogleraar internationale politiek Universiteit Leiden en oud-secretaris-generaal NAVO.

De rol van de NAVO voor de veiligheid in het Midden-Oosten.

Heb even het overzicht van vandaag:
Number Of Iraqis Slaughtered Since The U.S. Invaded Iraq: “1.366.350″
Number of U.S. Military Personnel Sacrificed (Officially acknowledged) In America’s War On Iraq: 4.698
Number Of International Occupation Force Troops Slaughtered In Afghanistan: 1.674

De rol van de NAVO blijkt duidelijk uit deze cijfers en uit de vele documentaires over Irak en Afghanistan. Daar zorgen de NAVO-troepen voor een voortdurende strijd tegen Shi’itische rebellen en Sunnitische Taliban. Maar het mooiste komt na de thee-pauze:

16.00- 16.45 Paul Bremer III, oud-gouverneur van de VS in Irak, oud-ambassadeur van de VS in Nederland

American guarantees for a peaceful Middle East

Deze Amerikaanse garanties blijken duidelijk uit de 100 Bremer Orders, uitgevaardigd door Paul Bremer III als gouverneur van Irak. Dank zij de Bremer Orders werd iedere sociale organisatie in Irak ontmanteld. Daarna konden de Amerikaanse contractors en internationale oliemaatschappijen hun slag slaan. Vreedzaam is het nog steeds niet in Irak, maar de winst is binnen. Hier staat een spiekbrief voor een eventuele discussie en hier is een uitleg in het Engels over de Bremer Orders.

Overigens heeft JDTV zich voorgenomen om op dit symposium aanwezig te zijn. Het belooft dus een gezellige dag te worden!

Opgeven kan men zich bij het CIDI:
Centrum Informatie en Documentatie Israël
Postbus 11646 | 2502 AP Den Haag | cidi@cidi.nl
070-3646862 optie 7

Update, 4 maart 2010:
Het Nederlands Palestina Komitee voert reeds sinds eind februari actie tegen deze gotspe in het Vredespaleis. Op hun website staat o.a.:

KOM IN AKTIE EN PROTESTEER TEGEN DIT SYMPOSIUM IN HET VREDESPALEIS! De Carnegie Foundation die ruimte biedt voor bijeenkomsten die verband houden met vrede, recht en veiligheid mag geen ruimte bieden aan partijen die streven naar voortzetting van illegaliteit en oorlogsmisdaden!

SCHRIJF EEN BRIEF naar de Algemeen Directeur van de Carnegie Foundation mr. S. Van Hoogstraten, carnegie@carnegie-stichting.nl , fax 0031-70-3024234 en verzoek hem de bijeenkomst te cancellen. Stuur een bcc van je brief naar het Nederlands Palestina Komitee npk@xs4all.nl zodat we de respons kunnen bijhouden. Klik op deze voorbeeldbrief die je kunt gebruiken, of naar eigen inzicht kunt bewerken.

Inmiddels heb ik de voorbeeldbrief naar eigen inzicht bewerkt en verstuurd. Want deze gotspe van oorlogshitsers in het Vredespaleis zou niet moeten mogen!

Bij deze het antwoord:

De Nederlandse Carnegie Stichting is de eigenaar en beheersinstelling van het Vredespaleis, dat de zetel is van het Internationaal Gerechtshof, het Permanent Hof van Arbitrage en de Haagse Academie voor Internationaal Recht. De Carnegie-Stichting staat altijd open voor debatten over vraagstukken van internationaal recht en beleid. Dergelijke debatten worden doorgaans gehouden in het nieuwe gebouw van de Haagse Academie voor Internationaal Recht. Het internationaal symposium van het CIDI over “Een veilig Israel in een vreedzaam Midden Oosten” is een voorbeeld van zo’n debat. Deze conferentie past in een lange rij bijeenkomsten in het Vredespaleis, waaronder ook een recente die meer specifiek betrekking had op de rechten van de Palestijnse bevolking na de Gaza-oorlog. De toespraken zullen op de website van de Stichting worden getoond indien ze schriftelijk voorhanden zijn. Er is tegen deze achtergrond geen aanleiding de goedkeuring op het houden van deze CIDI conferentie in te trekken zoals gevraagd in verscheidene emails en brieven die de Stichting ontving. De Carnegie-Stichting benadrukt voor de goede orde dat deze conferentie geheel los staat van het Internationaal Gerechtshof.

Mr. Steven van Hoogstraten
Algemeen Directeur Carnegie Stichting
3 maart 2010

Toch maar even een antwoord gestuurd:

Geachte heer van Hoogstraten,

Dank u wel voor uw reactie, waaruit ik begrijp dat deze CIDI conferentie geheel los staat van het Internationaal Gerechtshof.

Het is de taak van het Internationaal Gerechtshof om oorlogsmisdadigers te berechten, maar de Carnegie Stichting ziet daarin geen aanleiding om notoire oorlogsmisdadigers te beletten het woord te voeren. Daarbij doel ik met name op de oorlogsmisdadiger Dan Meridor, vice-premier Israel, minister van Informatie en Atoomenergie, die zal spreken over The nuclear threat of Iran. Minister Meridor weet als geen ander dat Israël een illegale kernmacht is. De nucleaire dreiging van Iran is echter puur illusionair, reeds de titel van zijn lezing is daarom oorlogshitserij en Zionistische propaganda. Tevens doel ik op de oorlogsmisdadiger Paul Bremer III, oud-gouverneur van de VS in Irak, oud-ambassadeur van de VS in Nederland, die zal spreken over American guarantees for a peaceful Middle East. Deze Amerikaanse garanties blijken duidelijk uit de 100 Bremer Orders, uitgevaardigd door Paul Bremer III als gouverneur van Irak. Dank zij de Bremer Orders werd iedere sociale organisatie in Irak ontmanteld. Daarna konden de Amerikaanse contractors en internationale oliemaatschappijen hun slag slaan. Vreedzaam is het nog steeds niet in Irak, maar de winst voor de grote corporaties is binnen.
Op grond van bovenstaande wil ik u nogmaals verzoeken om deze conferentie te verbieden. Tevens wil ik u vragen om de geëigende stappen te ondernemen om in elk geval deze twee notoire oorlogsmisdadiger te laten arresteren en hen te laten berechten door het Internationaal Gerechtshof.
Bij voorbaat mijn dank voor uw medewerking,
Hoogachtend,
mr.drs.BOU

Hoewel het rapport Davids duidelijk aantoont dat de Nederlandse regering de illegale oorlog in Irak heeft gesteund, heeft het kabinet daar nog altijd geen standpunt over. Maar ook de Nederlandse burgers lijken geen standpunt in te nemen. Er volgden geen massale demonstraties, Balkenende werd niet gemolesteerd door een woedende menigte en het dagelijkse leven ging [...]]]>

Hoewel het rapport Davids duidelijk aantoont dat de Nederlandse regering de illegale oorlog in Irak heeft gesteund, heeft het kabinet daar nog altijd geen standpunt over. Maar ook de Nederlandse burgers lijken geen standpunt in te nemen. Er volgden geen massale demonstraties, Balkenende werd niet gemolesteerd door een woedende menigte en het dagelijkse leven ging zijn gewone gangetje.

Toch heeft de oorlog tegen Irak reeds minstens 1,3 miljoen mensenlevens gekost, waarbij miljoenen weduwen en wezen achterbleven. De infrastructuur van Irak is nog altijd verwoest, ongeveer 2 miljoen mensen zijn het land ontvlucht, nog eens 2 miljoen zijn binnenlandse vluchtelingen. De oliebronnen zijn inmiddels in handen van westerse corporaties en mede door de bombardementen met verarmd uranium is het milieu vergiftigd.

Terwijl Nederland tevens betrokken is bij een illegale oorlog tegen Afghanistan en een gelauwerde militair betrokken lijkt bij illegale handel in wapens en drugs, wordt er in Politiek Den Haag gekissebist over de aanschaf van nieuwe gevechtsvliegtuigen. Dat moet zes miljard Euro kosten, terwijl de studenten demonstreren tegen het omzetten van hun studiefinanciering in leningen.

Waarom zijn er geen massale demonstraties tegen deze geldverslindende en levens verspillende militaristische waanzin? Op 24 oktober 2009 gingen er in Londen minstens 10.000 mensen de staat op om te protesteren tegen de oorlog in Afghanistan. In Nederland gebeurt niets van dat al. Het lijkt wel alsof het besef dat Nederland een oorlog voert tegen de bevolking van Afghanistan niet echt wil doordringen tot de Nederlandse bevolking. Het is immers een vredesmissie?

De volgende documentaire gaat over de manier waarop een oorlog wordt verslagen in de media. In Hollywood en het Pentagon zagen we reeds hoe oorlogsfilms worden gemaakt met behulp van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Maar ook het nieuws is doortrokken van propaganda, opdat het publiek zich niet zal verzetten tegen het oorlogsgeweld. Oorlog wordt ons gebracht als een spannende en opwindende sport. Deze kan gemakkelijk worden omgezet in speelgoed, videogames en andere vormen van vermaak.

Militainment duurt 2 uur en 3 minuten.

Bekijk deze video op Google Video.

Jessica Lynch is een heldin die men in Hollywood goed kan gebruiken. Saving Private Jessica is een TV-film uit 2003, die voortvloeide uit haar belevenissen als een van de Amerikaanse militairen die vrijheid en democratie brachten in Irak. Zij werd ontvoerd door de vijand en bevrijd door een speciaal commando van het Amerikaanse leger. Helaas [...]]]>

Jessica Lynch is een heldin die men in Hollywood goed kan gebruiken. Saving Private Jessica is een TV-film uit 2003, die voortvloeide uit haar belevenissen als een van de Amerikaanse militairen die vrijheid en democratie brachten in Irak. Zij werd ontvoerd door de vijand en bevrijd door een speciaal commando van het Amerikaanse leger. Helaas is dat niet helemaal waar, maar wat zou dat nou? In werkelijkheid raakte Jessyca Lynch tijdens een vuurgevecht zwaar gewond door een verkeersongeluk. De vijand die haar ontvoerde was een Irakees ziekenhuis dat haar opnam en verpleegde, waarna het Amerikaanse leger haar kon komen halen, maar deze waarheid is niet spannend genoeg voor Hollywood.

De TV-film over Jessica Lynch werd opgenomen onder supervisie van het Pentagon. In Los Angeles heeft het Pentagon een speciaal kantoor dat ondersteuning verleent aan regisseurs die een oorlogsfilm willen maken. Materieel en andere faciliteiten worden geleverd door het Pentagon, maar het script moet dan wel voldoen aan de regels van de oorlogspropaganda. Volgens deze regels is oorlog spannend en avontuurlijk, maar ook zinvol en zelfs menslievend. Oorlog leidt tot vrijheid, ook voor de vijand. Moed, karakter en heldendom komen in een oorlog pas echt tot hun recht. De terreur tegen onschuldige burgers, de smeerboel van aan flarden geschoten mensen en het verdriet van de nabestaanden zijn zoveel minder film-geniek.

Intussen voorziet Hollywood het Amerikaanse leger ook van 3D-animaties waarop rekruten hun militaire vaardigheden kunnen oefenen. Zo zijn we weer terug bij Avatar: de oogverblindende oorlog als ultiem amusement.

Hollywood and the Pentagon: A Dangerous Liaison (2003) duurt 38 minuten.

Bekijk deze video op Google video.

Gisteren was het Holocaust Memorial Day, een dag die werd gevierd met talloze herdenkingen en lezingen. Op 27 januari 1945 werd Auschwitz, een van de meest beruchte concentratiekampen van Nazi-Duitsland, door de Russen bevrijd. Dat is dit jaar precies 65 jaar geleden, vandaar dat de herdenking dit jaar extra aandacht krijgt. Omtrent de Holocaust kan geen [...]]]>

Gisteren was het Holocaust Memorial Day, een dag die werd gevierd met talloze herdenkingen en lezingen. Op 27 januari 1945 werd Auschwitz, een van de meest beruchte concentratiekampen van Nazi-Duitsland, door de Russen bevrijd. Dat is dit jaar precies 65 jaar geleden, vandaar dat de herdenking dit jaar extra aandacht krijgt.

Omtrent de Holocaust kan geen twijfel bestaan. Volgens de officiële verklaring hebben de Duitsers tijdens WOII ongeveer 6 miljoen Joden vermoord in de gaskamers die waren gebouwd in de concentratiekampen. Voor het gemak wordt daarbij meestal vergeten dat de Nazi’s het eveneens gemunt hadden op politieke tegenstanders (communisten) op Roma (zigeuners), homoseksuelen, geestelijk en/of lichamelijk gehandicapten en zo voort. Het Arische ras, met blond haar en blauwe ogen, was volgens de Nazi-ideologie superieur. Deze rassentheorie leidde in Duitsland tot een ongekende massamoord.

In verscheidene landen is het verboden om de holocaust te ontkennen of zelfs maar te twijfelen aan de waarheid van de officiële verklaring, maar in Nederland is het niet expliciet verboden. Men mag slechts geen andere mensen kwetsen en het ontkennen van de holocaust zou kwetsend kunnen zijn voor Joden. De vraag is dan of het stellen van vragen, het twijfelen aan het officiële verhaal, een vorm van kwetsen is.

Helaas heeft iedere vraag politieke consequenties. De staat Israël, die zich baseert op een expliciet Joodse identiteit en die derhalve de Palestijnen behandelt als tweede-rangs mensen, maakt gaarne gebruik van de holocaust als rechtvaardiging voor hun eigen racistische politiek. De Zionistische politici van Israël maakten gretig gebruik van deze Holocaust Memorial Dag om het Goldstone-rapport (pdf) aan te vallen, waarin de bombardementen op Gaza werden veroordeeld als oorlogsmisdaden. Het stellen van vragen over de holocaust is daarom volgens mij geen antisemitisme, maar anti-Zionisme. De Joden zijn een bevolkingsgroep, maar Zionisme is een politieke ideologie. Dat laatste kan men niet kwetsen en iedere politieke stroming moet aan discussie blootgesteld kunnen worden.

Het stellen van vragen bij de holocaust is ook beslist niet hetzelfde als het ontkennen van de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland. De Rassenwetten van Neurenberg, de Kristallnacht en de massale deportatie van Joden naar concentratiekampen zijn wel degelijk waar gebeurd en goed gedocumenteerd. De vraag is echter, of er in deze concentratiekampen werkelijk zes miljoen Joden werden vergast, of dat dit aantal uit de lucht gegrepen is. De vraag is tevens of er wel Joden zijn vergast, of dat zij in het laatste oorlogsjaar massaal stierven aan ondervoeding en besmettelijke ziektes zoals tyfus. Bisschop Richard Williamson moet in april in Duitsland voor de rechter verschijnen, omdat hij de holocaust heeft ontkend.

Bishop Richard Williamson – Gas Chambers, Anti-Semitism and the Truth

Een lange en zeer grondige documentaire over het ontstaan van de officiële verklaring rond de holocaust is gemaakt door iemand die graag anoniem wil blijven. Het stellen van vragen rond de holocaust is immers in veel landen verboden. De maker verklaart zich een tegenstander van alles wat de Nazi’s hebben gedaan in Europa. Hij is ook geen antisemiet, maar hij denkt dat de holocaust een mythe is, die gebaseerd is op leugens die de Geallieerden indertijd goed uitkwamen en waarvan Israël nu nog altijd profiteert.

Het eerste deel van zijn lange en grondige documentaire gaat over Buchenwald. Dit was geen vernietigingskamp, er waren geen gaskamers, maar op het einde van de oorlog was het kamp zwaar overbevolkt, omdat de Duitsers de gevangenen van andere kampen overbrachten naar Buchenwald, toen de Russen oprukten richting Berlijn. Buchenwald werd op 11 april 1945 bevrijd door het Amerikaanse leger. Volgens de maker van de documentaire kwam de Amerikaanse propaganda-machine onmiddellijk in actie, om in onware verhalen de wreedheid van de Duitsers te benadrukken. Het doel daarvan was, dat de Amerikaanse soldaten het idee kregen dat ze een rechtvaardige oorlog aan het voeren waren.

Het verdient aanbeveling om alvorens deze documentaire te bekijken, eerst de Wikipedia over Buchenwald te lezen. Dan begrijpt men beter waar het over gaat. Ook wil ik iedereen dringend verzoeken om niet te reageren, voor men deze documentaire helemaal heeft bekeken.

Buchenwald – A Dumb Dumb Portrayal Of Evil duurt 2 uur en 22 minuten

Bekijk deze video op Google Video.

Buchenwald was geen vernietigingskamp, maar een werkkamp. Treblinka, Sobibor, en Belzec zouden vernietigingskampen zijn geweest, waar volgens de officiële cijfers bijna 2 miljoen Joden zijn vergast. Deze kampen werden bevrijd door de Russische legers, die hun bevindingen niet deelden met het “vrije Westen”. Pas na de val van de Berlijnse muur werden er meer gegevens bekend.

Het tweede deel van de documentaire, van dezelfde anonieme maker, duurt ruim 4 uur. Hij gaat zeer diepgravend in op de feiten die bekend zijn over deze kampen. De vraag is niet of deze kampen werkelijk hebben bestaan, want dat is goed gedocumenteerd. De vraag is echter wel, of er in deze kampen gaskamers waren waar twee miljoen Joden systematisch werden vermoord. De anonieme maker van deze documentaires laat zien wat er in dat verhaal niet klopt.

Let wel: dit is géén ontkenning van de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland, want deze heeft wel degelijk bestaan. Het is slechts een pleidooi om de waarheid onder ogen te zien, want de vervolging van Joden is na WOII gestopt, maar we hebben sindsdien nog verscheidene andere genociden voorbij zien komen. Een daarvan is de huidige sluipmoord op anderhalf miljoen Palestijnen die opgesloten zitten in de Gazastrook. Of de holocaust waar gebeurd is, daarover kan ik niet oordelen, maar deze documentaires zetten me wel aan het denken. Het geloof in de heilige holocaust lijkt soms ernstig te strijden met de feiten. Maar waar gebeurd of niet, de holocaust mag nimmer een excuus zijn voor Israël om de Palestijnen van hun land te verdrijven en op te sluiten achter muren en prikkeldraad, om hen daar vervolgens te laten verhongeren. Want wat gij niet wilt dat u geschiedt…

One Third of the Holocaust duurt 4 uur en 15 minuten.

Bekijk deze video op Google Video.

Gisteren schreef ik dat de VS boven het rampgebied in Haïti vijf uur per dag een vliegtuig liet vliegen dat via luidsprekers opriep om niet met boten naar de VS te vluchten. Misschien is dat wel niet waar. Het bericht stond op SOTT.net, maar ik heb daar geen verder bewijs van kunnen ontdekken. Vandaag meldde [...]]]>

Gisteren schreef ik dat de VS boven het rampgebied in Haïti vijf uur per dag een vliegtuig liet vliegen dat via luidsprekers opriep om niet met boten naar de VS te vluchten. Misschien is dat wel niet waar. Het bericht stond op SOTT.net, maar ik heb daar geen verder bewijs van kunnen ontdekken. Vandaag meldde dezelfde website dat de buitenlandse schuldeisers hun vorderingen op Haïti zullen kwijtschelden. Het zou gaan om 214 miljoen dollar die Haïti schuldig zou zijn aan Canada, België, Denemarken, Frankrijk, Duitsland, Italië, Nederland, Spanje, Engeland en de V.S. Het IMF schat de internationale schuld van Haïti echter op 1.8 miljard dollar, waarvan 91 miljoen aan Taiwan. En het IMF heeft aangekondigd dat het nogmaals 100 miljoen dollar zal lenen aan Haïti. Verwarrende berichten alom en de chaos wordt nog steeds groter!

In het AD stond vandaag het volgende krankzinnige bericht:

CARACAS – De aardbeving op Haïti is veroorzaakt door een experiment van de Verenigde Staten. Dat schrijft het Venozolaanse ministerie van Communicatie en Informatie.
Het ministerie baseert zich op onderzoek van de Noordelijke Russische Vloot, die vlootbewegingen van de VS in de Caribische Zee, waar Haïti ligt, zou volgen. Het Russische onderzoek heeft volgens het Venozolaanse ministerie uitgewezen dat de Amerikaanse marine met een van zijn ‘aardbevingswapens’ de beving teweeg heeft gebracht.
Het ministerie stelt dat de Amerikanen sinds het eind van de jaren 70 hun ‘aardbevingswapens’ enorm hebben verbeterd. Een van de volgende doelwitten is Iran, aldus het Venezolaanse ministerie van Communicatie en Informatie. (ANP/DHE)

Dit is zo duidelijk onzin, dat men gerust mag spreken van propaganda. Venezuela heeft openlijk kritiek geleverd op de manier waarop de VS de aardbeving aangrijpt om het eiland militair te bezetten. Dat ze daar groot gelijk in hebben, blijkt uit deze Al Jazeera reportage van 17 januari:

Twee dagen later leken zij tot inkeer te komen, beter laat dan nooit…

De ultra-rechtse Amerikaanse denktank The Heritage Foundation kwam reeds op 13 januari met een plan: Things to Remember While Helping Haiti.

Vandaag is in de VS het onderzoek begonnen naar de schade die deze week werd aangericht door een verwoestende aardbeving in Haïti. Naast het verlenen van directe humanitaire hulp, zou de reactie van de V.S. op deze tragische aardbeving zich ook moeten richten op de zorgen die al langer bestaan omtrent het kwetsbare politieke milieu in het gebied.

De reactie van de regering van de V.S. moet krachtig en besluitvaardig zijn. Hij moet de civiele en militaire capaciteiten van de V.S. mobiliseren voor redding en hulp op korte termijn en herstel en hervorming op lange termijn. President Obama zou voor het leiderschap op hoog niveau uit twee bronnen moeten putten. Het is duidelijk dat oud-president Clinton, die reeds als gezant van de V.N. op Haïti werd aangewezen, een logische keuze is. President Obama zou ook een ervaren Republikein kunnen benaderen, misschien oud-president George W. Bush, om namens de Republikeinen de gezamenlijke inspanning te leiden.

Eenmaal ter plaatse in Haïti, kunnen de militairen van de V.S. ook de nachtelijke vluchten van cocaïne naar Haïti en de Dominicaanse Republiek vanaf de Venezolaanse kust onderscheppen en zich verzetten tegen de voortdurende pogingen van de Venezolaanse President Hugo Chavez om het eiland Hispaniola destabiliseren. Deze militaire aanwezigheid van V.S., die ook een groot contingent van troepen van de Kustwacht van de V.S. moet omvatten, kan tevens voorkomen dat Haïtianen op grote schaal in gevaarlijke en gammele boten de zee op gaan, in een poging om illegaal de VS binnen te komen.

Intussen moeten de V.S. bereid zijn om erop aan te dringen dat de regering van Haïti nauw samenwerkt met de V.S., dit om er zeker van te zijn dat de humanitaire hulp die naar Haïti stroomt, niet besmet raakt met corruptie. Hervormingen op lange termijn voor de democratie en economie van Haïti zijn ook ernstig achterstallig. Het congres zou onmiddellijk moeten beginnen met het samenstellen van een pakket aan maatregelen voor hulp, handel, en wederopbouw, noodzakelijk om Haïti weer op de been te helpen en om diepe en duurzame democratische hervormingen te starten.

De V.S. moeten een krachtige inspanning leveren voor openbare diplomatie om zich te verzetten tegen de negatieve propaganda die afkomstig is uit het kamp van Castro-Chavez. Deze inspanning moet ook aantonen dat de betrokkenheid van de V.S. in de Caraïben een sterke kracht blijft voor het goede in Amerika en de hele wereld.

Om het Rode Kruis te steunen, ga naar www.redcross.org

Het hele plan was reeds een dag na de ramp klip en klaar: Eerst een militaire invasie, dan pas hulpverlening en intussen via diplomatieke wegen zorgen voor propaganda tegen Venezuela, dat brandstof stuurt, en Cuba, dat reeds 400 artsen op Haïti heeft en er nog 30 stuurt. We moesten eens weten…

Vandaag berichtte het NRC dat het Amerikaanse leger ruim een week na de ramp eindelijk heeft besloten tot voedseldroppings. Dit zou een laatste redmiddel zijn en gevaarlijk is het wel, want stel dat er iemand wordt getroffen door zo’n voedselpakket? En dan opnieuw de angst dat de Haïtianen om de voedselpakketten zullen gaan vechten… Van parachutes heeft men kennelijk nog nooit gehoord en als men ruim voldoende voedsel zou droppen, dan is vechten wel het laatste waaraan de slachtoffers van de ramp nu zullen denken.

Het Amerikaanse leger, met een defensiebudget van 680 miljard dollar, heeft nu ongeveer 14.000 kant-en-klaarmaaltijden en 15.000 liter water gedropt ten noordoosten van de Haïtiaanse hoofdstad. Door de aardbeving zijn er minstens een miljoen mensen dakloos en volledig op hulp aangewezen! De VN heeft beloofd om aan de “vredesmissie” van 9.000 man nog eens 2.000 man toe te voegen. Uit alles blijkt dat de organisaties van het vrije Westen volstrekt niet zijn toegerust op een natuurramp, maar slechts berekend zijn op de strijd tegen “drugs” en het “terrorisme”.

In Haïti heerst chaos, maar deze is beslist niet absoluut, al lijken de Westerse media het tegendeel te beweren. Evenmin is deze chaos het gevolg van de aardbeving, al wil men ons dat doen geloven. Het heeft er alle schijn van dat de VS deze natuurramp aangrijpen om Haïti te bezetten. Zonder internationaal mandaat, onder het [...]]]>

In Haïti heerst chaos, maar deze is beslist niet absoluut, al lijken de Westerse media het tegendeel te beweren. Evenmin is deze chaos het gevolg van de aardbeving, al wil men ons dat doen geloven.

Het heeft er alle schijn van dat de VS deze natuurramp aangrijpen om Haïti te bezetten. Zonder internationaal mandaat, onder het mom van humanitaire hulp, worden enige duizenden Amerikaanse soldaten naar Haïti gezonden, inclusief een vliegdekschip (!). Het gehavende vliegveld was reeds binnen drie dagen in handen van de VS, die de prioriteit gaven aan het evacueren van Amerikaanse burgers boven de hulpverlening aan de getroffen bevolking. En de Amerikaanse commandant sprak: “We blijven zolang als dat nodig is.” Net als in Afghanistan, net als in Irak? Zie voor een overzicht van de militaire invasie op Haïti dit artikel van Michel Chossudovsky.

Hoewel de VS zich met veel PR op de borst kloppen voor hun respons op deze humanitaire ramp, blijkt uit de kleine berichtjes dat de hulpverlening afkomstig is uit een heel andere hoek. Ten eerste zijn daar de reeds aanwezige humanitaire organisaties, waaronder 400 Cubaanse artsen die permanent gratis medische zorg verlenen aan de verpauperde bevolking, terwijl 400 Haïtianen in Cuba tot arts worden opgeleid. Dit project wordt bekostigd door de Cubaanse bevolking, die door de economische boycot door de VS en de “internationale gemeenschap” (lees: rijke landen) bepaald niet in weelde leeft! Cuba heeft onmiddellijk aanvullend nogmaals 30 artsen gezonden, maar dat lees je niet in de krant… Op Cuba vraagt men zich ook hardop af, waarom Haïti zo arm is. Ook Indonesië stuurde een geoefend team van hulpverleners, eveneens van ver! Zelfs het straatarme Senegal maakte een gebaar: alle Haïtianen zijn welkom om naar dat land te emigreren. Maar in de VS, waar zoveel Haïtiaanse vluchtelingen wonen, krijgen ze zelfs geen verblijfsvergunning!

China wist binnen 48 uur een team van reddingswerkers met speurhonden naar Haïti te brengen, hoewel Haïti vrijwel aan de andere kant van de wereld ligt. IJsland, voor Haïti toch ook een verweggistan en een land dat het zelf niet breed heeft, stuurde onmiddellijk een International Search and Rescue Team, volledig uitgerust om zeven dagen lang zelfstandig te werken in die chaos. Ze zijn voorzien van tien ton aan gereedschap en verdere uitrusting, plus drieduizend liter drinkwater om de ergste nood te lenigen. Daarnaast brachten ze tenten, communicatie-apparatuur en waterzuiveringsinstallaties. Maar in de krant staat dat de VS 100 miljoen dollar zal geven, de Wereldbank idem en het IMF zal een lening verstrekken aan Haïti, tegen rente en aflossing uiteraard, dus wéér een schuld! En wie zal dat betalen…? De VS stuurt al vast soldaten.

Intussen zijn Bush en Clinton aan de bedelstaf geraakt:

Clinton Bush Haiti Fund PSA from White House on Vimeo.

Het probleem is niet dat Haïti is getroffen door een aardbeving, het probleem is dat we opnieuw getuige zijn van een groteske geschiedsvervalsing. Een invasie van het Amerikaanse leger is wel het laatste waarop de zo zwaar getroffen bevolking (voor een groot deel nog aanhangers van de door de VS gekidnapte president Aristide) zit te wachten. Kortom: daar komt narigheid van! Wanneer zal de politieke elite in de VS eindelijk inzien wat Bob Marley reeds zong: A hungry man is an angry man!

Inside Story – Has the world failed Haiti? duurt 23 minuten.

Toegift: Bob Marley: No woman, no cry! Zie ook deze reportage over Jamaica, dat weliswaar niet getroffen is door een aardbeving, maar wel door het IMF en de “vrije markt economie” van het o zo hypocriete vrije Westen.

Gisteren begon in Kopenhagen de Wereldconferentie over Global Warming en de CO2-windhandel. Er wordt onderhandeld over een internationaal klimaatsverdrag (pdf, 180 pagina’s). De betere hotels zijn volgeboekt, de limousines en de kaviaar zijn nauwelijks aan te slepen, de wereldleiders feesten op onze kosten om de wereld te redden van een klimaatsopwarming die niet bestaat. Naar [...]]]>

Gisteren begon in Kopenhagen de Wereldconferentie over Global Warming en de CO2-windhandel. Er wordt onderhandeld over een internationaal klimaatsverdrag (pdf, 180 pagina’s). De betere hotels zijn volgeboekt, de limousines en de kaviaar zijn nauwelijks aan te slepen, de wereldleiders feesten op onze kosten om de wereld te redden van een klimaatsopwarming die niet bestaat. Naar schatting van de VN zal de 12 dagen durende conferentie een CO2-uitstoot tot gevolg hebben van 40.584 ton, ongeveer gelijk aan de CO2-uitstoot van Marokko in 2006. Maar Al Gore heeft afgezegd, hij durft zich niet meer te vertonen, en ook professor Phil Jones, die 13 miljoen Engelse Pond aan onderzoekssubsidies heeft gekregen voor zijn klimaatzwendel, zal er niet zijn. Hide the Decline!

Lord Chistopher Monckton gaat wel naar Kopenhagen. Deze veelzijdige Engelse lord, journalist, architect, uitvinder van een puzzle en ooit politiek adviseur van Margaret Thatcher, heeft door Climate Gate het gelijk aan zijn kant gekregen. Monckton heeft zich van meet af aan verzet tegen de Global Warming lobby. Via de rechter probeerde hij een verbod af te dwingen om An Inconvenient Truth van Al Gore op scholen te vertonen. Hij wil in Kopenhagen de afgevaardigden van democratische landen benaderen, om hen voor te lichten over Climate Gate. De vertegenwoordigers van de Europese landen zal hij links laten liggen, want volgens hem zijn dat geen democratische landen meer.

Monckton is Rooms Katholiek en zijn politieke signatuur is rechts, maar hij is niet gebonden aan een politieke partij. Op zijn website staan talloze artikelen over de Global Warming hoax en de politieke consequenties. Deze herfst was Monckton in de VS om lezingen gegeven. Ook was hij te gast in het programma van Glenn Beck, de politieke commentator van Fox News, samen met John Bolton, een conservatieve politicus van de Republikeinse partij. Kennelijk is Glenn Beck volledig overtuigd, want Climate Gate wordt op Fox News stevig verslagen.

Kort nadat de e-mails van de Universiteit van East Anglia waren gehackt, was Monckton een uur lang telefonisch te gast in de uitzending van Alex Jones. Daarin praatte hij niet alleen over de klimaat-fraude, maar vooral over de politieke consequenties van het klimaatverdrag. Hoewel zijn politieke ideeën zowel verrassend als verontrustend zijn, stemt Climate Gate wel degelijk tot nadenken. Als de IPCC, een instituut van de Verenigde naties, welbewust de leugen creëert van een wereldwijde catastrofale opwarming, dan dient dit een politiek doel! Een politiek die op leugens gebaseerd is, kan nimmer democratisch en rechtvaardig zijn. Het doel van het klimaatverdrag is dan ook macht, wereldmacht voor de bureaucraten van de VN! Vandaar dat Monckton oproept om de VN te sluiten en zowel Al Gore als de betrokken klimaatwetenschappers te berechten wegens fraude en samenzwering.

Lord Christopher Monckton on Alex Jones TV duurt 54 minuten.

Toegift: George Carlin on Global Warming