In Mexico, in Cancun, wordt deze dagen een klimaatconferentie gehouden, maar in tegenstelling tot vorig jaar in Kopenhagen, laat de pers het vrijwel volledig afweten. Amy Goodman van Democracy Now bevindt zich in Cancun en doet verslag van wat zich daar afspeelt.

Pressing the Silence: At the U.N. Climate Change Conference, the Media Center is Oddly Quiet

Deze conferentie gaat alleen over CO2 en het klimaat, terwijl allerlei andere milieu-aspecten van de industriële productie en de privatisering van natuurlijke hulpbronnen niet worden besproken. Ook wordt er een zwaar beroep gedaan op de ontwikkelingslanden om hun CO2-uitstoot te beperken, terwijl de grootste vervuilers de rijke landen zijn.

Het verdrag van Kyoto over de uitstoot van CO2 loopt in 2012 af. De VS heeft dit verdrag nooit ondertekend, maar Nederland wel. In Cancun gaat het opnieuw over de uitstoot van CO2, maar er zijn nog zoveel meer problemen. Ontbossing, vervuiling, privatisering van drinkwater, genetische manipulatie van mais en ander voedsel, de totale verwoesting van het landschap en zo voort… In Cancun is ook een alternatieve conferentie gaande, waar allerlei milieugroepen samenkomen om te praten over hun problemen en hun strategieën. Hun accommodatie staat in schril contrast met de schandalige luxe van de officiële conferentie.

Small Farmers Gather for Alternative Global Forum on Climate Change and Social Justice

Uit de laatste Wikileaks blijkt duidelijk dat de VS ijverig bezig is om de landen die worden bedreigd door de klimaatverandering te chanteren en hun stilzwijgen af te kopen. Zo staat Bolivia onder zware druk om het verdrag te tekenen, maar dat zou ten koste gaan van de ontwikkeling van dit arme land.

Pablo Solón Responds to Secret U.S. Manipulation of Climate Talks Revealed in WikiLeaks Cable

In Cancun zullen overigens geen besluiten worden genomen, dat gebeurt pas volgend jaar. Vandaar dat de internationale pers het zo massaal laat afweten. Alleen Democracy Now komt met het ene item na het andere. Ze staan allemaal hier, maar kijk in elk geval nog even naar dit verslag van een grote demonstratie.

Thousands March in Cancún at La Via Campesina’s “Global Day of Action for Climate Justice”

De jongeren protesteren tegen het belangrijkste voorstel van de conferentie: REDD, een programma om bossen aan te planten, om de compenseren voor de uitstoot van CO2. De jongeren zijn daar tegen, omdat er kunstmatig een markt wordt gecreëerd, terwijl de oorzaak van het probleem niet wordt aangepakt.

Youth Activists Protest Exclusion from U.N. Climate Summit in Cancún

Deze jongeren hebben natuurlijk gelijk. De meest krankzinnige markt die is gecreëerd op grond van de CO2-hype, is de handel in emissierechten, oftewel cap-and-trade. Inmiddels is de handel in dit imaginaire product al vele malen groter dan de wereldproductie!

Het is koud voor de tijd van het jaar! Wintersportliefhebbers zijn daar natuurlijk blij mee en kinderen vinden sneeuw en ijs meestal ook dolle pret. Voor daklozen en mensen die moeite hebben met de energierekening is het huidige weerbericht minder goed nieuws. Ook voor de mensen die dagelijks in de file staan, zijn sneeuw en gladde wegen bepaald geen genoegen. Maar we zijn nog lang niet bezig om massaal dood te vriezen. Tijdens de Kleine IJstijd was dat soms wel degelijk het geval.

Het is inderdaad kouder dan normaal rond eind november begin december. Het weeroverzicht meldt: In het oosten van Duitsland vroor het streng (Berlijn -10,4º), in Polen rapporteerde Warschau -17,7 en in Bialystok werd zowaar -25,7º geregistreerd. Steenkoud was het ook in Moskou. Daar werd -23,6º gemeten. In Noord-Europa vielen de uitzonderlijke lage temperaturen in het sterk besneeuwde zuiden van Zweden op.

Op de Britse Eilanden viel zoveel sneeuw, dat het sneeuwdek er in 45 jaar (sinds 1965) niet meer zo dik is geweest. In Kielder Castle, Northumberland lag gisterochtend 40, in Nunraw, Scottish Borders 44 centimeter. Dat is ruim voldoende voor sneeuwpoppen en sneeuwballen, maar de sneeuwruimers hebben het druk.

Hoewel we eindeloos kunnen speculeren over waarom het zo koud is, komt het volgens de echte complot-denkers door de klimaattop. Vorig jaar werd deze gehouden in Kopenhagen, van 7 tot 18 december, en het was me toch koud! Al Gore kon wel inpakken met zijn Global Warming en zijn Inconvenient Truth. Om een debacle zoals vorig jaar in Kopenhagen te voorkomen, speelt de conferentie zich nu af in de warme en zonnige badplaats Cancun in Mexico. Voor politici is het een snoepreisje, maar de klimaattop was nog niet begonnen, of heel Europa verdween rillend onder een deken van sneeuw. De top duurt van 29 november tot 10 december, daarna zal het dus wel weer gaan dooien!

Eigenlijk is het sinds 1850 wereldwijd aangenaam warm geweest. In de ruim 5 eeuwen die daaraan voorafging, was het veel kouder dan nu. De winter begon toen soms al in september en hij duurde dan minstens tot april. Tijdens de Kleine IJstijd (van 1300 tot 1850) stierven mensen soms massaal van de kou. Maar het was niet alleen kouder, het weer was ook veel veranderlijker dan nu. Soms regende het een heel jaar lang, soms stormde het zo heftig dat alle schepen vergingen. De mensen vielen massaal ten prooi aan misoogsten, hongersnoden, ondervoeding en de ziekten die daarmee gepaard gingen.

De volgende documentaire van History Channel gaat over de Kleine IJstijd. Hij bevat prachtige historische beelden en kan daarom het beste worden bekeken in full screen. Maar hij bevat ook een interessant verhaal over het verband tussen het klimaat en de beschaving. Alleen in de laatste 10 minuten gaat deze Amerikaanse documentaire weer op de Al Gore-toer. De Kleine IJstijd zou misschien zijn veroorzaakt door de Global Warming tijdens het Middeleeuws klimaat-optimum! Maar volgens mij komt het door het Concilie van Vienne.

Little Ice Age, Big Chill duurt anderhalf uur.

Watch Little Ice Age, Big Chill in Educational |  View More Free Videos Online at Veoh.com

Op Internet verschijnen steeds meer berichten dat door de olieramp in de Golf van Mexico de Warme Golfstroom is vertraagd, of zelfs gestopt. Als bron wordt meestal dit artikel genoemd. De inhoud is zeer verontrustend! De Warme Golfstroom heeft een grote invloed op het klimaat, niet alleen in West Europa, maar zelfs diep in Rusland. De Golfstroom verwarmt ook de lucht en is daardoor van invloed op de straalstroom en de heersende windrichting. Rusland kreeg dit jaar te kampen met een mislukte graanoogst; er geldt nu een exportverbod op graan. De extreme hitte en droogte van deze zomer in Rusland zouden indirect het gevolg kunnen zijn van de BP olieramp!

Door een combinatie van aardolie en Corexit is de viscositeit van het water in de Golf van Mexico verminderd. Het water wordt stroperig en stroomt daarom minder snel. De temperatuur in de Golf is gestegen, het warme water stroomt niet langer weg naar de Atlantische Oceaan. Zelf was ik aanvankelijk bang dat de olie de Golfstroom zou opjagen, omdat de warmtecapaciteit van olie zoveel lager is dan die van water, terwijl de zwarte olie meer zonnestraling kan opnemen dan het blauw-grijze water. Als er een olievlek op de Golfstroom zou meedrijven, dan zou dat volgens mij kunnen leiden tot een veel warmere Golfstroom.

Dank zij Corexit is het effect echter omgekeerd: er drijft geen olie op het water, maar er zit verzeepte olie in het water. Dat stroomt daardoor trager dan normaal. De waterstroom in de Warme Golfstroom is groter dan die van de Mississippi, de Nijl, de Congo, de Amazone, de Wolga en de Yangtze samen. De warmtecapaciteit is dan ook enorm! Wanneer deze Warme Golfstroom stopt, dan kan er een ijstijd ontstaan.

Eerst wordt het weer instabiel, het klimaat verandert. Dan gaat het sneeuwen in het noorden van West Europa. Dat is nog redelijk normaal, maar dit jaar kwam de sneeuw wel erg vroeg! Als er deze winter heel veel sneeuw valt, kan dat het begin zijn van een ijstijd. Als de volgende zomer niet warm genoeg is om de sneeuw te doen smelten, dan ontstaat er een ijskap die iedere winter kan aangroeien. Bangmakerij? Lees het hele (Engelstalige) artikel en oordeel zelf!

Als peak oil samen valt met peak sneeuw, peak regen, peak droogte en peak misoogsten, dan zijn we in de aap gelogeerd! Bedankt, BP! Sommige YouTubes waarschuwen nu voor dit effect. Onder deze filmpjes staan vaak links en soms ook discussie. Wie meer wil weten van de achtergrond, linkt dus even door naar YouTube. Of deze sombere voorspellingen uitkomen, weten we over een jaar.

Scientist:’Gulf Loop Current is broke’ -”Mini Ice Age” on the way Europe

URGENT, GULF LOOP CURRENT CHANGING

BP Ruined The Gulf Loop Current

The Broken Gulf Loop Current And The Global Climate

De volgende documentaire gaat over de komst van een nieuwe ijstijd. Deze wordt in de docu weliswaar toegeschreven aan de Global Warming, maar uit onderzoek naar de ijstijden blijkt dat ze al 2 miljoen jaar komen en gaan. Een interglaciaal, zoals de huidige warme periode, duurt meestal slechts 10.000 jaar. De laatste ijstijd is ruim 10.000 jaar geleden verdwenen. Het wordt daarom steeds waarschijnlijker dat ons een nieuwe ijstijd te wachten staat.

The gulf stream and the next ice age duurt 51 minuten.

Bekijk deze video op Google Video.

Hoeveel is 100.000 vaten per dag? Een vat is 159 liter, maar hoe groot is de Golf van Mexico? Op deze website staat een projectie van de olievlek op Google Earth. Op 18 juni was de olievlek al groter dan Nederland, maar gelukkig is Nederland niet groot. De website zou dagelijks worden bijgewerkt op grond van gegevens van de National Oceanic and Atmospheric Administration. Toen ik vandaag ging kijken hoe groot de olievlek nu is, bleek dat de NOAA geen gegevens meer vrijgeeft!

Laten we dan maar eens kijken naar het weerbericht. Boven de olievlek hangt een hogedrukgebied. Olie is zwart en de soortelijke warmte is ongeveer de helft van die van water. Olie wordt dus veel sneller warm dan water. Dat er boven de olievlek al twee weken een hogedrukgebied hangt, wekt daarom geen verbazing. De mediagenieke weerman probeert met geruststellende woorden te verhullen dat deze toestand het gevolg is van de olievlek. In de Golf van Mexico is alles absoluut normaal.

Volgens Naomi Klein is deze olieramp slechts een deel van de algemene politiek van de grote corporaties. De volgende reportage van Al Jazeera gaat over de gebruikelijke vervuiling door de olie-industrie in de Golf van Mexico. Voor de kust van Mississippi en Louisiana staan 400 olieplatforms en langs de kust staan de olieraffinaderijen. De vergiftiging van de Mississippi-delta is al veel langer aan de gang.

Fault Lines – In Deep Water: A Way of Life in Peril duurt 23 minuten.

Sinds de invoering van de emissierechten is de handel in CO2-compensatie al snel volledig uit de hand gelopen. Men kan tegenwoordig grof geld verdienen aan de opslag van CO2, want dit broeikasgas zou wereldwijd het klimaat verstoren. Deze angst vloeit voort uit de Global Warming Hoax van Al Gore, die slechts bedoeld was om het probleem van Peak Oil te versluieren.

In samenwerking met de Shell heeft Minister Cramer een leuke bron van inkomsten verzonnen: opslag van CO2 in oude, leeggepompte gasvelden. Als dit lukt, dan kan men CO2 uit andere landen importeren en hier onder de grond stoppen. In ruil krijgt men dan het emissierechten-geld. Een van deze oude gasvelden ligt onder de woonwijk Barendrecht, waar 50.000 mensen wonen. Vanwege de gunstige ligging, zo vlak bij de Shell, heeft de minister het oog op deze locatie laten vallen.

CO2 is op zich niet giftig, maar omdat het zwaarder is dan zuurstof, kan CO2 de zuurstof uit de lucht verdringen. Het resultaat is dat de mensen stikken. Zelfs auto’s kunnen niet rijden als er geen zuurstof in de lucht zit om de verbrandingsmotor gaande te houden. Het experiment met opslag van CO2 onder een woonwijk is een voorbeeld van absolute CO2-gekte.

Zembla besteedde gisteravond aandacht aan de opslag van CO2 onder Barendrecht. Dit programma was duidelijk over de risico’s, maar ook de minister was duidelijk: haar naam is HAAS! De kritische rapporten werden achtergehouden, alleen de lovende rapporten bereikten de 2e Kamer. Het resultaat is dat deze waanzin, ondanks het demissionair zijn van het Kabinet, gewoon doorgaat.

CO2 bom onder Barendrecht – Zembla – 28 mrt. 2010 duurt 33 minuten.

Bekijk deze video op Zembla.

De Westerse CO2 gekte heeft de Derde Wereld reeds eerder bereikt. Daar hebben de mensen soms nog wat grond waarop ze hun dagelijkse voedsel verbouwen. Door de emissierechten levert het nu goed geld op om op deze grond bossen aan te planten. De kleine boeren worden verjaagd, hun landbouwgrond verandert in bos en het geld gaat naar de staat die dit toestaat. Twee jaar geleden ging Zembla naar Oeganda en maakte daar een kritische reportage over de CO2 gekte.

De energieproducenten werken hard aan een groen imago door zogenaamd duurzame producten in de markt te zetten. Een daarvan is groen gas. Dat is gewoon gas waarvan de CO2 wordt gecompenseerd, met onder andere bomen. Deze bomen zijn vijftien jaar geleden via de energierekeningen al betaald door de consument en nu wordt er voor een tweede keer goede sier meegemaakt door Electrabel, E-on en Essent.

Dat gebeurt onder andere met bomen in Oeganda. ZEMBLA ging naar Oeganda en hoorde hoe mensen van hun land gejaagd zijn voor de aanplant van Nederlandse bomen.

Zembla: Het CO2-alibi – 2 maart 2008 duurt 35 minuten.

Bekijk deze video op Zembla.

Climategate is zo langzamerhand wel main-stream. Als zelfs in de Telegraaf en in Elsevier artikelen verschijnen waaruit blijkt dat de Global Warming niet alleen berust op kortzichtigheid en vage computermodellen, maar tevens op een bewuste vervalsing en verdraaiing van de feiten (data), dan gelooft niemand nog in een catastrofale opwarming door de uitstoot van CO2. Niemand? Helaas! Minister Cramer is nog lang niet overtuigd van de noodzaak om haar idiote CO2 beleid te wijzigen. Maar GeenStijl maakt met haar de kachel aan.

Minister Cramer wil CO2 in de grond onder een woonwijk pompen, om de Global Warming lobby een plezier te doen. In Saoedi-Arabië wil de nationale oliemaatschappij Aramco CO2 pompen in een olieveld, zogenaamd om de zelfde reden. We mogen echter vermoeden dat Aramco de druk wil opvoeren omdat dit olieveld niet langer half vol, maar half leeg is! En intussen is het buiten koud. Jammer dat die Global Warming niet doorgaat, maar eigenlijk is ook het huidige winterweer vrij normaal. Tijdens de ijstijden was het beslist wel een tikkeltje kouder, gemiddeld zo’n graad of 9 vergeleken met nu. En dat kwam echt niet door een gebrek aan CO2.

Reeds in 2000 stond in Nature een artikel van Ján Veizer et all.: Evidence for decoupling of atmospheric CO2 and global climate. Daaruit bleek dat CO2 onmogelijk de drijvende kracht kon zijn achter de grote klimaatverschillen op aarde. Het ging om een reconstructie van de temperatuur van het zeewater rond de evenaar, van het laat-Cambrium tot op heden, een tijdsbestek van 500 miljoen jaar, middels een analyse van de hoeveelheid zware zuurstof in schelpen. Daaruit bleek dat die temperatuur inderdaad aan grote veranderingen onderhevig was. Deze reconstructie kwam echter voor een deel niet overeen met de verwachte temperatuur op grond van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer. De conclusie luidde: De resultaten kunnen kloppen als voor minstens één derde deel van deze lange periode de concentraties CO2 in de atmosfeer niet de belangrijkste oorzaak waren van klimaatverandering, of als de reconstructie van de concentraties CO2 niet betrouwbaar is. Reeds dit artikel was een fatale klap voor de CO2-hypothese.

In 2003 publiceerde Ján Veizer samen met de Israëlische astrofysicus Nir Shaviv een nieuw artikel: Celestial driver of Phanerozoic climate? (pdf) Daarin toonden ze aan dat de kosmische straling verantwoordelijk was voor de grote klimaatverschillen op aarde. De CO2-hypothese was in 2003 al definitief van de baan, toen Al Gore in 2004 begon te dreigen met zijn hockeystick! Op de website Klimaatgek staat een goed gedocumenteerd artikel over dit onderzoek naar de invloed van de kosmische straling op het weer. Een andere goede uitleg, maar dan in het Engels, staat op de website van Nir Shaviv.

De zon maakt deel uit van een sterrenhoop, de Melkweg. Deze draait rond zijn middelpunt, een zwart gat, en wordt daardoor zo plat als een pizzabodem. Ook de zon draait rond dat middelpunt, net als de andere sterren in de Melkweg. Maar deze sterrenhoop heeft ook spiraalarmen, waarin de sterren dichter bij elkaar staan dan buiten de spiraalarmen. Deze spiraalarmen draaien sneller dan de sterren, zodat de zon zich dan weer in een spiraalarm bevindt en dan weer tussen de spiraalarmen. In een spiraalarm is de kosmische straling sterker dan tussen de spiraalarmen. En deze kosmische straling blijkt van grote invloed op de temperatuur op aarde!

In de volgende grafiek van Veizer en Shaviv staan bovenaan in blauw de koude periodes. Onderaan staat een tijdslijn, in miljoen jaar geleden. De gele golf is de cyclus in de kosmische straling, de bandbreedte is de foutenmarge en de rode lijn is de straling die Veizer en Shaviv hebben gevonden. Daaronder staat de grafiek van de temperatuur van het zeewater rond de evenaar. De rode lijn toont welke afwijking in de temperatuur mag worden verwacht op grond van schommelingen in de kosmische straling. De zwarte lijn is de werkelijke temperatuur, zoals deze in 2000 werd berekend door Veizer et all. De groene lijn geeft de hoeveelheid sediment weer waarop de temperaturen zijn gereconstrueerd. De scherpe stijging en daling van de groene lijn rond 250 miljoen jaar geleden ontstaat door de massale uitsterving aan het einde van het Perm.

De kosmische straling zorgt in de atmosfeer voor ionen die dienen als condensatie-kernen voor de aanwezige waterdamp. Meer kosmische straling leidt aldus tot meer wolken, meer regen, meer sneeuw en minder zonneschijn. De kosmische straling wordt tegengehouden door de zonnewind. Deze is niet altijd even sterk, hij fluctueert met de zonneactiviteit. Op korte termijn is de zonneactiviteit bepalend voor het weer. Schijnt de zon feller, dan ontstaan er minder wolken. Is de zon minder actief, dan kan er meer kosmische straling binnendringen in de atmosfeer. Er vormen zich dan meer wolken, waaruit regen of sneeuw kan vallen. Die wolken houden ook de zonnestraling tegen. Kortom: rotweer!

Het SOHO (Solar & Heliospheric Observatory) project is een gezamenlijk project van het European Space Agency (ESA) en de NASA. SOHO is ontworpen om de zon te bestuderen, zowel zijn binnenste structuur als de immense atmosfeer. Deze bestaat uit zonnewind, een stroom van ionen, voornamelijk in de vorm van waterstofkernen, heliumkernen en elektronen, met een restje van andere ionen. Dit ionen-gas is magnetisch geladen en het stroomt in alle richtingen van de zon af.

Rond de zon ligt daardoor een soort magnetische bubbel, de heliosfeer, waarin de overheersende stroom van deeltjes bestaat uit zonnewind. Op ongeveer 10 miljard kilometer van de zon botst deze stroom op de interstellaire materie, oftewel de kosmische straling. Net als de zonnewind bestaat deze uit alfadeeltjes, protonen en elektronen, maar hun energie is veel hoger. Door deze botsing wordt de zonnewind vertraagd en ingehaald door de achterliggende zonnewinddeeltjes, waardoor er een schokgolf ontstaat, de zogenaamde Termination Shock. In deze zone, die als een soort reusachtige zeepbel rond de zon ligt, is de dichtheid van zonnewinddeeltjes hoog en de magnetische lading is enorm. De meeste kosmische deeltjes worden door deze magnetische “boeggolf” tegengehouden, ze veranderen van richting en gaan om de heliosfeer heen. Aldus beschermt de zonnewind ons tegen de kosmische straling.

Sun & Climate Change duurt 10 minuten.

En zullen we het nu eens hebben over Peak Oil en de gigantische milieuvervuiling? Want over het weer hebben we het nu wel gehad!

Dank zij Climate Gate en de koude winter die volgde op de klimaatconferentie in Kopenhagen, krijgen de mensen die zich verzetten tegen de global warming hoax langzaam maar zeker de publieke opinie mee. Dr. Richard Lindzen is een klimaatwetenschapper van het Massachusetts Institute of Technology, die zich binnen het wetenschappelijke debat al jaren verzet tegen de global warming hoax. Lindzen is ook een van de leiders van de Cooler Heads Coalition, een vereniging die wordt gesteund door het Competitive Enterprise Institute en die middels informatie en lezingen duidelijk wil maken dat global warming door CO2 een volstrekt onbewezen en voorbarige hypothese is.

Voor wie werkelijk geïnteresseerd is in de klimaat-discussie, is deze lezing van dr. Lindzen zeer informatief. Dank zij de projectie van de tekst is de lezing ook goed te volgen. Verder heb ik genoten van het gevoel voor humor van dr. Linzen, maar u hoeft dit natuurlijk niet te delen. De conclusie is interessant, want de global warming theorie berust op de aanname van een positieve feedback. Als de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer stijgt, dan zou dat volgens de klimaatmodellen leiden tot de vorming van wolken, hetgeen het broeikaseffect zou versterken. De uitstraling van warmte van de aarde naar de ruimte zou dan afnemen. Dit blijkt echter niet het geval, de relatie blijkt in werkelijkheid zelfs omgekeerd! Dank zij de negatieve feed-back, dit in de vorm van minder wolken en een verhoogde uitstraling, kan een verhoging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer niet of nauwelijks leiden tot een verhoging van de temperatuur op aarde.

Er zijn op dit moment ook weer mensen die waarschuwen voor een gevaarlijke global cooling, maar alle klimaatschommelingen van de afgelopen decennia vallen binnen de marge van strikt normaal. Een zelfde klimaat-alarmisme (er komt een ijstijd!) deed ook al de ronde in de jaren ’70 van de vorige eeuw, om daarna plaats te maken voor de global warming hoax. Hoewel het deze winter nogal koud is, zijn de temperaturen beslist niet uniek of extreem. Het huidige winterweer duidt dus niet op het begin van een nieuwe ijstijd. Ook dat volgt uit de lezing van dr. Lindzen.

Cooler Heads with Dr. Richard Lindzen duurt 55 minuten.

Toegift: Larry King: Bill Nye vs. Richard Lindzen
(let ook op de suggestieve beelden op de achtergrond!)

Klein extraatje: Lindzen: Scientists Forced to Promote AGW
(hoe de Global Warming hoax de wetenschappelijke wereld corrumpeert)

Op 20 december 2009 heeft FOX-News een reportage uitgezonden over global warming. Deze gaat voor een groot deel over Climate Gate. De wetenschappelijke achtergronden van dit schandaal worden er duidelijk in uitgelegd. Gegevens (data) werden zo gemanipuleerd, dat ze de global warming hypothese leken te bevestigen. Onderzoek waaruit het tegendeel bleek, werd genegeerd en de onderzoekers die deze resultaten toch publiceerden, werden zwart gemaakt. Dit gebeurt echter niet alleen in de klimatologie. Als we deze manipulatie van gegevens en reputaties projecteren op andere disciplines, dan kunnen we ook niet meer vertrouwen op allerlei andere “wetenschappelijke” gegevens. Ik denk dan bij voorbeeld aan de medische wetenschap en de farmaceutische industrie, of de huidige psychiatrie met al zijn diagnoses en pillen.

FOX-News was altijd al een tegenstander van cap and trade, omdat dit de belastingbetalers geld kost. Vandaar dat ze deze reportage graag maken en uitzenden. Maar in feite is iedere wetenschap op dit moment afhankelijk van geldstromen van het bedrijfsleven. Het grote geld bepaalt daarbij kennelijk niet langer slechts wat wel of niet wordt onderzocht, ze bepalen tevens welke uitkomst wel of niet welkom is. Als de uitkomst niet overeenstemt met hun economische belangen, dan wordt het onderzoek niet gepubliceerd. De wetenschapper wie dit overkomt, kan zijn carrière dan verder wel vergeten.

Global warming plus cap and trade gaat over heel veel geld dat moet worden opgebracht door de belastingbetalers. Met dat geld zou men ook verstandige dingen kunnen doen. De global warming hoax met zijn verhandelbare emissie-rechten leidt volgens FOX-News in Europa reeds tot werkloosheid, hoge energieprijzen en armoede. Het werkelijke probleem is dan ook niet dat de aarde opwarmt, maar dat de fossiele brandstoffen schaars beginnen te worden. En de VS is bij uitstek het land dat aan aardolie verslaafd is, maar dat vertelt FOX-News er niet bij.

Global Warming, Or A Lot of Hot Air? duurt 42 minuten.

Toegift: een voorlichter van het Witte Huis probeert de huidige koudegolf te verklaren.

Nu de klimaatconferentie in Kopenhagen voorbij is en de stormen rond Climate Gate geluwd zijn, ebt ook de discussie over de global warming hoax wat weg. Want wie gelooft er nog in global warming? Het is overal immers koud! Toch kunnen we beter op onze hoede blijven, want wie er nog in geloven, dat zijn mensen als minister Cramer, president Obama, Al Gore en vooral Maurice Strong. Maurice Strong? Wie is dat nou weer? Nooit van gehoord… Toch heeft deze grote milieu-goeroe een eigen website over het vreselijke CO2 klimaatprobleem waardoor onze hele wereld zo ernstig wordt bedreigd.

Strong komt zelden in de media, maar hij is geboren in Canada, hij multi-miljonair geworden in de olie-industrie, hij heeft jaren lang gewerkt bij de Verenigde Naties, hij is daar de oprichter van de internationale milieubeweging en hij is een groot voorstander van een wereldregering. Hij is ook de man achter een wereldbank: de World Conservation Bank, die in 1987 werd opgericht tijdens een World Wilderness congress, samen met de Rockefeller Foundation. Hij blijkt ook de architect van het Kyoto-protocol, op grond waarvan ook de Europese landen hun CO2-uitstoot moesten verminderen. De VS had dat verdrag niet ondertekend, maar dank zij Obama doet de VS nu wel mee met het Cap and Trade programma.

Maurice Strong is een man van vele realties, hij kent werkelijk iedereen die in de internationale politiek belangrijk is. Met Al Gore en Obama blijkt hij al langer goede vriendjes. Samen met president Obama en Al Gore heeft Maurice Strong dan ook een aandeel in de Chicago Climate Exchange, een beurs waar de emissierechten in Amerika worden verhandeld. Achter de global warming hoax zit big business, big money.

Maurice Strong woont al jaren in China, maar ook nog steeds in Canada. Hij reist de hele wereld rond, is overal kind aan huis bij de hoogste machthebbers. Hij streeft naar een wereldregering, een wereld zonder oorlog, zonder armoede, zonder uitbuiting, zonder vervuiling en ga zo maar door. Misschien gelooft hij zelf in zijn goede bedoelingen, maar democratisch zijn zijn plannen zeker niet. Strong komt over als een vriendelijke grootvader, maar sommigen noemen hem een wolf in schaapskleren. En hoewel de winter na Climate Gate en Kopenhagen kouder is dan in vele jaren is voorgekomen, blijft hij trouw aan zijn geloof in global warming, zoals blijkt uit dit interview met Business News Network van 29 december 2009 (niet te embedden, duurt 20 minuten.). Hij heeft aan de global warming hoax dan ook reeds veel geld verdiend.

Life And Times – Maurice Strong duurt 41 minuten.

Maurice Strong: a conversation duurt 10 minuten.

Toegift: Zwendel met emissierechten, gebeurt nu al!

Jeremy Rifkin is een Amerikaanse econoom, die pleit voor een Derde Industriële Revolutie. In het huidige klimaatdebat neemt hij een speciale plaats in. Rifkin is een groot bewonderaar van Al Gore, maar zelfs nu uit Climate Gate is gebleken dat de anti-CO2 propaganda gebaseerd was op eenzijdig gemanipuleerde wetenschappelijke gegevens, blijft het pleidooi van Rifkin recht overeind. Volgens Rifkin heeft de globalisering zijn grenzen bereikt, omdat deze economie gebaseerd is op de energie uit fossiele brandstoffen. De huidige ontwikkeling van de personal computer en van Internet kan echter leiden tot een nieuwe industriële revolutie, waarin ieder huishouden zelf de benodigde energie opwekt.

Hoewel CO2 potentieel een broeikasgas zou kunnen zijn, blijkt uit de huidige temperatuurdaling, dat de menselijke uitstoot van CO2 niet de oorzaak was van de klimaatsopwarming in de laatste decennia van de vorige eeuw. Het poolijs rond de Noordpool, dat zo alarmerend snel slonk, is de laatste twee jaar al even snel weer aangegroeid. Rond Antarctica brokkelden de ijsvelden af, maar de ijskappen op Groenland en Antarctica worden dikker. Dat er op dit moment sprake zou zijn van een verontrustende klimaatsopwarming, blijkt gewoon niet waar.

Tegelijkertijd is er wel degelijk een economische crisis gaande, de voorraad fossiele brandstoffen neemt af, er worden wrede en geldverslindende oorlogen om gevoerd. De vervuiling en de vernietiging van het milieu nemen groteske vormen aan. Rifkin zegt: De hele beschaving loopt gevaar! Hij pleit voor een revolutie waarin eigendom geen rol meer speelt. Het gaat slechts om toegang tot allerlei middelen op het moment dat mensen ze willen gebruiken. Bezit van deze middelen doet dan niet langer ter zake. Rifkin pleit voor een netwerk-economie.

Als ieder huishouden zelf energie kan opwekken uit zonlicht, wind, getijdenstromingen en aardwarmte, als zij de overtollige energie zouden kunnen opslaan in waterstof, en als al deze huishoudens met elkaar verbonden zouden zijn, dan zou er een einde komen aan het tijdperk van fossiele brandstoffen. Er zou een nieuwe economie ontstaan, met als basis een energie-netwerk waarop de hele wereld is aangesloten. Dit is geen globalisering, in tegendeel, het is mondialisering van de toegang tot energie!

Gisteren zond EenVandaag een interview uit met Jeremy Rifkin. Zijn ideeën lijken nu misschien nog utopisch, maar het gaat over alles waarover niet wordt gepraat in Kopenhagen! Als de olievoorraden afnemen, dan heeft het geen zin om de CO2-uitstoot te beperken middels emissierechten waar grote corporaties en banken mee kunnen speculeren en zwendelen. Het wordt de hoogste tijd voor een nieuwe industriële revolutie, een andere manier van leven en denken, een rijkdom die niet gebaseerd is op uitbuiting en aardolie, maar op een wereldwijde verbondenheid.

Topeconoom Rifkin: ‘Niemand ziet de crisis die komt’ duurt 25 minuten.