BOUblog

Archief van de categorie ‘Klimaat’

In Mexico, in Cancun, wordt deze dagen een klimaatconferentie gehouden, maar in tegenstelling tot vorig jaar in Kopenhagen, laat de pers het vrijwel volledig afweten. Amy Goodman van Democracy Now bevindt zich in Cancun en doet verslag van wat zich daar afspeelt.
Lees verder »

Het is koud voor de tijd van het jaar! Wintersportliefhebbers zijn daar natuurlijk blij mee en kinderen vinden sneeuw en ijs meestal ook dolle pret. Voor daklozen en mensen die moeite hebben met de energierekening is het huidige weerbericht minder goed nieuws. Ook voor de mensen die dagelijks in de file staan, zijn sneeuw en gladde wegen bepaald geen genoegen. Maar we zijn nog lang niet bezig om massaal dood te vriezen. Tijdens de Kleine IJstijd was dat soms wel degelijk het geval.
Lees verder »

Op Internet verschijnen steeds meer berichten dat door de olieramp in de Golf van Mexico de Warme Golfstroom is vertraagd, of zelfs gestopt. Als bron wordt meestal dit artikel genoemd. De inhoud is zeer verontrustend! De Warme Golfstroom heeft een grote invloed op het klimaat, niet alleen in West Europa, maar zelfs diep in Rusland. De Golfstroom verwarmt ook de lucht en is daardoor van invloed op de straalstroom en de heersende windrichting. Rusland kreeg dit jaar te kampen met een mislukte graanoogst; er geldt nu een exportverbod op graan. De extreme hitte en droogte van deze zomer in Rusland zouden indirect het gevolg kunnen zijn van de BP olieramp!
Lees verder »

Hoeveel is 100.000 vaten per dag? Een vat is 159 liter, maar hoe groot is de Golf van Mexico? Op deze website staat een projectie van de olievlek op Google Earth. Op 18 juni was de olievlek al groter dan Nederland, maar gelukkig is Nederland niet groot. De website zou dagelijks worden bijgewerkt op grond van gegevens van de National Oceanic and Atmospheric Administration. Toen ik vandaag ging kijken hoe groot de olievlek nu is, bleek dat de NOAA geen gegevens meer vrijgeeft!
Lees verder »

Sinds de invoering van de emissierechten is de handel in CO2-compensatie al snel volledig uit de hand gelopen. Men kan tegenwoordig grof geld verdienen aan de opslag van CO2, want dit broeikasgas zou wereldwijd het klimaat verstoren. Deze angst vloeit voort uit de Global Warming Hoax van Al Gore, die slechts bedoeld was om het probleem van Peak Oil te versluieren.
Lees verder »

Climategate is zo langzamerhand wel main-stream. Als zelfs in de Telegraaf en in Elsevier artikelen verschijnen waaruit blijkt dat de Global Warming niet alleen berust op kortzichtigheid en vage computermodellen, maar tevens op een bewuste vervalsing en verdraaiing van de feiten (data), dan gelooft niemand nog in een catastrofale opwarming door de uitstoot van CO2. Niemand? Helaas! Minister Cramer is nog lang niet overtuigd van de noodzaak om haar idiote CO2 beleid te wijzigen. Maar GeenStijl maakt met haar de kachel aan.
Lees verder »

Dank zij Climate Gate en de koude winter die volgde op de klimaatconferentie in Kopenhagen, krijgen de mensen die zich verzetten tegen de global warming hoax langzaam maar zeker de publieke opinie mee. Dr. Richard Lindzen is een klimaatwetenschapper van het Massachusetts Institute of Technology, die zich binnen het wetenschappelijke debat al jaren verzet tegen de global warming hoax. Lindzen is ook een van de leiders van de Cooler Heads Coalition, een vereniging die wordt gesteund door het Competitive Enterprise Institute en die middels informatie en lezingen duidelijk wil maken dat global warming door CO2 een volstrekt onbewezen en voorbarige hypothese is.
Lees verder »

Op 20 december 2009 heeft FOX-News een reportage uitgezonden over global warming. Deze gaat voor een groot deel over Climate Gate. De wetenschappelijke achtergronden van dit schandaal worden er duidelijk in uitgelegd. Gegevens (data) werden zo gemanipuleerd, dat ze de global warming hypothese leken te bevestigen. Onderzoek waaruit het tegendeel bleek, werd genegeerd en de onderzoekers die deze resultaten toch publiceerden, werden zwart gemaakt. Dit gebeurt echter niet alleen in de klimatologie. Als we deze manipulatie van gegevens en reputaties projecteren op andere disciplines, dan kunnen we ook niet meer vertrouwen op allerlei andere “wetenschappelijke” gegevens. Ik denk dan bij voorbeeld aan de medische wetenschap en de farmaceutische industrie, of de huidige psychiatrie met al zijn diagnoses en pillen.
Lees verder »

Nu de klimaatconferentie in Kopenhagen voorbij is en de stormen rond Climate Gate geluwd zijn, ebt ook de discussie over de global warming hoax wat weg. Want wie gelooft er nog in global warming? Het is overal immers koud! Toch kunnen we beter op onze hoede blijven, want wie er nog in geloven, dat zijn mensen als minister Cramer, president Obama, Al Gore en vooral Maurice Strong. Maurice Strong? Wie is dat nou weer? Nooit van gehoord… Toch heeft deze grote milieu-goeroe een eigen website over het vreselijke CO2 klimaatprobleem waardoor onze hele wereld zo ernstig wordt bedreigd.
Lees verder »

Jeremy Rifkin is een Amerikaanse econoom, die pleit voor een Derde Industriële Revolutie. In het huidige klimaatdebat neemt hij een speciale plaats in. Rifkin is een groot bewonderaar van Al Gore, maar zelfs nu uit Climate Gate is gebleken dat de anti-CO2 propaganda gebaseerd was op eenzijdig gemanipuleerde wetenschappelijke gegevens, blijft het pleidooi van Rifkin recht overeind. Volgens Rifkin heeft de globalisering zijn grenzen bereikt, omdat deze economie gebaseerd is op de energie uit fossiele brandstoffen. De huidige ontwikkeling van de personal computer en van Internet kan echter leiden tot een nieuwe industriële revolutie, waarin ieder huishouden zelf de benodigde energie opwekt. Lees verder »