Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft besloten om pedo’s strenger te vervolgen, maar natuurlijk niet alle pedo’s. De ene pedo is immers de andere niet! Ook de liegende rechter Westenberg hoefde wat hem betreft niet te worden vervolgd, evenmin als zijn handlanger Kalbfleisch. Er is immers een groot verschil tussen meineed en meineed. Seks met kinderen onder de 12 jaar moet volgens de minister worden bestraft als verkrachting, maar de gruwelijke lustmoord op Marianne Vaatstra was kennelijk een vergissing die niet hoeft te worden vervolgd. En hoewel de verkrachting van talloze kleuters in de crèche ‘t Hofnarretje veel beroering wekte, is er nog altijd geen onderzoek ingesteld naar de klantenkring van dit pedo-porno netwerk. Laten we het beleid van deze minister van Veiligheid en Justitie daarom eens tegen het licht houden.

Drs. J. Poot van Chipshol stuurde me onlangs de volgende e-mail:

Minister Opstelten deelde op 1 december jl. mede aan onze advocaat, die verzocht had om een schikkingsgesprek teneinde schadeprocedures over Westenberg en Kalbfleisch te voorkomen:

“Ik deel uw mening niet dat uit de verhoren zou zijn gebleken dat er onrechtmatig is gehandeld door de Staat. Mijns inziens staat niet vast dat uw cliente geen eerlijk proces heeft kunnen voeren ten overstaan van een onpartijdige en onafhankelijke rechter en dat zij daardoor omvangrijke schade zou hebben geleden.”

Hoe haalt hij het in zijn hoofd? En dan komt de aap uit de mouw:

“Afhankelijk van de uitkomsten van de strafrechtelijke onderzoeken, zal worden bezien of daadwerkelijk tot een bespreking moet worden gekomen.”

Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen voorspellen wat de uitkomst van de “strafrechtelijke onderzoeken” zal zijn. Ik heb steeds voorspeld dat Westenberg en Kalbfleisch de dans zullen ontspringen. Want alle middelen zijn geoorloofd om te voorkomen dat de beerput van de Haagse rechtbank wordt geopend. Zoals ook alle middelen geoorloofd zijn om mij, mijn zoon, ons bedrijf en klokkenluiders jaar na jaar kapot te procederen. De moraal van de Staat maakt een vrije val. Met man en macht wordt achter de schermen gewerkt aan het Duivels Plan om Chipshol uit te schakelen en te vernietigen.

Op 30 januari j.l. plaatste dhr. Poot daarom weer een grote advertentie, ditmaal in de Trouw, waarvan ook gewag werd gemaakt op BOUblog.

Gisteren verscheen er in Vrij Nederland een uitgebreid artikel over de toestand rond het EAB, geschreven door Harry Lensink. Op BOUblog staat reeds een reeks van artikelen over deze juridische wantoestand. Door zeer onzorgvuldige wetgeving, gemaakt onder auspiciën van een zekere Joris D., is het mogelijk dat Nederlanders worden overgeleverd aan een ander land voor een strafvervolging die aan alle kanten rammelt. De rechtbank mag het EAB niet toetsen aan de feiten! Op grond van een onzinnige aanklacht werd Robert Hörchner een aantal jaren geleden overgeleverd aan Polen, waar hij 10 maanden lang onder onmenselijke omstandigheden in “voorarrest” zat. Hij kwam pas vrij na het betalen van een aanzienlijke borgsom. Hörchner blijkt niet het enige slachtoffer van deze verkapte “mensenhandel”. Het Britse Fair Trials International en het Nederlandse EuroMos proberen deze zaak nu in Brussel aan te kaarten en het EAB gewijzigd te krijgen. Maar wat zegt de verantwoordelijke minister?

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie laat via zijn woordvoerder weten dat de voorbeelden van Hörchner en Disselkoen niet bewijzen dat het EAB soms tot grove misstanden kan leiden. Ook vindt de bewindsman het niet nodig dat de Nederlandse rechter uitvoeriger kan toetsen.

Toen minister Opstelten aan het bewind kwam, was zijn taalgebruik heel wat wolliger dan zijn huidige kille beleid. Dit zijn zijn goede voornemens:

‘Nederland veiliger maken – dat zie ik als mijn belangrijkste opdracht. Paal en perk stellen aan criminaliteit, overlast en geweld. Daarom ga ik de slagkracht van politie en justitie vergroten: effectief opererende organisaties, méér blauw op straat, waar nodig extra bevoegdheden, zwaardere straffen en lik op stuk. Burgers moeten veilig kunnen leven. Thuis, op straat of tijdens het werk. Overal.’

Helaas bleek al snel dat zelfs peuters niet langer veilig zijn in de crèche. Wordt er nu eindelijk een grondig onderzoek ingesteld naar de rijke klantenkring van deze pedo-porno producenten? Natuurlijk niet! Men wil ons doen geloven dat het gaat om een enkele maniak die er plezier in heeft om talloze kleuters te verkrachten. Over geld wordt niet gepraat!

De minister wil nu ‘seks met kinderen onder de 12 bestraffen als verkrachting’. Ook heeft hij de RK kerk gevraagd om uitbreiding misbruikonderzoek. En er moet meer politie komen: Justitie verdubbelt aantal agenten op kinderporno en misbruik. Maar er is één pedo die systematisch buiten schot blijft: Topambtenaar niet vervolgd voor kindermisbruik

Dit laatste werd gisteren bekend gemaakt. Het zwaar gesubsidieerde blog Leugens NL vertelde ons daarop even hoe het zit: Joris Demmink, roddel en pedofilie – deel 8

Weer geen strafrechtelijk onderzoek Demmink

Na langdurig onderzoek Rijksrecherche

Gelezen: Persbericht Openbaar Ministerie

Gelezen en gedeeltelijk overgeschreven… Uit het persbericht blijkt dat de Rijksrecherche langdurig onderzocht heeft hoe men Demmink in de Doofpot kan houden. De ene getuige was niet betrouwbaar, de andere getuige kwam niet opdagen. Dat laatste klopt, Mustafa Y. is ernstig bedreigd en durft daarom niet naar Nederland te komen. Zo verdwijnen de aangiften in de prullenbak…

Gelet op de aard van de aangegeven feiten en de ernst van de beschuldiging heeft de Rijksrecherche toch verder onderzoek gedaan. In dit zogenoemde oriënterend feitenonderzoek zijn mogelijke reisbewegingen van de heer Demmink in de aangegeven periode in Turkije onderzocht. Dit onderzoek heeft op geen enkele wijze een bevestiging opgeleverd dat de heer Demmink in de betreffende periode in Turkije zou zijn geweest…

…noch in de Pinokkio bar in Praag, noch het Anne Frank Plantsoen of in het Rotterdamse pedo-bordeel van Lothar Glandorf. Niemand heeft Joris D. ooit ergens gezien. Die man is zo onzichtbaar, hij lijkt wel volkomen transparant! ‘Tegen kinderporno en het achterliggend seksueel misbruik van kinderen moet hard worden opgetreden’, schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Maar er komt Geen nieuw onderzoek Deventer moordzaak, want ook daar zou een pedo-aap uit de mouw kunnen komen.

Wachten tot het weer overwaait lijkt echter niet langer de juiste strategie. Er moet een offer worden gebracht, en wel heel snel! Daarom heeft het OM vandaag bekend gemaakt dat de liegende rechters Hans W. en Pieter K. toch zullen worden vervolgd. Of deze meinedige magistraten ook zullen worden veroordeeld, is echter nog maar de vraag. Getuigen tegen magistraten zijn immers per definitie onbetrouwbaar! Mochten deze voormalige rechters worden veroordeeld, dan staat Chipshol sterk in een schadeprocedure wegens onrechtmatige overheidsdaad. Het gaat om miljoenen, dus laten we niet te vroeg juichen. Misschien is dit bericht slechts damage control, oftewel een vorm van Noten Kraken!

Minister Opstelten toont zich in elk geval een waardig opvolger van de ministers Donner en Hirsch Ballin. Ook zij haalden alles uit de kast om maar niet te hoeven overgaan tot vervolging van Joris D.. Aanstaande dinsdag is er een openbare zitting van de Hoge Raad in de herzieningszaak van Baybasin. Mijn oprechte wens is dat de Hoge Raadsheren over meer fatsoen en rechtsgevoel beschikken dan onze ministers. Want bij Justitie is het een en al vuiligheid!

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Drs. J. Poot sr. heeft opnieuw een advertentie geplaatst, ditmaal in de Trouw van 30 januari. De tekst liegt er niet om! Deze tekst staat ook op de website Schiphol Wanbeleid, met de nodige links naar de achtergrond van de zaak. In deze advertentie doet dhr. Poot nogmaals uit de doeken welke desastreuze gevolgen de corruptie bij justitie heeft voor het hele land. In het geding zijn de integriteit van justitie en de persoonlijke veiligheid van klokkenluiders!

DUIVELS PLAN SCHIPHOL EN STAAT
Rechtspraak in vrije val
Advertentie, geplaatst in Trouw d.d. 30-01-2012

In mijn advertentiereeks hebt u nr. 67 Onkreukbare rechters gevraagd kunnen lezen. Die vraag kwam niet van mij, maar van de Nationale Ombudsman, dr. A.F.M. Brenninkmeijer. Hij stelde in het Nederlands Juristenblad dat 1) de rechtspraak in de Chipshol-zaak in een vrije val is geraakt en 2) niet transparant is. D.w.z. bewust zó ingewikkeld en ondoorzichtig gemaakt wordt dat men door de bomen het bos niet meer ziet. De Nationale Ombudsman deed – met in het achterhoofd eerder door Chipshol aangetoonde wantoestanden bij de Haagse en Haarlemse rechtbank – een oproep aan rechters en rechtbankmedewerkers om misstanden in hun organisatie te openbaren. Aan die oproep werd geen gehoor gegeven. Ik voorspel daarom dat de vrije val van de rechtspraak doorgaat.

Vervolgens zet dhr. Poot uiteen hoe zijn bedrijf Chipshol al 20 jaar in een juridisch gevecht verwikkeld is met Schiphol over een stuk grond dat eigendom is van Chipshol, waarbij Schiphol wordt gesteund door de Staat der Nederlanden. De manier waarop de Staat dat doet, is in alle opzichten onrechtmatig. De liegende rechter Westenberg legde Chipshol in 1996 een bouwverbod op, zodat Schiphol de grond goedkoop zou kunnen kopen, maar drs. J. Poot hield zijn poot stijf en verkocht de grond niet! Vervolgens wist hij de belangenverstrengeling bloot te leggen, die bestond uit een geheime afspraak tussen rechter Westenberg en rechter Kalbfleisch, die nota bene een bestuurslid was van de Nederlandse Mededingingsautoriteit NMa. Nadat hij in opspraak was geraakt, kreeg Kalbfleisch vervroegd pensioen. Tegen Westenberg loopt nog steeds een aanklacht wegens meineed, in oktober 2009 gedaan door vader en zoon Poot, die tot op heden door het OM niet is onderzocht.

Omdat de media over de onverkwikkelijke zaak Schiphol tegen Chipshol niet meer schrijven, brengt dhr. Poot deze zaak middels paginagrote advertenties onder de aandacht. Hoewel dhr. Poot voor deze advertenties het normale tarief betaalt, weigeren sommige kranten zijn advertenties te plaatsten. Een klein applausje voor Trouw is hier wel op zijn plaats!

Inmiddels kent de Chipshol zaak allerlei details die u beter kunt lezen op de website Schiphol Wanbeleid. Een citaat wil ik u echter niet onthouden:

…wij zijn voor de luchthaven en vooral de Staat een steeds grotere bedreiging. Helemaal na de ontmaskering van en aangiftes tegen de twee ooit prominente vice-presidenten van de Haagse rechtbank. De beerput bij deze rechtbank (Westenberg, Kalbfleisch en eerder de door schrijfster Yvonne Keuls aangekaarte pedo-zaken rond de Haagse rechters Rueb en Stolk) moet gesloten blijven.

Want Westenberg weet te veel! Wie de moed heeft om de door het OM toegedekte wantoestanden te openbaren gaat barre tijden tegemoet.

In het Haagse ons-kent-ons kent Westenberg natuurlijk Joris D., onze topambtenaar van Justitie die al herhaalde malen werd beschuldigd van pedofilie. Van Joris Demmink kan men zeggen wat men wil, maar wie hem persoonlijk kent, wordt nimmer vervolgd! Dan zou namelijk de Demmink Doofpot open gaan! Dat boek moet gesloten blijven, want daarin staan alle strapatsen van onze pedofiele topambtenaar die in 1996 in Turkije minstens een minderjarige jongen heeft verkracht. Dat avontuur eindigde in de badplaats Bodrum, waar de Turkse geheime dienst foto’s heeft gemaakt van alle gasten die aanwezig waren op een uit de hand gelopen pedo-feest… Waaronder, naar men zegt, ook Joris D.. Dit beweert althans de Turkse Koerd Baybasin, die op grond van door de Turken en het OM vervalste telefoontaps in Nederland werd veroordeeld tot levenslang.

Zelf beweert onze topambtenaar dat hij in de jaren ’90 helemaal niet in Turkije is geweest. Misschien hebben we naast een liegende rechter Westenberg ook wel een liegende topambtenaar op Justitie!

JDTV Afl 38 De liegende rechter deel 14

Volgende week dinsdag is er in het herzieningsproces van Baybasin een openbare zitting van de Hoge Raad.

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Dr. mr. Wicher Wedzinga, een van de beste strafrechtjuristen van Nederland, is door zijn collega’s van het Gerechtshof Leeuwarden ten onrechte gecriminaliseerd. De Hoge Raad heeft op 28 december 2011 de veroordeling wegens schending van het raadkamergeheim als ‘niet onpartijdig’ ongedaan gemaakt. Dr. mr. Wedzinga was raadsheer bij het gerechtshof in Leeuwarden, tot hij werd geschorst. Dat tegen Wedzinga door dat zelfde gerechtshof vervolging werd bevolen, vindt de Hoge Raad partijdig. De veroordeling is daarom ongeldig. Deze uitspraak haalde echter nauwelijks het nieuws. Een berichtje in de Leeuwarder Courant, een duidelijker bericht op Crimesite en een persbericht op de website van Wedzinga, dat is alles. Eenmaal een stigma, altijd een boef! Daarom zal ik het persbericht hier onverkort overnemen.

Hoge Raad zet streep door veroordeling voormalig raadsheer

De Hoge Raad heeft een veroordeling van voormalig raadsheer Wicher Wedzinga wegens schending van het raadkamergeheim ongedaan gemaakt (zie LJN: BU3447). In een unieke en opmerkelijke uitspraak zegt het hoogste rechtscollege dat de vervolging en veroordeling van de ex-magistraat partijdig is geweest. Tegen Wedzinga, die als raadsheer was verbonden aan het Hof te Leeuwarden, is namelijk door datzelfde Hof vervolging bevolen en vervolgens heeft opnieuw datzelfde dat Hof hem in hoger beroep veroordeeld. En dat terwijl het Openbaar Ministerie aanvankelijk de zaak had geseponeerd. “Te bizar voor woorden”, aldus Wedzinga.

Het Openbaar Ministerie heeft volgens de Hoge Raad verzuimd om een verzoekschrift in te dienen om de vervolging en berechting door andere rechters te laten plaatsvinden. Een dergelijk verzoekschrift is bedoeld om te garanderen dat een (voormalig) rechter niet door rechters die aan dezelfde rechtbank of hetzelfde Hof waren verbonden, wordt berecht. De Hoge Raad overweegt dat dit verzuim van het Openbaar Ministerie “zozeer in strijd is met een behoorlijke procesorde” dat de veroordelingen door rechtbank en Hof hun geldigheid hebben verloren en gaat zelfs zover dat ook de vervolgingsbeslissing van het Hof Leeuwarden wordt vernietigd.

De ongekend scherpe uitspraak van de Hoge Raad brengt het Openbaar Ministerie en de rechters in Groningen en Leeuwarden in diskrediet. Wedzinga zelf is verheugd dat de Hoge Raad een streep heeft gezet door zijn veroordeling, maar betreurt het dat de Hoge Raad geen inhoudelijk oordeel heeft geveld over de betekenis van het begrip raadkamergeheim en heeft daarom ook bewust geen punt gemaakt van de partijdige aanpak. “Ik heb iemand die ik ooit heb veroordeeld na mijn vertrek bij het Hof geholpen met zijn herzieningsprocedure omdat ik uit latere informatie van advocaat Doedens begreep dat die veroordeling onterecht was”. “Ik heb nimmer de intentie gehad om het raadkamergeheim te schenden en uitsluitend iets over mijn eigen twijfels gezegd. Dat heb ik bovendien publiekelijk gedaan”.

Wedzinga vindt dat er in de loop van de jaren vanuit justitie een soort heksenjacht is op hem is ontketend vanwege zijn kritische houding op het functioneren van het Openbaar Ministerie en de rechters. “Dat zie je bij meer criticasters van het rechtssysteem en in het bijzonder bij hen die het disfunctioneren van het Openbaar Ministerie aan de kaak stellen”. Zo is Wedzinga vervolgd omdat hij een advocaat te kennen had gegeven aangifte te doen wanneer deze door zou gaan met zijn dubieuze praktijken. Uiteindelijk is hij ook daarvan vrijgesproken. En er zijn ook een aantal andere voorbeelden die aangeven hoezeer het Openbaar Ministerie en ex-collega’s het op Wedzinga hebben gemunt.

De voormalige magistraat die nog steeds een landelijke reputatie geniet als een van de beste juristen van ons land vindt wel dat nu de tijd rijp is om tegen dergelijke “ziekelijke” praktijken juridisch te ageren. “Ik heb lang gewacht, maar nu is het tijd voor actie”, aldus Wedzinga, die zegt dat hij n.a.v. deze uitspraak van de Hoge Raad schadevergoeding zal eisen en degenen die verantwoordelijk zijn voor de klopjacht aansprakelijk zal stellen.

Wedzinga hoopt dat de Hoge Raad van de rechtsbescherming van burgers meer werk maakt. “Ik ken een aantal rechterlijke dwalingen en beslissingen die in een land dat pretendeert een rechtsstaat te zijn, niet door de beugel kunnen. Als voorbeeld noemt hij de Deventer Moordzaak en de volgens hem ondeugdelijke veroordeling van Louis Hagemann”. Het rechtssysteem loopt volgens Wedzinga aan alle kanten uit de rails, is verouderd en te veel op repressie toegesneden, waarbij politie en justitie de dienst uitmaken zonder dat zij worden gecontroleerd en waarbij de rol van de rechter in toenemende mate is geminimaliseerd. “Voeg daarbij de onjuiste beeldvorming door de media en het politieke opportunisme en je hebt alle ingrediënten voor een systeem dat zich meer en meer ontwikkelt tot een politiestaat”, aldus de voormalige magistraat en strafrechtdeskundige. “We hebben een financiële crisis, een politieke crisis, maar menigeen vergeet dat we al sinds jaar en dag ook een crisis hebben die de fundamenten van ons rechtssysteem raakt. Ernest Louwes en een groot aantal anderen zijn daarvan de dupe geworden. Dat is veel belangrijker dan wat mij is overkomen”.

Op zijn website heeft Wedzinga een toelichting geschreven op dit persbericht. Daaruit wil ik graag een halve alinea citeren, omdat deze duidelijk maakt hoe gemakkelijk men iemand middels internet kan stigmatiseren.

De stalking bleef echter niet beperkt tot instanties als politie en justitie. De Wet van Murphy gold in optima forma. Zo kwam ik er achter dat een voormalige werknemer van mij, die ik moest ontslaan, en die internet vervuilde en vervuilt door overal de meest liederlijke onzin te verspreiden en dat te larderen met allerlei beledigingen die één voor één rijp zijn voor een strafrechtelijke veroordeling, een wikipediapagina over mij had opgesteld.

Een Wikipedia vol roddel en achterklap! Toen ik zocht naar een foto van Wicher Wedzinga, kwam ik terecht bij de foto die boven dit artikel staat: dr. mr. Wedzinga als boef met een balkje voor zijn ogen achter de tralies. Zo gemakkelijk maakt men iemand zwart. Uit de toelichting blijkt ook dat dr. mr. Wedzinga door gaat met de strijd voor zijn rehabilitatie. Ook andere veroordelingen tegen hem zijn uitgesproken door zijn ex-collega’s, maar de Hoge Raad heeft deze niet ongeldig verklaard. Hoewel ik Wicher Wedzinga van harte wil feliciteren met de uitspraak van de Hoge Raad, begrijp ik ook dat de strijd voor zijn rehabilitatie nog niet volledig gestreden is.

Ook de strijd tegen de verloedering van ons rechtssysteem is nog lang niet gestreden. Naast de Deventer Moordzaak en de veroordeling van Hagemann is er nog de zaak Baybasin, die de zaak Hörchner tot gevolg had. De corruptie van het OM druipt daar uit alle naden en kieren! Het dieptepunt lijkt echter de moord op Marianne Vaatstra. Deze zaken staan niet los van elkaar, maar hebben alles te maken met het falen van ons rechtssysteem.

In de volgende video uit 2006 doet dr. mr. Wedzinga een boekje open over het slecht maar soms ook onwettig functioneren van het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht waar hij zelf als raadsheer deel van uitmaakte voordat hij ontslagen werd. Als dr. mr. Wedzinga college geeft, dan is dat inhoudelijk zeer goed onderbouwd. Luister en huiver, want u begrijpt dat rancuneuze ex-collega’s hem graag de mond wilden snoeren. Dr. mr. Wedzinga heeft echter wel degelijk recht van spreken!

Wedzinga-over-het-recht duurt 2 uur en 4 minuten.

Mr. Van der Plas heeft de verklaringen gepubliceerd van de getuigen tegen Joris Demmink. Deze zijn op video vastgelegd en overhandigd aan het OM, dat na een lange aarzeling besloot om NIET over te gaan tot vervolging van de criminele pedofiel die aan het hoofd staat van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie. Lees, kijk, luister en huiver!

OM zegt ‘onmachtig’ te zijn onderzoek naar Demmink te openen

Het Openbaar Ministerie is van mening dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die topman mr.J.Demmink van het ministerie van justitie beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik ‘onvoldoende’ zijn. Volgens coördinerend officier van justitie rijksrecherche mr.J.van Zijl schiet het bewijs voor een ‘officiële strafrechtelijke verdenking’ tegen zijn hoogste baas Demmink daarom tekort.

De bewijzen die mr. Van der Plas tegen Joris Demmink heeft verzameld, zijn zowel overvloedig als schokkend. Twee Turkse jongens, Mustafa Y. en Osman B. hebben op video verklaard hoe ze zijn geronseld door de Turkse politieman Mehmet Korkmaz. Ook deze verklaart op video hoe hij jongens ronselde voor Joris Demmink. Beide jongens verklaren dat ze door Joris Demmink zijn verkracht. Een sluitender bewijs zal men zelden vinden, maar volgens het OM schiet het bewijs tekort! Men beweert ook dat Demmink in de jaren ’90 niet in Turkije is geweest, maar een onderzoek naar de reizen die de toenmalige directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken op staatskosten ondernam, kan pas volgen als Joris Demmink wordt aangemerkt als verdachte. Zo is de cirkel weer rond en de beerput gesloten!

Identificatie verkrachtingszaak Joris Demmink

Aan het hoofd van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie staat een criminele pedofiel, een kinderverkrachter die op kosten van de staat zwerfkinderen van straat laat halen om er zijn seksuele lusten op te botvieren. Dat is niet alleen pijnlijk voor de kinderen die hier het slachtoffer van werden, maar het heeft consequenties die veel verder strekken. Er hebben de laatste jaren nogal wat “gerechtelijke dwalingen” plaats gevonden, waarbij opvalt dat bij een aantal van deze “dwalingen” de relatie met pedofilie werd weggemoffeld.

In de Deventer Moordzaak mocht een voor de hand liggende verdachte, Michel de Jong, niet als verdachte worden aangemerkt. Het vermoeden dat De Jong ooit werkte als homo-prostitué, mag daarom al helemaal niet worden uitgesproken. Naar zijn rol in de Deventer Moordzaak is geen enkel onderzoek gedaan! In plaats daarvan werd de fiscaal jurist (de “boekhouder!”) Ernest Louwes veroordeeld, dit op grond van gammel en vermoedelijk zelfs door het OM geconstrueerd bewijs. Louwes vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Dat er bewijzen worden geconstrueerd door het OM, blijkt duidelijk uit de zaak Baybasin, die aan elkaar hangt van vervalste tapgesprekken. Niet alleen Baybasin, maar ook Robert Hörchner werd daar het slachtoffer van. Hij werd strafrechtelijk vervolgd op grond van een zwaar gemanipuleerde telefoontap en hoewel hij werd vrijgesproken, was na afloop van deze strafrechtelijke vervolging zijn bedrijf opgeheven wegens gebrek aan orders. Toen Hörchner ging vechten voor zijn rehabilitatie, verzon het OM een eveneens geconstrueerde aanklacht uit Polen. Daar werd een opgerolde wiet-plantage aan Hörchner toegeschreven, waarop Hörchner 10 maanden lang in Polen in voorarrest zat. De kennelijke dader, de Nederlander Jeroen van den Oort uit Vught, wordt nog steeds niet vervolgd en Hörchner vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Ook in de zaak Haalboom speelt homo-prostitutie een rol. Haalboom, een tengere man van in de vijftig, zou de veel zwaardere en veel jongere Pim Overzier hebben vermoord, dit zonder hem te verwonden! Daarna zou Haalboom hem in een mum van tijd hebben begraven in een bos dat bekend stond als homo-ontmoetingsplaats. Niet alleen moet Haalboom dan hebben beschikt over bovennatuurlijke krachten, maar ook ontkende de CEAS dat die plek in het bos een homo-ontmoetingsplaats was. De plaats was volgens hen slechts gelegen tussen twee homo-ontmoetingsplaatsen, die waren verbonden door een landweg. Het bos langs de landweg was volgens hen geen homo-ontmoetingsplaats. Haalboom vecht nog steeds voor zijn vrijheid.

Veel erger is de zaak Marianne Vaatstra. Dit meisje van 16 werd op een gruwelijke manier verkracht en daarna vermoord. Haar lichaam werd in een weiland gedumpt en de mogelijke daders, die woonden in een naburig asielzoekerscentrum, werden pijlsnel weggesluisd. Op dat moment was Joris Demmink nog steeds directeur Generaal Vreemdelingenzaken en als zodanig de hoogste verantwoordelijke voor het asiel-beleid. De verantwoordelijke hoofdofficier van Justitie te Leeuwarden, Harm Brouwer, kwam daarna bovendrijven als een gewichtloze kwal. Hij werd Super PG, maar toen er stemmen opgingen dat hij betrokken zou zijn bij de cover up van de zaak Vaatstra, trad hij af en ging stilletjes iets doen als Kort Geding rechter in Amsterdam.

Een zelfde patroon zien we bij de huisarts uit Nuenen, Edwin ten W., die werd verdacht van de moord op zijn vrouw, de Filippijnse Bebe Paña, maar slechts werd veroordeeld voor het bezit van kinderporno en het verbergen van een lijk. Dank zij PR de Vries heeft deze zaak op dit moment landelijke bekendheid, maar PR hoedt zich voor aanvallen op het OM en het Ministerie van Justitie. Edwin ten W. kwam al snel weer vrij, terwijl hij vermoedelijk twee moorden heeft gepleegd. Maar in de wereld van pedo-porno is het een ons-kent-ons!

Dit zijn slechts wat voorbeelden, maar het kan iedereen treffen! Een corrupte justitie is een schandvlek die zich steeds verder uitbreidt. Zo is er ook nog het Chipshol schandaal, waarin criminele rechters namens de staat een goed bedrijf kapot procederen, omdat het staatsbedrijf Schiphol daar voordeel bij denkt te behalen. De proceskosten van de Staat zijn voor de belastingbetaler en de schade loopt voor Chipshol in de miljoenen. Drs. J. Poot vecht nog steeds voor zijn recht en de rechtsstaat. Zijn boek: De Demmink Doofpot staat hier!

De conclusie is onontkoombaar: aan het hoofd van ons ministerie van “Veiligheid en Justitie” staat een criminele pedofiel, een perverse viezerik, een smerige kinderverkrachter. Het OM kan hem niet strafrechtelijk vervolgen, omdat dan de hele beerput opengaat. Onze zogenaamde rechtsstaat stinkt, de stank is niet te harden! Maar de politiek loopt met de neus in de lucht en negeert de stank omwille van het pluche. En intussen zit Baybasin nog altijd in de gevangenis!

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk moet worden vervolgd!

Kijk even naar het volgende filmpje:

Wat is dit voor een onzin?

Dat was mijn eerste reactie toen ik deze video zag. Zoiets kan toch niet. Een organisatie die naar eigen dunk zomaar onze staatskas leeg kan halen? We leven toch in een democratische land? Voor de zekerheid toch maar even de officiële teksten opgespoord, het Verdrag ter Oprichting van het Europese Stabiliteits Mechanisme.

TREATY ESTABLISHING THE EUROPEAN STABILITYMECHANISM (ESM)

De artikelen die in de video genoemd worden, zijn er zo in terug te vinden (vanaf pagina 19). En in de rest van het verdrag heb ik niets kunnen vinden, wat deze dictatoriale macht op één of andere manier in zou perken. De rillingen lopen me nog steeds over de rug.

Aldus begint een artikel op Court Fool, de website van Rudo de Ruijter, met zeer gedegen artikelen over de economie. Die video had ik al eerder gezien en mijn reactie was gelijk aan die van Rudo: Wat is dit voor onzin? Maar het blijkt een serieus voorstel dat reeds is aangenomen in Brussel. Het verdrag moet nog wel worden goedgekeurd door de Tweede Kamer, maar als niemand er iets van zegt, dan wordt het een hamerstuk. In de media lezen we er niets over!

In de kantlijn van Courtfool staat:

Brussel bereid discreet een staatsgreep voor in de 17 landen van de eurozone.

Een nieuw verdrag zal Brussel in staat stellen om ongelimiteerd geld uit de staatskassen te nemen om de euro te redden. Het verdrag moet in principe tussen nu en 31 december 2011 geratificeerd worden.

Natuurlijk wil de Europese Unie niet dat de burgers hier over vernemen.

Court Fool vervolgt:

Op 17 December 2010 besloot de Europese Raad, dat er behoefte was aan een permanent stabiliteits mechanisme, om de taken over te nemen van het huidige European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) en de European Financial Stability Facility (EFSF). Dat zijn twee organisaties, die respectivelijk in mei en juni 2010 door de EU uit de grond gestampt zijn om leningen te verstrekken aan landen met te veel schulden. Voor deze organisaties ontbreekt echter een wettelijke basis. Merk alvast op, dat deze twee illegale organisaties expliciet gericht zijn op financiële interventies, maar dat de verdragswijziging voor het oprichten van de ESM ook de oprichting van organisaties op hele andere terreinen mogelijk maakt.

Die verdragswijziging komt op 23 maart 2011. Om te voorkomen dat er opnieuw referenda in Europa gehouden moeten worden, wordt gebruik gemaakt van artikel 48.6 van het Verdrag van de Europese Unie, die de Europese Raad de mogelijkheid geeft verdragsartikelen te wijzigen, zolang deze geen uitbreiding van de bevoegdheden van de EU inhouden. (Die besluiten moeten nog wel door de nationale parlementen geratificeerd worden, maar dat is normaliter slechts een formaliteit.) De wijziging bestond uit een onschuldig ogende toevoeging aan een paragraaf van artikel 136. In het kort luidt de toevoeging: “De EU landen die de euro gebruiken mogen een stabiliteits mechanisme oprichten om de stabiliteit van de euro-zone als geheel te bewaren.” Het gaat hier dus niet meer puur om financiële stabiliteit. Ook het neerslaan van betogingen, het bespieden van wakkere burgers, of het anderszins bestrijden van destabiliserende elementen in de euro-zone, kan nu via dit amendement opgedragen worden aan nieuwe organisaties onder EU-vlag.

Het amendement is dus wel degelijk een uitbreiding van de bevoegdheden van de EU. Het is dus in strijd met artikel 48.6 van het Verdrag van de Europese Unie. Desalniettemin is geen minister of nationaal parlement hierover gestruikeld en ging men in Brussel vrolijk en voortvarend verder met het in elkaar zetten van het ESM-verdrag.

Op 20 juni 2011 werd door de nationale parlementen nog even goed gekeurd, dat de EU en de ECB de taken van het ESM-verdrag uit gaan voeren.

In een vervolg-artikel zegt Court Fool:

Wanneer we onder staatsgreep verstaan, het overnemen van de feitelijke macht en de inperking van de macht van het democratisch gekozen parlement, dan is dit ESM-verdrag een staatsgreep in 17 landen tegelijk.

Dat mag lichtelijk overdreven klinken, maar het ESM-verdrag geeft de EU en de ECB nog meer bevoegdheden dan de Grondwet waar Nederland in 2005 in een referendum NEE tegen zei!

RTL Nieuws Extra: Eu Grondwet (2005)

Rudo de Ruijter blijkt niet de enige die verontrust is. Op Zapruder staat een artikel over het ESFS: Het Paard van Brussel, met een verhelderende uitleg over wat dit verdrag kan betekenen.

Meer lenen is geen oplossing voor teveel geleend hebben. Een junk geef je ook niet nog meer drugs als oplossing. De gedachte bestaat dat economische groei voor de oplossing gaat zorgen. Deze gedachte is misplaatst. Europa is een zieke man, die al een decennium omhoog wordt gehouden door goedkoop schuldgeld. De economische groei is de laatste jaren gebaseerd op het aangaan van steeds meer schulden. Een hypotheek op de toekomst. Wij gaan onvermijdelijk de schuld betalen voor alle voorgaande verkwisting. Peak-oil (beter gezegd: peak-everything) zal daarbij een grote rol spelen. De schuldenberg gaat domweg inzakken, de meest überschuldigte EU-lidstaten als eerst meenemend.

Het ESM trekt dit fenomeen naar de kern van de EU. Straks is iedere EU-lidstaat financieel ziek, en iedereen even arm. Het ESM als katalysator van de crisis in plaats van een geneesmiddel.

De politiek verkoopt Nederland een financieel wangedrocht dat 100% het veelvuldige van de geraamde kosten gaat bedragen met minimale controle daarop. Het grenst aan criminele nalatigheid. Alleen de kleine partijen en de PVV lijken nog verstand te bezitten. De rest verkoopt de Nederlandse belastingbetaler een gegarandeerd miljardenverlies zonder resultaten. De grootste roof is zojuist al informeel door uw parlementariër geaccordeerd.

Voor: VVD, CDA, PvdA, D66
Tegen: PVV, SP, PvdD, Christenunie

Op de website van de econoom Ad Broere staat dit bericht: Raakt Nederland financiële soevereiniteit kwijt? Ad Broere denkt van wel en daarom heeft hij een petitie opgesteld. Als u niet wil dat de bankiers van de Europese Centrale Bank binnenkort “legaal” de Nederlandse schatkist leegroven, teken dan deze petitie!

Ending the Global Casino – Ad Broere (Holland) duurt 23 minuten.

Toegift: The FKN NWZZZ (schitterend !!! MUST SEE voor de vaste bezoekers):

Viva La Revolution

Uit de berichten blijkt weliswaar dat de NATO in de nacht van zondag op maandag de stad Tripoli zwaar heeft gebombardeerd, zodat de rebellen Tripoli konden binnentrekken, maar het verzet tegen deze aanslag van de NATO leeft nog steeds. De stad is nu onveilig, de NATO-rebellen claimen luidkeels de overwinning en de internationale pers juicht met hen mee, maar Saif al Islam is nog altijd vrij! Hij heeft zich gisteravond openlijk in de stad vertoond, getuige de volgende beelden voor het Rixos hotel:

Col Gaddafi Son Saif Free And In Tripoli 08.22.11

Libya: 23 August 2011, Tripoli – Bab Al-Asisija – Saif al-Islam – NOW! zonder vertaling.

Update: Al Jazeera kan het niet ontkennen: Gaddafi’s son makes defiant stand

Gisteren schreef Franklin Lamb een artikel over de toestand in Tripoli: The Strange Calm Over Tripoli? Hij zit in het Rixos hotel en hij is door een sniper in zijn been geschoten. Hij kan slechts verslag doen van wat zichtbaar is vanuit het hotel. Ook Mahdi Nazemroaya, een onafhankelijke waarnemer uit Canada, en de Franse journalist Thierry Meyssan zitten nog steeds vast in het Rixos-hotel. De situatie is daar onveilig, mede omdat sommige “journalisten” in dat hotel geheime agenten zijn van de CIA en MI6.

‘CIA, MI6 ‘journos’ in Tripoli Rixos hotel, outside NATO loses ground’

‘NATO not winning’: Gunfire heard during Tripoli live report

Geüpload door RussiaToday op 22 aug 2011
Journalist Mahdi Nazemroaya, who is in the hotel in Tripoli where the foreign press have been obliged to stay during the conflict is afraid for his safety and says he’s been threatened.

Mahdi Nazemroaya in Tripoli Afternoon 22 August

Herman Morris had ook weer contact met Leonor en het is voelbaar dat beiden zijn aangeslagen door de gebeurtenissen. Dat ben ik zelf ook, want 1.300 doden en 5.000 gewonden om de bevolking te beschermen tegen hun geliefde dictator, dat belooft weinig goeds voor de toekomst van de vrijheid en democratie in Libië en verre omstreken. De Bagdadisering van Tripoli is de Balkanisering van Libië!

Libya – NATO Wanted To Kill From Day One – Leonor

Geüpload door 108morris108 op 22 aug 2011
Gaddafi Loyalists Know What They are Doing – This discussion took place at Midnight 22 August – Libya time. And I had a brief chat (typing) with Ahmed, he said everything in Tripoli is Good – I protested there have been bombings – and then he disappeared …

Morris schrijft onder deze video:
And I’ll just add one interesting comment just recieved:
propagandakills221 has made a comment on Mahdi Nazemroaya in Tripoli Afternoon 22 August:
“0043:
More from our correspondent Matthew Price. He says Saif al-Islam appeared buoyed up and confident when he arrived at the hotel. Asked where he believed the balance of power lay, he said: “We have broken the backbone of the rebels. It was a trap. We gave them a hard time, so we are winning”.

Democracy Now bracht gisteren een dubbele reportage over de verovering van Tripoli door de NATO-rebellen. Amy Goodman praat o.a. met Robin Woudo van het Internationale Rode Kruis in Tripoli. Hij kon niet bevestigen hoeveel doden en gewonden er zijn, maar hij zal er op toezien dat de door de rebellen “gevangen” Saif al Islam en zijn broers goed wordt behandeld. Ook praat Goodman met Khaled Mattawa, een Libische dichter die kort geleden nog in Libië was, maar nu Caïro zit. Hij hoopt dat Gaddafi zich overgeeft.
Report From Libya: Gaddafi Regime on Brink of Collapse as Rebels Storm Tripoli
In het tweede deel interviewt Goodman Fred Abrahams, speciaal adviseur van Human Rights Watch, en Juan Cole, professor geschiedenis aan de Universiteit van Michigan. Beiden geloven in de “democratische revolutie” van de rebellen. Tot slot wijst Juan Cole op het verband tussen de strijd om Libië en de situatie in Syrië. Geen van de gasten spreekt zich uit tegen de verovering van Libië door de NATO. Zie hier het transcript..
Juan Cole, Khaled Mattawa & Fred Abrahams on Libya Uprising As Rebels Command Tripoli

De strijd in Libië gaat echter niet om het verjagen van een dictator, maar om heel veel goud, om aardolie en om de macht over Noord-Afrika en de Arabische wereld. De huidige situatie zou maar al te gemakkelijk kunnen leiden tot een langdurige sektarische strijd, zoals ook gebeurde in Irak.

Engdahl: Oil-field fight, tribal power-grab part of post-Gaddafi greed-fest

‘Second colonization of Africa begun, Libya to see sectarian war’

Ook heeft de oorlog tegen Libië de NATO nogal wat geld gekost. Dennis Kucinich schreef eergisteren een zeer lezenswaardig artikel in de Guardian, waarin hij zegt dat de oorlog moet stoppen. De Afrikaanse Unie heeft daar ook op aangedrongen, zij kwam met een duidelijk en werkbaar vredesplan, maar de NATO heeft iedere poging om te komen tot onderhandelingen en een geweldloze oplossing, terzijde geschoven. Daarentegen heeft de NATO waarschijnlijk reeds meer dan een miljard geïnvesteerd in de oorlog:

The US share of the war against Libya has probably exceeded the $1bn mark. This extraordinary amount of money for an intervention that Americans were told would last “days not weeks” could only be explained by looking at the war as an investment, and at control over Libya’s wealth as an opportunity to make a return on that investment. Cynical? Then tell me why else we are at war in Libya.

Threat of Democracy: ‘West wants ‘new Libya’ to pay back’

Tot slot voor de grap nog wat propaganda, eerst van de CNN, ditmaal weliswaar zonder de gestolen incubators en baby’s die sterven op de koude vloer, maar wel van hetzelfde armzalige kaliber!

En dan nog even een cartoon die duidelijk afkomstig is van OTPOR. Maar de Arabische Lente is in Libië mislukt. Geen massale vreedzame demonstraties tegen de dictator Gaddafi, maar door het westen bewapende rebellen en tot slot een NATO-bloedbad! Er waren wel massale vreedzame demonstraties vóór Gaddafi! Maar een dictator die de steun geniet van het merendeel van de bevolking, is niet democratisch…

In de nacht van 30 april op 1 mei 1999 werd in Friesland een meisje van 16 jaar op een gruwelijke manier verkracht en vermoord, waarna haar zwaar verminkte lichaam werd gedumpt in een weiland vlak bij het AZC Kollum. De vermoedelijke daders, de asielzoekers Feik Mustafa en Ali Hassan, waren daarna snel verdwenen uit het AZC, zo bleek eind 2010 uit een onderzoek van o.a. Wim Dankbaar en André Vergeer. Een vermoedelijk medeplichtige Duitser, Wolfgang Hebben, is zelfs nooit als verdachte aangemerkt. Dit alles wijst op een doofpot waarbij zowel het AZC als het Openbaar Ministerie betrokken zijn. Onze SG Joris D. was op dat moment directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.

Ten tijde van deze lustmoord was Harm Brouwer Hoofdofficier van Justitie te Leeuwarden. Twee weken later werd hij benoemd tot president van de rechtbank van Utrecht. In 2004 werd hij Procureur-generaal van het OM en in juni 2005 werd hij voorzitter van dit college, oftewel Super-PG. Als hoogste baas van het OM is hij ook verantwoordelijk voor het al dan niet vervolgen van Joris D.. In 2009 zijn daar nog Kamervragen over gesteld, dit naar aanleiding van een artikel van Micha Kat, maar over de Demmink Doofpot begint men in de Tweede Kamer liever niet…

De wrede lustmoord op Marianne Vaatstra behoort duidelijk tot de misdrijven die niet mogen worden opgelost. Dit blijkt o.a. uit drie afleveringen van EenVandaag over de zaak Vaatstra uit maart 2010. Vanaf april 2010 verscheen er een reeks artikelen op Klokkenluideronline over deze stinkende beerput.

Volgens het onderzoek op KLOL is Marianne Vaatstra na het vieren van Koninginnedag niet op de fiets naar huis getogen, maar ze zou op 1 mei 1999 omstreeks half een ‘s nachts zijn ontvoerd in een auto. Ze werd naar het AZC Kollum gebracht, waar in een hoek van het terrein de stacaravan (het chalet) van Wolfgang Hebben stond. Deze caravan is enige weken later afgebrand, zonder ooit op sporen te zijn onderzocht. Het chalet van Hebben wordt door omwonenden genoemd als verkoopadres van porno, drugs en wapens. In deze caravan zou Marianne door een aantal mannen zijn verkracht, gewurgd en de keel doorgesneden. Daarna heeft men haar lichaam naar een weiland gedragen, maar niet begraven. Deze lustmoord is waarschijnlijk op video opgenomen, want zulke snuff-films leveren veel geld op.

Omdat een asielzoeker, de Irakees Ali Hassan, Marianne tevoren had bedreigd met een keeldoorsnijdend gebaar, viel er op hem een sterke verdenking. De nacht na de moord is hij echter verdwenen uit het AZC. Zijn vriend Fayek (Feik) Mustafa is op 3 mei in het diepste geheim overgeplaatst naar het AMOG in Musselkanaal. Ali Hassan zou kort daarna in Noorwegen in de gevangenis hebben gezeten, waar hij werd herkend door een Nederlander, Gerrit Veldman. Volgens justitie is dat echter allemaal niet interessant en zelfs Peter R. de Vries kon dit misdrijf niet oplossen.

Voor video’s over het onderzoek naar de zaak Vaatstra, staat hier de playlist van JDTV. Die begint met de drie uitzendingen van EenVandaag in maart 2010, waarna het team van JDTV en KLOL zelf op onderzoek uitging. Kijk, luister en huiver! Deze gruwelijke lustmoord, waarin Feik Mustafa en Ali Hassan de meest waarschijnlijke daders zijn, werd kennelijk welbewust door het OM in de doofpot gestopt! In opdracht van en in samenwerking met Joris D. heeft de toenmalige Hoofd-OvJ Harm Brouwer deze zaak ondergespit en later als Super PG onder doodlopende sporen en nep-onderzoeken bedolven.

Over wat er werkelijk gebeurde, is André Vergeer rustig en duidelijk:

It moat oars begint met een minuutje Micha Kat en duurt een half uur.

Toen de beroemde misdaadshowmaster PR de Vries in februari 2008 zijn grote Joran-show uitzond, werd hij tot mijn verbazing door Harm Brouwer geloofd en geprezen. Volgens mij ging het om illegaal opgenomen beelden, maar het hoofd van het OM vond van niet en de Minister President sloot zich daar bij aan. PR kenden we reeds van zijn laster- en smaadshow tegen Robert Hörchner. Nog gekker werd het, toen PR in december 2009 de opnamen van een politieverhoor uitzond. Op BOUblog stond:

Op 13 december j.l. heeft PR de Vries weer een Joran-show uitgezonden, die tegenwoordig ook op Internet kan worden bekeken. Ditmaal draaide het om de video-opname van een politieverhoor. Uiteraard mag deze niet worden vrijgegeven aan de media. De politieambtenaar die deze opname ter beschikking stelde, pleegt een ambtsmisdrijf. In plaats van deze uitzending te verbieden, liet het OM de grote PR zijn gang gaan.

Waarom greep Harm Brouwer niet in? Waarom kon PR zo openlijk zijn illegale gang gaan? Waarom prijst een Super PG de maker van een illegale misdaadshow de hemel in? Met de zaak Vaatstra wil PR de Vries zich niet bemoeien, al doet hij alsof. Toen Wim Dankbaar hem begin dit jaar zijn reconstructie voorlegde, reageerde PR volstrekt niet. De vraag rijst dan of PR wist dat Harm Brouwer…

JDTV deel 5: De rol van Harm Brouwer

In mei 2011 nam Harm Brouwer afscheid van het OM om te worden benoemd tot vice-president van de rechtbank Amsterdam, waar hij zich zal toeleggen op het Kort Geding. Hij werd opgevolgd door Herman Bolhaar.

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Nadat BOUblog een grote beurt had gekregen, heb ik mijn artikelen opgeruimd. Dat zijn er nu 340 (zie de linker kolom) en van sommige oude artikelen deden de links het niet meer. Die zijn nu zo veel mogelijk gerepareerd, maar als er een streep door staat, dan is de bron verdwenen. Er verdwijnt zo veel van Internet, vooral bij het OM en de Telegraaf.

In het begin was ik ook nog niet zo handig met plaatjes. Bij alle artikelen staat nu een plaatje, dat was leuk om te doen. Vooral de serie Micha Kat ziet er vrolijk uit, de serie Vrouwen is ook mooi geworden. En de serie Baybasin bevat nu een complete schilderijententoonstelling.

Hüseyin Baybasin is namelijk niet alleen een met vervalste bewijzen tot levenslang veroordeelde gevangene, hij heeft zich ook ontpopt als een getalenteerd kunstschilder. Hij is in maart 1998 gearresteerd, hij zit nu al zo’n 13 jaar onschuldig achter de tralies. Zijn vrouw en kinderen heeft hij al die jaren niet mogen zien, ze mogen hem niet bezoeken. Hij heeft zelfs zes jaar in een EBI gezeten, zogenaamd voor zijn eigen veiligheid. Elk contact met de buitenwereld was hem verboden, zijn enige uitlaatklep was schilderen. Deze vind ik prachtig, zeer ontroerend…

Maar dat mag nu opeens niet meer, het schilderen is hem verboden! Die lieflijke landschappen, dat originele kleurgebruik en de expressieve manier waarop Baybasin zijn emoties uit, dat alles blijkt wel zo’n beetje een staatsgevaarlijke activiteit! Dan kun je nagaan hoe bang ze zijn! Pure pesterij uit vrees voor gerechtigheid!

Een deel van de schilderijen van Baybasin is in 2003 naar zijn geboorteplaats Lice in Diyarbakir gestuurd voor een tentoonstelling. De opbrengst van de verkoop ging naar een project voor dakloze kinderen. In Diyarbakir had Baybasin ook een eigen website, maar deze is nu niet meer bereikbaar. Op deze website waren foto’s geplaatst van zijn schilderijen. Ik heb ze verzameld om mijn artikelen over Baybasin te illustreren en nu heb ik ook bij de oudere artikelen een schilderij geplaatst. Wie in de linker kolom klikt op Baybasin, krijgt niet alleen een overzicht van artikelen, maar ook een overzicht van de schilderijen in Galerie Baybasin.

Nu de TCEAS het onderzoek naar zijn zaak heeft afgewezen, kan het nog even duren voor Baybasin vrij komt. Daarom wilde ik een brief schrijven naar de directie van zijn gevangenis, met het verzoek of Baybasin weer mag schilderen. Maar er kwam opeens een advocaat voorbij, daarom kwam ik er niet aan toe. Misschien wil iemand anders een concept schrijven… Ik weet zeker dat men Baybasin ook blij kan maken met een ansichtkaart! Want de gevangenis is zo’n kleurloos bestaan…

Mr. H. Baybasin
reg. nr. 1623371

PI Nieuwegein
Postbus 1328
3430 BH NIEUWEGEIN

Laten we even een kijkje nemen in Amsterdam, waar in december 2009 de Love Police op bezoek kwam. Terwijl iedereen het druk had met de Kerstboodschappen, verspreidde Charlie Veitch met zijn megafoon een boodschap van liefde en saamhorigheid, van vrede en geluk. Met veel humor en een spottend gebruik van de hedendaagse Nieuwspraak stelt Veitch overal de overheid aan de kaak. Hij heeft het daarbij vooral gemunt op de politie, die hij wil omhelzen.

Oorlogen, terrorisme, angst, arrogantie en intolerantie, humorloze ernst en vaccinaties, bewakingscamera’s en de identificatieplicht, het is allemaal voor uw eigen veiligheid. Wees de overheid dankbaar dat u veilig kunt winkelen. Ga winkelen, dat is goed voor de economie! Alles is in orde! Loopt u vooral door. Nog een uur voor de winkels sluiten, koop zoveel als u kunt, dat is goed voor de economie. De politie ziet toe op uw veiligheid. Alles in orde, er is niets aan de hand…

In Toronto werd Charlie Veitch vorige zomer gearresteerd wegens dit soort tegendraadse taal. In Amsterdam was er op de Dam een demonstratie tegen abortus gaande. Vandaar dat er zoveel politie op de been was! Veitch kon zijn hart ophalen, maar hen omhelzen was verboden! Na afloop praatte Veitch nog wat na met mensen van Freedom Central, die hem hadden uitgenodigd voor deze trip. In het begin is het geluid dan nogal slecht, maar haak niet af, want het wordt snel weer verstaanbaar.

Voor meer informatie over Charlie Veitch kunt u terecht op zijn website: The Love Police. Let ook op de toegift, die onder deze video staat. Prachtig!

The Love Police in Amsterdam (december 2009) duurt 55 minuten.

Toegift (must see!): The Faded Glory of the Goddess Shall Return

(Hörchner in de hoek van de cel, getekend door een medegevangene)

Robert Hörchner heeft het verslag van zijn verblijf in de Poolse gevangenis op zijn website geplaatst, voorzien van vele bijlagen. Hörchner zat 10 maanden lang met 8 man opgesloten in een cel met vier stapelbedden. Na afloop bleek hij te lijden aan schurft, ringworm, zware ondervoeding en overspanning. Hörchner wil dat dit bekend wordt, omdat ook anderen het slachtoffer worden. Hij heeft daartoe contact gezocht met Catherine Heard, directeur van Fair Trials International, en vervolgens met de Nederlandse pers.

Britten en slachtoffer Robert Hörchner willen dat Den Haag ogen opent, kopte Bart Mos op donderdag 10 februari in de papieren editie van de Telegraaf.

Cor Disselkoen, de zieke fruithandelaar uit Delft die drie weken geleden onderdook omdat hij op basis van vage beschuldigingen uit 1997 aan Polen uitgeleverd dreigde te worden, krijgt hulp van een internationale groep van juristen. De uit voornamelijk Britse advocaten bestaande organisatie FTI (Fair Trials International, ‘eerlijke rechtspraak internationaal’) noemt het verbijsterend dat Nederland zó makkelijk onderdanen uitlevert aan een land met een rammelend rechtssysteem, waar zich bovendien middeleeuwse taferelen in gevangenissen afspelen.

Nederland is in Europa een van de weinige lidstaten die slaafs en kritiekloos onderdanen uitleveren aan landen als Polen, Litouwen en Roemenië. „Deze voormalige Oostbloklanden misbruiken het systeem van Europese arrestatiebevelen (EAB’s), waardoor Nederlandse burgers in die landen vaak maandenlang onder onmenselijke omstandigheden in voorarrest worden opgesloten”, zegt Catherine Heard, directeur FTI die zich binnen Europa hard maakt om de golf van uitleveringen te stoppen en zich nu buigt over de zaak van Disselkoen.

Heard zegt zich zeer ongerust te maken over het gebrek aan belangstelling van de Nederlandse politiek voor de misstanden die zich voordoen in de nieuwe lidstaten van de EU, waar op basis van oude communistische wetten de arrestatie van ingezetenen in de rest van Europa kan worden bevolen. Het was uitsluitend SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen die afgelopen weken kritische vragen stelde aan minister Opstelten (Justitie en Veiligheid) over de positie van Disselkoen, maar zij kreeg daarbij geen enkel gehoor. Opstelten kondigde zelfs aan dat de hartpatiënt Disselkoen (64) direct uitgeleverd zou worden indien de Nederlandse politie hem aanhoudt.

Volgens de FTI-directeur is in het Britse, Belgische, Franse en Duitse parlement al veel breder het besef doorgedrongen dat de huidige situatie onhoudbaar is geworden. „Duitsland levert haar onderdanen bijvoorbeeld helemaal niet uit”, vertelt Heard op een bijeenkomst met advocaten en voormalige Nederlandse slachtoffers van Poolse arrestatiebevelen. De vanuit Brussel opgelegde EAB-wetgeving, daterend van kort na de aanslagen van 9-11 op het WTC in New York, was oorspronkelijk bedoeld om uitlevering van terroristen en andere criminelen binnen de EU te vergemakkelijken, aangezien dat tot dan toe zeer moeizaam ging.

Geen beroep

„Op zich was dat een logisch streven, maar het gevolg daarvan is nu wel dat rechtssystemen die volstrekt andere normen hanteren dan wij, aan onze burgers worden opgelegd. De Nederlandse rechter mag namelijk de vele honderden arrestatiebevelen die ieder jaar uit deze landen worden uitgestuurd niet inhoudelijk toetsen. Nóg vreemder is dat burgers na het Nederlandse besluit tot uitlevering hiertegen geen beroep kunnen aantekenen.”

„Nederland gaat ten onrechte uit van wederzijds vertrouwen in elkaars rechtssystemen”, stelt Heard, die er bovendien op wijst dat de mensenrechten in de Poolse gevangenissen al jaren aantoonbaar worden geschonden. „Polen werd de afgelopen jaren diverse malen door Europa op de vingers getikt wegens de middeleeuwse condities in haar gevangenissen. Smerige en propvolle cellen, waar het wemelt van ongedierte, bewoond door een mix van meerdere verdachten en veroordeelden door elkaar. Polen weigert zelfs vanwege de overbezetting in haar gevangenissen Poolse veroordeelden terug te nemen die in de rest van Europa vastzitten. Maar ondertussen beveelt het land wel ieder jaar de arrestatie en uitlevering van ruim 700 andere EU-burgers.”

Uitkleden

Het afgrijzen is van Catherine’s gezicht te lezen als Robert Hörchner, die enkele jaren geleden zelf tien maanden onschuldig in voorarrest zat in een Poolse cel, tijdens de bijeenkomst vertelt over zijn ervaringen met het gevangeniswezen en rechtssysteem daar. Beschimpt door een rechter en ontvangen door een cordon van bewakers met agressief blaffende Duitse herdershonden voor wie hij zich moest uitkleden, werd hij in 2007 samen met zeven anderen, „voornamelijk brede kale getatoeëerde criminelen” in een cel gesmeten.

„Ik sliep naast een blinde psychopaat die veroordeeld was wegens het vermoorden van meerdere mensen door hun schedel op de grond kapot te beuken. De man was incontinent en kreeg regelmatig hevige woedeaanvallen. Ik heb maandenlang geen oog dichtgedaan. Een andere man in de cel was een seriemoordenaar, eveneens geestelijk gestoord, die door mijn celgenoten met slaapmiddelen rustig werd gehouden. Ze maalden handenvol slaappillen door zijn eten. Het kon ze niets schelen als hij daar door zou overlijden. Het was puur overleven”, zegt Hörchner, die eenmaal terug in Nederland een half jaar in het ziekenhuis moest blijven wegens een extreme in de cel opgedane besmetting met schurft en ringworm. „Mijn hele lijf zat onder. Ik krabde ’s nachts mijn huid overal open. In het ziekenhuis hadden ze nog nóóit zoiets gezien. De Poolse gevangenisdokter had me al die maanden uitsluitend vaseline voorgeschreven tegen de schurft. Die kreeg ik mee in een potje waarin volgens het etiket tomatensoep had gezeten.”

Volgende week donderdag spreekt een Kamercommissie van Justitie en Veiligheid onder meer over de problemen met arrestatiebevelen uit Polen. SP-kamerlid Gesthuizen zal daarbij opnieuw de situatie van Disselkoen ter sprake brengen.

Tot zover Bart Mos in de Telegraaf. Sharon Gesthuizen, veel succes gewenst en dank je wel! Misschien wil minister Opstelten zelf even ophoepelen naar Polen. Want zijn bezuinigingen op de Nederlandse rechtsstaat horen in ons land niet thuis!