BOUblog

Archief van de categorie ‘Hörchner’

Op de website van Hörchner en Pijnenborg is deze week een nieuwe pagina verschenen, waarop nauwgezet uit de doeken wordt gedaan hoe het nou zit met die vervalste telefoontap. Deze pagina zit onder de knop Geluidsopname en hij bevat links naar de achtergrondinformatie. Voor een goed begrip van wat er gebeurde, is ook de tijdslijn belangrijk! Wie deze tijdslijn helemaal doorleest, begrijpt waarom de advocaat van Hörchner en Pijnenborg, mr. Cees Korvinus, spreekt van een hetze tegen zijn cliënten.
Lees verder »

Op maandag 26 oktober j.l. was de slotzitting in het civiele proces van Robert Hörchner en zijn partner Annelies Pijnenborg tegen de Staat der Nederlanden. Hörchner en Pijnenborg hadden als eisers gevraagd om een schadevergoeding wegens onrechtmatige overheidsdaden, te weten een strafrechtelijke vervolging op grond van niet bestaand bewijsmateriaal. Robert en Annelies zijn begin 2000 gearresteerd op verdenking van het leiding geven aan een XTC-bende. De criminelen hadden echter buiten medeweten van Hörchner en Pijnenborg het leegstaande bedrijfspand van Hörchner betrokken en daar een XTC-laboratorium in gevestigd. Het bedrijfspand van Hörchner moest dienen als tijdelijk onderkomen, omdat het vorige onderkomen van de bende door de eigenaar zou worden verkocht en daarom door een makelaar zou worden getaxeerd. De bende had reeds een nieuw onderkomen gevonden, dat op 1 december 1999 zou worden betrokken. Maar de taxateur kwam eerder, dus nogal ongelegen. Omstreeks half november moest de bende daarom wegwezen. Ze verplaatsten het laboratorium naar de bedrijfshal van Hörchner, maar ze werden toen reeds maanden gevolgd door de recherche. De politie was op de hoogte van deze verhuizing, maar Robert en Annelies wisten van niets.
Lees verder »

Op maandag 26 oktober dient de zaak Hörchner en Pijnenborg tegen de Staat der Nederlanden voor de meervoudige civiele kamer van de rechtbank in Den Haag. De zitting begint om 9.30 uur in het Paleis van Justitie, Prins Clauslaan 60, 2595 AJ ’s-Gravenhage.

Tijdens deze zitting zal weliswaar slechts een deel van het verhaal aan de orde komen, maar het gaat wel om de kern van de zaak. Begin 2005 hebben Robert Hörchner en zijn partner Annelies Pijnenborg de Staat der Nederlanden gedagvaard voor een aantal onrechtmatige overheidsdaden. Zij eisen schadevergoeding op grond van een onrechtmatige daad. Dat is een civiele procedure, die bijna 5 jaar na dato eindelijk in de laatste fase komt.
Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty!

Gisteren heb ik een e-mail gestuurd aan alle Kamerleden, om hen te wijzen op de zaak Essen. Een overlevering aan Polen voor een bagatel, oftewel een misverstand rond 100 zloty (21 euro!) in 2002 (7 jaar geleden), druist zodanig in tegen mijn rechtsgevoel dat ik vind dat met dit vonnis alle grenzen van de rechtsstaat zijn overschreden. Niet alleen verkeert dhr. Essen door dit vonnis nu in een uitzichtloze situatie, maar ook geldt deze jurisprudentie voortaan voor iedere Nederlander. Dit is zeer verontrustend!

Mijn e-mail luidt als volgt: Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty!

Op 3 september jl. is dhr. Essen definitief veroordeeld tot overlevering aan Polen, om daar te worden berecht voor een vermeende corruptie, te weten een poging tot omkoping in mei 2002 (7 jaar geleden!) met 100 zloty (21 euro!) van een cipier te Bydgoszcz, waar de nu opgeëiste persoon toen in voorarrest zat. Uit het pleidooi van mr. Knoops voor de Internationale Rechtshulp Kamer te Amsterdam bleek reeds dat het hier om een misverstand gaat.
Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty?

Het volgende sprookje, dat eindigt in een nachtmerrie, is niet waar gebeurd. Nog niet… Maar het zou wel kunnen!
Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty?

Er zijn een aantal duidelijke overeenkomsten tussen de zaken Essen en Hörchner. De meest opvallende overeenkomst is echter, dat het EAB voor dhr. Essen is uitgevaardigd door dezelfde rechtbank en dezelfde rechter als het EAB uit 2007 voor Robert Hörchner: mr. Andrzej Bauk.
Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty?

Vandaag, 25 augustus 2009, heeft de voorzieningenrechter te Den Haag, in de persoon van mr. H.F.M. Hofhuis, een tussenvonnis gewezen (Rolnummer 343569, KG ZA 09-996) in het Kort Geding inzake de overlevering van dhr. Essen aan Polen voor een bagatel van 100 zloty. Het vonnis luidt dat de voortvluchtige hr. Essen zich binnen twee dagen moet melden bij het OM voor een psychiatrisch onderzoek. Aan het OM wordt daarbij opgedragen om dhr. Essen psychiatrisch te laten onderzoeken. De opdracht vervalt als dhr. Essen zich niet binnen 2 dagen heeft gemeld. Het psychiatrisch rapport dient op uiterlijk 9 september te worden overgelegd aan de voorzieningenrechter en aan de advocaat van dhr. Essen. De zaak wordt voortgezet op woensdag 16 september 2009 om 10 uur.

Dhr. Essen is dus voortvluchtig en hij moet zich melden. Als hij dat doet, dan kan het OM hem insluiten. Dan wordt hij psychiatrisch onderzocht en op grond van dat rapport zal het OM een besluit nemen: al dan niet naar Polen. Als het OM besluit om dhr. Essen over te leveren, dan is er geen enkele uitweg meer. Wat een wreed dilemma! Laten we dat tussenvonnis eens bekijken.
Lees verder »

Gisteravond zond NOVA een item uit over het onderzoek Tom Poes. De begeleidende tekst luidt:

Het kostte de politie in oost-Nederland de afgelopen twee jaar duizenden manuren en miljoenen euro’s. Maar de drugszaak onder de codenaam Tompoes leverde, ondanks de hoge inzet en vermoedens van harddrugshandel, niet meer dan een paar kilo wiet op.

Fraude
En nu lijkt de zaak helemaal stuk te lopen door fraude van een betrokken politieagent. In het dossier was gerommeld met afgeluisterde telefoongesprekken om de verdachte nog verdachter te maken.

Lees verder »

Naar Polen voor 100 zloty?

Gisteren diende in Den Haag het kort geding in de zaak van dhr. Essen tegen de Staat. Na afloop heeft het ANP het volgende persbericht doen uitgaan:
Lees verder »