Morgen is er een openbare zitting van de Hoge Raad in de zaak Baybasin. Het gaat daarbij om een verzoek tot herziening van het vonnis waarin Baybasin werd veroordeeld tot levenslang. Herziening van een vonnis is in Nederland slechts mogelijk op grond van nieuwe feiten, zaken die niet bekend waren toen het vonnis werd gewezen. De rechtbank van Breda veroordeelde Baybasin in februari 2001 tot 20 jaar gevangenisstraf. In juli 2002 werd dat vonnis in hoger beroep gewijzigd in levenslang. In oktober 2003 werd het beroep in cassatie door de Hoge Raad verworpen. Sindsdien zijn er schokkende nieuwe feiten aan het licht gekomen!

Op de website van de Bakker Schut Stichting staat alle informatie over de zaak Baybasin. Op 2 april 2007 heeft Baybasin aangifte gedaan tegen mr. J. Demmink, de secretaris-generaal van het ministerie van justitie. De advocaten van Baybasin hadden Turkse documenten in handen waaruit bleek dat Demmink zich had schuldig gemaakt aan pedofiele sekscontacten met minderjarige jongens in Turkije. Daarnaast bleek uit die documenten dat Demmink als gevolg van deze pedoseksuele contacten is gechanteerd door de toenmalige Turkse autoriteiten. Demmink heeft samen met de toenmalige officier van justitie Hugo Hillenaar een strafrechtelijke vervolging van Baybasin in Nederland doen beginnen. Die vond plaats op valse gronden en met valse bewijsmiddelen, onder meer gemanipuleerde telefoontaps. Deze eerste aangifte heeft echter niet geleid tot een strafrechtelijke vervolging. Ook een artikel 12-procedure heeft daarna niet tot vervolging geleid.

In de periode 2008 – 2010 hebben twee Turkse slachtoffers van mr. J. Demmink zelf aangifte gedaan bij het Nederlandse Openbaar Ministerie. Hun getuigenissen zijn op video vastgelegd, maar ook deze aangifte werd onlangs door het OM afgedaan als onbetrouwbaar. Tegen mr. Joris Demmink wordt geen strafrechtelijke vervolging ingesteld wegens verkrachting van minderjarige jongens.

Eind augustus 2011 is namens Baybasin opnieuw aangifte gedaan tegen mr. Demmink wegens (onder meer) meineed, uitlokking, valsheid in geschrifte, mishandeling en ambtsmisdrijven. Deze nieuwe aangifte (pdf) is gebaseerd op een veelheid aan nieuw bewijsmateriaal. Tot op heden wordt Demmink echter niet strafrechtelijk vervolgd, terwijl Baybasin nog altijd in de gevangenis zit! Demmink zegt sinds 1987 niet meer in Turkije te zijn geweest. Daartegenover staan verklaringen van een reeks mensen die zeggen Demmink regelmatig in Turkije te hebben ontmoet.

Op het YouTube kanaal van de Bakker Schut Stichting staan video’s over de achtergrond van deze zaak. Joris Demmink werd al verdacht in 2003, toen Panorama en de Gay Krant een reportage maakten over de seksuele escapades van Demmink in het Eindhovense Anne Frank Plantsoen en de Pinokkio bar in Praag. Deze verdenking werd gesust met het bedreigen van de hoofdredacteuren! Nadat Baybasin in 2007 aangifte had gedaan, hoopten velen dat deze doofpot eindelijk open zou gaan, maar helaas…

Eenvandaag 2007: Joris Demmink verdacht

Demmink werd niet strafrechtelijk vervolgd, zelfs niet op non-actief gesteld. Deze topambtenaar van Justitie is nog altijd in functie! Sindsdien zijn er talloze nieuwe feiten aan het licht gekomen die in hun gezamenlijkheid uiterst belastend zijn voor Demmink. Allereerst ging een Turkse journalist op onderzoek uit. Na het Susurluk-ongeval eind 1996 had men in Turkije schoon schip gemaakt en zich ontdaan van de criminele elementen in de regering. De gerenommeerde journalist Burhan Kazmali kon daarom in Turkije veilig zijn werk doen. Toen hij echter naar Nederland wilde komen om te getuigen, werd hem dat onmogelijk gemaakt. Daarop is de Nederlandse privé detective Klaas Langendoen afgereisd naar Turkije, waar hij met behulp van de contacten die Burhan Kazmali reeds had gelegd, een rapport opstelde van de getuigenverklaringen. Ook dat bleek echter voor het OM onvoldoende om over te gaan tot strafrechtelijke vervolging van Demmink!

Vervolgens zijn de getuigenverklaringen op video vastgelegd. Kijk, luister en huiver!!!

Fragmenten uit de video-verklaring van de politieman Mehmet Korkmaz

De verklaring van het slachtoffer Mustafa (fragmenten)

Het verhaal van Mustafa

Politiemannen in burger

De politieman Mehmet

Een rijke zakenman

Seksueel misbruik in een hotel

Zwijgen uit schaamte

Identificatie Joris Demmink

Bedreiging en mishandeling door politietopman

Mustafa Y. is niet de enige Turkse man die zegt dat hij als kind door Joris Demmink is verkracht. Zie voor de getuigenis van Osman de website van de Bakker Schut Stichting.

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie heeft besloten om pedo’s strenger te vervolgen, maar natuurlijk niet alle pedo’s. De ene pedo is immers de andere niet! Ook de liegende rechter Westenberg hoefde wat hem betreft niet te worden vervolgd, evenmin als zijn handlanger Kalbfleisch. Er is immers een groot verschil tussen meineed en meineed. Seks met kinderen onder de 12 jaar moet volgens de minister worden bestraft als verkrachting, maar de gruwelijke lustmoord op Marianne Vaatstra was kennelijk een vergissing die niet hoeft te worden vervolgd. En hoewel de verkrachting van talloze kleuters in de crèche ‘t Hofnarretje veel beroering wekte, is er nog altijd geen onderzoek ingesteld naar de klantenkring van dit pedo-porno netwerk. Laten we het beleid van deze minister van Veiligheid en Justitie daarom eens tegen het licht houden.

Drs. J. Poot van Chipshol stuurde me onlangs de volgende e-mail:

Minister Opstelten deelde op 1 december jl. mede aan onze advocaat, die verzocht had om een schikkingsgesprek teneinde schadeprocedures over Westenberg en Kalbfleisch te voorkomen:

“Ik deel uw mening niet dat uit de verhoren zou zijn gebleken dat er onrechtmatig is gehandeld door de Staat. Mijns inziens staat niet vast dat uw cliente geen eerlijk proces heeft kunnen voeren ten overstaan van een onpartijdige en onafhankelijke rechter en dat zij daardoor omvangrijke schade zou hebben geleden.”

Hoe haalt hij het in zijn hoofd? En dan komt de aap uit de mouw:

“Afhankelijk van de uitkomsten van de strafrechtelijke onderzoeken, zal worden bezien of daadwerkelijk tot een bespreking moet worden gekomen.”

Je hoeft geen profeet te zijn om te kunnen voorspellen wat de uitkomst van de “strafrechtelijke onderzoeken” zal zijn. Ik heb steeds voorspeld dat Westenberg en Kalbfleisch de dans zullen ontspringen. Want alle middelen zijn geoorloofd om te voorkomen dat de beerput van de Haagse rechtbank wordt geopend. Zoals ook alle middelen geoorloofd zijn om mij, mijn zoon, ons bedrijf en klokkenluiders jaar na jaar kapot te procederen. De moraal van de Staat maakt een vrije val. Met man en macht wordt achter de schermen gewerkt aan het Duivels Plan om Chipshol uit te schakelen en te vernietigen.

Op 30 januari j.l. plaatste dhr. Poot daarom weer een grote advertentie, ditmaal in de Trouw, waarvan ook gewag werd gemaakt op BOUblog.

Gisteren verscheen er in Vrij Nederland een uitgebreid artikel over de toestand rond het EAB, geschreven door Harry Lensink. Op BOUblog staat reeds een reeks van artikelen over deze juridische wantoestand. Door zeer onzorgvuldige wetgeving, gemaakt onder auspiciën van een zekere Joris D., is het mogelijk dat Nederlanders worden overgeleverd aan een ander land voor een strafvervolging die aan alle kanten rammelt. De rechtbank mag het EAB niet toetsen aan de feiten! Op grond van een onzinnige aanklacht werd Robert Hörchner een aantal jaren geleden overgeleverd aan Polen, waar hij 10 maanden lang onder onmenselijke omstandigheden in “voorarrest” zat. Hij kwam pas vrij na het betalen van een aanzienlijke borgsom. Hörchner blijkt niet het enige slachtoffer van deze verkapte “mensenhandel”. Het Britse Fair Trials International en het Nederlandse EuroMos proberen deze zaak nu in Brussel aan te kaarten en het EAB gewijzigd te krijgen. Maar wat zegt de verantwoordelijke minister?

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie laat via zijn woordvoerder weten dat de voorbeelden van Hörchner en Disselkoen niet bewijzen dat het EAB soms tot grove misstanden kan leiden. Ook vindt de bewindsman het niet nodig dat de Nederlandse rechter uitvoeriger kan toetsen.

Toen minister Opstelten aan het bewind kwam, was zijn taalgebruik heel wat wolliger dan zijn huidige kille beleid. Dit zijn zijn goede voornemens:

‘Nederland veiliger maken – dat zie ik als mijn belangrijkste opdracht. Paal en perk stellen aan criminaliteit, overlast en geweld. Daarom ga ik de slagkracht van politie en justitie vergroten: effectief opererende organisaties, méér blauw op straat, waar nodig extra bevoegdheden, zwaardere straffen en lik op stuk. Burgers moeten veilig kunnen leven. Thuis, op straat of tijdens het werk. Overal.’

Helaas bleek al snel dat zelfs peuters niet langer veilig zijn in de crèche. Wordt er nu eindelijk een grondig onderzoek ingesteld naar de rijke klantenkring van deze pedo-porno producenten? Natuurlijk niet! Men wil ons doen geloven dat het gaat om een enkele maniak die er plezier in heeft om talloze kleuters te verkrachten. Over geld wordt niet gepraat!

De minister wil nu ‘seks met kinderen onder de 12 bestraffen als verkrachting’. Ook heeft hij de RK kerk gevraagd om uitbreiding misbruikonderzoek. En er moet meer politie komen: Justitie verdubbelt aantal agenten op kinderporno en misbruik. Maar er is één pedo die systematisch buiten schot blijft: Topambtenaar niet vervolgd voor kindermisbruik

Dit laatste werd gisteren bekend gemaakt. Het zwaar gesubsidieerde blog Leugens NL vertelde ons daarop even hoe het zit: Joris Demmink, roddel en pedofilie – deel 8

Weer geen strafrechtelijk onderzoek Demmink

Na langdurig onderzoek Rijksrecherche

Gelezen: Persbericht Openbaar Ministerie

Gelezen en gedeeltelijk overgeschreven… Uit het persbericht blijkt dat de Rijksrecherche langdurig onderzocht heeft hoe men Demmink in de Doofpot kan houden. De ene getuige was niet betrouwbaar, de andere getuige kwam niet opdagen. Dat laatste klopt, Mustafa Y. is ernstig bedreigd en durft daarom niet naar Nederland te komen. Zo verdwijnen de aangiften in de prullenbak…

Gelet op de aard van de aangegeven feiten en de ernst van de beschuldiging heeft de Rijksrecherche toch verder onderzoek gedaan. In dit zogenoemde oriënterend feitenonderzoek zijn mogelijke reisbewegingen van de heer Demmink in de aangegeven periode in Turkije onderzocht. Dit onderzoek heeft op geen enkele wijze een bevestiging opgeleverd dat de heer Demmink in de betreffende periode in Turkije zou zijn geweest…

…noch in de Pinokkio bar in Praag, noch het Anne Frank Plantsoen of in het Rotterdamse pedo-bordeel van Lothar Glandorf. Niemand heeft Joris D. ooit ergens gezien. Die man is zo onzichtbaar, hij lijkt wel volkomen transparant! ‘Tegen kinderporno en het achterliggend seksueel misbruik van kinderen moet hard worden opgetreden’, schrijft de minister in een brief aan de Tweede Kamer. Maar er komt Geen nieuw onderzoek Deventer moordzaak, want ook daar zou een pedo-aap uit de mouw kunnen komen.

Wachten tot het weer overwaait lijkt echter niet langer de juiste strategie. Er moet een offer worden gebracht, en wel heel snel! Daarom heeft het OM vandaag bekend gemaakt dat de liegende rechters Hans W. en Pieter K. toch zullen worden vervolgd. Of deze meinedige magistraten ook zullen worden veroordeeld, is echter nog maar de vraag. Getuigen tegen magistraten zijn immers per definitie onbetrouwbaar! Mochten deze voormalige rechters worden veroordeeld, dan staat Chipshol sterk in een schadeprocedure wegens onrechtmatige overheidsdaad. Het gaat om miljoenen, dus laten we niet te vroeg juichen. Misschien is dit bericht slechts damage control, oftewel een vorm van Noten Kraken!

Minister Opstelten toont zich in elk geval een waardig opvolger van de ministers Donner en Hirsch Ballin. Ook zij haalden alles uit de kast om maar niet te hoeven overgaan tot vervolging van Joris D.. Aanstaande dinsdag is er een openbare zitting van de Hoge Raad in de herzieningszaak van Baybasin. Mijn oprechte wens is dat de Hoge Raadsheren over meer fatsoen en rechtsgevoel beschikken dan onze ministers. Want bij Justitie is het een en al vuiligheid!

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Drs. J. Poot sr. heeft opnieuw een advertentie geplaatst, ditmaal in de Trouw van 30 januari. De tekst liegt er niet om! Deze tekst staat ook op de website Schiphol Wanbeleid, met de nodige links naar de achtergrond van de zaak. In deze advertentie doet dhr. Poot nogmaals uit de doeken welke desastreuze gevolgen de corruptie bij justitie heeft voor het hele land. In het geding zijn de integriteit van justitie en de persoonlijke veiligheid van klokkenluiders!

DUIVELS PLAN SCHIPHOL EN STAAT
Rechtspraak in vrije val
Advertentie, geplaatst in Trouw d.d. 30-01-2012

In mijn advertentiereeks hebt u nr. 67 Onkreukbare rechters gevraagd kunnen lezen. Die vraag kwam niet van mij, maar van de Nationale Ombudsman, dr. A.F.M. Brenninkmeijer. Hij stelde in het Nederlands Juristenblad dat 1) de rechtspraak in de Chipshol-zaak in een vrije val is geraakt en 2) niet transparant is. D.w.z. bewust zó ingewikkeld en ondoorzichtig gemaakt wordt dat men door de bomen het bos niet meer ziet. De Nationale Ombudsman deed – met in het achterhoofd eerder door Chipshol aangetoonde wantoestanden bij de Haagse en Haarlemse rechtbank – een oproep aan rechters en rechtbankmedewerkers om misstanden in hun organisatie te openbaren. Aan die oproep werd geen gehoor gegeven. Ik voorspel daarom dat de vrije val van de rechtspraak doorgaat.

Vervolgens zet dhr. Poot uiteen hoe zijn bedrijf Chipshol al 20 jaar in een juridisch gevecht verwikkeld is met Schiphol over een stuk grond dat eigendom is van Chipshol, waarbij Schiphol wordt gesteund door de Staat der Nederlanden. De manier waarop de Staat dat doet, is in alle opzichten onrechtmatig. De liegende rechter Westenberg legde Chipshol in 1996 een bouwverbod op, zodat Schiphol de grond goedkoop zou kunnen kopen, maar drs. J. Poot hield zijn poot stijf en verkocht de grond niet! Vervolgens wist hij de belangenverstrengeling bloot te leggen, die bestond uit een geheime afspraak tussen rechter Westenberg en rechter Kalbfleisch, die nota bene een bestuurslid was van de Nederlandse Mededingingsautoriteit NMa. Nadat hij in opspraak was geraakt, kreeg Kalbfleisch vervroegd pensioen. Tegen Westenberg loopt nog steeds een aanklacht wegens meineed, in oktober 2009 gedaan door vader en zoon Poot, die tot op heden door het OM niet is onderzocht.

Omdat de media over de onverkwikkelijke zaak Schiphol tegen Chipshol niet meer schrijven, brengt dhr. Poot deze zaak middels paginagrote advertenties onder de aandacht. Hoewel dhr. Poot voor deze advertenties het normale tarief betaalt, weigeren sommige kranten zijn advertenties te plaatsten. Een klein applausje voor Trouw is hier wel op zijn plaats!

Inmiddels kent de Chipshol zaak allerlei details die u beter kunt lezen op de website Schiphol Wanbeleid. Een citaat wil ik u echter niet onthouden:

…wij zijn voor de luchthaven en vooral de Staat een steeds grotere bedreiging. Helemaal na de ontmaskering van en aangiftes tegen de twee ooit prominente vice-presidenten van de Haagse rechtbank. De beerput bij deze rechtbank (Westenberg, Kalbfleisch en eerder de door schrijfster Yvonne Keuls aangekaarte pedo-zaken rond de Haagse rechters Rueb en Stolk) moet gesloten blijven.

Want Westenberg weet te veel! Wie de moed heeft om de door het OM toegedekte wantoestanden te openbaren gaat barre tijden tegemoet.

In het Haagse ons-kent-ons kent Westenberg natuurlijk Joris D., onze topambtenaar van Justitie die al herhaalde malen werd beschuldigd van pedofilie. Van Joris Demmink kan men zeggen wat men wil, maar wie hem persoonlijk kent, wordt nimmer vervolgd! Dan zou namelijk de Demmink Doofpot open gaan! Dat boek moet gesloten blijven, want daarin staan alle strapatsen van onze pedofiele topambtenaar die in 1996 in Turkije minstens een minderjarige jongen heeft verkracht. Dat avontuur eindigde in de badplaats Bodrum, waar de Turkse geheime dienst foto’s heeft gemaakt van alle gasten die aanwezig waren op een uit de hand gelopen pedo-feest… Waaronder, naar men zegt, ook Joris D.. Dit beweert althans de Turkse Koerd Baybasin, die op grond van door de Turken en het OM vervalste telefoontaps in Nederland werd veroordeeld tot levenslang.

Zelf beweert onze topambtenaar dat hij in de jaren ’90 helemaal niet in Turkije is geweest. Misschien hebben we naast een liegende rechter Westenberg ook wel een liegende topambtenaar op Justitie!

JDTV Afl 38 De liegende rechter deel 14

Volgende week dinsdag is er in het herzieningsproces van Baybasin een openbare zitting van de Hoge Raad.

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Op de Wikipedia van Joris Demmink staat een heel verhaal over de loopbaan van onze Secretaris Generaal van Veiligheid en Justitie, maar het woord pedofiel komt daar nauwelijks in voor. Dat Joris Demmink een criminele pedofiel is, valt niet langer te ontkennen, hij is ook al jaren in opspraak! Het feitenoverzicht op Klokkenluider Online is daar wel heel duidelijk over. We zullen daaruit de hoogtepunten halen en deze in de Wikipedia plaatsten. Aldus ontstaat een Wikipedofile van Demmink, waarin de Wikipedia cursief staat.

Joris Demmink – Wikipedofile

Joris Demmink (Laren (Noord-Holland), 11 december 1947) is een Nederlands topambtenaar. Hij is sinds 2002 secretaris-generaal van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Demmink studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Leiden.

1978 – 1982: Op de rechtbank te Den Haag werken minimaal twee pedofiele rechters: Stolk en Rueb. Dit wijst op het bestaan van een eerste pedo-netwerk. Dit dreigde naar buiten te komen in de zaak Koos H. maar door extreme druk en intimidaties blijft de beerput nog gesloten. Opvallend is dat er in deze zaak vele doden vielen: drie jonge meisjes, een hoofdcommissaris van de politie en de vrouw van Stolk. In 1982 maakte Demmink zijn entree op het Ministerie van Justitie, het jaar dat Koos H. werd veroordeeld tot levenslang.

Hij is sinds 1982 in dienst bij het ministerie van Justitie. Voordat hij secretaris-generaal werd, was hij onder meer hoofd van de directie Politie, directeur-generaal Rechtspleging en directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.[1]

1994: De naam Demmink duikt voor het eerst op in verband met misbruik van minderjarigen in politie-onderzoeken (bron:De Telegraaf)

3 november 1996: Het Susurluk-incident legt banden bloot tussen de Turkse overheid en de georganiseerde misdaad.

Maart 1998: De Koerdische zakenman Baybasin in Nederland aangehouden en gevangen gezet.

20 april 1998: Uitzending van Netwerk over het politieonderzoek in 1994 van een speciaal opgericht politieteam uit Rotterdam, het HIK-team (Handel In Kinderen), om het vermiste Duitse jongetje Manuel Schadewald op te sporen. Vanuit Polen werden jongens gesmokkeld naar Nederland met medewerking van een TOPAMBTENAAR VAN DE NEDERLANDSE OVERHEID.

Najaar 1998: Parket Amsterdam staat op het punt arrestaties te verrichten inzake het ‘Rolodex’ of ‘Embargo’-onderzoek naar een pedo-netwerk met leden tot in de hoogste kringen. Tot de leden behoren ondermeer een oud-advocaat van Koningin, twee hoofdofficieren van justitie, een oud-bewindsman en een Amsterdamse professor. In het kielzog van dit onderzoek krijgt de BVD meldingen binnen over de seksuele escapades van Demmink. Volgens De Telegraaf is dit onderzoek ‘geneutraliseerd’ door Rene Ficq, destijds waarnemend PG.

1 mei 1999: Moord op Marianne Vaatstra. vermoedelijk gepleegd op het terrein van asielzoekerscentrum Kollum, in de caravan van een Duitse pornohandelaar. Doofpot-affaire. Joris Demmink was op dat moment directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken.

22 juli 2002: Piet-Hein Donner treedt aan als minister van Justitie in het kabinet Balkenende-I. Donner was informateur van het kabinet en lid van de Raad van State.

Augustus 2002: Baybasin tot levenslang veroordeeld op basis van vervalste tap-gesprekken.

1 november 2002: JD door Donner benoemd tot SG van Justitie.

mei 2003: De affaire-Fons Spooren begint te spelen die al spoedig zal uitgroeien tot de affaire-Demmink 2. Panorama en GayKrant beginnen journalistieke samenwerking.

In 2003 werd Demmink door de bladen Panorama en de Gay Krant in verband gebracht met seksueel misbruik van minderjarige jongens. De Rijksrecherche concludeerde in haar onderzoek dat er geen bewijzen waren voor strafbare feiten, waarop Panorama en de Gay Krant hun eerdere beweringen rectificeerden.[2]

8 oktober 2003: Panorama en de Gaykrant publiceren uit stukken waaruit blijkt dat JD zowel in Eindhoven (Anne Frankplantsoen) als in Praag (sexbar Pinoccio) minderjarige kinderen misbruikt. In beide gevallen zette JD hiertoe zijn dienstauto in. Frank L. meldt zich bij GayKrant als ‘super-getuige’.

8 oktober 2003: Panorama-journalist Fred de Brouwer interviewt Frank L. waarbij deze laatste vertelt dat Demmink aanwezig is geweest bij de opnames van de pornofilm in Tsjechie waarbij een kind is overleden als gevolg van penetratie met een dildo.

Iemand die in oktober 2003 aangifte deed tegen Demmink werd in juli 2004 door de politierechter bestraft met twee maanden voorwaardelijke celstraf. De verklaringen waren volgens de politierechter “onjuist en leugenachtig”.[3]

14 oktober 2003: De ‘jeugdprostitue Frank L.’ doet aangifte tegen JD wegens kindermisbruik. Het NOS Journaal noemt de naam van de ‘topambtenaar’ Joris Demmink.
16 oktober 2003: Het OM laat weten dat de aangifte tegen JD vals is en ziet ‘geen aanleiding voor verder onderzoek’.
22 juli 2004: Frank L. wordt veroordeeld wegens het doen van valse aangifte tegen Demmink tot twee maanden voorwaardelijk.

29 mei 2006: In de Turkse pers verschijnen artikelen over de chantage van Nederland door de Turkse overheid eind jaren negentig met het ‘dossier-Demmink’ om af te rekenen met Baybasin.

De in Nederland tot levenslang veroordeelde Koerdische Turk Hüseyin Baybaşin beschuldigde Demmink in 2007 ervan achter zijn veroordeling te zitten. Demmink zou onder druk zijn gezet door de Turkse overheid, die bewijs in handen zou hebben dat hij zich in Turkije schuldig zou hebben gemaakt aan pedofilie. Na onderzoek concludeerde het Openbaar Ministerie dat er geen bewijs was voor een strafbaar feit.[4]

2 april 2007: De Koerdische zakenman Baybasin doet via zijn advocate A. van der Plas aangifte tegen JD wegens “pedofilie, meermaals gepleegd sinds ten minste 1990 in Turkije en andere landen, uitlokking resp. (mede)plegen van opzettelijke en wederrechtelijke vrijheidsberoving en deelname aan een criminele organisatie.” Aan deze aangifte ligt een nog geheim rapport ten grondslag van de Turkse overheid over de chantage van Nederland ‘via’ JD.

12 april 2007: JD ‘brengt een bezoek’ aan Baybasin in de gevangenis. Zijn advocate Van der Plas is hierover zo boos, dat ze via KG vordert dat JD zich niet meer rechtstreeks mag bemoeien met de detentie van Baybasin. De eis wordt afgewezen.

2 juni 2008: Advocate Van der Plas probeert via een artikel 12-procedure bij het Hof alsnog vervolging van Demmink af te dwingen mede op basis van nieuw bewijsmateriaal. Dit is verzameld door Klaas Langendoen die in opdracht van Van der Plas onderzoek deed in Turkije.

27 oktober 2008: Bekend wordt dat het gerechtshof Den Haag het verzoekschrift (zie 2 juni 2008) ter vervolging van Demmink afwijst. Hierbij hebben de raadsheren geweigerd het feitenmateriaal te bekijken.

27 oktober 2008: Een nieuwe aangifte tegen Demmink door de Turkse jongen Mustafa Y. Het is de derde aangifte, na die van Frank L. en H. Baybasin.

4 maart 2009: Op het weblog van Joep Zander wordt het artikel over Joris Demmink gepubliceerd dat eerder werd verwijderd op Wikipedia, inclusief het waardevolle overzicht aan referenties en links.

In september 2009 was er kritiek op Demmink wegens zijn declaratiegedrag. Demmink declareerde substantieel meer dan alle andere secretarissen-generaal, terwijl ook de verantwoording over het waarom van de declaraties ontbrak. Minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin verklaarde hierop dat er van onregelmatigheden geen sprake was.[5]

17 september 2009: Een belangrijke Turkse ‘hitman’ van Demmink, Emin Arslan, die een grote rol speelde bij het in elkaar knutselen van het ‘bewijs’ tegen Baybasin en ook de getuige Mustafa Y. intimideerde (zie 27 oktober 2008) wordt gearresteerd.

3 juni 2010: Via een persconferentie te Nieuwspoort wordt het boek De Demmink Doofpot gepresenteerd. Het boek is gedrukt in een oplage van 10.000. Medio augustus zijn vrijwel alle 10.000 boeken de deur uit, maar men kan het nog wel downloaden.

8 juni 2010: Een nieuwe aangifte tegen Demmink wordt openbaar. Het betreft hier zowel een uitbreiding van de derde aangifte van Mustafa Y. als een aangifte van een nieuw misbruikt kind, de vierde dus.

november 2011: Deze aangifte is door het OM afgewezen!

Mr. Van der Plas heeft de verklaringen gepubliceerd van de getuigen tegen Joris Demmink. Deze zijn op video vastgelegd en overhandigd aan het OM, dat na een lange aarzeling besloot om NIET over te gaan tot vervolging van de criminele pedofiel die aan het hoofd staat van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie. Lees, kijk, luister en huiver!

OM zegt ‘onmachtig’ te zijn onderzoek naar Demmink te openen

Het Openbaar Ministerie is van mening dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die topman mr.J.Demmink van het ministerie van justitie beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik ‘onvoldoende’ zijn. Volgens coördinerend officier van justitie rijksrecherche mr.J.van Zijl schiet het bewijs voor een ‘officiële strafrechtelijke verdenking’ tegen zijn hoogste baas Demmink daarom tekort.

De bewijzen die mr. Van der Plas tegen Joris Demmink heeft verzameld, zijn zowel overvloedig als schokkend. Twee Turkse jongens, Mustafa Y. en Osman B. hebben op video verklaard hoe ze zijn geronseld door de Turkse politieman Mehmet Korkmaz. Ook deze verklaart op video hoe hij jongens ronselde voor Joris Demmink. Beide jongens verklaren dat ze door Joris Demmink zijn verkracht. Een sluitender bewijs zal men zelden vinden, maar volgens het OM schiet het bewijs tekort! Men beweert ook dat Demmink in de jaren ’90 niet in Turkije is geweest, maar een onderzoek naar de reizen die de toenmalige directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken op staatskosten ondernam, kan pas volgen als Joris Demmink wordt aangemerkt als verdachte. Zo is de cirkel weer rond en de beerput gesloten!

Identificatie verkrachtingszaak Joris Demmink

Aan het hoofd van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie staat een criminele pedofiel, een kinderverkrachter die op kosten van de staat zwerfkinderen van straat laat halen om er zijn seksuele lusten op te botvieren. Dat is niet alleen pijnlijk voor de kinderen die hier het slachtoffer van werden, maar het heeft consequenties die veel verder strekken. Er hebben de laatste jaren nogal wat “gerechtelijke dwalingen” plaats gevonden, waarbij opvalt dat bij een aantal van deze “dwalingen” de relatie met pedofilie werd weggemoffeld.

In de Deventer Moordzaak mocht een voor de hand liggende verdachte, Michel de Jong, niet als verdachte worden aangemerkt. Het vermoeden dat De Jong ooit werkte als homo-prostitué, mag daarom al helemaal niet worden uitgesproken. Naar zijn rol in de Deventer Moordzaak is geen enkel onderzoek gedaan! In plaats daarvan werd de fiscaal jurist (de “boekhouder!”) Ernest Louwes veroordeeld, dit op grond van gammel en vermoedelijk zelfs door het OM geconstrueerd bewijs. Louwes vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Dat er bewijzen worden geconstrueerd door het OM, blijkt duidelijk uit de zaak Baybasin, die aan elkaar hangt van vervalste tapgesprekken. Niet alleen Baybasin, maar ook Robert Hörchner werd daar het slachtoffer van. Hij werd strafrechtelijk vervolgd op grond van een zwaar gemanipuleerde telefoontap en hoewel hij werd vrijgesproken, was na afloop van deze strafrechtelijke vervolging zijn bedrijf opgeheven wegens gebrek aan orders. Toen Hörchner ging vechten voor zijn rehabilitatie, verzon het OM een eveneens geconstrueerde aanklacht uit Polen. Daar werd een opgerolde wiet-plantage aan Hörchner toegeschreven, waarop Hörchner 10 maanden lang in Polen in voorarrest zat. De kennelijke dader, de Nederlander Jeroen van den Oort uit Vught, wordt nog steeds niet vervolgd en Hörchner vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Ook in de zaak Haalboom speelt homo-prostitutie een rol. Haalboom, een tengere man van in de vijftig, zou de veel zwaardere en veel jongere Pim Overzier hebben vermoord, dit zonder hem te verwonden! Daarna zou Haalboom hem in een mum van tijd hebben begraven in een bos dat bekend stond als homo-ontmoetingsplaats. Niet alleen moet Haalboom dan hebben beschikt over bovennatuurlijke krachten, maar ook ontkende de CEAS dat die plek in het bos een homo-ontmoetingsplaats was. De plaats was volgens hen slechts gelegen tussen twee homo-ontmoetingsplaatsen, die waren verbonden door een landweg. Het bos langs de landweg was volgens hen geen homo-ontmoetingsplaats. Haalboom vecht nog steeds voor zijn vrijheid.

Veel erger is de zaak Marianne Vaatstra. Dit meisje van 16 werd op een gruwelijke manier verkracht en daarna vermoord. Haar lichaam werd in een weiland gedumpt en de mogelijke daders, die woonden in een naburig asielzoekerscentrum, werden pijlsnel weggesluisd. Op dat moment was Joris Demmink nog steeds directeur Generaal Vreemdelingenzaken en als zodanig de hoogste verantwoordelijke voor het asiel-beleid. De verantwoordelijke hoofdofficier van Justitie te Leeuwarden, Harm Brouwer, kwam daarna bovendrijven als een gewichtloze kwal. Hij werd Super PG, maar toen er stemmen opgingen dat hij betrokken zou zijn bij de cover up van de zaak Vaatstra, trad hij af en ging stilletjes iets doen als Kort Geding rechter in Amsterdam.

Een zelfde patroon zien we bij de huisarts uit Nuenen, Edwin ten W., die werd verdacht van de moord op zijn vrouw, de Filippijnse Bebe Paña, maar slechts werd veroordeeld voor het bezit van kinderporno en het verbergen van een lijk. Dank zij PR de Vries heeft deze zaak op dit moment landelijke bekendheid, maar PR hoedt zich voor aanvallen op het OM en het Ministerie van Justitie. Edwin ten W. kwam al snel weer vrij, terwijl hij vermoedelijk twee moorden heeft gepleegd. Maar in de wereld van pedo-porno is het een ons-kent-ons!

Dit zijn slechts wat voorbeelden, maar het kan iedereen treffen! Een corrupte justitie is een schandvlek die zich steeds verder uitbreidt. Zo is er ook nog het Chipshol schandaal, waarin criminele rechters namens de staat een goed bedrijf kapot procederen, omdat het staatsbedrijf Schiphol daar voordeel bij denkt te behalen. De proceskosten van de Staat zijn voor de belastingbetaler en de schade loopt voor Chipshol in de miljoenen. Drs. J. Poot vecht nog steeds voor zijn recht en de rechtsstaat. Zijn boek: De Demmink Doofpot staat hier!

De conclusie is onontkoombaar: aan het hoofd van ons ministerie van “Veiligheid en Justitie” staat een criminele pedofiel, een perverse viezerik, een smerige kinderverkrachter. Het OM kan hem niet strafrechtelijk vervolgen, omdat dan de hele beerput opengaat. Onze zogenaamde rechtsstaat stinkt, de stank is niet te harden! Maar de politiek loopt met de neus in de lucht en negeert de stank omwille van het pluche. En intussen zit Baybasin nog altijd in de gevangenis!

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk moet worden vervolgd!

Vandaag verscheen in het Haarlems Dagblad weer een grote advertentie van drs. Poot, waarvan de tekst tevens werd geplaatst op de website Schiphol Wanbeleid. Deze advertentie bevat wellicht nieuwe gegevens over de verdwijning van Manuel Schadwald, een Berlijnse jongen van destijds 12 jaar oud die in Nederland verdween in het pedo-porno circuit en die waarschijnlijk in een snuff-film werd vermoord.

Waarom weerspreekt Opstelten weerzinwekkende beschuldigingen niet?

Advertentie, geplaatst in Haarlems Dagblad van 11-07-2011

Geachte lezer,

Vindt u het niet vreemd dat 2 Nederlanders die al jaren van de daken schreeuwen dat onze secretaris-generaal (sg) van Justitie, Joris Demmink een pedofiele moordenaar is, nog niet in de cel zitten, zelfs niet vervolgd zijn? Van koopman Koning Willem I is de stelling afkomstig “wie zwijgt, stemt toe”. Vindt u het niet merkwaardig dat mijn boek De Demmink Doofpot, waarvan binnen 4 maanden 10.000 exemplaren zijn uitgegeven, in de Doofpot van Justitie gestopt is? Daarin staan 3 onthullende rapporten en 56 onthutsende bijlagen. Het eerste rapport van de hand van een juridische autoriteit, het tweede van een onderzoeks- journalist en het derde van 2 voormalige rechercheurs, bestuursleden van de Stichting Expertgroep Klokkenluiders met als voorzitter Paul van Buitenen, die in 1999 een sleutelrol speelde bij de val van de Europese Commissie.

Op 7 december 2009 schreef een van hen aan mij:
“Ik heb zelf eerder uit zeer betrouwbare bron vernomen dat sprake is van een groot pedofielennetwerk in Den Haag. Daarin zou niet alleen genoemde sg Joris Demmink betrokken zijn, maar veel meer hoge topambtenaren en politici.”

Minister Opstelten had zich al lang van Demmink moeten distantiëren, onverwijld een onafhankelijk onderzoek naar hem moeten gelasten en hem voor de duur van het onderzoek op non-actief moeten stellen.

Overigens gaat het niet alleen om een pedofielennetwerk in Den Haag, maar zelfs om een Europees netwerk met als centrum Amsterdam. Dat stellen het Duitse dagblad Die Welt en haar ochtendblad Der Berliner Morgenpost. De journalisten Dirk Banse en Michael Behrendt hebben over dit onderwerp ruim 100 artikelen geschreven, reeds vanaf 1998.

De rest van de open brief gaat o.a. over de kinderporno die in 1998 werd aangetroffen in Zandvoort. Een gedeelte was opgenomen op een zeewaardig jacht, de Apollo. Uit andere foto’s bleek dat men zelfs baby’s verkrachtte! Deze walgelijke zaak werd vakkundig in de doofpot gestopt en de ontdekker van deze vondst, Marcel Vervloesem, verdween op wat valse aangiften in de cel.

Volgens een getuige die zich heeft gemeld bij drs. Poot, is Manuel Schadwald op de Apollo dusdanig verkracht dat de dood er op volgde en bij deze lustmoord zou Joris Demmink aanwezig zijn geweest. Onduidelijk blijft echter of deze getuige betrouwbaar is. Het zou ook een dwaalspoor kunnen zijn, omdat een alternatieve verklaring voor de doofpot van Zandvoort luidt dat er leden van het Koninklijk Huis op deze foto’s of video’s stonden. En dan schuift men de schuld graag op Demmink.

In de advertentie wordt ook een relatie gelegd met de Amsterdamse pedozaak ‘t Hofnarretje die in december 2010 aan het licht kwam. De hoofdverdachte, Robert M., stond in Duitsland reeds bekend als kinderverkrachter, maar in Nederland liet men hem gewoon zijn gang gaan. En ook de directeur van het kinderdagverblijf lijkt een rol te spelen in het kindermisbruik, maar als men een zaak niet in de doofpot kan stoppen, dan kan men hem nog altijd bagatelliseren.

De advertentie van drs. Poot eindigt heel terecht met de woorden:

Hoe het ook zij, een nóg langere passiviteit van onder meer de minister van Justitie, Opstelten, is onacceptabel en verwerpelijk. Een onderzoek naar het handelen van sg Demmink en al degenen die hem beschermen (of van de zaak wegkijken) is een kwestie van landsbelang. De rechtsstaat kan zich immers niet veroorloven dat de topman van Justitie al meer dan 15 jaar onderwerp is van de meest weerzinwekkende beschuldigingen, terwijl hijzelf noch zijn werkgever zich openlijk verdedigt.

Lees hier de hele advertentie!

Lees ook de vorige advertentie, De minister sleept u voor de rechter als…
Advertentie, geplaatst in Haarlems Dagblad van 04-07-2011

Zie voor de achtergrond van de pornozaak Zandvoort de twee documentaires uit 1998 van Faits Divers, die in het Nederlands zijn ondertiteld. Deel 1 (over de zaak Temse Madeira) begint hier en deel 2 (over de kinderporno in Zandvoort) begint hier:

Faits Divers September 1998

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Hoewel het boek De Demmink Doofpot van drs. Jan Poot sr. reeds door duizenden mensen werd gelezen, is de criminele pedofiel Joris D. nog altijd niet met pek en veren het ministerie uitgejaagd en in zee gedreven. Voor wie De Demmink Doofpot nog niet heeft gelezen: klik op het plaatje en download het boek. Daarnaast heeft dhr. Poot nu een website geopend, De Demmink Doofpot, die geheel is gewijd aan het Demmink-schandaal. Deze actief pedofiele topambtenaar heeft zich internationaal chantabel gemaakt en hij benoemt al jaren zijn handlangers op hoge posten.

Zo hebben we nu een Super PG, Harm Brouwer, die hoofdofficier van Justitie in Leeuwarden was op het moment dat Marianne Vaatstra het slachtoffer werd van wrede lustmoordenaars. De daders woonden in het AZC Kollum en werden pijlsnel weggesluisd. Demmink was toen nog als hoogste ambtenaar verantwoordelijk voor Vreemdelingenzaken en Harm Brouwer ontkent dat hij er ook maar iets van heeft geweten. We kunnen daaruit slechts concluderen: Justitie heeft geen geweten!

Al sinds 1994 ligt onze Secretaris Generaal onder vuur wegens pedofiele activiteiten, maar de ene minister na de andere houdt hem de hand boven het hoofd. Opsporingsapparaten en inlichtingendiensten, al dan niet geheim, weten ook al jaren dat Joris Demmink zich schuldig maakt aan misbruik van minderjarige jongens, maar ook zij doen er niets tegen!

Drs. Poot onderneemt wel actie. Hij heeft in landelijke dagbladen een aantal paginagrote advertenties geplaatst, maar tegenwoordig worden deze door hem betaalde publicaties door de kranten geweigerd. Daarom heeft drs. Poot nu een website geopend waarop men alles kan lezen en bekijken over de pedofiele Demmink en zijn slechte rapport. Hij is al lang gezakt, maar hij blijft nog steeds zitten! Men kan daar ook (anoniem) informatie over Demmink en consorten aandragen.

Dit is de e-mail waarin dhr. Poot de website aankondigt:

Dat Joris Demmink in 2002, toen hij al jaren in opspraak was, door Donner benoemd is tot hoogste ambtenaar van Justitie en sindsdien ondanks meerdere aangiftes kan aanblijven is verontrustend. Donner, diens opvolger Hirsch Ballin en ook de huidige Justitie-minister Opstelten stellen dat er niets aan de hand is. Onlangs nog stuurde Opstelten een brief aan emeritus hoogleraar Wiek Slagter waarin hij schreef dat hij geen enkele actie tegen Demmink zal ondernemen. Verontrustend is ook dat Kamerleden passief blijven en zelfs niet reageren en de media zodanig geïntimideerd worden dat ze inmiddels mijn advertenties weigeren.

Om te voorkomen dat dit schandaal in de Doofpot blijft, heb ik vandaag de website www.dedemminkdoofpot.nl gelanceerd teneinde:

• u te informeren over het Demmink-dossier;

• u op de hoogte te houden van de ontwikkelingen;

• u te activeren.

Plaats allereerst s.v.p. uw reactie op de site!

Drs. J. Poot
Oprichter Chipshol-groep (1986) en Eurowoningen (1960)

Meneer Poot, dank u wel voor uw moedige strijd, dank u wel voor uw hardnekkige gevecht. Want Joris Demmink heeft reeds vele slachtoffers gemaakt! Niet alleen heeft hij kinderen verkracht, maar achter de tralies zit al bijna 13 jaar een Koerdische zakenman, die werd veroordeeld op vervalste bewijzen omdat Demmink chantabel was. Baybasin is veroordeeld op vervalste telefoontaps, maar het gevolg was helaas dat ook anderen het slachtoffer worden van Justitie en vervalste taps. In dit domino-effect worden nu ook twee onschuldige tuinders vermorzeld!

Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk… wordt vervolgd.

update 1: 26-02
update 2: 27-02

Heden, woensdag 23-02-2011 ontving ik omstreeks half 5 een pdf per e-mail van een zekere Boekx, Media & Intellectual Property. Dank u wel mr. J.G.J. van Groenendaal, de Heer Bou is zeer vereerd. Uit uw schrijven blijkt dat mijn trouwe poster Petje in een reactie op BOUblog van 21 februari 2009 een link heeft geplaatst naar een blog van Steve Brown betreffende uw cliënte. Ik heb me suf gezocht, want er waren 46 reacties en Petje legt echt de ene link na de andere, maar het blijkt te gaan om deze litigeuze link! Linken naar Steve Brown is kennelijk NOT DONE !

Maar Petje toch! Dat kan nou toch heus echt beslist helemáál niet op BOUblog

Laster en smaad…

Dat mag hier niet

Maar dat wéét je toch

Natuurlijk heb ik die link naar Steven Brown in jouw reactie onmiddellijk gewist. En ik denk dat ik de heer mr. J.G.J. van Groenendaal morgen maar even een mailtje terugstuur. Want ik was dat verhaal al lang weer vergeten, tot die brutale advocaat voorbijkwam… En zijn cliënte is ook maar een van de slachtoffers van PR de Vries.

Update 1: 26-02:

Die tweede foto van PR heb ik even vervangen, ik vond hem zo obsceen! En bij nader inzien is het natuurlijk ook mogelijk dat PR die advocaat van Boekx betaalt, want in de omroepwereld is immers niets meer wat het lijkt. Wel, in dat geval:

Zie voor meer geile rotsen: The Jetpacker!

update zondag 27-02: open brief aan Steve

.

Beste Steve,
Wat leuk dat zij er ook zo om moest lachen!

Fijn trouwens dat ze meeleest, dank jullie wel.

Die vorige foto was zo obsceen! Die eerste getuigde nog van enige fotografische klasse, maar die deed het de volgende dag al niet meer. Verwijder de bron, trash! Daar kun je hem altijd weer uitvissen. Ik heb die brief van Boekx ook uit het oud papier gevist, maar het staat er toch echt: De heer B. Achternaam, correct gespeld, juiste adres en daaronder vet in het venster:
Tevens per e-mail: mr.drs.bou@planet.nl.

Wat een onbeschofte aanhef!

Welnu, ik heb er nogmaals over nagedacht en ik verzoek je om die e-mails te wissen. Niet wegens onrechtmatigheid, want die smerige meuk van PR is pas echt onrechtmatig! En ook niet omdat een moeder het vraagt, al is zij een deel van het probleem. En zelfs evenmin omwille van het kind, al heeft ze het nergens aan verdiend, dus toch ook wel een beetje om haar. Maar ik vraag het vooral om mezelf! Want als ik word geconfronteerd met dit soort meuk, dan roept dat kwade herinneringen op…

Daarom verzoek ik je om die passage te schrappen! Het is je reinste vunzige SBS reclame voor seksueel geweld! Via die link van Petje naar het prima commentaar op je overigens uitstekende artikel, kwam ik toch weer terecht in die kut-zooi. Eerst kwam die meuk per e-mail voorbij: Trash! De context waarin jij dit geslijm een aantal maanden later plaatste, vind ik overigens wel terecht! Dat het OM toestaat dat PR een politieverhoor uitzendt, dat hij zijn laster en smaad al jaren ongestraft mag verspreiden op SBS 6 aka Sex Bullshit Sex Sex, dat hij jou daarbij neerzet als hoerenloper, terwijl hij zelf … Die Perverse Rukker en zijn Harmzalige Kwal!

Dat punt heb je dus wel gezet! Maar door die neukmeuk te laten staan, werd ik er ten derden male met mijn neus opgedrukt, ditmaal door die onbeschofte advocaat. Het stinkt zo erg dat ik dit nooit meer wil lezen! En ik heb ook liever niet dat iemand anders het leest! Vandaar mijn verzoek om die passage uit je artikel te wissen. Bespreek het samen even, dan zie ik morgen wel wat er besloten is.

Groetjes voor jou en een zoen voor je vrouw!

Bou

p.s.: Met dank aan Petje voor alle goede informatie!
En aan Jacqueline voor alle smilies!

Op de vooravond van de Haalboom manifestatie, bracht de CEAS naar buiten dat in de zaak Haalboom een negatief advies was uitgebracht aan het OM. Dit advies is onbegrijpelijk, omdat het volstrekt geen antwoord geeft op de vragen die rond de veroordeling van Haalboom zijn gerezen. Opvallend is echter het tijdstip waarop het CEAS dit besluit naar buiten bracht: zo vlak voor de manifestatie was publiciteit verzekerd! De vraag is dan waarom ze zoiets doen…

Een Vandaag had in oktober vorig jaar een uitzending gemaakt over Haalboom. Daarin werd tevergeefs geprobeerd om het bewezen verklaarde te reconstrueren. Een negatief advies plus een manifestatie op de Dam boden voldoende stof voor een vervolg-item. De advocaat van Haalboom zal zich nu rechtstreeks wenden tot de Hoge Raad met een verzoek tot herziening van het vonnis.

Op de website van studenten communicatie en strafrecht aan de Universiteit van Leiden staat nog een korte, maar heldere reportage die is gemaakt rond de Haalboom manifestatie op de Dam. Deze laat zich helaas niet embedden, maar dit is de link!

Op 19 mei 2010 besteedde het wetenschappelijk-juridische programma Labyrint van de VPRO al aandacht aan de zaak Haalboom. In deze uitzending verklaarde professor Ton Derksen waarom hij vocht voor heropening van deze zaak.

Labyrint 19-05-2010 duurt 20 minuten.

Pim Overzier werd op 5 december 2001 vermist. Op 27 januari 2002 werd Henk Haalboom aangehouden op verdenking van moord of doodslag, maar pas op 27 maart werd het lijk van Overzier gevonden. Het lag begraven in een bos bij Dronten, vlak bij een verlaten homo-ontmoetingsplaats. Haalboom werd op 12 februari 2003 door de Rechtbank van Zutphen veroordeeld tot levenslang, wegens moord plus het verbergen van het lijk. Op 12 juli 2004 werd dit vonnis in hoger beroep door het Hof van Arnhem veranderd in 20 jaar. Op 5 juli 2005 verwierp de Hoge Raad het beroep in cassatie. Niet alleen werden ontlastende bewijzen genegeerd, maar het bewezen verklaarde leidt ook tot een heel raar verhaal!

De tengere Haalboom uit Bennekom, 56 jaar oud, 175 cm lang en 65 kg zwaar, zou in de brievenbus van een vriendin (waarvan hij de sleutel had) een brief van Pim Overzier hebben aangetroffen, waarna hij besloot om zijn rivaal te vermoorden. Hij zou de 37-jarige Overzier uit Apeldoorn, die 192 cm lang was en ongeveer 90 kg woog, hebben gebeld vanuit een telefooncel in Ede, waarbij hij zich voordeed als een relatiebemiddelingsbureau. Hij heeft Overzier naar zich toe gelokt met de smoes van een blind date met misschien wel de vriendin aan wie Overzier die brief had gestuurd. Vervolgens heeft hij de man gewurgd en is met hem naar Dronten gereden, of omgekeerd. Daarna zou hij het lijk of het bewusteloze lichaam in het donker minstens 80 meter het bos in hebben gedragen (!) en daar begraven. Dit alles speelde zich af tussen 6 en 8 uur s’ avonds!

Als vaststaande feiten beschouwt het Hof de door Pim op 29 november verzonden brief en dat hij op 3 december werd gebeld door een “relatiebemiddelingsbureau”. Op de avond voor zijn verdwijning heeft Pim dit op een verjaardagsfeestje verteld. Maar stel, zoals sommigen vermoeden, dat Overzier een stiekeme homo was, dan kan hij dat hele verhaal ook uit zijn duim hebben gezogen om een afspraak op een homo-ontmoetingsplek te verhullen.

Vlak voor Pim naar de verjaardag zou gaan, is hij 18 minuten lang gebeld vanuit een telefooncel in Ede. Stel dat dit telefoontje ongeveer zo eindigde: “Morgen om 6 uur kom ik je halen, dan gaan we samen naar de plek waarover ik je net verteld heb.” Dan is Overzier misschien nogal opgewonden op die verjaardag aangekomen, waar men natuurlijk niet mag weten dat… Hij heeft ook aan minstens zes mensen verteld over zijn brief aan die vriendin van Haalboom. Waarom bazuinde hij dat overal rond? Zou Pim soms de schijn hebben willen wekken dat… Er is geen enkel bewijs dat die brief is verstuurd! Toch meent ook de CEAS (op pagina 159 van hun rapport) dat uit de verklaring van getuigen dat Pim vertelde dat hij die brief verstuurde mag worden afgeleid dat Pim die brief verstuurde. Wat een onzindelijke manier van redeneren!

Op de website van Hart voor Haalboom staat het volgende:

Meest waarschijnlijke gang van zaken

Er kwam bij de advocaat een e-mail binnen van iemand die bij het overlijden van Pim Overzier aanwezig was. De advocaat mailde terug, waarop hij een telefoontje kreeg van de e-mailschrijver. De Officier van Justitie weigerde opsporing te doen, waarmee hij een ideale kans liet liggen om de identiteit van een getuige van het overlijden van Pim te achterhalen. Uit de e-mail bleek dat Pim Overzier op een homo-ontmoetingsplaats onwel werd en daar overleed. Degenen die bij hem waren hebben hem in paniek begraven omdat zij hem niet zomaar wilden laten liggen en uit angst dat zij voor dat overlijden verantwoordelijk zouden worden gesteld. Tevens had een rol gespeeld dat zij niet voor anderen wilden weten dat zij homo-ontmoetingsplaatsen bezochten.

Waarom weigerde de O.v.J. om deze opsporing te doen? Bij het woord homo-ontmoetingsplek gaan onze gedachten onwillekeurig uit naar het Anne Frank plantsoen, ook al zo’n raar verhaal… Men zegt dat een zekere Joris D. die louche plek regelmatig bezocht in zijn dienstauto en we weten ook dat hij niet altijd naar de leeftijd vroeg… We weten niet op welke louche plekken Joris nog meer gesignaleerd is door pedo-pooiers, die uiteraard zwijgen over deze klant, in ruil voor af en toe een wederdienst van Justitie…

Daarom weten we nog steeds niet wat er werkelijk met Pim Overzier gebeurd is. Maar een ding is zeker: de bewezenverklaring klopt niet en de afwijzing door het CEAS klopt al evenmin! Dat het verhaal van Overzier over die “blind date” op waarheid zou berusten, is nooit bewezen! En dat een tengere man van 56 met voorbedachten rade (!) een man van 37 met zich mee zou lokken naar een zogenaamde blind date, om hem vervolgens zonder enig spoor van geweld om het leven te brengen en te begraven in een donker bos, dat is wel heel erg raar! Een jaloerse minnaar koopt in dat geval een pistool en dumpt dit in het kanaal, samen met het lijk van zijn rivaal.

Een prima rapport van 60 pagina’s over de achtergronden van de zaak staat hier. Dit rapport bevat allerlei details die zwaar aan het denken zetten. Op pagina 14 staat de e-mail van de man die anoniem is gebleven. Hij schrijft:

4-12-2001: Ik was op parkeerplaats onder Apeldoorn, ongeveer 18.00-18.30 uur. Zag zilvergrijze Golf (oud type). Hieruit stappen lange man en blonde man, ik herken beide. Het was de man van de rode Mazda. Hij deed een paar passen en kromp in elkaar,
steunde op blonde man en viel neer. De blonde in paniek. Uit zwarte Volvo stapt grote man die gaat reanimeren. Meer mannen assisteren. Een man doet mond-op-mond-beademing. Zinloos, hij was dood, hoorde ik riep iemand. Man belde, 10 minuten later kwam bestelauto. Inzittenden stapten allemaal in andere personenauto. Man die belde nam bestelbus over. Ik bleef op afstand, wilde niet gezien worden. Kon alles goed zien door koplampen auto’s en grote vrachtauto. Overzier werd achter in de bestelauto gelegd.

Dit alternatieve scenario is ook door de CEAS volstrekt niet onderzocht! Het volledige rapport van de CEAS (pdf, 434 pagina’s) kan men hier downloaden. Het is geschreven door mr. W.P.A. Korver, advocaat-generaal te Den Bosch, prof. mr. Th.A. de Roos, hoogleraar strafrecht aan de Universiteit van Tilburg en de heer J. Wilzing, voormalig korpschef van de politie IJsselland. Zij zijn op 28 november 2008 begonnen met hun onderzoek, dat ruim 2 jaar heeft geduurd. Een zeer korte samenvatting van hun rapport staat hier.

Men denkt dat Henk Haalboom het slachtoffer is van een gerechtelijke dwaling, maar misschien is dat helemaal niet waar. Dat mensen soms ten onrechte worden veroordeeld, omdat de rechters een denkfout maken, dat weten we sinds de Schiedammer Parkmoord, Lucia de Berk en Ina Post allemaal wel. Maar in de zaak Haalboom heeft de CEAS duidelijk de schijn gewekt dat onderzoek naar de dood van Overzier op een homo-ontmoetingsplek uit den boze is. Deze plekken mogen niet bestaan! Zoiets is NOT DONE…

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Loedertje is een Siamese kat, u kent dat wel. Soms is ze poeslief, maar het kan ook een kreng zijn. Laatst meende ze opeens dat castratie als straf in het Wetboek moet! Ik dacht eerst dat ze nog wat brokjes wilde, maar ze bleef eisen: “Castreren! Dan leren de heren het wel af! Vreselijk wat ze doen! Al die kinderen!” Nu begrijp ik dit wel van Loeder, want een Siamese kat komt oorspronkelijk uit Thailand, en daar viert de kinderprostitutie inderdaad hoogtij. Men koopt er een kind voor een habbekrats. Maar castreren… gaat dat niet een beetje ver?

Bij nader inzien gaat kinderprostitutie nog veel verder. Het is een wereld waarin egoïsme, geld en meedogenloos sadisme hoogtij vieren. Pedo-seks is je reinste slavernij, waaraan in Zuid-Oost Azië ook Hollandse heren deelnemen! In Europa vraagt een pedo-pooier immers veel meer geld. Een ticket naar Zuid-Oost Azië is dan de goedkoopste manier…

Vervolgens begon Loeder te blazen over de Dutroux-zaak, waarin talloze jonge meisjes zijn verkracht en vermoord. De manier waarop was soms zo gruwelijk, dat haar haren recht overeind gingen staan. Marc Dutroux werd gestraft, zijn baas Nihoul kreeg even een douw, maar de overige heren waren te rijk, of ze hadden hoge posities. Deze personen staan boven een strafrechtelijke vervolging. Of ze worden van hogerhand beschermd om te voorkomen dat ze getuigen tegen de hoge heren. Tegen deze walgelijke corruptie helpt ook castratie in het Wetboek niet, maar leg dat maar eens uit aan Loeder!

Castratie biedt wel een oplossing voor mannetjes die hun hormonen niet de baas zijn. Iedere os begrijpt dat, elke kapoen weet dat het helpt tegen hanigheid. Het is eigenlijk ook een milde straf, in relatie tot de ellende die deze heren aanrichten. Het is slechts een kleine ingreep, het doet nauwelijks pijn. Voor een dierenarts is die operatie dagelijkse routine. In plaats van een taakstraf of een voorwaardelijke boete zou men de heren ook naar de dierenarts kunnen sturen…

Nog altijd niet helemaal overtuigd, dacht ik aan Micha Kat, die vandaag de rechters gaat wraken. Die onzindelijke Kat loopt overal te spuiten, tegen de gevel van Bilderberg, tegen het Paleis van Justitie, tegen de voordeur van de SG, Joris D.. Maar Kat bevuilt ook het eigen nest, zijn vuilspuiterij richt zich soms ook tegen medestanders. Daarom blijf ik bij hem uit de buurt, want straks ben ik zelf de pispaal. En die vieze Kat begrijpt nog steeds niet hoe dat stinkt!

Micha Kat wil graag jurisprudentie maken. Stel dat de O.v.J. in deze zaak castratie zou eisen, dan snijdt het mes aan twee kanten! Het wordt dan echt een proefproces. Als het OM dat wint, dan zal de Spuitende-Kat-zaak worden opgenomen in de Kluwer-bundel met Strafrecht-jurisprudentie, waaruit studenten hun verplichte arresten leren. Voor Kat betekent deze roem dan toch wel een overwinning… en die vieze vuilspuiter verandert voorgoed in een je-weet-wel-Kat!

Dus ik zei: “Loeder, als ze die Kat castreren…” Tevreden gesteld liep Loeder naar haar dikke vriend Theemuts en vleide zich behaaglijk tegen hem aan. Toen ze hem alles verteld had wat ze met mij had besproken, pinkte die rode een traantje weg en mauwde zacht: “Loedertje lief, ik ben toch blij dat ik een je-weet-wel-kater ben!”

]]> http://www.boublog.nl/11/02/2011/loedertje-eist-castratie-in-het-strafrecht/feed/ 2