Archief
Artikelen

Archief van de categorie ‘Baybasin/Demmink’

Bijna 10 jaar geleden, begin maart 2008, organiseerde de SP een conferentie: Crisis in de rechtsstaat?. Het ging over het feit dat er onschuldige mensen worden veroordeeld, zelfs tot levenslang (!), zonder dat daar nog een rechtsgang tegen openstaat. Een belangrijk voorbeeld is dhr. Baybasin, maar daar ging het niet over. Na een dag praten was men het eens: Er moest een onafhankelijke commissie komen en die kwam er inderdaad: de CEAS of Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken. Toen mr. Adèle daar namens haar cliënt dhr. Baybasin een beroep op wilde doen, kwam er een extra letter bij: TCEAS of Toelatings Commissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken.
Lees verder »

illustratie: Hüseyin Baybasin

Op 14 oktober j.l. was er een besloten bijeenkomst over de zaak Baybasin, die was georganiseerd door de Stichting Restore Justice. De plaats van samenkomst was de Internationale School voor Wijsbegeerte in Leusden. Aanwezig waren ongeveer 40 genodigden die zich gezamenlijk beraadden op de zaak Baybasin. Zoals we weten, heeft de AG mr. Diederik Aben begin juli een conclusie van 1730 pagina’s geschreven, waarin hij de HR adviseert om herziening in de zaak Baybasin af te wijzen. Vermoedelijk zal de HR dit dikke pak papier heel langzaam lezen, om na verloop van lange tijd het advies van mr. Aben te volgen. Intussen zit mr. Baybasin nog altijd in de cel!
Lees verder »

Hoewel het niet mijn gewoonte is om een tekst van het net te plukken en op BOUblog te plaatsen, wil ik nu een uitzondering maken. Iemand wees me op een reactie op de Demmink Doofpot, zondag 24 September 2017 om 15:04, door J. Doets. Het is een lang verhaal, maar het snijdt wel degelijk hout! Aan de zaak Baybasin/Demmink zitten twee kanten. De Baybasin-kant gaat over de relatie met Turkije en de Turkse onderdrukking van de Koerden, de Demmink-kant gaat over pedo-seks en chantage. In de zaak Baybasin/Demmink zijn die twee dusdanig verweven dat er een Gordiaanse knoop is ontstaan die niemand durft door te hakken. De reactie van J. Doets maakt dat duidelijk. Mocht iemand weten wie deze J. Doets is, laat hem dan weten dat ik zijn reactie als artikel heb geplaatst.
Lees verder »

Marcel Vervloesem, mr. Adèle van der Plas, Bart van Well en Yvonne Keuls

De strijd tegen de pedo-porno netwerken en de corruptie bij Justitie lijkt verloren. Dhr. Baybasin blijft gevangen in een 1730 pagina’s tellende leugen van mr. Aben, Joris D. is vakkundig van de haak gehaald, hij wordt niet strafrechtelijk vervolgd, en Wim Dankbaar is veroordeeld tot een schadevergoeding van een half miljoen aan moeder Maaike Terpstra, waarbij Peter R. de Vries hem Kierewiet mag blijven noemen! Er valt nu niets meer te verliezen! Het is daarom tijd voor een terugblik, een evaluatie.
Lees verder »

Marcel Vervloesem, mr. Adèle van der Plas, Bart van Well en Yvonne Keuls

Micha Kat mag van sommige mensen binnen de alternatieve media niet meer genoemd worden. Toch heeft Micha in de loop der jaren veel opengebroken, al moet men hem soms met een flinke korrel zout nemen. Gisteren stuitte ik op een oud artikel van Micha uit 2011. Het is een getuigenis van Bart van Well, die ooit als jongen van 14 belandde in het pedo-circuit. We kennen Bart nu allemaal, dank zij de Bart van Well verhoren, maar tijdens deze juridische vertoning liet niemand het achterste van zijn tong zien. Toch brachten die verhoren wel wat op! Daarvoor mijn dank, Bart! Het artikel van Micha uit 2011 plaats ik integraal hieronder, maar we beginnen met een filmpje van We are Change uit 2016.
Lees verder »

Uitnodiging ontvangen per e-mail:

Geachte mevrouw/meneer,

Het bestuur van de Stichting Restore Justice zou u willen verzoeken onderstaande uitnodiging te lezen en in overweging te willen nemen.

De uitnodiging spreekt voor zichzelf. Als u zich geroepen voelt, dan hopen wij u op genoemde datum, te zullen ontmoeten.
Lees verder »

Illustratie: Hüseyin Baybasin: Vested interests

Van de hand van dhr. Baybasin is weer een nieuw artikel verschenen: LIES AND FALSEHOODS IN SERVICE OF BAD MASTERS. Het is een reactie op een artikel van John van den Heuvel in de Telegraaf: Complotdenkers hitsen de boel op. Dat artikel gaat gedeeltelijk over het droeve lot van een misdaadverslaggever die als nieuwsjunk zelfs op een strandbedje aan een Caribisch (sic!) strand nog alle krantenberichten en misdaadsites volgt. Twee alinea’s gaan echter over de uitspraak van het Hof Arnhem, dat onlangs bepaalde dat Joris D. niet strafrechtelijk hoeft te worden vervolgd. Deze alinea’s luiden:
Lees verder »

Dhr. Baybasin heeft in een nieuw artikel gereageerd op het vonnis van het hof Arnhem en op de manier waarop het Openbaar Ministerie de pers heeft gebreideld. Slechts een zeer kleine groep journalisten was welkom bij deze vertoning en het persbericht van het OM werd klakkeloos overgenomen. Vooral de Volkskrant maakte het bont, waarna andere kranten zich beriepen op het bericht in de Volkskrant. Het artikel van dhr. Baybasin heeft een lange naam: On August 18 2017 the Court of Arnhem reached a decision concerning the complaints of two Turkish boys against the former Secretary General of the Ministry of Justice of the Netherlands. Bij deze de vertaling in het Nederlands plus wat aanvullende informatie uit het dossier tegen Joris D.
Lees verder »

Het arrest van het Hof Arnhem d.d. 18-08-2017 heeft een einde gemaakt aan de “langdurige lastercampagne” tegen de voormalige topambtenaar van Justitie Joris D.. In januari 2014 had het Hof Den Bosch (in Arnhem?!) het OM bevolen om de aangifte te onderzoeken van twee Turkse mannen. Zij zouden in 1995 en 1996 als jonge jongens in Turkije zijn verkracht door Joris D.. Er blijkt nu volgens het Hof geen enkel bewijs dat Demmink in 1996 in Turkije was. De main stream pers reageerde zowel opgelucht als opgetogen. Elseviers Weekblad schreef:
Lees verder »

Aan de hoofdredactie van de Volkskrant
Philippe Remarque

c.c.:
W.Thijssen
E.Stoker

Amsterdam, 21 augustus 2017

Inzake : B. en Y. / klachtprocedure artikel 12 Sv
40489 PL/pl

Geachte hoofdredactie,

Door derden werd ik opmerkzaam gemaakt op de Volkskrant-artikelen van 18 en 21 augustus jl. over de beschikking d.d. 18 augustus 2017 van het hof Arnhem in de door mijn cliënten tegen de voormalig topambtenaar Joris Demmink aangespannen artikel 12 Sv procedure.

Gisteren en vandaag publiceerde de Volkskrant onder de kop ‘Valse aanklacht, vals bewijs en geruchten, dit is de zaak-Demmink’:

“(.) Sterker; alles wijst erop dat de aanklacht vals is, dat een belastend document is gefalsificeerd, dat de afzender ervan niet bestaat en dat alle geruchten zijn verzonnen.”

Op 18 augustus jl. schreef De Volkskrant:
Lees verder »