29 april, 2010 | 
Auteur:
Update 30 april: “U heeft Koninginnedag aan ons teruggegeven.” Die dag is dus niet van de bevolking, maar van het Koninklijk Huis. Vorig jaar werd de feestvreugde wreed verstoord, toen Karst Tates in Apeldoorn in zijn auto dwars door de Oranjeminnende menigte heen reed. Misschien wilde hij zelfs wel de open bus van de koninklijke familie raken! Hij botste op een monument, waarna hij overleed. Zeven omstanders vonden eveneens de dood, maar het voertuig waarin Hare Majesteit met haar Koninklijke Familie te kijk zat voor het gewone volk, bleef ongedeerd.
Daarom zijn er dit jaar extra veiligheidsmaatregelen getroffen. Vandaag mocht de bevolking van Middelburg en Wemeldinge op Koninginnedag met vlaggetjes zwaaien, juichen en wuiven naar de telgen van Oranje, maar niet op klompen, want dat kon een risicofactor zijn. Na de vreselijke gebeurtenissen van vorig jaar, wil men in elk geval voorkomen dat iemand op zijn klompen aanvoelt dat de folklore van het koningshuis uit de tijd is.
Gisteren was de koninklijke familie in Apeldoorn voor een herdenking van vorig jaar en ook daar zijn scherpe veiligheidsmaatregelen getroffen. De bejaarden van verzorgingshuis ‘De Loohof’ in Apeldoorn, dat recht tegenover de plek stond waar de Hoogheden zouden verschijnen, kregen een dag huisarrest, ze mochten zelfs niet op het balkon komen. Zorgvuldige analyses van de DKDB hebben namelijk uitgewezen dat zij een te groot risico vormen voor de veiligheid van onze vorstin. Om toch van het hoge bezoek te kunnen genieten, krijgen de bejaarden beeldschermen op hun kamers. Tegen deze verregaande vorm van vrijheidsberoving werd door de bejaarden niet geprotesteerd.
Intussen kost het koningshuis de Nederlandse belastingbetalers jaarlijks een hoop geld. En ook die 1400 opgetrommelde politieagenten op straat zijn niet gratis! Maar op deze dag mocht men in Zeeland wel gratis met de bus en de boot! Dank zij de vrije Koninginnedag konden de Zeeuwen gratis met de bus naar het strand gaan, of met de boot naar de overkant, maar het was stil in de bus en ook op het strand. Alle dorpen en stadjes vierden feest en alles verliep gezellige en rustig, behalve in Wemeldinge en Middelburg.
Op 29 april zag Wemeldinge en nog zo uit:
En Middelburg zag er zo uit (let ook op de dranghekken):
Hoewel het lijkt alsof het hele volk blij is met ons koningshuis, is dat toch niet helemaal waar. Royale schandalen wekken weliswaar de verontwaardiging, maar ze worden meestal ontkend. Wie er iets van durft te zeggen, maakt zich al snel schuldig aan opzettelijke belediging van de koning, al is het dan een koningin. Daarop staat een straf van maximaal 5 jaar. Het belangrijkste mechanisme is echter de gratie: wie in de gratie is, krijgt privileges, maar wie iets onaardigs zegt over deze familie van stinkend rijke en machtige patsers, is uit de gratie! Daarom blijven de royale schandalen meestal steken in de koninklijke doofpot. Op wat voorzichtige satire na is ons koningshuis onschendbaar.
Misschien wordt het tijd voor een referendum: Willen wij een parlementair koninkrijk blijven of kiezen we voor een parlementaire democratie? In het laatste geval mag Beatrix volgend jaar op 30 april haar dag voorgoed afstaan aan de bevolking. Daarbij mag ze al haar politieke en representatieve taken overdragen aan een gekozen president. In zijn functie is deze onafhankelijk van het parlement. De volgende dag, dus op 1 mei, vieren we dan voortaan net zo’n soort feest als nu op Koninginnedag, met alleen dit verschil: Leve de Republiek.
Tomas Ross en Ton Biesemaat zijn twee schrijvers niet blij zijn met onze parlementaire monarchie. Tomas Ross schrijft spannende fictie en Ton Biesemaat schrijft ware verhalen. De fictie van Ross trekt veel lezers, want zijn verhalen zijn maar verzonnen, toch? Wie op de hoogte is van wat er werkelijk speelt, weet ook dat zijn fictie voor een groot deel berust op ware gebeurtenissen. Het werk van Ton Biesemaat krijgt intussen niet de aandacht die het volgens mij wel verdient. In zijn boek Bernhard Gate haalt hij feiten boven water die vaak spannender zijn dan de fictie van Ross.
Het Gesprek 1 op 1 tussen Tomas Ross en Ton Biesemaat vond plaats in 2009, maar werd op 25 april j.l. nogmaals uitgezonden. In elk geval staan deze twee schrijvers op goede voet met elkaar, het is een prettig gesprek. En ze zijn het eens over het koningshuis en de monarchie: ze zijn uit de tijd, dus Leve de Republiek!
Het Gesprek duurt 40 minuten.
Gepost in Rechtsstaat NL
Er zit een gevaar in het goochelen met feiten en fictie. Je kunt er alle kanten mee op. Als het er op aankomt is het nog verkapte reclame voor het onterecht op kosten van de samenleving parasiterende kliekje.
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2010/03/06/feiten-en-fictie/
Beste Boudine,
Met respect voor je visie omtrent het koningshuis.
Ik vraag me echter wel of of een republiek wel een haalbare kaart is.
Er is op zijn minst een grondwetwijziging nodig. Om dat rond te krijgen zijn we al twee kabinetten verder.
Daarnaast geloof ik absoluut niet, dat we de twee derde meerderheid krijgen daarvoor in de eerste stemming.
Daar is men in Nederland veel te traditioneel voor. Ook ik ben eigenlijk wel die mening toegedaan.
Echter, ik vind wel dat de Koning(in) een louter seremonieele functie behoort te hebben. Echter, ook daar is een grondwetswijziging voor nodig, maar de kans dit dit gehaald kan worden lijkt mij t.z.t. niet onmogelijk.
Aad
Beste Aad,
Een haalbare kaart begint met een referendum, of met een volksraadpleging. Willen we een monarchie, of liever een verkozen president? Dat valt buiten de grondwet.
Daarna is het de beurt aan het parlement, de grondwet zal dan moeten worden herzien. Natuurlijk zijn de Oranjeklanten tegen, maar stel dat het voorstel het haalt, dan worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven. De inzet is dan een grondwetswijziging, dus twee derde van de Kamer moet instemmen. Maar de Grondwet is al eerder gewijzigd, dus het kan!
“Echter, ik vind wel dat de Koning(in) een louter seremonieele functie behoort te hebben.”
Dat is nu zeker niet het geval, al wil men ons doen geloven dat dit wel zo is. Zelf vind ik dat de verkozen president alle functies moet krijgen die nu aan het Koningshuis vallen. Alleen al een opsomming van deze functies maakt hun gezag transparant. En verder mag Willem Alexander zich natuurlijk gewoon verkiesbaar stellen, want we blijven democratisch en we gaan geen koppen snellen, zoals tijdens de Franse Revolutie.
Maar ik stem waarschijnlijk niet op prins Water, voorheen prins Pils, met zijn Maxima als Zorregieta-spruit. Deze keiharde en walgelijke arrogantie komt me namelijk de strot uit! Haar vader dient te worden veroordeeld. Vriendje van Benno, die dit huwelijk heeft bekokstoofd…
Maar over deze dode Prins niets dan goeds…
Een referendum is tot nu tot met alle geweld door de gevestigde politieke machtselite tegengehouden of getorpedeerd. De ene keer dat het wel is toegepast is desastreus geweest voor diezelfde elite, want er is pijnlijk aan het licht gekomen dat de politiek een andere agenda dient. Maar vandaag of morgen komt het op de politieke agenda en dan begint de afkalving van de (vermeende) volksgunst.
Overigens is er geen betere pleitbezorger voor de Republiek dan onze clowneske Brigade Generaal met briljant financiëel inzicht als “Hoofd van de Regering”. Beatrix stervend “in het harnas” is ‘s mans beste opstap voor de troon.
Op Vrijspreker een duidelijk overzicht van de grondwettelijke voorrechten van deze familie.
Mijn voorstel zou zijn om deze drie artikelen te schrappen. Daar komt dan voor in de plaats:
In de overige artikelen kan men het woord koning dan vervangen door president en het woord koninklijk door presidentieel.
Het ziet er nu zo uit:
Dat zou dan worden:
Met de functie zoeken en vervangen in Word kan men de hele grondwet aldus in een oogwenk herschrijven. Daarna nog wel alles even goed doorlezen. Want automatisme leidt soms tot de meest wonderlijke paradoxen.
Zo vind ik de benoeming voor het leven in artikel 8 ook wel een beetje achterhaald.
Als je het zo doet, dan vertoont volgens mij een “president” al vrij snel weer monarchale trekjes en dan moeten wij dat sprookje weer in stand houden.
Het Duitse of Zwitserse model is dan beter: indirect kiezen. Die president krijgt dan een ceremoniële rol, want iemand moet toch bij een staatsbezoek van buitenlandse delegaties bij de windmolentjes, klompenmakerijen en tulpenkwekerijen langs.
Trouwens de Raad van State is een staatsrechterlijk wangedrocht van vervlogen tijden en zo anti-democratisch als het maar zijn kan, dus: opheffen.
Beste P.E. Middelkamp,
De eerste drie artikelen die door Vrijspreker zijn verzameld, spreken boekdelen! Deze moeten absoluut weg! Want dit is de kern van de monarchale trekjes: erfrecht!
Vervang vervolgens de koning door de president en lees de grondwet dan nog eens goed door. Dan heb je alvast een concept wat houvast geeft.
Uiteraard kan er nog meer weg, zoals de huidige structuur van de Raad van State, die nodig moet worden hervormd. Opheffen wil echter zeggen dat hun taken naar een ander orgaan moeten gaan. In de Grondwet kun je vinden wat de Raad van State allemaal doet. Of anders wel in een Wet op de Raad van State, (moet ik opzoeken of deze wet bestaat).
Staatsrechtgeleerden kun je niet gebruiken, als er echte hervormingen moeten worden uitgevoerd.
Eens, een nieuwe grondwet is noodzakelijk, neem bijvoorbeeld alleen al het artikel over de Nederlandsche bank: Art. 6
Zo kort maak je het zelden mee, maar voor de burger is het alles bepalend. Je ziet dat wel meer in de politiek: het is beter dat de burger het niet weet, te moeilijk. Ja, onmogelijk uit te leggen door de daders.
De Raad van State is corrupt en houdt zichzelf in stand, opheffen is de enig juiste optie. Wat wel nodig is is een onafhankelijk Constitutioneel Hof, nodig voor het constant toetsen van de wetgeving aan de grondwet. De meeste landen hebben dat, wij niet: te moeilijk zeker? In ieder geval is zeker dat de raad van State niet doet wat een Constitutioneel Hof moet doen. En in een dergelijk instituut mag de politiek en al helemaal het Hoofd van de Regering “aanzitten”.
Correctie laatste zin: “….NIET aanzitten….”
Detail!
Beste P.E. Middelkamp,
Die hele grondwet is een rommelig en onoverzichtelijk zooitje. Er zit in de volgorde van de artikelen geen enkele systematiek.
Reeds in artikel 3 spreekt deze grondwet zichzelf tegen:
Alle Nederlanders zijn op gelijke voet in openbare dienst benoembaar.
Op grond daarvan mogen we dus eisen dat we zelf een nieuwe koningin kiezen. Dat lijkt me wel een gezonde oplossing voor dit Oranje probleem.
Dus dan zijn we er niet met het betere knip- en plakwerk, dan moeten we helemaal overnieuw beginnen.
Iemand heeft ooit al eens een conceptje gemaakt, maar daarin blijven nog veel te veel dingen overeind staan. Zoals bijvoorbeeld Art. 106 (ik noemde hierboven per ongeluk Art. 6), waarin de Wet het geldstelsel regelt.
De Staat leent dus bijvoorbeeld kapitaal uit “de markt” om de maandelijkse renteverplichting op de staatsschuld te betalen. De Staat (lees: de burgers) moet echter de mogelijkheid hebben om zelf middelen te fourneren, in plaats van dit aan een bankenkartel over te laten. Kijk maar waar we terecht zijn gekomen.
Een mooie oplossing is om de gulden weer van staatswege als reserve valuta in te voeren, zodat de burger zijn spaartegoeden en pensioenrechten kan veiligstellen, welke “as we speak” door de politieke mafia wordt verkwanseld. Tot het op is.
Nog een reden om zuiver beargumenteerd dit gezelschap met vluchtgedrag zo snel mogelijk “in vrijheid te stellen”.
http://herstelderepubliek.wordpress.com/2010/05/05/staatshoofd-kiest-het-hazenpad/
Mooie column! Dank u wel, P.E.M.
Leuk artikel over hoe we dan misschien toch van familie ‘rupsje nooit genoeg’ Van Amsberg af kunnen komen:
http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=het_was_mij_een_eer&t=Het+was+mij+een+eer
Weer een juweeltje van een artikel op Pro Republica:
http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=naar_republikeinse_grondwet&t=Naar+een+republikeinse+grondwet
The Guardian (UK) bericht: Catalaanse politie sympatiseert met Bilderberg demonstranten te Sitges:
http://www.guardian.co.uk/world/2010/jun/05/bilderberg-2010-charlie-skelton
The Gardian (UK): Bilderberg delegates spotted in Sitges:
http://www.guardian.co.uk/world/blog/2010/jun/08/charlie-skelton-bilderberg-2010-delegates
Catalaanse politie wil niet als privéleger voor het karretje gespannen worden van de Bilderberg-elite. Hieronder het persbericht van de politievakbond (zelf vertalen graag):
http://www.elperiodico.es/es/noticias/sociedad/20100604/sindicato-los-mossos-critica-despilfarro-para-preservar-seguridad-del-club-bilderberg/298111.shtml
Alarmerend artikel op Pro Republica:
http://www.prorepublica.nl/artikel.aspx?a=constitutionele_staatsgreep&t=Constitutionele+staatsgreep
‘Koningin Beatrix liegt en Nederland is crimineel’
http://www.omroepzeeland.nl/105246/2010-07-08/koningin-beatrix-liegt-en-nederland-is-crimineel.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+omroepzeeland+%28Omroep+Zeeland%29
Beste Groene Wolf,
Dank voor de link naar Pro Republica en dat artikel is wel een doordenker!
Dank zij de ballen van Oranje volgde vrijwel niemand nog de kabinetsformatie. Het jour anaal ging over vuvuzela’s en de voorspellingen van een inktvis! De inktvis heeft gewonnen, maar die 80-jarige oorlog duurde wel lang! Te laat naar bed gegaan, maar het was wel gezellig en na afloop bleef alles rustig…
Tjeenk Willink heeft vorige week de staf overgedragen aan een tweetal: Uri Rosenthal (VVD) en Jacques Wallage (PvdA). Het kabinet zal er wel komen. Daarna is het opletten geblazen: als de 2e Kamer inderdaad volledig wordt genegeerd, dan zijn de rapen gaar!
Oranje heeft de 80-jarige oorlog verloren! En een inktvis heeft dit reeds voorspeld. Maar achter deze wolken van versluiering gaat iets heel anders schuil: Oranje heerst over Nederland als nooit tevoren! In onze parlementaire monarchie is de democratie dan stilzwijgend afgeschaft!
Volgens Herstel de Republiek zit er een adder onder het gras, omdat de achterban van de VVD wegvalt bij dit Paarse Plus Pluche. De VVD (Marc Rutte) zou dan eieren voor zijn geld kiezen en er zou een PvdA-CDA paars plus minnetje als minderheidskabinet overblijven.
En intussen zitten prins Pils en zijn Maxima toch in hun vakantiehuisje in Mozambique. Lees ook de comments…
Vandaag op Klokkenluider:
Aha! Dank je wel, Micha! Nu begrijp ik het eindelijk… Wat een waanzinnige zaak. Dat Gepke niet knettergek geworden is, dat is wel een bewijs van haar uitzonderlijke kracht! Sterkte, Gepke! Ga door!
Teken de petitiehttp: http://www.geenpaarsplus.nl/
Dat zal Frau Bea Graaienstein niet fijn vinden. Nu moet Ruud ‘billenknijper’Lubbers in haar politieke paarse verfpot roeren.
Beste Groene Wolf,
Paars Plus is reeds van de baan. Het wachten is op een minderheidsregering van VVD, CDA en nog wat Christelijke, Groene en Linkse rakkers. Dan kan Donner terug op justitie en Cohen gaat in de oppositie.
Kortom: Halleluja, niets aan de handa!
Kijk, daar hebben we de poppetjes aan het dansen:
CDA gaat praten met VVD en PVV
Dan krijgen we dus weer Donner op justitie. Hirsch Ballin mag ook, hoor. Zolang ze maar van de prins geen kwaad weten…
Intussen heeft zelfs Ephimenco in de Trouw mogen schrijven dat Hare Majesteit het tijdens de kabinetsformatie als eerste voor het zeggen heeft. En op Pro Republica staat een open brief van Hans Vogel aan Prof. Dr. C. Fasseur, oftewel Cees Fasseur, een historicus en jurist die volledig in de Koninklijke Gratie is en die van die mooie boeken schrijft over ons fraaie vorstenhuis. Om te huilen zo mooi!
Beste Bou,
Breaking news. En jawel, de Van Amsbergens spelen weer eens een hoofdrol. http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4502/updates-er-gaat-veel-gebeuren.html
De engelse graaiesteit Elisabeth II deed aanvraag voor bijdrage energiekosten voor Buckingham Palace en Winsor Castle bij fonds dat bestemd is voor mindervermogende ouderen. Shame on you, royal lowness!
http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,719387,00.html
Polonaise:
Even een link naar de landgoederen van de Oranje-balletjes.
Per 1 oktober 2010 wordt de nieuw ‘kraakwet’ van kracht. In combinatie met Art. 1 van de grondwet zou dit kunnen betekenen dat de door Mw Amsberg gekraakte panden (o.a. Huis Denbosch en Noordeinde) ontruimd kunnen worden. Wie geen huur (of hypotheekrente) betaalt moet eruit. Of gewoon huur betalen dus.
http://limpingmessenger.wordpress.com/gedogen-van-kraken-als-een-tegenstrijdige-balans-van-tegenovergestelde-belangen/
(En een aanslag gebruikersgedeelte gemeentelijke onroerendgoedbelasting)
Friso Amsberg gaat zijn zakken vullen in de kernenergiebranche: ruim zes ton gaat hij verdienen op jaarbasis.
http://www.quotenet.nl/quote-500/prins-friso-duikt-in-kernenergie.php
Stop het Oranje gevaar!
Dank je, Groene Wolf.
Die arme oranjes komen nog altijd geld tekort…
“Inkoppertje voor de PVV”: http://www.maxpam.nl/2009/03/beatrix-en-de-dubbele-nationaliteit/
Zorreguieta was geen meeloper, maar een steunpilaar van de Argentijnse junta. Volgens de staatssecretaris van Mensenrechten zorgde Maxima’s vader er voor dat Argentinie in een chaos terechtkwam na het ontketenen van een geplande landbouwstaking. Zorreguieta werd beloond met een regeringspositie voor zijn “goede werk” om de democratie en rechtsstaat om zeep te helpen. Aldus een artikel van maart 2008 in De Pers:
http://www.depers.nl/buitenland/186088/Jorge-Zorreguieta-weer-in-opspraak.html
Het lijkt er dus op dat Zorreguieta moet gaan zitten net als compaan Jorge Videla.
http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3054657.ece/_Vader_Maxima_kan_worden_vervolgd_.html
Het NOVUM persbericht bevat in de laatste zin een storende fout. Het Argentijnse schrikbewind heeft – mede door protesten vanuit West Europa – in totaal 6 jaar geduurd.
Deze zin moet zijn:
Tijdens het regime van de Junta tussen 1975 en 1981 kwamen vele tienduizenden mensen om.
De prins die onder een – naar het lijkt door hemzelf in gezelschap van een man veroorzaakte – sneeuwlawine bedolven raakte en moest worden gereanimeerd, zal naar het lijkt zijn leven verder als een plant in een rolstoel moeten slijten.
Opzet (Mabel/Bea!), gewoon toeval of zelfmoord?
Opzet/zelfdoding is niet uit te sluiten gezien zijn zeer labiele geestesgesteldheid en zijn wellicht onstabiele huwelijk gezien zijn homofiele (pedofiele?) voorkeuren..
Goede morgen, mrpettjo!
Prins Friso onder de sneeuw bedolven, dat geeft de komende weken en maanden wel voldoende stof om Rondom Tien te vullen.
Toeval? Zelfmoord? Welnee, gewoon dom dom dom dom. Er komen ieder jaar wel een paar wintersporters onder een lawine, maar die komen niet in de krant of Rondom Tien.
Mocht hij doodgaan, dan kan de NOS met zijn begrafenis zelfs een hele dag vullen. En zolang hij ziek blijft kunnen we rekenen op een dagelijkse portie “Hoe is het met Friso”. Handig, zo’n koningshuis. Dan hoeven we het verder niet te hebben over wat er werkelijk mis is in de wereld.
Het was trouwens wel leuk om deze oude draad nog eens door te lezen. Het gesprek tussen Ross en Biesemaat is weg, maar Biesemaat zit tegenwoordig bij Leugens.nl, een website die zijn naam eer aandoet, en Ross is bezweken voor de roem van het Oranje-geld.
Ook goedemorgen!
Er is de laatste twee jaar inderdaad veel veranderd in het kritische front in de MSM pers t.a.v. het koningshuis. De RVD heeft zijn werk blijkbaar heel goed gedaan zodat onbenul prins Carnaval binnenkort zonder al te veel hilariteit en kritische geluiden op de troon kan worden gehezen..
Het boek van Biesemaat over het Ronde Huis schijnt 1 maart uit te komen, maar iets zegt dat Biesemaat niet het hele verhaal gaat vertellen.
Jammer genoeg gaat Mischa Kat nu ook echt doordraven ten aanzien van met name Gerlof Leistra.
Tja.
Ach, dat hele verhaal van die ex-advocate staat nu ook op Sp00kje.nl. Dat is nu al de derde site! Zie je wel dat het dus waar is?
Zelf ben ik een beetje aan rust toe, anders ga ik ook doordraven. Of ik val uit de rozenstruik, net als vorig jaar…
Gelukkig is het nu krokus-vakantie. Verwacht van mij de komende week daarom geen scherpe politieke analyses, geen bedroevende wereldpolitiek en geen gekanker op de kanker van onze ondemocratische, materialistische maatschappij.
Vandaag heb ik mijn verzameling concepten doorgekeken, daar zitten ook hele mooie dingen bij!
Even een rondje kranten lezen:
NRC voorpagina vol met Friso.
Volkskrant: idem
De Pers: zelfde verhaal.
Trouw:
Daarvan komen er dit jaar 149 niet in de krant!
Het misdaadverhaal van de familie Van Korlaar lijkt mij een – door de AIV? (in dit verband is m.i. de poster “Jack” verdacht)- verzonnen mystificatie.
Ik neem aan dat ook Kleintje Muurkrant dit vindt omdat ik niets meer heb vernomen na een vraag van mijn kant over deze kwestie zo min als in de dagelijkse kolommen er enige aandacht aan wordt besteed. Het zou ook een herschrijving van de Nederlandse/Belgische Colombiaanse en Italiaanse misdaadgeschiedschrijving betekenen als dit waar zou zijn.
Deze Van Korlaars zijn aan geen enkel lid van de Ndrangheta te linken; het verhaal dat de oudste Van Korlaar enkele jaren in Calabrie bij een clan zou zijn geinitieerd is volgens mij zeer ongebruikelijk en daarmee ook ongeloofwaardig.
De voorstelling van zaken over de vermeende aanwezigheid van de Van Korlaars op de Monaco tapes is m.i. onjuist (niet Holleeder maar “de commissaris” zou naast Sam Klepper zitten) dan wel onbewezen (het NOS shot van “de excellentie” is dermate onduidelijk dat het vrijwel iedere andere ondernemer zou kunnen zijn..)
Beste mrpettjo,
Dat misdaadverhaal lijkt inderdaad een verzonnen mystificatie. Omdat jij voorstelde om achter de schermen te informeren naar die ex-advocate, heb ik dat ook gedaan. De dame in kwestie blijkt bekend bij verscheidene bloggers van allure, waaronder JDTV en Kleintje. Onafhankelijk van elkaar oordeelden ze unaniem: “Ongeloofwaardig. Daarom heb ik er niets mee gedaan.” Een vraagje aan onze enige echte criminele verslaggever Steve Brown: “Van Korlaar? Nooit van gehoord.”
Voor de waarheid omtrent de moord op Marianne Vaatstra kun je beter te rade gaan bij Wim Dankbaar:
http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/02/03/de-leugens-van-het-om-in-de-vaatstra-zaak-5/
http://rechtiskrom.wordpress.com/2012/02/11/de-leugens-van-het-om-in-de-vaatstra-zaak-6/
Zodra ik weer puf heb, zal ik eens aandacht besteden aan het werk van Dankbaar. Want hij is goed bezig, maar hij krijgt veel te weinig publiciteit.
Het lijkt er zeer sterk op dat Friso niks mankeert maar dat de publiciteitsgeile Oranjes de zaak een week rekken om zoveel mogelijk exposure te krijgen..
Walgelijk dat de MSM media (NOS en Telegraaf natuurlijk voorop)aan deze wanvertoning meedoen!
Beste mrpettjo,
Helaas, ik denk dat Friso weinig kans heeft. Onderkoeling en verstikking, 20 minuten lang. Er zijn er niet veel die levend onder een lawine vandaan komen. Om verdere schade te voorkomen, houdt men het lichaam enige dagen onderkoeld, het moet langzaam opwarmen. Het duurt daarom inderdaad enige dagen voor men weet of er geen hersenbeschadiging is opgetreden.
En de media? Ach! Micha Kat heeft het er maar druk mee!!