Archief
Artikelen

In 1998 heeft Marcel Vervloesem een hoeveelheid kinderporno weggehaald uit het appartement van Gerrie Ulrich. Het ging om ruim 93.000 afbeeldingen, die zijn overhandigd aan Interpol, die de afbeeldingen heeft onderzocht en vergeleken met het materiaal dat reeds bekend was. Van de ruim 90.000 afbeeldingen waren er 33.344 bekend bij Interpol. De andere afbeeldingen, ruim 56.000, waren nieuw. Daaruit volgt dat deze niet van internet afkomstig waren, want Interpol zou deze afbeeldingen dan hebben gekend.

Morkhoven heeft deze verzameling doorgespeeld aan de media, waardoor er een groot schandaal aan het licht kwam. Binnen een jaar was er echter niets meer aan de hand. Gerrie Ulrich was een eenzame hobbyist, er was geen netwerk, er waren weinig klanten en aan de porno werd nauwelijks verdiend.

Slechts een fractie van de 60 duizend foto’s die in de bestanden van U. zijn gevonden, blijkt kinderporno te zijn.Afgelopen zaterdag werden bij 31 klanten van U. kinderporno-afbeeldingen in beslag genomen. Twee personen zijn aangehouden. Een verdachte in Zeeland heeft inmiddels bekend kinderporno te hebben geplaatst op het ‘computerprikbord’ Apollo, waarmee U. zijn handel dreef.

De beschuldigingen van Morkhoven leidden vorig jaar tot veel publiciteit in de Europese media, waarin Zandvoort werd gekenschetst als centrum van een internationaal kinderpornonetwerk. Volgens de Haarlemse korpschef B. Visser klopt het beeld niet dat onder anderen Morkhoven van U. heeft geschetst. … U. was een eenling. Ook zijn er geen bewijzen gevonden voor grote winsten die hij zou hebben gemaakt’, aldus Visser.
Volgens hoofdofficier van justitie H. van Brummen heeft Morkhoven-voorman M. Vervloesem ‘té gemakkelijk’ het verband gelegd met de internationale handel in en productie van kinderporno. … ‘Volgens de politie waren van de 60 duizend foto’s die in de computerbestanden van U. zijn gevonden, slechts 710 afbeeldingen van kinderporno. Het betrof foto’s van kinderen onder de zestien jaar. De gemiddelde leeftijd van de kinderen was tussen de tien en twaalf.

Van verkrachte baby’s en peuters was geen sprake meer! Toch had heel Nederland deze beelden op de tv kunnen zien. Dat de kinderporno soms ging over zwaar mishandelde kinderen, werd ook verzwegen, maar achter iedere foto schuilt een kind. Doet het dan ter zake of dit kind een gemiddelde leeftijd heeft van 10 tot 12 jaar? Het bezit en de verspreiding van dergelijke foto’s is verboden, daarom beseffen de meeste mensen niet waarom het gaat. Toen de Zandvoort-porno in de openbaarheid kwam, reageerde men dan ook geschokt.

De laatste maanden ligt Morkhoven heftig onder vuur. Het zouden pedofielen zijn die voor eigen genoegen kinderporno verzamelen. Ze zouden de daders niet voor het gerecht brengen, maar chanteren! En ze zouden wanhopige ouders voor duizenden euro’s hebben opgelicht. Van geen van deze aantijgingen is tot op heden enig bewijs getoond! De werkgroep Morkhoven wordt nu afgeschilderd als een stel leugenaars en fantasten. Wat ze beweren klinkt soms inderdaad fantastisch:

Stilletjes wordt duidelijk hoe de Morkhoven onderzoekers de zaak Zandvoort oprolden.
Hiertoe maakten de Morkhoven teams gebruik van een legerkazerne in het Nederlandse Haarlem. In een van de hangars werd een echt transmissiecentrum, met burelen en slaapruimten ingericht van waaruit de onderzoekers konden opereerden in Zandvoort. Voor dit doel werd gebruik gemaakt van voertuigen met Nederlandse autokentekens, zodat de aanwezigheid van de Belgische onderzoeksteams niet opviel. De kazerne bood daarenboven veiligheid. Voertuigen konden er gestationeerd worden in de afgesloten kazerne. Drie maanden lang hebben de Morkhoven teams de kazerne als hun uitvalsbasis gebruikt, met als resultaat, dat het Zandvoortse kinderpornonetwerk kon ontmaskerd worden. Het gebruik van de legerkazerne was mogelijk dank zij twee Nederlandse leden van de Eerste kamer der Staten Generaal.

Een legerkazerne in Haarlem? Ja, inderdaad, die bestond en die stond in 1998 vrijwel leeg: De Ripperda Kazerne is een voormalige kazerne van de cavalerie in Haarlem, de voormalige kazerne is te vinden aan de Kleverlaan in Haarlem-Noord. Op het terrein waar ooit de kazerne gevestigd was, bevinden zich nu woningen en kleine kantoorruimten. Het terrein heet tegenwoordig ‘De Ripperda’. In 1999 zijn alle militairen uit de kazerne vertrokken, het terrein werd aangekocht door de gemeente Haarlem om er woningen en kantoren te bouwen.

Morkhoven: De gruwelbeelden in de zaak Zandvoort

Baby’s die verkracht werden en met elektroden gefolterd, een kind dat op een toilet doodgeschoten was, een meisje dat met overgesneden keel op een bussel stro lag, kinderen die zwaar gefolterd waren. Kinderen die met prikkeldraden vastgebonden waren. Duizenden kinderen die misbruikt werden.

Dat staat wel in schrille tegenstelling tot wat het NRC schreef:

Het merendeel bestond uit zogenoemde tienerpornografie. Van de 710 kinderpornografische afbeeldingen bleek het grootste deel jaren geleden te zijn gemaakt. Er zijn daarop 370 herkenbare portretten van kinderen en drie daders gevonden. Ze zijn opgenomen in het landelijk Recherche Informatie Bulletin, maar geen kind is nog getraceerd.

Morkhoven heeft het vervolgens over andere zaken van kinderhandel en seks. Ik noem er twee:

In June of 1987, Jozeph Verbeeck, head of the Belgian national office of UNICEF, was arrested for his involvement in a large-scale child pornography and pedophile ring. Jozeph Verbeeck abused his influential position in UNICEF in order to procure children for wealthy clients across Europe. Some of the children exploited by Verbeeck were as young as eight-months old.

John Stamford
John D. Stamford was an activist and the founder of Spartacus International Gay Guide,based in Amsterdam. John Stamford also published Pan: A Magazine about Boy-Love, active from 1979 to 1985. He died awaiting trumped-up charges brought against him by an anti-pedo organization.
His death notice in The Guardian, 30th December 1995:
‘Child sex case minister dies’

En dan is er nog een slachtoffer van de eenzame hobbyist Ulrich:
Slachtoffer kinderporno: ‘Het heeft mijn leven verwoest’

Twaalf jaar lang werd Geert, nu 23, seksueel misbruikt. Eerst door twee buren op Texel, later door de inmiddels overleden Zandvoorter G….
STIEVEN RAMDHARIE 26 januari 1999, 00:00

Geert (23) bestrijdt sinds kort de pedo’s van Texel en Zandvoort die zich twaalf jaar lang, tot 1995, aan hem hebben vergrepen. Mannen die aan zijn ouders vertelden dat hij gewoon bij hen computerde. Of meezeilde op het luxe jacht Apollo. … Zeven maanden nadat de Zandvoortse kinderpornozaak aan het licht kwam, voert Geert zijn eigen, eenzame strijd tegen G. Ulrich. Geert is tot nu toe de enige die durft toe te geven dat hij slachtoffer was van de pedofiele praktijken van de hoofdverdachte in de Zandvoortse affaire.

Morkhoven: De geheime notaboekjes in de zaak Zandvoort.

Het milieu was bijzonder ongerust. Marcel die de kop van jut was bij Justitie stoorde er zich niet aan. Tijdens zijn volgende slag in Zandvoort bemachtigde hij de telefoonagenda’s en adresbestanden van de Zandvoortcontacten. Tot verbolgenheid van Justitie spoorde hij het logboek van de boot Apollo op. De naam van de boot was het codewoord in de Zandvoortzaak.

Het NRC sprak echter:

Voor misbruik van kinderen op het zeilschip ‘Apollo’ van Ulrichs levensgezel, de inmiddels overleden KPMG-accountant Leo van Gasselt, zijn ook geen bewijzen gevonden.

Tussen de kinderporno zaten ook foto’s van de Apollo. Er varen daar drie naakte jongens mee! We gaan daarvoor nog even naar Faits Divers, september 1998, deel 2, minuut 3.32:

Morkhoven vertelt verder:

Kort voor zijn dood had Ulrich vanuit Frankrijk nog een telefoontje gelaten aan Marcel met de melding, dat er in zijn flat een geheime bergruimte was onder de salon en hij daarin zou vinden waarnaar Morkhoven zocht in de zaak Schadwald. Twee dagen later liep bij Morkhoven een telefoontje binnen dat er een bezoek was gepland in de flat en familie van Ulrich de deur zou openen. Marcel reageerde en trof er inderdaad de twee vrouwelijke familieleden aan, een Nederlandse Tv ploeg en een man dewelke onbekend wenste te blijven.

Dat telefoontje, zo vertelde Robby van der Plancken, zou nooit zijn gepleegd! De recherche had de telefoongegevens van Ulrich nagegaan en er was géén telefoontje uit Lyon! Robby heeft dat niet gelogen, maar als er geen telefoontje was, hoe wist Marcel dan van die geheime bergplaats? En waarom vindt men in die geheime bergplaats zowel video’s met kinderporno als babykleertjes? We gaan nog even naar Faits Divers, september 1998, deel 8:

De twee dames op de video blijken de zuster en de schoonzuster van Ulrich. Hij had dus ook een broer! Aanvankelijk dacht ik dat een van beiden de zuster van Van Gasselt was, maar dat blijkt niet zo te zijn. Waar het om gaat, is dat de Zandvoort kinderporno in de doofpot is gestopt! Onderzoek naar de klantenkring, het netwerk en om welke kinderen het ging, het bleef allemaal achterwege. Het aantal foto’s met kinderporno werd gereduceerd tot 710 en van vreselijke beelden was geen sprake meer. De babykleertjes waren doopkleedjes van de familie Van Gasselt. Dat men die samen met kinderporno bewaart in een geheime bergplaats, is toch heel gewoon? De pedofiele kinderverkrachter en seks-exploitant Ulrich werd verklaard tot een eenzame hobbyist! Wat er van de kinderen is geworden, vraagt men zich dan niet langer af.

Het Dossier Van De Schande-Le Fichier de la Honte duurt een uur en 31 minuten.

Geüpload op 27 feb. 2012

Franse docu van Karl Zéro over het Zandvoort-schandaal en de rol van Marcel Vervloesem in de onthulling van die zaak. Met speciale aandacht voor de manier waarop het Franse aandeel in deze internationale zaak net als het Nederlandse en Belgische in betreffende landen (zie andere docu’s hier op mijn kanaal) in de doofpot is gestopt, ondanks de inzet van een paar gerenommeerde Franse journalisten, mensenrechten-activisten en kinder-psychiaters.
Vertaling & Edtiting: Eheu. Ondertiteling: JDTV

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

41 Reacties op “Morkhoven en de Zandvoort doofpot”

  • Stekeldier:

    Volgens mij worden er een aantal “collecties” door elkaar gehaald. Allereerst is er de collectie van 60.000 afbeeldingen die door de politie Kennemerland zijn aangetroffen op het Apollo bulletinboard van Ulrich. Van 710 van deze afbeeldingen is door de politie vastgesteld dat het kinderporno betrof.
    Dan is er de collectie die Vervloesem zegt te hebben weggenomen uit de woning van Ulrich. Hierbij zou het gaan om de 90.000 afbeeldingen die ook door Interpol zijn onderzocht. Van deze collectie kon volgens de politie Kennemerland niet worden vastgesteld dat deze uit de woning van Ulrich afkomstig waren.
    Dan is er volgens mij nog een derde collectie. Dit betreft materiaal dat aan de familie van Ulrich is meegegeven in de veronderstelling dat het muziek-cd’s betrof…

    • mr.drs.Bou:

      Dank je wel, Stekeldier, en je hebt gelijk. De politie Kennemerland zegt dat het alleen gaat om een bulletin board met 60.000 afbeeldingen, waarvan 710 kinderporno. Maar de zus en schoonzus van Ulrich hebben het over videobanden met kinderporno! Deze worden in de officiële berichten verzwegen.
      Wat Morkhoven boven water haalde, dat was echt erg. Maar daarvan kan niet worden bewezen dat die beelden afkomstig zijn uit de flat van Ulrch. Dus hoeven we daar geen onderzoek naar te doen…
      Die derde collectie ken ik niet. Muziek CD’s? Daar hoeven we ook geen onderzoek naar te doen.
      Wie die zuster en schoonzuster van Ulrich zijn, weet ik helaas nog steeds niet. Het is in elk geval familie van Ulrich, niet van Van Gasselt.

      • Stekeldier:

        Aldus De Morgen, 03-03-1999:

        De Nederlandse politie heeft vorige zomer mogelijk geblunderd bij het doorzoeken van het appartement van Gerrie Ulrich, het vermoorde kopstuk van het pedofilienetwerk in Zandvoort. Bij Ulrich werd een tiental cd-roms met kinderporno in beslag genomen. In het appartement bevond zich echter ook een cd-rek met meer dan driehonderd muziekschijfjes. Het Recherche Bijstandsteam ging ervan uit dat daar muziek op stond. Maar dat is niet zo, zo blijkt nu.

        Halfweg juli was Nederland helemaal in de ban van het vermeende kinderpornonetwerk in Zandvoort. De Belgische Werkgroep Morkhoven was erin geslaagd de hand te leggen op een hoeveelheid computerschijfjes en cd-roms met schokkende kinderporno, onder meer van de verkrachting van een slechts enkele maanden oude baby. Het meeste materiaal werd in juni van vorig jaar teruggevonden in het appartement van Gerrie Ulrich in het kustplaatsje Zandvoort. Ulrich zou deel hebben uitgemaakt van een bende die in heel Europa handel dreef in kinderen en kinderporno. In de vele tientallen cd-roms, computerdiskettes en persoonlijke documenten werden aanwijzingen teruggevonden over de mogelijke betrokkenheid van Ulrich, zijn vermeende moordenaar (de Belg Robby Van der Plancken) en enkele anderen bij een aantal onopgehelderde kinderontvoeringen en eerder aan het licht gekomen pedofiliezaken.

        Ulrich had kort voor zijn dood contact met Marcel Vervloesem van de Werkgroep Morkhoven. Hij voelde zich bedreigd en legde hem uit waar hij in zijn appartement “bewijzen” kon vinden van het netwerk dat die hoopte te kunnen ontmaskeren. Uiteindelijk werden bij diverse huiszoekingen in de maanden juni en juli 1998 meer dan 70.000 kinderpornobeelden gevonden, waarvan er zo’n 12.000 werden aangereikt door de Werkgroep Morkhoven.

        Maar dat, zo blijkt nu, zou wel eens het topje van een ijsberg kunnen zijn. Op 20 juli 1998 bood de Nederlandse advocaat L.J.L. Heukels zich aan bij het Recherche Bijstandsteam met een cd-schijfje in zijn aktetas. Heukels vertegenwoordigt de nabestaanden van Gerrie Ulrich. Hij was zich met hen gaan bekommeren om de na de huiszoekingen in het Zandvoortse appartement achtergebleven inboedel en was die met de familie gaan bekijken. Men trof er onder meer een immens rek met zo’n driehonderd cd’s. Het ging zo op het eerste gezicht om muziek. Heukels had tussen die collectie een cd opgemerkt die hij zelf graag wilde. De familie deed daar niet moeilijk over: hij mocht het cd’tje meenemen naar huis.

        Daar wachtte hem een verrassing. Toen de advocaat de cd in zijn speler stopte, viel er geen noot muziek te beluisteren. Daarop stopte hij de cd in zijn computer. Hij begon op de icoontjes te klikken en zag kinderporno op zijn scherm verschijnen. Hoeveel het er precies waren, heeft de advocaat niet gecheckt, maar vermoedelijk gaat het om nog eens tienduizend beelden.

        De vraag stelt zich ook of het zou kunnen dat de advocaat er uitgerekend dat ene cd’tje heeft uitgepikt dat kinderporno bevat. Dat zou een onwaarschijnlijk toeval zijn. Het valt niet uit te sluiten dat alle driehonderd cd’s van hetzelfde kaliber waren. Dan zou het gaan om dertig keer de volledige buit waar vorige zomer in heel Europa zoveel over te doen was. De porno-cd van advocaat Heukels werd inmiddels overgemaakt aan het gerechtelijk laboratorium in Rijswijk. Daar stelde men vast dat Ulrich een listige methode had ontwikkeld om zijn waren te camoufleren. Hij had zich een cd-brander met bijbehorende software aangeschaft en kon originele muziek-cd’s gebruiken als drager van beelden (zowel bewegend als statisch).

        “De leiding van het onderzoek acht het niet uitgesloten dat met het bekend raken van bovengenoemde feiten, er zich tussen de cd-verzameling (…) ‘eigen gemaakte’ cd’s bevinden met daarop bestanden en/of afbeeldingen die voor het onderzoek van belang zouden kunnen zijn”, zo staat in een brief die de politie van Kennemerland op 15 september van vorig jaar naar de familieleden van Gerrie Ulrich stuurde. De Nederlandse justitie hoopt dus alsnog de klauwen te kunnen leggen op de rest van Ulrichs collectie. Er is echter een klein procedureel probleem. Diens hele inboedel is inmiddels opgeslagen bij een gerechtelijk expert en de Nederlandse wetgeving laat justitie blijkbaar niet toe om die daar zonder meer in beslag te gaan nemen.

        Marcel Vervloesem ziet in dit incident “een zoveelste bewijs” dat het onderzoek, waarvoor zevenenveertig Nederlandse politiemensen zijn ingeschakeld, op amateuristische wijze verloopt. “Ik kan ook niet veel van informatica, maar wanneer ik als politieman zou werken in een zaak waar alles draait om cd-roms zou ik tijdens een huiszoeking toch de moeite doen om ook de muziek-cd’s even te bekijken. Dat is toen blijkbaar niet gebeurd.”

        Of het vandaag wel al gebeurd is, is niet zeker. De familie Ulrich bood justitie haar medewerking aan, maar zijn appartement stond tevens op naam van een – inmiddels eveneens overleden – vriend. Of men vanuit die hoek even bereidwillig is om de Nederlandse justitie toegang te verlenen tot de cd-collectie is niet bekend.

        Een dag lang bellen naar de politie in Kennemerland en het gerecht in Haarlem leverde gisteren niets anders op dan beleefde doorverwijzingen. Volgens de politie is afgesproken dat justitie de pers te woord staat in de zaak-Zandvoort. Volgens justitie is onlangs beslist dat de politie dat moet doen. Beide partijen bleven tot gisteravond even vastberaden bij hun standpunt. “Ik weet waar het over gaat, maar ik mag het u dus niet zeggen”, heette het bij het Openbaar Ministerie in Haarlem. “U zou bij de politie moeten wezen.”

        • mr.drs.Bou:

          Gekker kan het echt niet worden, Stekeldier! Nee, dit wist ik niet!
          “het vermeende kinderpornonetwerk in Zandvoort” was slechts een vrije tijds besteding van een eenzame hobbyist! Je moet toch wel erg katholiek zijn om dat nog te geloven…

        • mr.drs.Bou:

          Heb nog even een quote uit Kleintje Muurkrant:
          Van Estoril naar Zandvoort (4)

          9 februari 2003

          Dat Dutroux kinderen ‘leverde’ voor het verlevendigen van high society-parties was al eens eerder verklaard door Regina Louf alias X 1 (zie Het Kasteel in De Morgenster). Maar de sinistere aanwezigheid van de Stasi en de KGB achter dit soort vermaak is maar mondjesmaat aan de orde geweest. Zonder twijfel is dit alles wel van invloed geweest bij het onderzoek naar de moord op de Duitse pornoproducent Gerrie Ulrich. Zodra zijn ruwe heengaan in 1998 bekend raakte werd de BVD-agent Theo Bot door zijn hoogste chef Docters van Leeuwen naar het OM gedirigeerd en opgezadeld met een geruisloze afwikkeling van de affaire. Dat wil zeggen het overvloedige beeldmateriaal en andere data veiligstellen en het onderzoek de berm induwen. Vooral omdat her en der werd gefluisterd dat ook een lid van het Koninklijk Huis uit spelevaren was geweest op de Apollo. Het schip van Ulrich waarop van tijd tot tijd filmmateriaal werd geschoten. Theo Bot is nu al weer een paar jaar de op een na hoogste functionaris van de AIVD, de opvolger van de BVD. En de zaak Ulrich is ter ziele.

          Wat bedoelt die malle Berkenbosch toch met geheime diensten? Ik ga even buiten spelen. 😉

        • de witte duif:

          Wat je zegt over de geheime diensten, Boudine, snap ik dus ook niet dat er bij Myra geen alarmbellen zijn gaan rinkelen voor en tijdens het interview met de Rolodex man. Blijkbaar zijn die nog steeds niet gaan rinkelen ten aanzien van het feit van de rol van de AIVD, wel ten aanzien van de ‘informatie’ die de Rolodex man naar voren bracht tijdens het interview.

          https://www.youtube.com/watch?v=CBkyLcmrduQ&feature=youtu.be

          De Rolodex Man spreekt duurt een uur en 4 minuten.

          Gepubliceerd op 18 jun. 2014

          Update: Wegens voortschrijdend inzicht zou de inhoud van dit gesprek wel eens vol leugens kunnen zitten.
          Juni 2014. De Rolodexman bestaat. In opdracht van de geheime dienst heeft hij onderzoek gedaan naar het pedo-circuit. Zijn proces verbaal is op slinkse wijze gelekt waardoor zijn kennis van algemeen nut is geworden.

        • mr.drs.Bou:

          Beste Witte Duif,
          Morgen zal ik dit nogmaals beluisteren, maar nee Karel, heus Karel, echt niet meer vandaag!

        • de witte duif:

          Overigens heeft Myra inmiddels op facebook toegegeven dat ze nooit bevestigd heeft gekregen dat de Rolodex man een AIVD-er is. Hoewel ze dit zelf 7uur geleden toch nog op haar facebook pagina schreef “Het Manuel-Apollo verhaal komt van de Rolodexman af. Hij was de accountant van Alex Privé en tevens AIVD-er”.

        • mr.drs.Bou:

          Op 20 juli 1998 bood de Nederlandse advocaat L.J.L. Heukels zich aan bij het Recherche Bijstandsteam met een cd-schijfje in zijn aktetas. Heukels vertegenwoordigt de nabestaanden van Gerrie Ulrich.

          Gisteren heb ik advocaat L.J.L. Heukels gemaild met de vraag of het artikel in De Morgen klopt. Dit is het antwoord:

          Geachte mevrouw

          In die zaak trad ik niet als advocaat op voor de heer Ulrich. Ik kende hem niet, noch zijn familie. Ik weet ook niets van een CD, die ik meegenomen of aangeboden zou hebben. De adressen van de familie Ulrich heb ik niet noch ooit gehad.

          Met vriendelijke groet

          Mr L.J.L. Heukels

          Raar hoor! Als je ook maar even dieper gaat graven, dan vind je niks!

        • Stekeldier:

          Zijn geheugen laat Mr. Heukels in de steek. Of erger. Uit de documenten van de werkgroep Morkhoven die door Vitali Feieten op Youtube op een rij zijn gezet (deel II, vanaf 5:36 min.):

          https://www.youtube.com/watch?v=1_-PJmul37M

          Het Recherche Bijstandsteam is door Mr. L.J.L. Heukels, op 20 juli 1998, in het bezit gesteld van een CD-Rom schijf. Onderzoek aan deze CD-Rom schijf bleek dat deze schijf pornografische afbeeldingen vertoonde en deze schijf is voor uitgebreid onderzoek ter beschikking gesteld van het Gerechtelijk Laboratorium te Rijswijk.

          aldus de Hoofofficier van Justitie H.A. Van Brummen in een schrijven aan Mw. P.C. Hartnack (15 september 1998).

        • Stekeldier:

          Ik heb er vandaag geen tijd voor maar een duik in het archief van het Leidsch Dagblad levert interessante informatie op over de rol van Heukels in de Zandvoort-zaak.

        • Glenn:

          @ Mevr. Bou, Mr.L. Heukels vertegenwoordigde de familie van de overleden partner van Ulrich.

          http://www.rd.nl/oud/bin/990308bin05.html

        • de witte duif:

          Goedemorgen Stekeldier,

          Je bijdragen worden zeer gewaardeerd door mij. Ook door Myra en iemand die zich Camaron Camaron Iberi noemt… Ze willen je graag recruteren, omdat ze denken dat je toegang hebt tot informatie waar zij niet bij kunnen

          Camaron Camaron Iberi … als we stekeldier kunnen winnen, dan slaan we ze tot appelmoes hahahaha.. zo is het maar net Myra he haha..

          Bregje Oversloot Nee, stekeldier is keigoed.
          25 september om 22:23

          Camaron Camaron Iberi Daarom zeg ik… als we die kunnen winnen voor ons… dan slaan we Morkhoven tot pulp haha..

          Bregje Oversloot Ok, verkeerd begrepem
          25 september om 22:29

          Camaron Camaron Iberi …. stekel kan gaan en bij waar niemand bij kan…. jij ook voor straks…
          25 september om 22:32

          Bron: facebook pagina Bregje Oversloot (Myra)
          https://www.facebook.com/photo.php?fbid=333340430336431&set=a.323810147956126.1073741828.100009814306434&type=3&theater

  • Myra:

    @witte duif Hij is altijd als Rolodexman neergezet.
    Net als Holleeder die de Neus heet zonder dat iemand ooit wetenschappelijk onderzoek heeft gedaan of zijn neus inderdaad groter is dan gemiddeld.

    • mr.drs.Bou:

      Myra, je hebt alweer niet goed gelezen! Witte Duif zegt dat je nooit bevestigd hebt gekregen dat de Rolodex man een AIVD-er is.

      • de witte duif:

        Inderdaad Boudine dat is wat ik zei.

        Myra, leer toch eens begrijpend lezen s.v.p.: het scheelt zoveel inspanning om niet steeds te hoeven herhalen en uitleggen en weerspreken van hetgeen jij verdraait.

  • JDTV:

    We kunnen er nog dagen over discussiëren maar als vervloesem zijn tapes gewoon vrij geeft dan is de hele kwestie meteen duidelijk en niet te ontkennen toch? De enige reden die ik zie om dit niet te doen is dat hij ze niet in bezit heeft en daarmee moet erkennen dat hij jarenlang sprookjes heeft verkocht. Ik ben dit gedoe wel zat en wil graag dat dit snel afgehandeld gaat worden op een manier die voor niemand te ontkennen is. Ik ben nu nog even druk helaas, maar zodra dit mogelijk is zal ik er alles aan doen om dit in werking te stellen. Ik ben het wel zat dat deze belg zulke uitlatingen doet over ons koningshuis en ons ministerie van justitie!

    Of hij toont het nu direct aan of het is gewoon bullshit!

    • yvonne:

      Ons KH en ons Ministerie van Justitie? Hier een paar “leuke” artikelen over die items, misschien een beetje off topic en toch ook weer helemaal niet! Dit was nog uit de tijd dat de media wat meer vrijheden hadden.

      https://gerard1945.wordpress.com/category/monarchie/

      Medio jaren ’60 werd er hard opgetreden tegen een ieder die in woord en geschrift te nadrukkelijk blijk gaf van zijn republikeinse gezindheid. De politie stroopte zelfs de cabarets af om te luisteren of er geen anti-Oranje teksten werden gezongen. Zo kregen de medewerkers van het bekende Lurelei-cabaret, waaronder Gerard Cox, op donderdag 27 oktober 1966 een proces-verbaal vanwege het lied ‘Arme Ouwe’, waarin passages voorkwamen die beledigend zouden zijn voor de koningin.

      En dit vonden de Nederlanders allemaal normaal? Daar kan ik echt niet bij, in mijn beleving moet je respect verdienen, dat krijg je niet zomaar, door in een bepaalde familie geboren te worden!

  • Eheu:

    T is droevig: ‘dan zou de kwestie meteen duidelijk zijn’.
    En dat zegt iemand die een expert is in beeld geluid.
    Uiteeraard zal het eerste zijn wat gebeurt áls die beelden al bestaan, het ter discussie stellen van de authenticiteit ervan.
    Het is duidelijk dat experts als jdtv daar niet erg tegen gaan helpen, laat staan diensten ‘aller Länder’.
    Verder is het enkel de vast heel natuurlijk maar daarom niet minder plebse onhebbelijkheid die exact haar ‘van hoger hand’ opgelegde model repeteert, die mensen dwingt om een ‘dader’ aan te wijzen, een onversneden boosaard, die hier zijn werk doet.
    Het is gewoon een bewijs van de doortraptheid van het soort van complot waar we hiermee van doen hebben, – gezien het gemak waarmee anderszins heel aardige en degelijke mensen er met twee poten in trappen.

    Ik bedoel maar: ook al heeft Morkhoven die beelden NIET in bezit, dat is absoluut geen geldige tegenwerping tegen de waarde van het werk wat ze hebben gedaan, en tegen de waarheid van de beweringen die ze hebben gedaan.

    In tegendeel zelfs zou ik zeggen Maar dat laatste moet natuurlijk om niet geheel een gratuite bewering te zijn (want al door redenerend zou zo iedereen maar van alles kunnen beweren) welk op enkele solide kennis van zaken gebaseerd zijn.

    En die heeft jdtv niet. En IK ga hem niet voor u op een presenteerblaadje serveren. U moet zelf mans genoeg zijn daarvoor.
    Mijn talenkennis wil ik wel beschikbaar stellen, – maar ik ga de bewijzen die ik daarmee niet voor u uitspellen.
    Had je maar eerder moeten opletten (bijvoorbeeld op de middelbare schol. – sorry klinkt cynisch maar ik weet wat voor moeite ik heb gedaan om op het belang van die kennis te wijzen, pl. m. vergeefs).

    Nog éen opmerking: wat betreft de methode ‘Morkhoven’: zou het niet zo kunnen zijn dat ze gezien de tegenwerking van hogerhand die methode geen publiciteit verlenen, en zoals ik in mijn artikelen ter hunner verdediging heb aangevoerd, wel eens de simpele praktische vuistregel verkiezen te hanteren door via infiltratie en informanten in het veld de snoodaards op heter daad te betrappen en daarbij onmiddellijk de politie in te schakelen zodat die niet meer terug kunnen en wel tot arrestatie e.d over móeten gaan. En klinkt het zo vreemd dat ze dan verder zo discreet en voorzichtig zijn dat ze over die methode verder weinig wensen te vertellen.

    In tegenstelling bijna zou ik zeggen, tot de megalomane prietpraat op veel zich tot de helden rekenende bloggers hier en elders?

    Sorry: ik wil niet onnodig grof lijken. Het is maar een gedachte die bij me opkomt sinds enige weken.

    Groeten en succes.

    Keep up the good work.

    Eheu

    • yvonne:

      Uiteraard zal het eerste zijn wat gebeurd áls die beelden al bestaan, het ter discussie stellen van de authenticiteit ervan………..

      Precies Eheu, de spijker op zijn kop!

  • Er kunnen heel veel goede redenen zijn waarom Morkhoven de tapes niet naar buiten brengt. Om te beginnen is het bezit van de tapes strafbaar. Als je ze naar buiten brengt had je ze in bezit. De authenticiteit zal zeker worden bestreden, maar het pornografische karakter ervan ws niet. Ik kan nog andere redenen bedenken. Maar de essentie is dat Vervloesem cs in een zeer moeilijk parket (!) zitten en wij helemaal niet kunnen oordelen hierover. Het zal eerder de bedoeling zijn van Morkhoven om onbegrijpelijk dan om begrijpelijk over te komen. Voorspelbaarheid is een gevaar voor hun! En het kan natuurlijk altijd nog zo zijn dat het bluf is. En dat kan ook weer een goede reden hebben. En inderdaad bestaat ook altijd nog de kans dat ze maar wat staan te lullen. Maar die kans acht ik wel zeer klein.

    • Stel dat Morkhoven de tapes via een niet terug te traceren route naar buiten had gebracht dan zouden Hofstede en Donk mogelijk blijven roepen dat het dus niet van Morkhoven kwam. Het is dus zelfs denkbaar dat Hofstede ea nu deze weg mede hebben geblokkeerd. Wil Morkhoven kunnen blijven bestaan en werken dan is het gebrek aan credits ook een onmogelijke situatie.

  • mr.drs.Bou:

    Marcel Vervloesem is niet de enige die zegt dat dergelijke tapes bestaan. KLeintje Muurkrant zegt het ook: Van Estoril naar Zandvoort (11)

    woensdag 4 juni 2003

    Volgens de vader van Van der Plancken bewaarde Ulrich in diens Zandvoortse appartement een video van een soort receptie aan boord van de Albatros. Een van de schepen die bij Ulrich in gebruik waren voor bruisende tochtjes met jeugdig materiaal die regelmatig ter herinnering werden vastgelegd. Captain Iglo maar dan met andere sticks. Op genoemde video stonden volgens Van der Plancken senior twee heren uit Royale sferen te klinken. Na Ulrich’s ruwe verscheiden vond in zijn appartement een inbraak plaats. En wat denkt ù nou wat er verdwenen was? We hoeven niks te zeggen. Zo gaat dat. Ook in Nederland.

    Over die inbraak heeft Morkhoven het ook. Toen Vervloesem met de twee dames de flat van Ulrich binnen ging, was er reeds ingebroken. Volgens Morkhoven hadden hun teams de flat in de gaten gehouden en een van de inbrekers was de vader van Robby. Ik moet even zoeken naar de quote.

    • mr.drs.Bou:

      Hier komt de quote:
      http://hetuurvandewaarheid.info/2013/08/26/morkhoven-en-de-zaak-zandvoort-deel-2/

      … wat niet belette dat nachtelijke bezoekers een inbraak hadden uitgevoerd op de flat. Datgene voor de inbrekers zo belangrijk was konden zij er niet vinden, met name één uitzonderlijke videotape omdat Marcel deze had gekregen.

      Vakkundig werd de flat terug afgesloten. De inbrekers hadden daarbij een zaak over het hoofd gezien, namelijk een verwijderde scharnier aan de deur dewelke zij vergeten waren terug te plaatsen. Een observatieteam van Morkhoven dat het gebouw in de gaten moest houden had de vreemde bezoekers evenwel gadegeslagen en één van de daders herkend, het betrof om een familielid van R.V.D, een illegale wapenhandelaar en actief in het milieu.

  • mr.drs.Bou:

    Omtrent mijn moderatie:
    Bonusje is hier niet welkom. Ik ken hem reeds van Het Haagse Complot. Hij draagt alleen maar verwarring bij en daar zit ik niet op te wachten.
    Erik van JDTV heeft een lange reactie geschreven, o.a. over Micha Kat. Die zit nu ook in de prullenbak. Erik heeft zelf een blog. Daar kan hij deze verhalen kwijt. Ik wens me niet te mengen in een conflict waar ik niets van begrijp.

    Omtrent die video’s van Marcel: Deze zijn ook in mijn ogen niet zo relevant. Men zal ook dat bewijs in de doofpot laten verdwijnen. Wat ontbreekt, is de politieke wil om de doofpot te openen. Volgens Marcel ligt alles ook bij de AIVD. Ik denk dat dat waar is! Als vanuit de politiek wordt geëist dat de AIVD in deze openheid van zaken geeft, is de zaak zo opgelost. Helaas zijn ook politici chantabel! Zo is de cirkel rond en blijft de doofpot gesloten.

    Overigens zegt Kleintje Muurkrant dat Ulrich 2 schepen uitbaatte: de Apollo en de Albatros. Wij horen veel over de Apollo, maar weinig tot niets over de Albatros.

    Tot slot nog dit: Als ik artikelen wil lezen op de website van prinses Jaqueline de Croÿ, dan gaat mijn brouwser raar doen. Ik krijg extra tabbladen met rare spam, vanmorgen zelfs pure porno! Eheu heeft op die website vele artikelen uit het Frans vertaald. Eheu, kun jij de prinses om opheldering vragen? Want naar haar website durf ik niet te linken.

  • mr.drs.Bou:

    Nu moet ik toch wel erg lachen! 🙂 🙂 🙂
    Met Facebook ben ik inmiddels weer gestopt, want dat levert niets op. Maar Myra en Cameron willen Stekeldier vangen, om daarmee Morkhoven tot moes te slaan! Dank je wel, Witte Duif. Dat is humor! Maar bespaar me het verdere geneuzel op Facebook. 😉
    Verder wil ik ook alle anderen bedanken voor de reacties. En mr. L.J.L. Heukels blijkt de advocaat van de familie Van Gasselt. Ulrich had het vruchtgebruik van de erfenis van Van Gasselt. Als Ulrich sterft, dan gaat de erfenis naar de familie van Van Gasselt.

    http://www.rd.nl/oud/bin/990308bin05.html

    Volgens mr. Heukels zijn er geen aanwijzingen dat Ulrich met zijn porno-handel geld verdiende.

    „Er werd in één jaar tijd 600.000 gulden opgenomen en er zijn geen stortingen teruggedaan.”

    Van die 600.000 kocht Ulrich voor Robby een flat in Zandvoort, een autootje, speedbootje, een schitterende motor en zo voort. Zwartgeld zet je niet op een officiële rekening waarover je het vruchtgebruik hebt. En volgens Kleintje Muurkrant heeft de Apollo in 1999 nog aangemeerd in Lissabon, waar wat jonge kinderen aan boord gingen…

    Netwerk? Hoe bedoelt u?

    • de witte duif:

      Wat je zegt, Bou, humor: alsof iemand als Stekeldier te vangen is en zich laat misbruiken om Morkhoven tot moes te slaan. Bizarre gedachtengang en zegt natuurlijk veel over de kronkels. (Zal je verdere meuk van Facebook besparen 😉 )

      Je verdere toevoegingen snijden natuurlijk weer hout. En ook die van andere wakkeren. Dank je wel daarvoor.

      • mr.drs.Bou:

        Ik zag het al voor me: Stekeldier als een egeltje op een stok geprikt, en dan maar meppen naar Marcel!
        Ach, ze zijn niet wijzer… 😉
        En nu weer serieus: Ik werk aan een volgend artikel.

        • de witte duif:

          Tja teveel Pokomon gespeeld misschien? Ah dat is ook niet aardig naar de grote mensenkinderen toe. Hoewel toch een goed bedoeld onderliggend advies.

          Ja, ik nu ook weer serieus en ik kijk uit naar de volgende artikel.

  • De Grijze Duif:

    Beste Bou,
    Met witte duif heb ik een uitermate beschaafd gesprek gehad ondanks onze fundamentele verschillen. Soms stevig van toon, maar open en nooit onder de gordel.

    Het was wel jammer te moeten constateren dat de witte duif niet 1 bewijs wist te produceren om een claim van Morkhoven, om het even welke, door een secundaire bron die niet voortkomt uit Morkhoven, te onderbouwen.

    Durf jij de uitdaging aan?

    • mr.drs.Bou:

      Beste Grijze Duif,
      Op BOUblog staan twee reportages van René Dessart en een van Karl Zero in de herhaling. Dit zijn onafhankelijke journalisten die NIET behoren tot Morkhoven. Dat zijn dus duidelijk “secundaire bronnen”. De Nederlandse uitzending uit juni of juli 1998 is verdwenen. Die “secundaire bron” kan ik dus niet meer raadplegen. In mijn volgende artikel “Open de Rolodex / Zandvoort doofpot” maak ik geen gebruik van Morkhoven, maar van “secundaire bronnen”, waaronder de uitgebreide dossiers van Kleintje Muurkrant.

      Het is dus niet zo dat ik de uitdaging niet aandurf! Ik heb alleen geen zin om tijd te besteden aan het weerleggen van drogredenen.

      • de witte duif:

        Ah De Grijze Duif raadt dat hij met witte duif gesproken heeft, maar De Grijze Duif heeft mijn advies niet overgenomen: kijk eens op Boublog heb ik hem geadviseerd. Ik ben niet een wandelende bibliotheek. Ik heb groot respect voor Stekeldier en Joep Zander, en ook Bou…: mensen die een goed geheugen en archief tot hun beschikking hebben. Ik neem meer in het moment waar en geef respons op wat ik in het moment waar neem.

        Overigens Grijze Duif heb je het interview van Myra met Jetty beluisterd? Dit interview is gemaakt in 2014 en gepubliceerd op 6 juni 2014 ‘noem mij maar Angelique’. Jetty zegt hierin veel te herkennen van wat Marcel / Morkhoven AL naar voren had gebracht. Jetty is een supergetuige, ze is niet bang, en volgens mij ook niet omkoopbaar. Ze geeft bijzonder veel om haar dochter en kleinkind(eren?).

        Het interview dat Jetty gaf aan Myra is gehoord door de Rolodex Man, die vervolgens contact opneemt met Myra voor een interview… wat ook gegeven is en gepubliceerd in het meest recente artikel van Bou. Myra plaatste dit interview eerder op haar eigen pagina met de vermelding wie hij was: ze schrijft o.a. dat de Rolodex Man AIVD-er was. Later zegt ze ergens anders (niet op haar eigen pagina in betreffende post) dat ze nooit bevestigd heeft gekregen dat hij AIVD-er was.

        Deze 2 interviews staan los van Morkhoven. Vooral het interview met Jetty vind ik belangrijk en ik hoop dat Jetty zich veilig voelt. En ook Myra overigens, want ze heeft behoorlijk wat gegevens gezien en genoteerd tijdens dat interview.

        Later volgt er een gesprek tussen Marcel, Jetty, en Myra. Volgens mij een lang gesprek. Ook tijdens dit gesprek zal veel uitgewisseld zijn. Ik was er niet bij, dus ik weet dat niet: ik kan daar slechts naar raden.

        In 1998 is er een serie uitgebracht, waarin o.a. Robby van der Plancken aan het woord is geweest: hij getuigt daar zijn! verhaal. Zijn verhaal komt niet bij Marcel / Morkhoven vandaan, maar uit Robby’s mond.

        Dit had je ook zelf kunnen vinden Grijze Duif.

        En zo is er veel meer… Bou geeft je in haar comment al wat inzage, maar ook Stekeldier heeft informatie verstrekt… die niet ALLEEN van Morkhoven afkomstig is. Even zelf zoeken Grijze Duif.

        • de witte duif:

          Iemand fluistert me dit in

          “… terwijl er allang is gezegd dat het bewijs ingeleverd was bij Justitie en dat men wacht tot de processen tegen de Staat (Bart van Well) afgelopen zijn, want als daaruit blijkt dat Justitie niet met die gegevens komt, gaan ze naar het Europeese Hof om het via die kant aan te pakken…”

          Morkhoven heeft dus wel degelijk aangegeven welke route ze volgen. En al zou dat niet het geval zijn, dan is toch wel duidelijk waarom ze die informatie niet verstrekken? Lees nog even terug wat Stekeldier hierover zei en ook Eheu, en Joep Zander.

        • de witte duif:

          Beste Grijze Duif,

          En als dit gevonden kan worden door iemand, dan kan het door iedereen gevonden worden.

          Deze link gaat naar een artikel in het Leidsch Dagblad en is wel degelijk bewijs van een claim van Morkhoven uit een secondaire bron.

          http://leiden.courant.nu/issue/LD/1998-07-16/edition/0/page/1

        • mr.drs.Bou:

          Dank je wel, Witte Duif. Ik zocht de datum en de uitzender van het tv-programma! Het artikel is van 16 juli 1998 en het zegt: … dat onthulde het tv-programma Nova gisteravond.
          Het zoeken is dus naar NOVA, 15 juli 1998. Maar men zegt dat juist dit programma niet meer in het archief zit.
          Verder is er dit artikel in het archief van het Leidsch dagblad:
          http://leiden.courant.nu/issue/LD/1999-03-27/edition/0/page/45
          Met een verhelderende tijdslijn, van dag tot dag.

          Nu heeft de Grijze Duif weer voldoende voer voor de komende dagen. 😉

  • Stekeldier:

    In Faits Divers – deel 2 (zie hierboven) is op 1:33 min. een foto van Gerri Ulrich te zien. Op 3:37 min. zien we een foto van een besnorde man op de Apollo. Dat kan volgens mij niet Gerri Ulrich zijn. Maar wie is het dan wel?

  • mr.drs.Bou:

    Nog even voor de documentatie, oftewel het archief:

    Op indymedia.nl gepubliceerd op 29 januari 2005

    door J. Boeykens

    Scotland Yard zond een paar maanden geleden een onderzoeksteam naar België en ontdekte toen dat de politie van Kennemerland (Nederland) ‘vergeten’ was om de gegevens in de zaak Zandvoort te onderzoeken…

    Morkhoven, 27 Januari 2005 –

    Scotland Yard voert sinds maanden een onderzoek naar pedofilie rond Elton John. Het is niet de eerste maal dat Elton John in een pedofiliezaak wordt genoemd. In 1999 kwam zijn naam ter sprake in een onderzoek in verband met enkele Engelse scoutsleiders.

    Scotland Yard zoekt ondermeer in de richting van met name Russel Mulcahy die samenwerkte met Gerry Laffy. Gerry Laffy komt voor in het adressenbestand van de Belg Robbie van der Plancken, de man die momenteel vastzit wegens de moord op Gerry Ulrich die aan het hoofd stond van het kinderpornonetwerk Zandvoort.

    De Engelse politie is ook op zoek naar Warwick Andrew Spinks, een kontakt van Robbie van der Plancken en zowel vernoemd in de kinderpornozaak Temse–Madeira als in de zaak Zandvoort. Er werd een internationaal aanhoudingsmandaat tegen deze Brit uitgevaardigd. Warwick Spinks was zeer actief in Nederland en werkte ondermeer in de Spuistraat te Amsterdam.

    en zo voort…

Laat een reactie achter

Recente reacties