Archief
Artikelen

De economische ongelijkheid in deze wereld heeft nu draconische vormen aangenomen. Volgens een rapport van Oxfam hebben 62 mensen samen meer geld dan de armste 50% van de wereldbevolking. Ook blijkt 1% van de mensen samen meer rijkdom te bezitten dan de rest van de mensheid. Deze situatie is onhoudbaar! Binnen de huidige neo-liberale kapitalistische economie stroomt alle rijkdom van laag naar hoog en dat is tegennatuurlijk. Het wachten is dan op de lawine die deze tegenstelling ongedaan maakt.

62 world’s richest people own same wealth as half the world – report

OXFAM: Richest 1% own more than rest of the world

We gaan even 3 jaar terug in de tijd:

Corporate America has Messed with the Wrong People duurt 13 minuten.

Gepubliceerd op 28 dec. 2012

Professor Richard Wolff, New School University NYC, joins Thom Hartmann. Facing salary cuts, Port workers on the East Coast are threatening a strike that could impact the economy to the tune of hundreds of millions of dollars. We’ll talk about why THIS strike in particular is so important – and how – if it’s successful – it could bring about a future Leisure Society for working Americans.

Er is sindsdien helaas niets veranderd! De rijken worden nog altijd rijker, terwijl de wereldbevolking verarmt. De rijken spelen casino op de aandelenbeurzen en de armen leven in sloppen, of als ze in “rijke landen” wonen, zijn ze afhankelijk van de voedselbanken. Ook in Nederland heerst armoede bij ruim 10% van de huishoudens. Armoede leidt in ons land tot een slechtere gezondheid en tot sociale uitsluiting. Alle armen hopen dat er ooit iets zal veranderen, maar een economische crisis zal hen voorlopig niet helpen.

Has The Crash of 2016 Now Begun? What Can & Should Be Done?

Gepubliceerd op 5 jan. 2016

Economist Dr. Richard Wolff, Democracy At Work, goes off on the state of the economy with Thom. What no one is talking about is the fact that that China isn’t driving the looming economic crash – what’s driving it is the fact that so-called “free market” capitalism and austerity politics are failing at a global scale.

Als we verlost willen worden van de perverse kloof tussen arm en rijk, dan zullen we op een andere manier moeten denken over de economie. Op dit moment draait de hele economie op het persoonlijke verlangen van mensen naar rijkdom: de hebberigheid. Een economie kan ook gebaseerd zijn op samen delen, op investeren in onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur. Dit vereist een andere manier van denken. Vergeet het streven naar persoonlijk gewin en het persoonlijke zielenheil. Een beter leven is mogelijk, maar alleen als dit een beter leven is voor iedereen!

In de volgende reeks video’s is Julianna Forlano in gesprek met emeritus professor Richard Wolff, een socialistische econoom van formaat. Hij geeft maandelijks een lezing over de laatste economische ontwikkelingen. Op zijn website “Democracy at Work” vindt men de economische updates. In het volgende gesprek maakt hij enkele humanistische basisprincipes van zijn economische theorie duidelijk. Ook wijst hij op de gevaren van de huidige verdeling van rijkdom. De kloof is sindsdien alleen maar gegroeid!

Warning! Dangerous Minds: Dr. Richard Wolff Gives A No BS Breakdown of The Sequester duurt 12 minuten.

Gepubliceerd op 26 feb. 2013

Warning! Dangerous Thoughts: Richard Wolff on The Economy “What Freedom?” duurt 13 minuten.

Gepubliceerd op 27 feb. 2013

Dangerous Thoughts Part 3: The Power of the 1% duurt 5 minuten.

Dangerous Thoughts: There IS a Tipping Point For Revolution in America: Dr. Richard Wolff duurt 13 minuten.

Gepubliceerd op 1 mrt. 2013

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

4 Reacties op “Richard Wolff en de economische ongelijkheid”

  • mr.drs.Bou:

    The ruling class meets at Davos
    19 January 2016

    On Wednesday, some 2,500 corporate executives, celebrities and government officials will converge at the World Economic Forum in Davos, Switzerland to discuss “improving the state of the world” between skiing the alpine slopes and $1,000-a-plate gala dinners.

    The heads of Goldman Sachs, JPMorgan Chase and virtually every other major bank and hedge fund will rub shoulders with the government officials nominally in charge of regulating them, including US Treasury Secretary Jacob Lew, Commerce Secretary Penny Pritzker and European Central Bank President Mario Draghi.

    Other guests will include US Vice President Joseph Biden and Secretary of State John Kerry, Bill Gates, the world’s richest man, as well as the chief executives of GM, Google, Alibaba, Microsoft and the Chief Operating Officer of Facebook. Greek Prime Minister Alexis Tsipras, having last year imposed sweeping austerity measures on the Greek population, will no doubt be warmly received.

    While the official topic of the discussion will be “Mastering the Fourth Industrial Revolution,” there can be little doubt that the topics of discussion will be more tangible and immediate. A conference document outlining the “global risks of highest concern” begins with the following items: “Unemployment or underemployment, Energy price shock, Fiscal crises, Failure of national governance, profound social instability, Failure of financial mechanism or institution, Asset bubble” and “interstate conflict.”

  • mr.drs.Bou:

    The Debate – 1% (Greater than) 99% (Jan 19th) duurt 21 minuten.

  • mr.drs.Bou:

    Heb even een kleintje:

    Davoos

    woensdag 20 januari 2016

    Kent u Klaus Schwab? Nee, wij ook niet. En het zit er niet in dat we ooit met hem een biertje en een burger zullen nuttigen. Die Klaus is namelijk het baasje van het World Economic Forum in Davos. Daar neuzelen jaarlijks een hele rij bonzen uit het bedrijfsleven, economische bollebozen, de 1-procent stinkers en politiek voetvolk over de vraag wat ze nu weer moeten bedenken om hun elitaire status te behouden. Zonder dat de steeds armer wordende wereldbevolking woest langs komt om even af te rekenen. Deze week is het weer zover en Klaus heeft meteen van de gelegenheid gebruik gemaakt om een forse stinkbom tussen de bergen te mikken. Hij houdt het namelijk niet voor onmogelijk, dat een miljard Afrikaanse krabbers op drift zullen raken en met name Europa zullen overspoelen. Omdat een hele bups ervan bijvoorbeeld afhankelijk is van olie-inkomsten en laten die nou al een tijdje aan de ijzeren long liggen door het armpje drukken van de grote olie producerende landen. Gevoegd bij al die door het westen georganiseerde lentes in de MENA-landen en het besef rijst dat we wel eens met een slechtere hand kaarten kunnen zitten dan we kort geleden nog dachten.
    Daardoor is het vertrouwen in luitjes uit de besluitvormingssector aan een sterke erosie onderhevig en wordt de roep om sterke leiders luider. Verder voelen de eenvoudige broddelaars zich volgens Klaus ook in toenemende mate onzeker door de niet te stuiten lawine van technologische vooruitgang, die nogal wat vertrouwde steunpunten in zijn spoor meesleurt. De middenklasse, “de steunpilaar van onze democratieën”, krijgt klappies en meloenen banen zullen in rook opgaan.
    Tot zover is Klaus redelijk reeël, maar dan he’s gonna spoil it all by saying something stupid like:
    “we have to re-establish a sense that we all are in the same boat”. Nee, Klaus. We zitten niet allemaal in dezelfde boot. Niet met jou, niet met de bonzen, niet met de bollebozen en zeker niet met de 1-procent stinkers en hun politiek voetvolk. En mocht die Afrikaanse exodus echt op gang komen, dan weten wij wel waar we die arme sloebers heen moeten sturen. Naar Davos.

  • mr.drs.Bou:

    Richard Wolff – Socialism For Dummies – Tune In…

    Gepubliceerd op 2 feb. 2016

    Economist Dr. Richard Wolff, Democracy At Work joins Thom. Sanders announced that he was running for the democratic presidential nomination – the media and the political establishment has been screaming that a self-described “democratic socialist” could never win the democratic nomination – let alone the presidency. But what is “democratic socialism” – how is it different from Soviet-style communism – and why is it completely off base to compare democratic socialism to Maoism?

Laat een reactie achter

Recente reacties