Archief
Artikelen

Om te beginnen wens ik u allen een gelukkig nieuw jaar. Het was even stil op BOUblog, want achter de schermen ging er iets mis en ik was te moe om het op te ruimen. Na een rustige vakantie, een gezellige kerst en een vrolijk uiteinde, is het tijd voor een nieuw begin. Achter de schermen zijn de instellingen weer in de oude stand gezet. U hoeft niet in te loggen om te reageren, maar uw eerste reactie moet worden goedgekeurd. Ook behoud ik me het recht voor om reacties te wissen die niet voldoen aan de regels: wees informatief (liefst met een link naar de bron) en blijf vriendelijk en beleefd.

De laatste tijd had BOUblog last van een spam-machine die aan de lopende band abonnees produceerde. Minstens 100 nieuwe gebruikers per dag! Het is nog niet helemaal opgelost, maar ik begin te begrijpen waar het aan ligt. Verouderde plug-ins! Schrijven doe ik altijd met plezier, maar dat gedoe met spam, daar heb ik een hekel aan. Wat heeft dat nou voor zin? Het is doodgewoon pesterij. En mensen die pesten, blijven graag anoniem. Het zijn trollen, oudbakken oliebollen!

Als ik Google op mijn eigen naam, kom ik ook van die vette oliebollen tegen. Men heeft mij uitgeroepen tot “controlled opposition”, maar er is niemand die mij controleert. Laster en smaad! Natuurlijk heb ik daar last van. De bron blijkt Johan Oldenkamp, de wollige New Age wetenschapper van Pateo. Toen ik hem vroeg of hij die meuk wilde verwijderen, eiste hij dat ik openlijk afstand zou nemen van Micha Kat. Ik zou niet weten hoe! Kat zit in Ierland en ik woon in Zeeland. Moet ik soms verhuizen naar Japan? Volgens mij is dit pure chantage. Ik wens dan ook openlijk afstand te nemen van Oldenkamp met zijn wollige wetenschap, want hij belastert niet alleen mij:

© 26 maart 2014 – Pateo.nl : Wholly Science – Johan Oldenkamp

Het doek is definitief gevallen voor Micha Kat (50). Micha krijgt namelijk al jarenlang een riant salaris uitbetaald van de stichting De Roestige Spijker. Het werkelijke doel van deze stichting is om inzage te krijgen in alle belastende verklaringen aan het adres van Joris Demmink (66) ver voordat de echte rechtszaak tegen deze gewetenloze topcrimineel wordt gehouden. Door vervolgens de nadruk te leggen op mogelijk tegenstrijdige details in deze verklaringen hoopt Demmink de dans te ontspringen. Dat is in grote lijnen de achterbakse strategie, en voor de uitvoering daarvan is Micha Kat ingehuurd. Micha is dus een hoernalist.

Het zal je maar gezegd worden! Volgens mij is er ook geen woord van waar, maar omdat ik Micha Kat slechts een maal persoonlijk heb ontmoet, en dat is al jaren geleden, kan ik daar eigenlijk niet over oordelen. Vervolgens wordt mijn naam verbonden aan die van Micha Kat:

Bestaat de controlled opposition in deze Demmink-zaak naast Micha Kat en De Roestige Spijker uit nog meer spelers? Kijkend naar haar reacties op haar eigen website is voor mij ook Boudine Berkenbosch door de mand gevallen. Zeer waarschijnlijk zullen er nog meer worden ontmaskerd nu de doortrapte strategie van de Joris Demmink Pedogroep is onthuld.

Waarom men mij steeds koppelt aan Micha Kat, is me een raadsel! In een update maakt onze wollige wetenschapper het echter nog veel bonter!

UPDATE d.d. 31 maart 2014

Afgelopen weekeinde heb ik het boek ‘De Demmink Doofpot’ uit mijn boekenkast gehaald en eens nader onderzocht. Jan Poot (1924) wordt opgevoerd als de auteur van dat boek van 344 bladzijden, maar hij schreef alleen het voorwoord (8 bladzijden) en het nawoord (6 bladzijden). De feitelijke auteur van dit boek was namelijk Micha Kat.

Tussen Micha Kat en dhr. Poot bestond op dat moment een dienstverband. Micha Kat stond op de loonlijst en als men schrijft voor de baas, dan krijgt die baas automatisch het copyright. Volgens Oldenkamp is dat uiterst verdacht. Ik denk daarom niet dat hij zelf ooit in loondienst schrijfwerk verrichtte, anders zou hij dit hebben geweten.

De kernvraag is echter waarom Jan Poot in 2010 naast zijn jarenlange grondoorlog rondom Schiphol opeens Micha Kat een boek laat samenstellen over de Demmink-doofpot, waarbij dan niet Micha, maar Jan Poot wordt opgevoerd als de auteur. Ik zie Jan Poot als een investeerder. Vroeg of laat zal hij daarom de vruchten van zijn forse investeringen terug willen zien. Ik schat dat het boek ‘De Demmink Doofpot’ hem minimaal 100.000 euro heeft gekost, bovenop de miljoenen voor de 89 advertenties en de voorgaande vier boeken. Hoe denkt Jan Poot al dat geld terug te gaan verdienen?

Volgens Oldenkamp was dhr. Poot alleen op geld uit! Dat deze man met hard werken zijn kapitaal heeft vergaard en dat hij handelde uit idealisme en landsbelang, komt bij deze door zichzelf vrij verklaarde New Age goeroe niet op! Die wollige wetenschapper eindigt zijn rant met wat laster en smaad die in omloop is gebracht door “Martin Vrijland”, maar die Oldenkamp zich toe-eigent, als zou hij dat zelf hebben verzonnen:

Dit is mijn vermoeden: Joris D. heeft belastende informatie waarmee hij de familie Von Amsberg chanteert. Daardoor werd hij niet alleen feitelijk onaantastbaar, maar kon hij ook ongehinderd opklimmen binnen het Ministerie van Justitie en Veiligheid. Micha Kat weet om welke informatie het hier gaat, maar hij houdt deze informatie opzettelijk achter, omdat ook hij hoopt er zijn voordeel mee te kunnen doen. Jan Poot wil vele miljoenen euro’s schadevergoeding van de Staat der Nederlanden. Door de druk op het dossier van Joris D. op te voeren, verwachten Jan Poot en Micha Kat dat Demmink op zijn beurt de druk op de familie Von Amsberg vergroot. Wanneer Joris D. namelijk dreigt te worden veroordeeld, zal deze psychopathische kinderverkrachter niet aarzelen om vele andere kopstukken mee te sleuren in zijn val. Dat is volgens mij in grote lijnen hier het verhaal. Ik zou anders niet weten waarom Jan Poot Micha Kat heeft ingehuurd om het boek ‘De Demmink Doofpot’ te schrijven en om vervolgens alles te doen om aandacht te krijgen voor de Demmink-doofpotzaak.

Dhr. Poot woont in Zwitserland, waar hij kan genieten van zijn oude dag. Deze gelauwerde projectontwikkelaar wilde als laatste project Schiphol opstoten in de vaart der volkeren. Zijn prachtige project “Chipshol” werd echter het slachtoffer van onze corrupte rechtsstaat. Micha Kat was een succesvolle free lance journalist en als zodanig deed hij voor het NRC verslag van de rechtszaken rond Chipshol. Een advocaat van Chipshol vertelde hem dat hij telefonisch was benaderd (en bedreigd!) door de liegende rechter Westenberg, een feit dat door Kat werd gepubliceerd, waarna dat liegbeest Micha Kat ging achtervolgen met onterechte rechtszaken. Dhr. Poot heeft nog geprobeerd om dit kikkerlandje wakker te schudden voor het feit dat onze rechtsstaat is gekaapt door zieke geesten, maar tevergeefs. Die Hollanders zijn “boiling frogs”, waarna dhr. Poot zich op hoge leeftijd heeft teruggetrokken. Heel begrijpelijk!

Als ik Google op mijn eigen naam, kom ik helaas dit soort vette meuk tegen. Er staan op Google ook wat foto’s, maar daar zijn er maar twee van mij bij. De rest heeft met mij niets te maken! Dat ben ik niet en die ken ik niet. Ik weet ook niet hoe Google aan zulke dwaze foto’s komt! Dit ben ik:

Omdat ik mijn artikelen meestal illustreer met een video, eindig ik deze analyse van oudbakken oliebollen met de weersverwachting voor de komende winter: ’t kan vriezen, ’t kan dooien. Het kan ook stormen, maar de wind gaat vanzelf weer liggen.

Whoa…The Climate Crisis at the North Pole

Gepubliceerd op 31 dec. 2015

Dr. Brenda Ekwurzel, Union of Concerned Scientists joins Thom. The United States has seen unseasonable warmth across much of the country – and other parts have been battered by intense storms over the last week. But none of that is as scary as what’s happening at the North Pole right now.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

25 Reacties op “Wie lust er nog een oliebol?”

  • Matt:

    Beste Bou, ook voor jou een succesvol 2016 toegewenst.
    Je schrijft zo veel mogelijk neutraal en dat waardeer ik. Dat anderen dat niet doen is pech voor hun, hun schrijfsels worden steeds minder gelezen, en wat gelezen word dat word niet (meer) geloofd. Toen ik jaren geleden voor het eerst van D. las dacht ik ‘wat een beerput’ en door M.K. zou dat wel snel openbaar worden. Het tegendeel blijkt waar te zijn, hij (D.) gaat op pensioen, advocaten worden door de staat betaald en hij lacht in zijn vuistje want juist door het onderlinge gesteggel van verschillende zogenaamde alternatieve media zoals J.O. en M.V. trekt D. aan het langste eind en geniet hij van zijn ‘welverdiend’ pensioen.
    Toch vind ik het belangrijk dat deze zaak regelmatig onder de aandacht word gebracht want misschien is er straks een wakkere politieker die wel aan de bel trekt, zoals Omtzicht van het CDA nu al enigszins doet.
    Veel succes , Boudine!

  • Boudine:

    Dank je wel, Matt. Die laffe lasterpraat gaat ten koste van mijn goede naam! Die oliebol heb ik nu uitgespuugd, maar ik vind het triest dat andere bloggers mij belasteren om zichzelf belangrijker voor te doen dan ze zijn. Het gaat ten koste van mijn echte werk! Ik heb al vaker overwogen om dan maar met BOUblog te stoppen, maar ik heb kennelijk besloten om toch nog even door te gaan. Ik hoop dat er dit jaar klaarheid komt in de zaak Baybasin, zodat hij in vrijheid zijn kinderen kan zien! Op Het Haagse Complot staat een agenda, op 6 februari zal mr. Aben concluderen. Daar wil ik in elk geval nog even bij zijn. Het wachten is ook op het nieuwe boek van Ton Derksen, maar vooral op het boek van Rein Gerritsen. Ik heb de voorpublicatie gelezen en ik beloof je dat dit boek een eye-opener wordt. Ook komen Klaas Langendoen en Wim van der Pol samen met een boek.

    Mijn echte werk is een evaluatie van de hypothese van Velikovsky, maar ik schat dat ik nog twee jaar nodig heb om dat af te ronden. Een voorproefje zit verstopt in mijn trilogie over Kadmos, want volgens mijn voorlopige uitkomst was Oidipous een tijdgenoot van Mozes. De Griekse tragedies bezorgden me toen kippenvel! In mijn optiek zijn het waar gebeurde verhalen, mits op de juiste manier aan elkaar gelegd.

    Verder had ik met oud en nieuw het gevoel dat ik beland was in een “Groundhog year”. Ik heb op YouTube nog tevergeefs gezocht naar die film: “Groundhog day”. Over een weerman die iedere morgen wakker wordt op dezelfde dag die hij gisteren beleefde. Erg leuk, maar niet als je er zelf in belandt. In elk geval wil ik 2015 niet nog eens over doen!

    Gelukkig is het nu 2016! 🙂

  • Het is niet de familie Poot geweest die mij heeft ‘ingehuurd’ voor een ‘lastercampagne’ tegen Demmink. Het is precies omgekeerd gegaan: ik heb de familie Poot achter mijn ‘strijd’ tegen Demmink weten te krijgen! Ik begon me intensief met de zaak-Demmink bezig te houden in april 2007 toen Baybasin aangifte deed tegen o.a. Demmink. Ik kreeg deze aangifte toegespeeld en toen ik hem gelezen had wist ik in een keer: dit is absoluut BOMBSHELL en 100% authentiek en waar. De familie Poot is in 2010 in de zaak-Demmink gestapt met het genoemde boek De Demmink Doofpot waarvan het leeuwendeel door mij is geschreven. Dat is helemaal niet geheim gehouden maar staat gewoon in het ‘colofon’ van het boek en op de website De Demmink Doofpot. Mijn belang in de zaak-Demmink was/is het exposen van de corrupte rechtstaat, het belang van de familie Poot liep hieraan geheel parallel. Beide partijen waren immers slachtoffer van deze corruptie: de familie Poot in de ‘grondoorlog’ en ik vanuit de zaak-Westenberg -die overigens nog steeds loopt, nu met mijzelf als eiser. Allerlei vaak gefrustreerde e/o jaloerse nieuwe media-mensen zoals Oldenkamp en Vrijland en Zeevat en Donk en Niburu.co hebben zich vervolgens tegen mij gekeerd, naar mijn mening vooral uit jaloezie over mijn ‘goudgerande contract’ met de familie Poot dat overigens in mei 2014 werd beindigd. Geen van de ‘onthullingen’ van deze mensen over mij benaderen ook maar in de verste verte de waarheid en kunnen allemaal worden geschaard onder de categorie ‘mailicieuze waanzin’. Ik heb zeer veel werk verricht voor de familie Poot, veel meer dan alleen het schrijven van De Demmink Doofpot. Met name ook veel research en het opzetten van de website Schipholwanbeleid. Tot zover een hernieuwde poging de feiten op een rijtje te zetten. Prettig nieuwjaar voor iedereen!!!

  • Boudine:

    Prettig nieuwjaar ook voor jou, Micha Kat. Vechten tegen trollen en lasteraars is als vechten tegen de bierkaai. Maar omdat ik niet wil belanden in een “Groundhog year”, ben ik dat gevecht aangegaan.
    Jij weet even zo goed als ik dat we niet bevriend zijn en nauwelijks contact hebben met elkaar. We doen elk ons eigen ding, maar die vlegel van een Oldenkamp naait ons eventjes aan elkaar. Hij eiste dat ik afstand van jou zou nemen! Dan zou hij zijn laster verwijderen. Volgens mij is dat chantage! Wees daarom welkom op BOUblog!
    Wat betreft die aangifte: daarmee zitten we in het zelfde schuitje. BOUblog begon daarmee en ik ben ondanks alles nog steeds niet gestopt.

  • Ok Bou!
    Nog een belangrijk element: niet alleen jij, maar ook Steve Brown en Nico van den Ham zijn -en worden nog steeds- onder enorme druk gezet openlijk ‘afstand te nemen’ van mij. Dat geeft mij alle reden te denken dat de genoemde mensen zich onder druk tegen mij hebben gekeerd. Dank voor je uitnodiging op je site!

    • Boudine:

      Beste Micha,
      Ik heb zelf nooit met jou samengewerkt en ik heb daarom geen probleem met jou. Toen Oldenkamp eiste dat ik openlijk afstand van je zou nemen, ben ik kwaad op hem geworden! Maar ik weet ook dat mensen die wel met je samenwerkten, achteraf klachten over je hadden. Dan komen ze daarmee naar mij toe! Mijn reactie was steeds: voor klachten over Kat moet men niet op BOUblog zijn, maar bij Kat.
      Dat wil niet zeggen dat ik geen kritiek op je heb, maar dat weet je. Ik heb dat ooit gevat in een 1 april grap.
      Ik was ook niet blij dat jij het dagboek van Maaike Terpstra per e-mail verspreidde. Frides “Lameris” heeft dat toen online gezet. Hij maakte geen deel uit van het Vaatstra team, de samenwerking werd ruw verstoord door deze solistische actie. Op dat dagboek lag een embargo. Achteraf neem ik mezelf kwalijk dat ik me toen niet onmiddellijk fel heb verzet tegen de schending van de privacy en het copyright van moeder Maaike. Maar gedane zaken nemen geen keer. De zaak Vaatstra is volgens mij nu juridisch een dood paard, maar misschien weet Wim Dankbaar het beestje nog wat leven in te blazen. In zijn boek staat volgens mij gewoon de waarheid, zonder Friso en zonder Supergetuige.
      Ik wens je succes met je actie tegen rechter Westenberg, want liegende rechters zijn me ook een doorn in het oog!

    • JDTV:

      Even ter herinnering. Ik hou er niet zo van als zaken verdraaid worden.
      http://jdtvnieuwsbullet.blogspot.nl/2014/08/advocaat-dumpt-jdtv-op-oneigenlijke.html

      en natuurlijk nog een gelukkig nieuwjaar!

    • Boudine:

      Beste JDTV,
      Jij hebt met Micha Kat samengewerkt en je bent niet de enige die grieven tegen hem heeft. MIJN probleem is dat men mij vereenzelvigt met Kat en dat men MIJ dan op mijn lazer geeft! Ik heb zakelijk last van die laster en smaad die NIETS met MIJ te maken heeft.
      In sommige dingen heb ik gewoon geen zin meer, zoiets als oliebollen op 3 januari! Ik ben niet bevriend met Micha Kat en ik heb ook geen ruzie met hem. Ik werkte NOOIT met hem samen! Op dit moment werk ik wel een beetje samen met jou. Bedankt voor het prachtige vuurwerk-filmpje voor Baybasin! En een gelukkig nieuw jaar. 🙂

  • yvonne:

    Voor ieder dit dit nog niet wist…………

    Rein Gerritsen ‏@BramMises 30 dec. 2015

    15 januari van 15.00 tot 17.00u geef ik lezing over #Baybasin voor recht.faculteit Utrecht, Drift 13. Titel: de psychologische drogreden.

  • Beste Bou,

    Steeds als JDTV leugens over mij verspreidt en dat ook nog inkleedt met statements als ‘ik hou er niet zo van als zaken verdraaid worden’ voel ik mij gedwongen te reageren. Donk stalkt me nu al jaren, belastert me en perst me af voor tienduizenden euro’s. Dat zijn de feiten en niet anders. Ik heb hem ALLES ‘geleerd’ over het ‘vak’ van ‘complotdenker’. Het is een klassiek voorbeeld van de leerling die zich furieus tegen de meester keert en er vandoor wil gaan met zijn werk. Dat heeft Donk ook letterlijk gedaan: al MIJN Demmink-werk achter mij rug om verkocht. Zeer alarmerend is dat advocaten weigeren op te treden tegen Donk. Zo, dat is dan maar weer eens gezegd.

    • Boudine:

      Beste Micha,
      Dat Donk en jij ruzie hebben, dat weet ik. Dat ik een hekel heb aan ruzie, dat weet jij ook! Je had ooit ruzie met Wim Dankbaar en jullie beiden kwamen dat uitvechten op BOUblog. Daarom zag ik me genoodzaakt om jullie beiden te blokkeren: jullie reacties moesten worden goedgekeurd. Later hebben jullie dat bijgelegd en dat gesprek heb ik op BOUblog geplaatst.
      Over jouw conflict met Donk kan ik niet oordelen. Jullie hebben elk een heel andere interpretatie van de “feiten” en ik ben niet op de hoogte van de ware gang van zaken. Ook maak ik zelf op geen enkele manier deel uit van dit conflict. Daarom heb ik liever dat jullie dit onderling regelen, of in elk geval niet via BOUblog uitvechten.
      Wat mij dwars zit, is dat men geheel ten onrechte mijn naam heeft beklad. Daar heb ik zakelijk schade van. De bron van deze laster blijkt een vlegel die mijn zoon had kunnen zijn en die me desondanks bejegent als een vader zijn puber: “Jij mag met Micha Kat niet omgaan.”
      Ik ergerde me daarbij ook mateloos aan het gemak waarmee hij dhr. Poot belastert! Volgens mij is dhr. Poot een integer mens, al ken ik hem niet persoonlijk. Hij probeerde oprecht om de teloorgang van ons rechtssysteem onder de aandacht te brengen, maar hij kreeg stank voor dank.
      Als iedereen nu maar blijft lasteren, ruzie maken en elkaar aanvallen, dan mag Demmink zijn handen dichtknijpen. Want met zulke vijanden heb je zelfs geen vrienden meer nodig!

  • Ha Bou! Misschien zou je je eens van de feiten inzake mijn conflict met Donk op de hoogte moeten stellen! En van de feiten inzake mijn ‘conflicten’ met al die anderen! Opvallend is dat ik nooit conficten heb met oudere meer afgewogen personen zoals Ton Hofstede, Steve Brown, Andre Vergeer, Nico van den Ham, de familie Poot en Boudine B.- maar steeds met ‘jonkies’ die -dat zeg ik steeds- ‘er niet inzitten’ voor de zaak en de inhoud zoals de heren die ik net noemde -waaronder nu ook Wim Dankbaar kan worden genoemd- maar voor zichzelf. Geheel los van dit alles staat dat ik Donk een prima cameraman vindt en interviewer -dat heb ik hem ook steeds gezegd en dat weet hij.

    • Boudine:

      Beste Micha,
      Sorry voor de trage reactie, maar ik moest er over nadenken en vanmiddag was er een nieuwjaarsreceptie. Volgens mij mis jij het punt waar het mij om gaat: laster en smaad.
      Ik heb een hekel aan ruzie, dus ik wens me niet op de hoogte te stellen van de “feiten”. Ruzie maken doet men elders, of als men dat bij mij wil doen, dan gaarne onder het gebruikelijke tarief. BOUblog is immers niet pro deo, maar pro Dea!
      Ook ik vind Donk een prima cameraman en een fantastische interviewer, op dat punt zijn we het volkomen eens. Maar Donk is jonger dan jij en hij heeft jou in goed vertrouwen gevolgd, waardoor hij in de problemen kwam. Jij zit min of meer in dezelfde problemen: afname van DNA. Voor Donk betekent dit dat hij als jongere voortaan de gevangene is van het systeem. Jij als politiek bewuste oudere beseft voor jezelf wel degelijk wat dat betekent, maar dat dit ook Donk treft, interesseert je kennelijk niet.
      Hetzelfde geldt voor de laster die dhr. Poot betrof. Mij sneed dit door mijn ziel en ik ken de oude man niet eens. Jou laat het onverschillig, terwijl dhr. Poot zich ooit achter jou schaarde. In elk geval besteed je er nog geen syllabe aan.
      Welnu: ik ben slechts het slachtoffer van een wandelend misverstand, genaamd Oldenkamp. Volgens hem is de maan van jonge geitenkaas. Wat een onzin! En ik heb schoon genoeg van al die ruzies, verdachtmakingen en krentenkaas pikkers.
      Natuurlijk hoop ik dat je wint van de liegende rechter Westenberg. Ga daar dus voor en laat Donk in zijn waarde. Want die waarde is HOOG!!!
      Per slot nog dit: 2016 is geen Groundhog year!

      • JDTV:

        Ik hou ook niet van ruzie, maar om deze discussie goed af te sluiten moet ik Kat hier toch nog wel even een oliebol noemen! Hij zit hier te zeuren dat ik hem afpers en besteel, maar ondertussen plaatste hij wel weer een JDTV filmpje op zijn site! Van alle donaties die hij vraagt voor zijn uitputtende werkzaamheden, ziet JDTV echter nooit iets terug! Zoals ik al zei, ik hou er niet van als zaken verdraaid worden en dit is er weer een goed voorbeeld van.

        Boudine heeft met het DNA verhaal ook een goed punt te pakken. Dit is slechts een van de vele. Ik ben niet zomaar boos. Ik ga de hele discussie niet opnieuw voeren, maar af en toe vraag ik me echt af hoe Micha zichzelf nog in de spiegel kan aankijken.

        • Boudine:

          Beste JDTV, voor jou speciaal wens ik een gouden nieuw jaar! Ik las daarnet een stukje bij Het Haagse Complot, starring JDTV. Dank voor je geweldige inzet en ik ben blij dat je deel uitmaakt van het pro-Baybasin team. Want daar gaat het om.
          FREE BAYBASIN NOW!!!

  • Beste Bou,

    Nou dan hoop ik maar dat Donk zich door jouw wijze woorden laat inspireren zijn energie te richten op de werkelijke misstanden in deze samenleving -dat zijn er meer dan genoeg- en zijn krankzinnige hetze tegen mij laat varen! Dat zou een mooi begin zijn van 2016!

    Micha

    • Boudine:

      Micha, volgens mij heb ik voldoende positieve aandacht besteed aan jouw acties. Ik keek ze daarnet nog even door en ik kwam deze tegen uit oktober 2010. Lees ook de reacties!
      Het is nu ruim vijf jaar later en ik mag van die Wollige Wetenschapper, de New Age goeroe pappie Oldenkamp niet meer met jou omgaan. Ik blijf dat te gek voor woorden vinden!
      Micha, dit is geen Groundhog year. Ik wens je oprecht veel succes bij je strijd tegen de liegende rechter Westenberg! Ik zal van jou geen “openlijk afstand nemen”, maar als jij ruzie hebt met anderen, doe dat dan niet hier! Hetzelfde geldt voor die anderen.
      Van ruzie word ik zuur en mijn bitterballen zijn giftig! Ik wens alle mensen een vriendelijk nieuw jaar.

    • JDTV:

      Echte misstanden…tja ik heb er wel een!

      Nog geen uur nadat ik mijn laatste filmpje plaatste, staat het alweer bij Kat op de site met een bedeloproep erbij voor zijn zware werkzaamheden. Toch gek, ik heb hem gisteren nergens gezien toen ik een paar uur lang in de regen stond te wachten!

      Micha maak je even netjes wat over naar JDTV Producties voor het gebruik van mijn beeldmateriaal?

  • Boudine:

    Johan Oldenkamp is on the run…. Dan moet men maar niet lasteren, Johan!!!

  • Bou, waarom laat je zo’n posting van Donk staan als je niet wilt dat ‘ruzies’ worden uitgevochten op jouw site?

  • Boudine:

    Beste mensen,
    Dit artikel ga ik sluiten voor reacties. Ik ben een kleine twee jaar geleden het slachtoffer geworden van een lastercampagne en ik heb daar sindsdien voortdurend last van gehad. De bron bleek Johan Oldenkamp, maar dat wist ik pas eind november vorig jaar. Toen ik hem vroeg om dat artikel te verwijderen, eiste hij dat ik openlijk afstand zou nemen van Micha Kat. De afstand tussen Micha Kat en mij is groot, ik ben het vaak niet met hem eens, maar ook Kat werd in dat artikel belasterd door Oldenkamp. Hij zou een riant salaris krijgen van de Roestige Spijker. Volgens mij is dat doodgewoon niet waar. Hij heeft een tijdje op de loonlijst gestaan van Chipshol, de firma van dhr. Poot, en daar heeft hij hard voor gewerkt. Tot slot werd dhr. Poot door Oldenkamp weggezet als een doortrapte geldwolf. Voor dhr. Poot heb ik veel respect, al ken ik hem niet persoonlijk. Hij heeft oprecht geprobeerd om Nederland wakker te schudden, maar hij stuitte op een pan vol langzaam kokende kikkers! Dat hij zich heeft teruggetrokken, vind ik heel begrijpelijk.

    Johan Oldenkamp zit nu zelf in de problemen, dus ik zal het hier maar bij laten. Ik wens iedereen een gelukkig nieuwjaar, zonder laster en smaad en vooral zonder ruzie!

    Terug naar de essentie:

    Op zoek naar Joris Demmink – Deel 7

    In dat artikel van JDTV Nieuwsbullet staan nog meer Demmink filmpjes van JDTV.

    Zie ook dit artikel op Het Haagse Complot:
    Erewacht voor Joris D.

    U kon er op wachten, en de cameraploeg van JD-tv deed dat dan ook. Net als vorig jaar zijn er weer de nodige als-ik-gratis-kan-zuipen-ben-ik-van-de-partij types gesignaleerd, waaronder de maten door dik en dun Piet-Hein D., Docters van L., en Joris D. Voor enige bezuinigingen was geen plaats en de champagne vloeide weer rijkelijk.

  • mr.drs.Bou:

    Op Het Haagse Complot staat een interview van Ton Hofstede met Micha Kat:

    12½ jaar KLOL
    12½ vraag aan Micha

    Voor iedereen die Micha Kat belastert, is dit een MUST READ!!!

    • mr.drs.Bou:

      Van Micha Kat kreeg ik de volgende e-mail:

      dank voor link naar HHC

      Hi Bou,

      Kan geen comment plaatsen. Wilde schrijven:

      Bou, dank voor de link naar het interview van Ton op HHC!
      Waar blijven mijn belasteraars op zijn site?

      beste groet!!

      Micha

      Graag gedaan, Micha. Het was een verhelderend interview.

      En BOUblog heeft weer captcha-pech. Ik heb de captcha getest terwijl ik was uitgelogd en ik kwam er moeiteloos voorbij, maar achter de schermen krijg ik meldingen dat men niet kan reageren. Spijtig. Ik zal kijken of ik er iets aan kan doen. ZUCHT.

Laat een reactie achter