Archief
Artikelen

Wie herinnert zich dit nog? De verrukkelijke teksten van Jaap Fischer? In Hilversum kreeg hij echt geen poot aan de grond, maar alle kinderen uit de jaren ’60 kenden zijn teksten. Deze video duurt ruim een uur en wie zich die dit niet kan herinneren, zal verrast worden! Verrukkelijk!

De liedjes van Jaap Fischer duurt een uur en een minuutje.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

25 Reacties op “Interim pauze: Jaap Fischer jeugdsentiment”

  • Afgelopen vrijdag hier op ons straatfeest nog 3 liedjes van hem gezongen/gespeeld; de monniken, de cipier en uh titel… ? …Je had me al teveel gegeven..
    Maar veel interessanter is overigens zijn latere werk (onder de naam Joop Visser) dat veel kritischer is oa tegen pedo-kinderrechters (dacht ik dat is een kinderrechter was het toch een pedofiel, “zag ik een pedofiel bleek het toch een kinderrechter” en “Onze Jan is manager geworden” en mijn lievelingslied Medea ( vast niet jou lievelingslied schat ik zo)

    • Boudine:

      Beste Joep, dank je wel en dat wist ik niet eens! Jaap Fischer is veranderd in Joop Visser. We wachten nu een beetje op de NATO-verzameling in Cardiff en of daar soms de WO III wordt vergadert. Laten we dus maar eens even luisteren naar Joop Visser. Want de man is niet alleen prachtig, maar ook zo doodgewoon. 🙂

      Joop Visser – Ik hou van Nederland / Vrolijk lied

    • Boudine:

      Joep, de beginregels zijn: Voor de laatste keer…

      Je had me al teveel gegeven.

  • Boudine:

    Joop Visser – De Volkskrant Is Een Kutkrant

    Alsof Trouw beter zou zijn! Geef mij soms toch maar het Katholiek Nieuwsblad!

  • Boudine:

    Dit is leuk, want dit is zo’n verrukkelijk oud nieuws! Prachtige tekst!

    Joop Visser – Van Philips Krijg Je Lampen

  • Boudine:

    Deze kende ik echt nog niet! 🙂 😉

    Willem Alexander

  • Boudine:

    Deze wel, maar hij blijft leuk!!! 🙂

    Joop Visser – Heineken

  • Boudine:

    Beste Joep, ik heb Medea niet kunnen vinden, dus daar kan ik niet over oordelen. Maar ik lach me helemaal slap om deze:

    Joop Visser – Voetbal

    En nu buikjes vol, oogjes dicht en snaveltjes toe. Morgen weer een dag! 😉

  • Adrie:

    Ja. Jeugdsentiment. Ook voor mij.

    maar als ik ze dan alles uitleg en vertel …
    dan zeggen ze: we begrijpen je wel …
    wat moeilijk leven is het met een pa en een ma!

    (Peer mp3)

  • Ha Boudine,

    Ik had nog een oud filmpje waar een deel van het lied Medea van Joop Visser op staat zoals gebruikt in een zeer dramatische actie bij de Raad voor de Kinderbescherming. Ik heb hem net naar youtube geopload Ik weet niet of ik het ineen reactie kan embedden? Hier anders althans de link.http://youtu.be/rWKREnUEDdA.

    Ben benieuwd, ik hou me vast.

    • Boudine:

      Beste Joep,
      Het is een groot misverstand dat in het moederrecht kinderen geen vader hadden. Het tegendeel is waar. De vader was de beste vriend van de kinderen en echtscheiding kwam niet of nauwelijks voor. De vader was alleen maar geen verwant van de kinderen! Tussen een vader en zijn kinderen bestond daarom geen erfrecht.
      Het wegdenken van deze verwantschap blijkt voor de meeste mensen lastig. Dat de vader geen verwant is, betekent niet dat er geen vader is! Vergelijk het met een buurman, dat is ook geen verwant. Maar het blijft toch wel een buurman.
      Het hedendaagse echtscheidingsleed wordt veroorzaakt door de individualisering die deel uitmaakt van het vaderrecht. Niet alleen vrouwen en kinderen zijn het slachtoffer, maar ook mannen. Het vaderrecht is onterfrecht!

  • Hoi Boudine,
    Bedankt voor het embedden.
    Ik wil hierover geen ruzie met je maken in tijden dat we wel wat anders te doen hebben. Maar ik denk dat je wel aanvoelt dat ik het niet met je eens ben. Ik vind je reactie ook al gelijk wat complex omdat je er als ik het goed begrijp direct ook nog een complexe geschiedenisinterpretatie bij betrekt. Ik kan me voorstellen dat er tijden waren dat vaders niet als verwanten werden gezien, maar dar is nu toch geen enkele rede meer voor? Ik ga graag een keer de discussie met je aan onder het genot van een glas wijn of zo want ik heb het idee dat we genoeg overeenkomstigs hebben om het gezellig te houden. Ik heb er ook nog een blogje aan gewijd: http://joepzander.wordpress.com/2014/09/02/medea/.

    Ik denk dat we het er in ieder geval over eens zijn dat we moeten voorkomen dat mannen en ook vrouwen niet nu weer met duizenden oorlogen ingestort moeten worden met behulp van waanzinnige oorlogspropaganda. Daarin hebben we een taak.

    • Boudine:

      Kunt u gelijk kijken hoe Boudine reageert op het liedje Medea want volgens mij heeft ze het niet zo op vaders. Voor het overige zijn we het over alles zo’n beetje eens trouwens.

      Beste Joep,
      Heus, ik heb niets tegen vaders! Evenmin tegen moeders. Het vaderrecht is een kwestie van erfrecht. Dat gaat over geld, heel veel geld! Maar het gaat niet over jouw geld, want jij maakt net als ik deel uit van de menigte der onterfden. Vraag maar aan Rotschild, hoe die dat doet…
      Rotschild weet waar Abraham de mosterd haalt! Vader Abraham stuurde zeven zonen de woestijn in, alleen Isaak erfde van hem. Dat is vaderrecht! Als je dat maar lang genoeg volhoudt, dat heeft 1% van de mensen vrijwel alle rijkdom in handen. Daar verzet ik me tegen!

      • Dat vaderrecht erfrecht is, is een bekende feministische opvatting. Engels heeft daar het nodige over geschreven, maar volgens mij vooral gestuurd door zijn eigen frustraties over zijn vader. Wat mij betreft is vaderrecht heel wat anders. Inderdaad ik ben niet rijk (Engels vader wel als ik het goed heb begrepen) en ik zie dan ook niet in waarom mensen als ondergetekende het over rechten voor vaders hebben dat in de verkeerde context staat. Vaderrecht is in essentie het vastleggen van verwantschap. En dat is precies waar onze meningen hevig uit elkaar lopen, want als ik het goed begrijp wil je dat niet. En daarin geeft de wet je nog steeds je zin. Moeders bepalen in de Nederlandse wet ( erkenning) nog steeds of een niet getrouwde vader zijn kind mag erkennen.
        Leuk dat we allebei ook iets met de bijbel hebben en dan ook nog wel speciaal met Abraham en Isaac. Toevallig heb ik vorig jaar nogal wat zitten uitvlooien over de bijna-moord op Isaac door zijn vader (http://joepzander.wordpress.com/2013/09/10/isaacs-familiedrama/) Daaruit blijkt op zijn minst dat de verhouding wel wat complexer ligt dan erfrecht alleen lijkt me. Maar Boudine, gaan we dit echt hier proberen uit te discussiëren? Ik ben bang dat dat niet gaat lukken. Als we dat willen moeten we er echt tijd aan besteden en denk ik dat het handig is als je meer van mijn publicaties leest. En ik misschien meer van jou, hoewel ik me al zeer uitgebreid heb verdiept in de feministische literatuur. Zoals de Orde van het vaderschap van Sevenhuijsen; je vast niet onbekend.

        • Boudine:

          Joep, het vaderrecht is de basis van ons rechtssysteem. Helaas gaat dit ten koste van de rechten van vaders, moeders en kinderen! Het geld regeert en de staat (ooit de kerk) staat boven ons.

      • Ok en ik zal het in mijn blog even nuanceren, ik denk nog even na hoe dan wel.

      • Adrie:

        Het vaderrecht is een kwestie van erfrecht.

        Ieder kan dit (nu) toch zelf regelen d.m.v. een testament?

        • Boudine:

          Adrie, ook jij behoort tot de onterfden der aarde! Jouw erfenis legt geen gewicht in de schaal. De erfenis van Rotschild gaat naar de kinderen van Rotschild. Hun voorvader heeft ooit bepaald dat de dochters niets erven! Daarom trouwen ze met hun neven! Pure incest. Abraham was zelf getrouwd met zijn halfzuster van vaders kant. Daar begon het al mee…

          Overigens pleit ik niet voor een terugkeer naar het moederrecht, maar slechts voor wat meer inzicht in de maatschappelijke gevolgen van het vaderrecht: armoede voor velen en rijkdom voor enkelen, plus de voortdurende (vaak symbolische!) schending van het taboe op incest, waardoor de liefde tussen verwanten teloor gaat. En dat alles vaak omwille van de laatste graantjes…

        • Boudine:

          Beste Vili,
          Voor mijn eerbetoon aan Jaap Vischer heb ik niet zoveel woorden nodig. Ik ken nog een groot aantal teksten van hem uit mijn hoofd! Maar ik herinner me ook nog zijn lied: “Ik ben zo ziek, ziek, ziek van die Hilversumse kliek!” Ik heb geen idee waarom hij zo werd verguisd door de media, maar misschien raakte hij wel de juiste snaar…
          Eendje ga je mee… zwemmen met z’n twee…
          De SBS is Tierelierelazerus!!!

  • Utrechtse chansonnier Jaap Fischer wordt niet (h)erkend bij
    Hollands Got Talent.
    Hordelopen met Joop en Jessica – 16 november 2013.

    • Boudine:

      Ankie, Jaap Fischer of Joop Visser heeft van Hilversum of Bussum nooit enige steun of erkenning gekregen!

      • Het grootste compliment dat Joop Visser en Jessica van de Holland’s got Talent “jury”, konden krijgen, is dat hun artistieke echtheid en talent niet worden herkend door de 3 daartoe zwaar betaalde uitverkoren verkoopmedewerkers uit John de Mol’s brainwash fabriek voor hersendode NLders.

        De oordelen van zowel de pratende muzak verkoopmedewerker, de dance verkoopmedewerker als de fotogenieke musical verkoopster met zuivere stem, passen perfect binnen Commerciële – en de Overheids TV en radio propagandafantasieën.
        Commerciële – en Overheids TV en radio propagandafantasieën die door de financiële elite en hun liegende en bedriegende politiek houten trekpoppen worden gefinancierd, bedacht, gepropageerd en uitgezonden. Terzijde: “het old-boys-finacieel-elite netwerk in NL benoemt ze schamper ” polder-pinocchio’s”.
        Commerciële – en Overheids TV en radio propagandafantasieën die als zeer passend voor het stil en dom houden van de massa ten bate van het in stand houden van het systeem van financieel slavendom worden ervaren .
        Commerciële TV propagandafantasieën bepalen in deze show middels de kruisjes en de v’tjes van de 3 TV propagandafantasieën verkopers, voor de gehele er naar kijkende en luisterende NL sheeple kudde, wat de NL sheeple kudde de komende tijd wel en niet mooi mag of moet vinden volgens de John de Mol’s brainwash fabriek , de polder-pinocchio’s en hun bazen op de achtergrond, de financiële elite. Alles volgens het biologisch principe dat schapen instinctief bij een kudde willen horen. Een volgzame NL schapenkudde dus die elke fantasie die NL herder John de Mol, of NL herder Joop van den Ende voorspiegelt accepteert, mooi of goed vindt.

        Wat een fantastisch compliment voor het artistiek talent van Joop Visser en Jessica!
        Wat een fantastische move van Joop en Jessica om – voor iedereen die dat kan en wil zien – met dit ene optreden in een klap te laten zien wat Holland’s got talent in werkelijkheid is en waar deze show voor gebruikt wordt.
        Zag en hoorde je de hersendode NLders onrustig schuifelen op hun stoelen tijdens het filmpje? Kijk anders nog maar eens en let er op. Je hoort het publiek denken: “Wat doen die vreemde vogels daar op het podium? Deze vreemde vogels waren ook nog niet eens onder de indruk van de door het publiek zo geliefde HGT jury iconen. Die zo vertrouwde en ervaren NL pulp fiction programma jury kon niets met de artistieke, grappige, gevatte antwoorden van Joop en Jessica. antwoorden
        Een groter compliment voor hun artistieke echtheid en talent dan door niet bij de uitverkorenen van Holland’s got talent te horen, volgens de 3 daartoe uitverkoren verkoopmedewerkers uit John de Mol’s brainwash fabriek voor hersendode NLders, konden Joop en Jessica niet krijgen. Mijn V’tje hebben ze. Ik zou er bijna Nederlands van gaan zingen (wink)

  • Boudine:

    Joop Visser Huilversum

  • Aansluitend op de actie van Joop en Jessica bij Holland’s got talent heeft ook John Lennon zich postuum aangemeld vanuit het muzikantenhiernamaals, en anoniem auditie gedaan bij THE VOICE…

    Een “moet kijken” naar wat deze zeer deskundige en op media gebied experts zowel als ervaren juryleden van THE VOICE van het solo-optreden van John Lennon vonden.

Laat een reactie achter

Recente reacties