Archief
Artikelen

Enige dagen geleden is Volkert van der Graaf vrijgelaten. Hij is als enige veroordeeld voor de moord op Pim Fortuyn op 6 mei 2002. Vanaf het begin vermoedden veel mensen dat Van der Graaf niet de enige echte moordenaar was, maar slechts een patsy. Deze milieuactivist had immers nauwelijks reden om Fortuyn te vermoorden, maar de rechtse krachten binnen de staat werden wel degelijk bedreigd door de populaire politicus Pim Fortuyn. In het boek “Moord namens de Kroon” van Ine Veen, dat verscheen in mei 2007, werd dit vermoeden verder uitgewerkt en onderbouwd. De moord op Fortuyn is een voorbeeld van staatsterreur!

Zoals we weten, heeft de staat het geweldsmonopolie. De burgers zijn in principe ongewapend, alleen het leger en de politie beschikken over wapens en andere machtsmiddelen, zoals helmen, schilden, gummieknuppels, traangas, handboeien en politiecellen. De invloed van de burgers op het politieke proces beperkt zich tot democratische verkiezingen en vreedzame demonstraties. In het geval van Pim Fortuyn dreigden er verkiezingen waarin Fortuyn een grote winst zou behalen! Daarom was Fortuyn bedreigend voor de status quo. Maar ook vreedzame demonstraties kunnen bedreigend zijn voor de staat en de status quo. Dat was bij voorbeeld het geval in de jaren ’80 van de vorige eeuw, toen duizenden mensen de straat opgingen om te demonstreren tegen kruisraketten met kernkoppen.

Als de staat zich bedreigd voelt, dan gebruikt men geweld. Natuurlijk doet men dat niet openlijk, want het vertrouwen van de burgers in de staat zou daardoor worden beschadigd. In de jaren ’80 waarde er een golf van terroristische aanslagen door Europa. De slachtoffers waren argeloze burgers, die zich toevallig bevonden in een winkelcentrum, of op een kermis, of in een bank waar een bom ontplofte. De daders zijn nog altijd onbekend, maar inmiddels begrijpen veel mensen dat deze terroristische aanslagen niet werden gepleegd door communisten of links extremisten, maar door de geheime legers van de staat!

Operatie Gladio is een in 1952 gestart geheim “stay-behind”-netwerk in Italië, gesponsord door de CIA en de NAVO, om de communistische invloed zowel in Italië als in andere landen te neutraliseren. De eerste voorbereidingen werden al in 1947 getroffen. Hoewel de term Gladio alleen slaat op het Italiaanse deel, worden ook de soortgelijke netwerken die in andere landen bestonden veelal met Gladio aangeduid. Uit recent onderzoek is bekend geworden dat soortgelijke netwerken in geheel West-Europa actief en aan elkaar gelinkt zijn. In ieder geval was Gladio actief in België, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Griekenland, Luxemburg, Nederland, Noorwegen, Oostenrijk, Portugal, Spanje, Turkije en Zwitserland, terwijl ook het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten een rol speelden in de strategische planning van het netwerk.

Inmiddels zouden de Gladio-troepen zijn ontbonden, maar de terroristische aanslagen die door de staat worden georganiseerd, zijn daarmee niet beëindigd. Denk maar aan 9/11 of aan de aanslagen in de Metro van Londen. De daders blijven onbekend, al wordt er af en toe een patsy veroordeeld. Hoewel de Nederlandse rechtsstaat na de Tweede Wereldoorlog een hoge vlucht nam, wat leidde tot talloze sociale verworvenheden voor de hele bevolking, wordt deze sociale rechtsstaat sinds de jaren ’80 weer afgebroken. Dit leidt tot grote rijkdom voor enkelen en armoede voor de bevolking. Als de protesten en demonstraties te fel worden, dan antwoordt de staat met politieterreur en geweld.

NATO’s Secret Armies (2009) duurt 47 minuten.

Nederlands ondertiteld:

Nato’s secret army from Observer1964 on Vimeo.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

18 Reacties op “Terrorisme, de staat en de geheime legers”

  • Eheu:

    Dank beste Bou.

    Op mijn userpage hieronder vindt je de vertaling van vier hoofdstukken uit het boek ‘Nato’s Secret Armies’ van de historicus Daniele Ganser.

    Het eerste hoofdstuk, een inleiding: ‘De Europese Staten ontdekken het bestaan van Gladio’.
    Het vijfde (V) hoofdstuk: over het ontstaan van en de geschiedenis van Gladio
    Het tiende (X) hoofdstuk: De geheime oolog in Nederland.
    Het elfde hoofdstuk (XI) : De geheime oorlog in België.

    http://www.anarchiel.com/index.php/stortplaats/gebruiker/681/P50/

    Daarbij heb ik nog een eigen inleiding bij/overzicht van de inhoud van Ganser’s boek van de hand van T. Meyssan van het Frans in het Engels vertaald: http://www.anarchiel.com/stortplaats/toon/what_you_dont_know_about_the_bilderberg-group

    Groet
    Eheu

  • Jasper:

    Nog wat meer info en geschiedenis en leerzame verwijzingen van James Corbett betreffende Operation Gladio genaamd Gladio Revisited op zijn youtubekanaal corbettreport.

    9/11 & THE FALSE FLAG CONSPIRACY (OPERATION GLADIO) duurt 13 minuten.

    Gladio Revisited duurt 57 minuten.

    Achtergrond info: http://www.corbettreport.com/episode-256-gladio-revisited/

    • Jasper:

      Zoals James Corbett aangeeft in zijn revisited verslag betreffende Gladio worden deze operaties nog altijd van toegepast in de huidige tijd. De onderliggemde strategie of tension werd o.a. ook toegepast en kan men in verband brengen met de aanslagen van 9/11. Maar ook de moorden op Theo van Gogh of Pim fortuin zouden gerelateerd kunnen zijn aan deze in het geheim opererende organisaties. De volgende youtube video van ongeveer 13 minuten afkomstig van het kanaal van RT legt dit wat nader uit dat in verbinding gezien met gebeurtenissen en de gevolgen voor de huidige tijd waar in we leven. Alle veiligheids maatregelen de men genomen heeft en nog aan het nemen is in de huidige tijd zijn bijna allemaal afkomstig van de aanslagen op het world trade center. 9/11 & THE FALSE FLAG CONSPIRACY (OPERATION GLADIO) http://youtu.be/v4EEAQrpS7k

      • Boudine Berkenbosch:

        Jasper, ik kan die niet embedden, want BOUblog is niet breed genoeg. Maar de info is het wel waard om even door te linken.
        Oceanea was always at war…. (George Orwell: 1984)
        9/11 is 1984!!!!

        • Boudine Berkenbosch:

          Jasper, ik heb beide YouTubes geplaatst in de je eerste reactie. Dank voor de links.

    • Boudine Berkenbosch:

      Beste Jasper, ik luister nu naar het Corbett report over Gladio. Heel verhelderend, met zeer duidelijke historische achtergronden. Dank voor de link!

  • Eheu:

    De door jou geëmbedde docu is hier met Nederlandse ondertiteling te vinden, beste Bou.

    Groet
    Eheu

    • Boudine Berkenbosch:

      Dank je wel, Eheu! Want de meeste mensen denken dat ze veilig zijn binnen de staat, maar ze hebben niet half het idee hoe gewelddadig de staat is.
      Voor wie geen Engels verstaat: de link van Eheu met Nederlandse ondertitels staat nu in het artikel! Denk vooral niet dat deze geheime legers zijn verdwenen. Ze zijn nu alleen nog meer geheim.

  • Eheu:

    Het hele boek – in Engelse vertaling -van Prof. Daniele Ganser – ‘Nato’s Secret Armies’- is hier als pdf te downloaden (tenminste dat was het een jaar of wat geleden nog):

    http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/nato_secretarmies_gladio.pdf.

  • Peter R. de Vries heeft in zijn goede dagen een fascinerende repo gemaakt over Gladio.

    Peter R. De Vries – Gladio duurt een uur en 21 minuten.

    • Ruud:

      “Peter R. de Vries heeft in zijn goede dagen een fascinerende repo gemaakt over Gladio”

      De goede dagen van Peter-r moeten nog komen, met een tuintje op zijn buik..

      Maar goed,’medestander’ Steven Brown heeft het criminele heden en verleden van de Vries al tot in den treure beschreven en becommentarieerd. Of is meneer Kat soms van mening dat het onthullen van justitiële misstanden voor eigen gewin een goede zaak betreft? Zou wel e.e.a. verklaren.

      • Jasper:

        Quote Ruud “Of is meneer Kat soms van mening dat het onthullen van justitiële misstanden voor eigen gewin een goede zaak betreft?”

        Ik denk het niet beste Ruud 🙂
        http://www.klokkenluideronline.is/?s=p+r+de+vries
        Volgens mij is Micha op zijn eigen wijze nog steeds vol op ramkoers tegen hen die corrupt en misdadig gedrag uitdragen op posities waar ze het volk zouden moeten dienen. Samen met het collectief wat ook een corruptie-loze maatschappij wenst!

        P.S. volgens mij straft het eigen geweten harder dan de dood…bij veelvuldige confrontatie.

  • Diewer:

    Hoi Bou, Dank voor dit artikel., dat belangrijke achtergronden geeft van het geweldsmisbruik van de overheid. Wel vraag ik me af waarom je zegt dat Pim Fortuijn een bedreiging vormde voor de rechtse krachten binnen de staat, waar toch de linkse, althans zich links noemende, partijen als pvda en groenlinks zich duidelijk bedreigd voelden. Denk aan Wim Kok, Ad Melkert, Paul Rosenmöller e.a. die zich in niet mis te verstane termen uitten over “het gevaar” Fortuijn. Wim Kok was daarnaast de premier die, eensgezind met Klaas de Vries, geen zorg liet dragen voor de veiligheid van Pim Fortuijn. Ik denk dat je eerder kunt spreken van de conservatief regenteske krachten binnen de staat.

    • Boudine Berkenbosch:

      Diewer, misschien zijn links en rechts slechts een verdeling van zetels binnen de regenteske machten van de staat. In dat geval is links rechts en rechts is links. Het zijn allemaal politici die zichzelf van hun goed betaalde baantjes verzekeren. Machtspolitiek en consensus! En dat noemt men dan democratie.

  • Johan Doets:

    Baybasin kreeg levenslang voor een vermeende moord, Volkert 12 jaar voor een gemene moord. Het verschil: de Staat loste zo een Turks probleem op en Volkert loste een probleem voor de Staat op. Om Volkert nou een lintje te geven voor zijn daad ging wat te ver maar een redelijk korte straf is ook niet gek. Tenslotte wist de Staat het nodige over Volkert zijn verleden m.b.t. een koelbloedige moord op een milieuambtenaar. Zo is het kringetje weer rond want wat was da aanleiding voor Nederlandse instanties om Baybasin vast te zetten? Was dat niet chantage van een hoge justitieambtenaar?

  • Pablo:

    VIDEO: “Moord op Pim Fortuyn was geniaal complot”

    http://www.niburu.nl/video-moord-op-pim-fortuyn-geniaal-complot/

    Het is 12 jaar geleden dat politicus Pim Fortuyn op het Mediapark in Hilversum werd neergeschoten. Zoals ieder jaar op 6 mei herdenken sympathisanten de politicus door per bus langs de locaties te trekken die voor hem belangrijk zijn geweest.
    De herdenking dit jaar is anders dan andere jaren, want de moordenaar van Fortuyn loopt sinds kort weer vrij rond. “De sfeer is beladen, mensen zijn boos.”
    Was Volkert van der G. werkelijk degene die Pim Fortuyn doodschoot? Pas geleden sprak schrijver Tomas Ross zich in De Journalist kritisch uit omdat de moord ‘niet is onderzocht vanuit de theorie dat er niet één, maar twee schutters waren die kogels afvuurden op de politicus’. Genoeg feiten die duiden op een complot, zijn volgens Ross onvoldoende onderzocht.
    Samen met onder meer Theo van Gogh startte Ross na de moord op Fortuyn in 2002 een eigen onderzoek. Hij deed dat vooral vanwege het feit dat niemand in journalistiek Nederland zijn handen durfde te branden aan het idee dat de moord een complot zou kunnen zijn.
    De hoofdwond van Fortuyn zou volgens experts veel ernstiger moeten zijn als hij van 1,5 meter afstand is beschoten. Op meer dan 10 meter afstand van Fortuyn is daarnaast een kogelhuls gevonden die niet paste bij het pistool dat Volkert van der G. gebruikte. Bovendien zou een zinsnede uit het autopsierapport zijn verdwenen. De patholoog schrijft dat één van de kogels niet van achteren, maar via de voorkant het hoofd binnenkwam.
    Ross wijst ook op getuigenissen van radiopresentator Ruud de Wild en Albert de Booy dat Fortuyn al door zijn knieën zakte voordat Van der G. zijn eerste schot had gelost. Ondanks een drukke avondspits in Hilversum waren de politie en hulpdiensten al binnen enkele minuten na de moord aanwezig op de plek van de aanslag én bij de arrestatie van Van der G. bij het benzinestation. Hij zou volgens Ross weleens de perfecte zondebok kunnen zijn geweest.
    Eerder schreef voormalig topballerina en actrice Ine Veen in haar boek Moord namens de ‘Kroon’? al dat Fortuyn niet door één schutter was vermoord. Van der G. heeft Fortuyn drie kogels in het lijf geschoten, twee in de rug en één in het linkerdeel van de hals, maar daar is Pim niet aan gestorven. Op dat moment was hij al dood, aldus Veen.
    Fortuyn zou zijn neergeschoten door een Libanese huurmoordenaar die betrokken was bij een complot van bepaalde kringen in Nederland die bang waren voor een verkiezingsoverwinning van de politicus.
    “Er is een man geweest die op het elektriciteitshuis heeft gelegen bij het NOS-gebouw, met een perfect uitzicht op de uitgang. Deze persoon heeft gewacht tot Pim naar buiten kwam en heeft hem toen twee kogels precies in het hoofd geschoten,” zei Veen. De AIVD zou het feit dat er twee soorten munitie werden gebruikt, volgens Veen in de doofpot hebben gestopt. Ze beroept zich op een 148 pagina’s tellend geheim rapport.
    In maart 2002 was de onrust en angst in bepaalde Haagse kringen groot. De nieuwe Lijst Pim Fortuyn schoot dat jaar als een komeet omhoog in de peilingen. Het had er alle schijn van dat de LPF twee maanden later als grootste uit de bus zou komen en als eerste een regering zou mogen formeren. Een man die er openlijk voor uitkomt Beatrix een ordinaire vrouw te vinden, die uit Europa wil, die de landmacht en de luchtmacht wil ontbinden en het miljoenenproject van de Joint Strike Fighter afwijst. Ondenkbaar natuurlijk, aldus Ross.
    Terwijl politici als Wim Kok en Hans Dijkstal met de handen in het haar zitten, komt de AIVD met een wel erg rücksichtloze oplossing waarvan de ontknoping nog geen twee weken voor de algemene verkiezingen plaatsvindt, op maandag 6 mei om 18.00 uur op het Mediapark in Hilversum. Heel even dreigt in nachtelijk Den Haag een ongekende oproer, maar niet veel later wordt er achter de gevels van het Binnenhof en Noordeinde opgelucht ademgehaald.
    In onderstaande video bespreken presentator Fred Zuiderwijk en Tomas Ross het complot rond de moord op Pim Fortuyn:

Laat een reactie achter

Recente reacties