Archief
Artikelen

Gisteren vond voor de rechter-commissaris in Utrecht het getuigenverhoor plaats van Anneke Storm van ’s Gravenzande, een ambtenaar van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Volgens twee gevangenisdirecteuren heeft zij zich ooit tijdens een dienstreis beklaagd omdat zij voor topambtenaar Joris Demmink jonge jongens voor seks moest regelen. Tijdens het getuigenverhoor ontkende ze echter dat ze ooit zoiets heeft gezegd. De AD journalist Koen Voskuil, die door Demmink wordt beschuldigd van laster en smaad omdat hij in een artikel verklaarde dat Demmink in de jaren ’80 contact onderhield met een Haagse jongenspooier, was bij de zitting aanwezig. Zijn Twitters staan hier. We gaan dus eerst even naar het AD.

Ambtenaar ontkent onder ede verhaal over Demmink

Storm zou haar uitlatingen hebben gedaan tegen twee voormalige gevangenisdirecteuren, tijdens een dienstreis in 1992 naar Londen. De directeuren, Bert Molenkamp en Jacques van Huet, hebben dit verhaal vorig jaar in een verklaring bij de notaris laten vastleggen. Volgens beiden was Storm zeer verontwaardigd over de rol die ze van Demmink opgedrongen zou hebben gekregen.

‘Klopt niet’
Getuige Storm zei dat ze Demmink, die in 2012 met pensioen ging, slechts oppervlakkig heeft gekend. In het verhaal over het regelen van jonge jongens zou ze zijn persoonlijke assistent zijn geweest. Daar is volgens haar niets van waar. Over de aan haar toegeschreven uitspraken zei ze: ‘Het klopt niet. Dat weet ik heel erg zeker.’

De twee voormalig gevangenisdirecteuren zullen a.s. vrijdag 14 maart worden verhoord. Ze hebben hun verklaring ook reeds bij een notaris gedeponeerd. In het AD stond nog een ander artikel, een interview met mr. Adèle van der Plas, de advocate van Baybasin.

‘Het net sluit zich, dat kun je nu wel stellen’

Eigenlijk is advocate Adèle van der Plas nog maar met één zaak bezig. Bijna fulltime wijdt ze zich eraan. Haar hele vermogen zit inmiddels in de zaak, en ze heeft geen idee of ze er ooit een cent voor betaald krijgt. Maar ze gaat gewoon verder. ‘Ik ben advocaat met mijn hart. Als ik al dit onrecht zie, kan ik dat niet loslaten. Dus moet ik wel doorgaan.’

De geruchten over seksueel misbruik van jonge jongens door hoge ambtenaren binnen justitie gaan al terug tot halverwege de jaren ’90, maar Van der Plas stuit er voor het eerst op in 2007 in een heel andere zaak. Samen met haar levenspartner, advocaat Pieter Herman Bakker Schut, staat ze de Koerd Huseyin Baybasin bij. Hij wordt in Nederland wegens moord, gijzeling en drugshandel tot levenslang veroordeeld.

De veroordeling van Baybasin berust vrijwel uitsluitend op telefoontaps, waarvan al 10 jaar lang door deskundigen wordt gezegd dat deze taps zijn gemanipuleerd, zeg maar vervalst. Tegen Baybasin, een Koerdische zakenman en vredesactivist die de handel in heroïne door de Turkse regering aan de kaak stelde, zou in 1995 een complot zijn gesmeed tussen Turkije en Nederland, met als belangrijkste drukmiddel de pedofiele strapatsen van Joris Demmink in Turkije. Het doel van dit complot was dat Baybasin de mond werd gesnoerd.

Twee andere aanwezigen bij het getuigenverhoor van mevrouw Storm waren Martin Vrijland en Micha Kat. Martin Vrijland schreef:

Joris Demmink getuigenverhoren dag 3

Persoonlijk kan ik mij niet aan de indruk onttrekken dat de advocaat van de stichting ‘de Roestige Spijker‘ – die ogenschijnlijk vecht tegen Joris Demmink – een wel erg zwakke houding vertoont in de verhoren. De advocaat vraagt simpelweg niet door en heeft ook geen enkele kritiek op de suggestieve vraagstellingen die de rechter regelmatig toepaste. Ook hielp de rechter mevrouw Storm bij het correct formuleren van de antwoorden; in de trant van “Bedoelt u soms…” De advocaat van ‘de Roestige Spijker’ greep nooit in op het verhoor van de rechter en leverde ook geen kritiek. Zijn inzet was ronduit zwak te noemen.

De vrijwel kritiekloze houding van advocaat Matthijs Kaaks was zo opvallend, dat het je aan het denken zet.

De gevangenisdirecteuren komen a.s. vrijdag zelf aan het woord. Het is dus nog even afwachten, voor er verdere conclusies kunnen worden getrokken. En Micha Kat schreef met de gebruikelijke Caps Lock:

GETUIGE: ‘DEBIELE UITLATINGEN’ OVER DEMMINK

BREAKING: ORDE VAN ADVOCATEN SPEELT SMERIGE ROL TER BESCHERMING VAN DEMMINK * STORM VAN ‘S GRAVENSANDE DEED AANGIFTE TEGEN GEVANGENISDIRECTEUREN SAMEN MET DE DEKEN VAN DE ORDE VAN ADVOCATEN BAS MARTENS

In een video legt Micha Kat dan uit waar het over gaat.

VERSLAG DEMMINK GETUIGENVERHOOR 10 MAART 2014 duurt 12 minuten.

Een gesprek tussen Martin en Micha na afloop van de zitting staat ook op video. Op de achtergrond zien we in het begin de onvolprezen Yvonne met een T-shirt waarop in grote letters staat: BAYBASIN VRIJ. Aanstaande zaterdag zal er in Veenhuizen een steunbetuiging voor Baybasin worden gehouden. Een andere (zeer gewaardeerde!) actie is het maken van een natuurmonument voor Baybasin, waarna men de foto naar Baybasin kan sturen. Het eerste natuurmonument komt uit Katwijk, waar de koningin, tegenwoordig prinses Beatrix, regelmatig haar paard uitlaat.

Interview met Micha Kat over Demmink-verhoren, dag 3 duurt 18 minuten.

UPDATE 12 maart 2014:

Op KLOL staat nog een verhelderend berichtje in hoofdletters:
OPSTELTEN BETAALT ADVOCAAT DEMMINK-GETUIGE

Bij het getuigenverhoor waren nog meer bloggers aanwezig: We are Change Rotterdam en Ton Hofstede van Het Haagse Complot.
Ton Hofstede schrijft: Dutch Injustice
day 3

Door de kranten wordt gemeld: Allemaal niks van waar volgens Storm. Dat is natuurlijk geen nieuws, want dat was al bekend voordat de zitting begon. Wat is er dan wel gezegd, en nog belangrijker wat niet? Om geen misverstanden te laten bestaan over wat er officieel op papier terecht is gekomen biedt het HHC u de ongeautoriseerde versie van het proces verbaal.

En We Are Change schrijft: Getuige Anneke Storm over Demmink; “We waren geen stelletje”

Ben Ottens krijgt hier ‘de kwade genius kaart’ toegespeeld want volgens Storm zou juist hij, samen met de gevangenisdirecteuren, erop uit zijn haar en Demmink te schaden. Ottens was als voormalig directeur bij de vreemdelingendienst geen onbekende voor Storm. Vorig jaar nam hij via een mail contact met haar op om “eens koffie te drinken en een broodje te eten”, aan de mail zat de reden voor het gesprek vast: een mail van Adèle van der Plas. Waarna zij zich, na aanvankelijk een beleefde reply te hebben geschreven, toch enigszins met angst om het hart meldde bij haar toenmalige leidinggevende DG Roes. De mail van Ottens ( februari 2013) vond zij zo alarmerend dat ze haar werkgever vroeg om rechtsbijstand. De gedachte dat Storm als medeplichtige zou worden gezien aan ontucht met minderjarigen zag ze als zo ernstig, dat ze hierna aangifte heeft gedaan wegens smaad (in november 2013). Verrassend genoeg hoorden we een echte complottheorie als conclusie van deze getuige! Iets dat door de mainstream media uitsluitend wordt verbonden met Demmink criticasters, maar hier hoorden we het onder ede.

Tot slot is er volgens Maarten Reijnders, de schrijver van het mondsnoerende blogje Barracuda, weer eens helemaal niets aan de hand: Storm

Er ging vandaag een beerput open in de rechtbank van Utrecht, waar een mevrouw met de toepasselijke naam Storm werd verhoord over een uitje in Engeland van gevangenisdirecteuren begin jaren negentig. Het moet heel gezellig zijn geweest, want de gevangenisdirecteuren schoven ook overdag graag een pub binnen, vertelde ze. Er werd met andere woorden heel wat bier weggespoeld. Twee van hen meenden zich recentelijk nog te herinneren dat mevrouw Storm zich beklaagde over het feit dat ze tegen het weekend jonge jongens moest regelen voor Demmink.

Maar daar klopt volgens mevrouw Storm helemaal niets van. Zij heeft nooit voor Demmink gewerkt en de beste man weet waarschijnlijk niet eens wie zij is.

Van Huet en Molenkamp mogen vrijdag uitleg geven. Dat wordt een enorm welles-nietes verhaal of een hoop gestotter, want het zou natuurlijk kunnen dat beide mannen destijds zo teut waren dat ze Storm hebben verward met iemand anders. Storm houdt vol dat ze het hele verhaal hebben verzonnen.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

69 Reacties op “UPDATE Demmink verhoren: de derde dag”

  • Peter Herfkens:

    Laten we ons proberen in te leven in de positie van Mevrouw Storm van ’s Gravesande (of Dhr. Hoek bijvoorbeeld). Je werkt decennia voor de overheid. Hebt al van allerhande misstanden de revue zien passeren. En dan hoor je over deze kwestie (natuurlijk wist ze de verhalen over Demmink, over die andere collegae ‘gonsde’ het immers ook). Maar wat zie je dan gebeuren?

    De ene na de andere baas – ministers, officieren, korpschefs – verdraait of verhult de werkelijkheid. Mensen die het goede voorbeeld zouden dienen te geven laten het afweten. Politici, Kamerleden houden allemaal wijselijk hun mond. Iedereen is bang. Kennelijk voor meer dan alleen de persoon Demmink. Kennelijk voor iets dat stilzwijgen en de leugen legitimeert. Want laat dat helder zijn. Betrokkenen en sommigen bij de media hebben een dergelijke balans gemaakt: einde Demmink = einde Nederland as we know it? Dat nog maar even niet.

    Onder die omstandigheden kan je het deze dame niet kwalijk nemen dat ze eieren voor haar geld kiest. De Nederlandse overheid heeft zich al over deze kwestie uitgesproken. Is zij dan degene die het tegendeel moet gaan beweren? En dat terwijl ze er op rekent dat ook Demmink de dans zal ontspringen (zoals zoveel anderen) en er in Nederland een cultuur is om hoe dan ook met klokkenluiders af te rekenen?

    De positie van Kaaks is ook begrijpelijk. Er was de intimidatie vanuit de Orde…en dan is er ook nog eens het gegeven dat hij moet hebben geweten dat zij haar standpunt toch niet zou wijzigen. Kan ze zich niet veroorloven. En om haar nou te offeren? En wie weet, misschien wilde hij juist de discrepantie aantonen tussen haar verklaring en wat nog gezegd gaat worden.

    In een land waarin Ministers, Media en Justitiemedewerkers samenspannen om de schone schijn op te houden (is het enige dat men kan doen want de echte problemen zijn te groot) moeten we niet teveel van ambtenaren zoals zij verwachten. Zeker niet wanneer ze op zo’n overduidelijke wijze bewerkt is vanuit ambtenarij en politiek.

    Ze zal eerder een lintje of Machiavelli award kunnen verwachten voor bewezen diensten, afhankelijk van de uitkomst van deze zaak.

  • yvonne:

    Laurent Louis, de Franse pedo-jager opgepakt……….en hoe!

    http://www.youtube.com/watch?v=I9Ev0_pxADE

    La police arrête Laurent Louis violament et arbitrairement !

  • yvonne:

    En weer uitstekend werk van Ton, hiervoor weer bedankt!

    Maar de leukste vond ik deze bijzondere verklaring, die u niet terug vindt in het PV. Op een gegeven ogeblik maakte mr. Kaaks een opmerking over “Ik zal u niet vragen of u een Surinaamse vriend hebt gehad.” En daarop beet ze heel hard terug: “Nee! En ik heb ook geen psychiater gehad!”.

    Dat zegt u niets, tenzij u begrijpt waarnaar gerefereerd wordt. Op de eerste dag heeft Harro K., de advocaat van Joris D. geprobeerd om de betrouwbaarheid van getuige Bart X. in diskrediet te brengen. Het HHC heeft echter niet in het verslag 7 beschreven hoe dat is geprobeerd, en ik heb het ook nergens terug kunnen vinden in andere media. Dit waren namelijk de enige vragen van Harro K. aan Bart X. Dat kon mevrouw Storm op geen enkele andere wijze weten dan “van binnenuit”.

    http://www.hethaagsecomplot.nl/20140311-dutch-injustice-day-3.htm

  • Nestor Cappaert:

    Yvonne, hij is wel franstalig, maar toch echt wel een Belg hoor.
    Hij ijvert terecht voor het heropenen van Dutroux bis.
    300 000 Belgen hebben vorige eeuw hetzelfde gedaan, maar de politici zijn doof en het recht is krom.

  • yvonne:

    En ook goed werk van jou Martin, heb inmiddels uit betrouwbare bron gehoord, dat hij inmiddels weer vrij is………

    De heksenjacht op andersdenkenden en criticasters van de gevestigde orde is nu keihard begonnen. Afgelopen zaterdag 8 maart 2014, werd het Belgisch parlementslid Louis Laurent uit zijn appartement gehaald door de Belgische politie. Opvallend is dat de NWO-politie inmiddels in België de zelfde tenues dragen als in Nederland. Louis Laurent levert openlijk en galshelder kritiek op de gevestigde orden en durft misstanden aan te kaarten. Met name de misstanden aangaande de tegenwerking van de politiek in de onderzoekingen aangaande pedofiele netwerken.

    http://www.martinvrijland.nl/2014/03/11/belgisch-parlementslid-en-pedo-onthuller-opgepakt/?utm_source%3Drss%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Dbelgisch-parlementslid-en-pedo-onthuller-opgepakt

    • Nestor Cappaert:

      Site van Martin Vrijland is weer niet meer bereikbaar. De selectieve storingen houden maar niet op. Alsof men zo de waarheid kan verbergen. Desnoods brengen de kraaien het uit.

  • mrpettjo:

    Ook Vlamingen (zie reacties bij MSM artikel over arrestatie) nemen het op voor de Waalse politicus Laurent Louis:
    http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1807857/2014/03/08/Kamerlid-Laurent-Louis-even-gearresteerd.dhtml?show=react

  • veryworried:

    Het is uiteraard verschrikkelijk treurig, om niet te zeggen schandalig, dat ook onze kamerleden niet opstaan en zeggen: stop de pedosatanisten, bescherm onze kinderen.
    Zij ( de kamerleden) zijn op grond van hun kennis van de gruwelijke daden van Demmink en consorten medeschuldig als zij hiervan geen melding maken. Bovendien is het een ziekmakende gedachte voor de normale burger te weten dat wij een overheid hebben die voor een groot gedeelte uit kindermisbruikers bestaat en voor een ander deel uit laffe meelopers.

    Ik woon in de buurt van de Pietersberg te Maastricht, wandel vaak over deze berg, ook dus over het voormalig navo-hoofdkwartier dat in een van deze gangen gevestigd was (tot een jaar of tien geleden). Onlangs las ik dat een wandelaar die daar nu geregeld zijn hond uitlaat, regelmatig gehuil en geroep om hulp hoort van kinderen. Iemand verklaarde te weten dat in deze grot een een ruimte is voor saranische rituelen.
    Het gebeurt direct onder mijn voeten. En ik voel mij machteloos.

    Kamerleden, doe eindelijk uw plicht en bescherm onze kinderen.

  • yvonne:

    Drs Anneke J van Meurs-Storm van ’s Gravesande, is werkzaam bij Van Adel, Nederlandse Adelsvereniging. Een oranje-beschermer dus! Dankzij mede-superspeurder……

    https://www.adelsvereniging.nl/over-ons/bestuur

  • Theo:

    als je dit zo leest dan krijg je de indruk dat haar verhaal een keuze is: http://www.hethaagsecomplot.nl/demmink/pv-demmink-dag-3.pdf

    en je kan je afvragen wat 30 jaar op die plek doet met een mens? Begin je dan sommige zaken ‘normaal’ te vinden? Weet men dan ook wat vervelende dingetjes over jou?

  • yvonne:

    Goed werk weer……..

    Gezien het geplande getuigenverhoor van vrijdag 14 maart a.s. zou ik deze informatie, of zo veel als mogelijk danwel gefaseerd, graag voor die tijd ontvangen. Deze gegevens zijn essentieel voor een zorgvuldig verloop van het geplande getuigenverhoor, waardoor ik iedere vertraging beschouw als een poging tot opzettelijke frustratie van de rechtsgang, hetgeen strafbaar is gesteld. Verder wijs ik u er op dat het achterhouden of manipuleren van bewijsmiddelen eveneens strafbaar is.

    http://www.hethaagsecomplot.nl/20140312-het-gevangenis-uitje.htm

  • Het is opmerkelijk dat Teeven juist nu in opspraak komt. Maar wraak kan ik me niet voorstellen, althans niet van Demmink. Want als Teeven naar hem terug zou slaan kan dat funest voor hem zijn. Ik zie het eerder uit een andere hoek komen…

  • Van Tours:

    Ik zie het als een waarschuwing richting Teeven: “Als het nodig is laat ik je zo vallen. Weet dan dat niemand je geloven zal, omdat ik je – door wat ik van je weet – ongeloofwaardig zal maken. Blijf mij dekken, anders maak ik je kapot.”

  • yvonne:

    Prima actie van Ton Hofstede!

    AANGIFTE STRAFBAAR OVERHEIDSHANDELEN MINISTERIE VAN JUSTITIE

    http://www.hethaagsecomplot.nl/20140313-de-strafaangifte.htm

  • yvonne:

    Goed zo!

    Website Het Haagse Complot (HHC) heeft aangifte gedaan bij de Rijksrecherche tegen het ministerie van Justitie vanwege een vermoeden van strafbaar overheidshandelen. De Rijksrecherche heeft de aangifte bevestigd.

    http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/5371-het-haagse-complot-doet-aangifte-tegen-justitie-om-baybasin

  • Jasper:

    Update demmink verhoren, gevangenisbaas blijft bij demmink verhaal.
    http://www.nu.nl/binnenland/3726160/gevangenisbaas-blijft-bij-verhaal-demmink.html

  • mrpettjo:

    Uitstekend telefonisch verslag door Micha Kat van eerste deel van de verhoren – met gevangenisdirecteur Van Huet – van vandaag met veel nieuwe feiten over Joris Demmink:

    Deel 1: Verslag verhoren Van Huet en Molenkamp 14 maart 2014

  • Jeroen:

    Van Huet was algemeen directeur Bijlmerbajes – en grenshospitium in Amsterdam van 1994 tot 2002. #Demmink— Saskia Belleman (@SaskiaBelleman) March 14, 2014

    Dat is in de periode dat Ali via het grenshospitium Amsterdam werd afgevoerd… Nederland is een klein land.

  • Heeft Demmink ‘blind geluk’ gehad?

    “Die Demmink heeft ook wel blind geluk.” Dat zou tijdens een lunch Eric Nordholt, oud-hoofdcommissaris van politie in Amsterdam gezegd hebben tegen vice-admiraal Nico Buis, voormalig hoofd van de BVD.

    Bij de lunch was ook society-journalist Thomas Lepeltak aanwezig, die vroeg: “Hoezo?”

    Waarschijnlijk gehangen
    Nordholt vertelde daarop dat chauffeur Mostert bij de politie zou komen voor verhoor. Rob Mostert was de chauffeur van Joris Demmink, de toenmalige secretaris-generaal van Justitie. Volgens de politie zou Demmink – over wie in 2003 publicaties in de pers waren verschenen: hij zou het Anne Frankplantsoen in Eindhoven bezoeken om seksuele contacten te leggen met minderjarigen – wel degelijk in dat plantsoen zijn geweest. Mostert overleed onverwacht de dag voor het verhoor op vijftigjarige leeftijd. Volgens Nordholt was dit voor Demmink “blind geluk” omdat deze bij verhoor van Mostert waarschijnlijk gehangen zou hebben.

    Troep
    Lepeltak informeerde of er wel lijkschouwing was gehouden. Daarop zouden Nordholt en Buis hard gelachen hebben. “Ja, wat denk je?”, zei Nordholt. Vervolgens vertelde Buis dat hij snel bij de BVD vertrokken was, omdat het daar een troep was waar hij niets mee te maken wilde hebben.

    Kindermisbruik
    Dit relaas heeft Lepeltak gedaan tijdens een bespreking op 22 maart ten huize van de familie Poot. Peter Poot heeft hem later verzocht hiervan een notariële verklaring te laten opstellen, zoals ook bij twee gevangenisdirecteuren is gebeurd, die al in het midden van de jaren negentig belastende feiten over Demmink hoorden. Joris Demmink is de voormalige secretaris-generaal van Justitie, die onder vuur ligt wegens aantijgingen van kindermisbruik.

    Lepeltak ontkent tegenover KN het bericht. “Ik heb de familie Poot altijd gesteund in hun Chipshol-affaire, maar met de zaak Demmink heb ik niets te maken en wil ik ook niets te maken krijgen.”
    http://www.katholieknieuwsblad.nl/nieuws/item/4469-heeft-demmink-blind-geluk-gehad?.html

    Weer 3 nieuwe mensen om te horen onder ede??!!

    • mrpettjo:

      Dat zal niet veel opleveren:
      -Mostert is al dood,
      -Nordholt maakte onderdeel van het Amsterdamse pedonetwerk uit (net als Van Thijn en Vrakking)en gaat geen slapende honden wakker maken
      – Lepeltak gaat zijn oud hoofdredacteur en vooraanstaand lid van het Demmink pedonetwerk Kees Lunshof niet afvallen..

  • mrpettjo:

    Briljant verslag van Martin Vrijland wat de verslagen van Micha Kat toch wel sterk relativeert. Knijff staat in feite 2-0 voor en Molenkamp en Langendoen en Kaaks beter in vorm zullen met veel moeite een gelijk spel of een kleine overwinning uit het vuur slepen. Volgens Kat wordt Knijff nog steeds door Opstelten betaald en de rechter-commissaris doet geen moeite haar partijdigheid onder stoelen of banken te steken.
    Kortom deze verhoren gaan helaas niet worden wat er van verwacht ook omdat de MSM media alleen zwakke onderdelen in de getuigenissen van de a charge getuigen benadrukken en sterk uitvergroten.
    In het ergste geval zouden Van Huet en Molenkamp zelfs van meineed kunnen worden beschuldigd als de rechter-commissaris echt kwaad wi.l
    Veel gaat nu afhangen van het Vaatstra boek van Dankbaar en Mauritz, het Morkhovenonderzoek inzake Demmink en het Zandvoortnetwerk en het andere te verschijnen boek en de vorderingen van Van der Plas in de Baybasin zaak hoe de Demmink zaak zich gaat ontwikkelen.
    De NRC, Volkskrant, NOS, De Telegraaf en de andere MSM staatssufferdjes zullen er ALLES aan doen om Demmink wit te wassen en de tegenstanders zwart te maken. Dat staat in ieder geval als een paal boven water:

    http://www.martinvrijland.nl/2014/03/14/demmink-getuigenverhoren-ex-gevangenis-directeur-van-huet/?utm_source%3Drss%26utm_medium%3Drss%26utm_campaign%3Ddemmink-getuigenverhoren-ex-gevangenis-directeur-van-huet

Laat een reactie achter voor DeGrijzeDuif

Recente reacties