Archief
Artikelen

Myra had onlangs een kort gesprek met Jos Aalders over Marcel Vervloesem. Aalders blijkt een zelfbenoemde Kinderombudsman en oprichter van een Partij voor Kinderrechten. Hij is ook een bekende pedojager. Toen Marcel Vervloesem vorige week weer eens werd veroordeeld, ditmaal wegens aanranding van zijn 17-jarige neef Dimitri Vervloesem, meende Jos Aalders dat deze veroordeling terecht was. Myra belde hem daarom op en er ontspon zich een wonderlijke gesprekje. Volgens Aalders is Vervloesem een pedofiel die zich inzet voor slachtoffertjes van seksueel misbruik om dichter bij de kinderen te komen. Mijn indruk van Aalders is: Wat je zegt, dat ben je zelf!

Dat men Vervloesem weer eens heeft veroordeeld, dat komt omdat men hem en zijn Werkgroep Morkhoven wil uitschakelen. We weten immers dat de Belgische (en Nederlandse!) justitie de netwerken van kinderhandelaren en kinderverkrachters beschermt. Men wil deze mensen niet vervolgen, maar de Werkgroep Morkhoven dwingt hen daartoe.

Jos Aalders over Marcel Vervloesem duurt 10 minuten.

Marcel Vervloesem en de Werkgroep Morkhoven zijn geen pedojagers. Hun werkwijze verschilt aanzienlijk van die van de pedojagers. Deze proberen een pedofiel op te sporen, om hem vervolgens te belagen en hem (vaak op internet) aan de schandpaal te nagelen. Deze werkwijze is volstrekt niet effectief en volgens Marcel Vervloesem vaak zelfs contraproductief. De Werkgroep Morkhoven probeert de netwerken op te sporen die kinderen verhandelen. De kinderen worden dan bevrijd en de bewijzen worden overhandigd aan de politie. Zo werd het netwerk Temse Madera opgerold en de kinderporno uit Zandvoort boven water gehaald. Ook heeft de Werkgroep nog onlangs enkele kinderen bevrijd. Hun werkwijze is vaak geruisloos en wel degelijk effectief.

Het enige probleem is dat Justitie soms niets doet met de gegevens die de Werkgroep Morkhoven hen aanreikt. Of toch niet helemaal niets, want Gina Pardaens is hoogst waarschijnlijk vermoord. In de zaak Dutroux werden allerlei gegevens achtergehouden waaruit bleek dat Dutroux niet de enige dader was, maar slechts de “loopjongen” van een bende die kinderen liet ontvoeren om ze te verkrachten tot de dood er op volgt! Op YouTube staat een filmpje dat ik niet zal embedden, maar het is wel een MUST SEE! Het is een document van 3 pagina’s die slechts leesbaar zijn in een volledig scherm. Daarin staat de verklaring van iemand die op de hoogte was van de activiteiten van Dutroux in Amsterdam!

Het gesprek van Myra met Marcel Vervloesem is indrukwekkend. Het begint met de merkwaardige “veroordeling” van Marcel en de manier waarop deze neef de kleinkinderen van Marcel belaagde. Om deze zaak te onderzoeken heeft Marcel zich teruggetrokken uit de Werkgroep, want in de statuten staat dat men geen zaken van familieleden mag behandelen. Deze rechtszaak tegen Marcel heeft er ook toe geleid dat het spreekverbod met de pers is opgeheven! Het resultaat is dat de media internationaal aandacht aan Vervloesem willen besteden.

Na 10 minuten gaat het even over uitspraak van Jos Aalders en hoe Marcel Vervloesem daarover denkt. Daarbij vertelt Marcel over de manier waarop Justitie de klokkenluiders probeert uit te schakelen door hen aan te klagen. Hij verwijst dan naar de Belgische speelfilm Het Vonnis. Hij gaat ook niet in hoger beroep, want volgens hem speelt hij daarmee Justitie juist in de kaart. Eventueel gaat hij zijn straf uitzitten. Op grond van het dossier gaat Marcel ook een nieuw boek schrijven.

Rond minuut 19 vraagt Myra naar de Duitse kinderhandelaar die op zijn sterfbed gegevens leverde aan Marcel en de Werkgroep. Op grond van deze informatie kon de Werkgroep verscheidene kinderen bevrijden en terug naar huis brengen. Ook het oprollen van het netwerk in Canada komt dan aan de orde. Ook daar heeft de Werkgroep Morkhoven aan meegeholpen.

Rond minuut 23 vraagt Myra of Marcel de zaak Baybasin kent. Het antwoord is nee, maar Marcel kent wel de zaak Demmink! De Werkgroep was in de jaren ’90 op zoek naar Manuel Schadwald, toen er een brief van Demmink aankwam bij Justitie in België! Daarin werd verzocht om Gina Pardaens op het vliegveld tegen te houden. Twee weken later was Gina “verongelukt”. Sindsdien volgt de Werkgroep de zaak Demmink. De inhoud van dit Demmink dossier blijft voorlopig geheim, zodat het onderzoek niet kan worden doorkruist. Ook is de tactiek voorlopig onbespreekbaar, maar er wordt aan gewerkt.

Rond minuut 37 praat Marcel over pedojagers zoals Jos Aalders, die volgens hem een volledig foute werkwijze hanteren. Ook vertelt Marcel waarom hij indertijd weigerde om te getuigen tegen Robbie, die in Italië Gerrie Ulrich, het kopstuk van de Zandvoort porno, heeft vermoord.

Bij minuut 48 vraagt Myra Marcel naar de zaak Ben van den Brink. Ook de acties in deze zaak waren contraproductief. Heel hard roepen dat je kind wordt verkracht, is een foute vorm van actie voeren! Dit staat los van de vraag of de kinderen van Ben inderdaad worden misbruikt. Marcel zegt echter ook dat het mogelijk is dat er gebruik wordt gemaakt van schijnvonnissen! En de Nederlandse jeugdzorg is een warboel. De ouders weten vaak niet eens waar hun uit huis gehaalde kinderen verblijven! Helaas ontbreekt er een actiegroep of organisatie die alle gevallen van onttrekking van kinderen uit de ouderlijke macht onder zijn hoede neemt. Alle ouders wie dit overkomt, zouden moeten samenwerken.

Bij minuut 57 vertelt Marcel waar de Werkgroep nu mee bezig is. Er komt een nieuw boek en er wordt gewerkt aan verscheidene dossiers. De Werkgroep is ook niet van plan om de acties op te geven. Het gaat immers om vermiste kinderen die worden verhandeld en seksueel worden misbruikt, vaak tot de dood er op volgt. Het lijkt nu een beetje het einde van het gesprek, maar Marcel gaat nog even door, nu over de rol van de georkestreerde main stream media! Een goed voorbeeld is de berichtgeving in de zaak Dutroux, die in de pers werd afgeschilderd als een eenzame gek. Het hele netwerk bleef buiten beschouwing! Het zelfde geldt voor de Bende van Nijvel… De media misleidt het volk! Daarom stoort Marcel zich niet aan wat de media over hem schrijven.

Voorbij een uur en 6 minuten vraagt Myra naar de zaak Vaatstra. Naar aanleiding daarvan vertelt Marcel meer over de werkwijze van Justitie. Er wordt wel internationaal samengewerkt, maar deze samenwerking wordt soms gesaboteerd. Myra begint dan over PR de Vries. Volgens Marcel kan PR niet anders dan volhouden dat hij gelijk heeft, anders is hij zowel zijn faam als zijn inkomen kwijt.

Voorbij 1 uur en 18 minuten vraagt Myra hoe Marcel Vervloesem nog veilig over straat kan lopen. Het antwoord is echt leuk! Groot respect voor Marcel Vervloesem. Wat een moedige man!

Talk2Myra: Marcel Vervloesem Veroordeeld duurt een uur en 30 minuten.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

39 Reacties op “Myra praat met Jos Aalders en Marcel Vervloesem”

  • IDD Bou !

    “Mijn indruk van Aalders is: Wat je zegt, dat ben je zelf!”

    Ik kan dan ook ff niet snappen dat je die Rotkop prominent boven je artikel zet – lijkt die man kindervriendelijk te zijn?

    Menig kind zal de benen nemen bij het zien wat zo`n kop..

  • Bou

    Ik ben ook met een stuk over de uitzending van gisteren bezig – mag ik daarbij delen van jou tekst gebruiken?

  • Eeuwig September:

    Als drie maal een leugen gelijk staat aan waarheid (Aalders’ eigen woorden) is ‘ie natuurlijk geen knip voor zijn neus waard.

    “Ik ben er klaar mee”…
    Niveau PRdeVee & co.

    • IDD Eeuwig September

      Je moest eens weten hoeveel Volgelingen dat figuur heeft – die rennen allemaal als “een kip zonder kop” achter de fanfare aan!

      (Die uitspraak heb ik geleend van een ander) voordat ik commentaar krijg 🙂

  • mrpettjo:

    Ik heb alle vertrouwen in de absolute integriteit en onderzoekscapaciteiten van Marcel Vervloesem (uitstekend interview weer) en Aalders moet zijn mond houden over Marcel want hij weet niet waar hij over praat.
    Als Aalders over 10 jaar nog actief is, dan heeft ie enig recht van spreken..

  • Jasper:

    De argumenten van Aalders zijn niet echt steekhoudend te noemen. Aalders geeft aan dat hij geen vertrouwen heeft in de rechtelijke macht aka justitie, daarbij wenst hij wel zonder enig bewijs en zelf gehoord te hebben aan te nemen dat er band-opnames zouden zijn van bepaalde zaken omtrent vermeend misbruik door Marcel.
    Hij is er klaar mee want Marcel zou al zo vaak veroordeeld zijn, ik ontwaar ook daar wederom geen enkele feitelijke onderbouwing van. Wellicht vind hij de media aandacht die hem naar voren brengt een heilig middel om aandacht voor zijn strijden te genereren.
    Ik twijfel niet aan de oprechtheid waarmee hij op pedo’s jaagt en aan bepaalde woorden die hij uitspreekt, maar dat zal werkelijk blijken als hij zijn verontschuldigingen aanbied aan Marcel. Aalders kiest zeer
    gemakkelijk partij voor justitie tegenover Marcel maar betrefende zichzelf niet , volgens mij heeft hij op het niveau waarop Marcel en de groep Morkhoven zich bevindt geen enkele eigen ervaring of noemenswaardige aanvaaring met jusitie gehad. Dat toont voor mij aan dat hij de werkelijke diepere zaken niet persoonlijk kent. Dat heeft waarschijnlijk in het paradigma waarin hij verkeerd als pedojager niet echt of zelfs geen belang voor hem. Marcel Vervloesem en zijn groep Morkhoven kaart immers organisaties en netwerken aan dat is
    een behoorlijk ander paradigma en wereld als het kleinere wereldje van Aalders. Een wereld waarover hij wel eens gelezen zal hebben en naar waar hij refereert in het gesprek met Myra maar wat tegenover zijn amateur organisatie-tje The Big League is. Mvg.Jasper

  • mr. drs. Bou:

    Achter de schermen kreeg ik ook nog een link binnen naar Kruitvat. Daar staat meer over de aanklacht van dat neefje van Marcel. Ik citeer even uit deze post:

    De nieuwe veroordeling gebeurde op basis van de getuigenis van de genaamde Dimitri, een drugverslaafde die in zijn vrije tijd muziekcollages maakt waarin fragmenten van nieuwsberichten zijn verwerkt. De tapes worden op YouTube gepubliceerd en de jongeman hoopt zich op die manier als rapper waar te kunnen maken.

    Het gerecht van Turnhout vond dat de schuld van Vervloesem voldoende bleek uit een zelfgemaakte tape van Dimitri waarin fragmenten van in het geheim opgenomen gesprekken met Marcel Vervloesem aan elkaar geplakt werden.

    Dimitri is toevallig ook diegene die Vervloesem’s dochter van 15 jaar door middel van sms-jes herhaaldelijk met de dood bedreigde (‘Ik zal u afmaken’. ‘Ik zal u van boven tot beneden met een mes in twee rijten’,).
    Alhoewel hiervoor klacht werd ingediend bij de Herentalse politie, vond de Turnhoutse justitie het niet nodig om een onderzoek in te stellen naar de doodsbedreigingen.

    Dat zijn van die kleine dingen, sprak de heer Stastok, die U en mij verontrusten! (vrij naar Hildebrand: Camera Obscura)

    Omdat de Werkgroep Morkhoven post op verschillende websites, zijn ze soms moeilijk te volgen. Bewaar dus de link naar Morkhoven

  • Pedo`s Ratten-fluisteraars en meer van dat Ongedierte

    De vermoorde onschuld Rene Voogt
    http://urubin.com/?p=8737

    Marcel Vervloesem en de pedo jacht
    http://urubin.com/?p=8728

    Het uur van de Waarheid? Meer de waan van de dag met een pedo sausje!
    http://urubin.com/?p=8716

    • mr. drs. Bou:

      Beste René,

      Ik heb even de links gevolgd en ik kan me voorstellen dat je je daardoor gekwetst voelt. Er zijn meer mensen die niet geloven dat Justitie de klokkenluiders op valse bewijzen vervolgt om hen onschadelijk te maken. Maar kennen we die neef Dimitri Vervloesem niet reeds van een vorige aangifte?

      “Slachtoffer” zegt: Marcel Vervloesem is in de val gelopen
      2 maart 2012

      Ondertussen komen de fratsen van neef Dimitri Vervloesem, over 3 maanden 18 jaar, alsmaar meer aan de oppervlakte. Van alle bezwarend materiaal door neef “slachtoffer” aangegeven, is niets op het appartement van Marcel Vervloesem gevonden. De huiszoeking kwam nochtans als een donderslag bij heldere hemel waardoor snel opruimen van bewijzen uit den boze was. De fantasie van Dimitri kent geen grenzen wanneer ondertussen bekend wordt dat hij ook nog anderen, zijn eigen buren, van aanranding en verkrachting beschuldigd had en nu de buur van Marcel Vervloesem van medeplichtigheid. Dat Dimitri beschuldigingen uit van ontvoering op een moment dat er, blijkt na onderzoek, van ontvoering geen sprake was en dat Dimitri wat verder in zijn eigen straat bij een vriend zat. De getuigenissen zijn tegen de leugens van Dimitri ipv tegen Marcel…

      Marcel Vervloesem zegt zelf dat je je niets moet aantrekken van alle vuilspuiterij. Besteed er dus geen aandacht aan.

      • mr. drs. Bou:

        p.s.: Let ook eens op het logo van die Urubin. Misschien moet ik op BOUblog niet eens toestaan dat naar deze site wordt gelinkt. Want de desinformatie straalt uit hun ene oogje en de persoonlijke aanvallen zijn ver beneden mijn stand.nl 😉

        • mr. drs. Bou:

          Beste René,
          Als je een conflict hebt met Urubin, kom dat dan niet op BOUblog uitvechten! Laat ze links liggen of vecht het daar uit. Ik heb ook liever niet dat je linkt naar die site, want dat levert hen slechts bezoekers op. Roddel kan men beter doodzwijgen!
          Daarom heb ik je post verwijderd.

  • mrpettjo:

    Popzanger uit Wales verkrachtte baby’s en kinderen van vrouwelijke fans met gebruikmaking van celebrity status:
    http://martinvrijland.com/2013/11/27/lostprophets-zanger-ian-watkins-verkrachte-baby-en-kinderen/

  • mrpettjo:

    Blijkbaar was het kindermisbruik in kinderdorp Neerbosch bij Nijmegen al een publiek geheim in de jaren 90 maar de instanties deden er niks aan. De directeur van Neerbosch waarvan al in de jaren 90 bekend was dat hij een misbruiker was werd door de commissie Samsom nog opgevoerd als een deskundige ook al was bekend dat hij als directeur kinderen van Neerbosch misbruikte..
    Omroep Gelderland is onlangs met onthullingen gekomen. De nationale MSM pers en omroep zwijgen als het graf over deze nieuwe kindermisbruikzaak. Onderstaande reactie is van een oud bewoner van Neerbosch bij wie de vreselijke herinneringen als kind weer boven komen:

    hoi

    ik weet even niet hoe en wat. bij mij komt alles weer boven de ongelofelijke pijnlijke en zware verleden. ik ben op kinderdorp neerbosch ik zou het niet meer weten eerlijk gezegt ik weet wel dat 1995 mijn vrijheid weer kwam toen ik daar weg gehaald werd.

    ik ken bijna alles nog herinderen hoe alles heten en was toen die periode. mijn toevluchtsoort was de paardenmanage daar kon ik alles aan kwijt en die zouden niet lachen of raar doen.

    1 ding weet ik wel
    ik zat daar op marionette en ik moest daar altijd alleen naar toen fietsen.
    ik was toen net over de brug en in eens werd ik de bosjes in getrokken ik durf niet te zeggen of het iemand van de leiding was of wie dan ook.
    ook ik ben toen bij de politie (wijk)dukenburg te nijmegen geweest.
    ze namen me verhaal wel aan en gingen ook met me mee naar het ziekenhuis.
    ik mocht vervolgens dan ook niet meer terug daar naar toe naar neerbosch dus werd ik in een crisis opvang in de buurt.

    http://martinvrijland.com/2013/11/25/zalsman-wielenga-grote-pedofilie-misstanden-in-kinderdorp-neerbosch/comment-page-1/#comment-9060

    • mr. drs. Bou:

      mrpettjo, dit doet me denken aan de zaak Finkensieper, de directeur van meisjeshuis Zetten. Midden jaren ’70 was reeds bekend dat het in Zetten niet pluis was. Toch heeft het geduurd tot eind jaren ’80 voor de man werd veroordeeld. Alle instanties waren al die jaren Oost-Indisch doof! Ten slotte heeft een groep oud-pupillen gezamenlijk aangifte gedaan. Toen bleek dat Finkensieper vrijwel elk meisje bij binnenkomst eerst verkrachtte. Hij beschouwde dat als een opvoedkundige maatregel!

  • Jasper:

    Volgens de gedachten die ik bezig is het zo dat pedofilie inderdaad een sexuele geaardheid kan zijn, en ook dat geven pedofielen aan in de media. Dat wortelend in een afwijkende gedachtengang in het moment zelf. Want als twee volwassenen er voor kiezen seks te hebben, gebeurd dat ook vanuit de geaardheid weloverwogen op volwassen niveau. Als een pedofiel ervan spreekt dat het zijn aard is om opgewonden te raken van kleine kinderen die onvolgroeid zijn, mag en kan men zich afvragen of diezelfde onderliggende geaardheid niet ook gewoon verstandelijk beredeneerd kan worden. Hetero’s , lesbienne’s en homo’s slagen er wel in om controle te behouden en elkaar niet te misbruiken vanuit hun geaardheid, anders heet het verkrachting volgens de wet. Men zou pedofilie alleen al daarom niet als een ziekelijke afwijking mogen zien maar als een zwaar strafbaar feit nog boven verkrachting moeten stellen, dat omdat het feitelijk te zien is als een weloverwogen beslissing van een volwassene tegenover een kind. Dat mag man niet meten nmet twee maten, geaardheid is geaardheid. Punt uit !

    • Ben:

      Ik bekijk de meeste zaken meestal op tenminste 2 niveaus: het persoonlijke en het maatschappelijke. Op het persoonlijke is wbt een pedofiel de situatie dat die sexueel geinteresseerd is in kinderen. Dit is volstrekt onnatuurlijk en dus incorrect. Tevens heeft zo iemand niets gedaan in zijn leven met dat gegeven en is dus tevens volstrekt onverantwoordelijk. Hij had zich kunnen wenden tot beschikbare hulp. Zo iemand heeft dus een paar belangrijke afslagen en kansen in zijn leven gemist en is dus een gevaar voor de maatschappij in het bijzonder voor kinderen. Te meer daar misbruik van kinderen uiteindelijk weer zeer grote persoonlijke en maatschappelijke gevolgen heeft. Maatschappelijk moet mijn zich wapenen tegen excessen. Ik ben wel gecharmeerd van de Russiche aanpak.

      Groeten, Ben

  • Jasper:

    Nog even iets aanhalen : verkrachting is een echt verschrikkelijke zaak, daar denk ik niet minder slecht over als velen, maar kinderen…. Ik hoop dat vrouwen of misschien ook wel mannnen mij willen vergeven dat ik hun trauma in een andere mate zie als de verwoesting van het leven van een kind. Met een oprechte en vriendelijke groet Jasper.

  • ja-47:

    Ik vind Aalders in hoge mate onbetrouwbaar
    Dat hij voor het huis van Martijn staat zegt niets
    Volgens mij is hij een mol, heeft het boek van Marcel waarschijnlijk niet gelezen
    Ik ga even naar Marcel luisteren deze man is boeiend

    • mr. drs. Bou:

      Beste Ja-47, welkom op BOUblog.
      Dat Aalders voor het huis van Martijn staat te roeptoeteren, zegt dat hij een pedojager is! Deze mensen jagen op individuele pedo’s, maar Vervloesem brengt de pedo-netwerken in kaart, haalt de kinderen uit hun benarde situatie en rolt de netwerken op. Dat is een heel andere benadering.
      Veel plezier met het luisteren naar Vervloesem. Zelf vind ik hem echt een geweldig persoon!

  • mr. drs. Bou:

    Ingekomen mail:
    Van: Jan Boeykens [mailto:werkgroepmorkhoven@gmail.com]
    Verzonden: donderdag 28 november 2013 18:04
    Onderwerp:

    Justitie blokkeert de telefoongesprekken van de Werkgroep Morkhoven

    Posted on november 28, 2013 door kruitvat

    Brussel, 28.11.2013

    De GSM van Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens werd zopas tijdens een kort gesprek met Marcel Vervloesem over de corruptie van de Belgische Justitie, plotseling uitgeschakeld.

    Jan Boeykens is, telefonisch gezien, thans volledig van de buitenwereld afgesloten want zijn GSM doet het niet meer.
    Als er iets met hem zou misgaan, kan hij dus geen familie, vrienden, politie of ziekenwagen opbellen.

    Boeykens stapt naar de politie om een proces-verbaal van dit feit te laten opstellen en het feit dat men hem, zoals Vervloesem, tracht te isoleren. Hij zal tevens een klacht neerleggen bij Mobistar.

    Het afsluiten van de telefoon komt nadat bekend werd dat de Belgisch Premier Di Rupo zich burgerlijke partij wilde stellen tegen parlementslid Laurent Louis.

    Kamerlid Laurent Louis werd in 2012 bijna gemolesteerd omdat hij stukken uit het dossier Dutroux verspreidde, waaronder beelden van de vermoorde meisjes Julie en Melissa. Op 22 december 2012 beschuldigde Louis de Premier wiens partij tevens het Kamerhalfrond verliet op het moment dat Louis de kamerleden wilde toespreken, van pedofilie.
    Premier Di Rupo kwam destijds even in opspraak doordat hij beschulldigd werd van sexuele contacten met de 15-jarige Oliver Trusgnach, een Hasselaar die bekend stond als hartenbreker in de Brusselse homowereld.
    Di Rupo diende zelf geen klacht in tegen Laurent maar het Brusselse parket liet wel een gerechtelijk onderzoek openen. Dat onderzoek is afgesloten en het dossier komt op 21 januari 2014 voor de Brusselse raadkamer. Die moet dan beslissen of Laurent Louis voor de correctionele rechtbank moet verschijnen.
    Het Brusselse parket heeft tevens gevraagd om de onschendbaarheid van laurent Louis op te heffen. Men wil door deze ongewoon harde maatregelen ongetwijfeld vermijden dat men verplicht zou zijn om de werkelijke reden van de doodsoorzaak van de meisjes te onderzoeken, waardoor het dossier Dutroux zou heropend moeten worden.
    En dat ligt zeer moeilijk omdat het dossier Dutroux als ‘volkomen afgehandeld’ wordt beschouwd.
    In 2014 zijn er ook federale verkiezingen in België.

    Er is een direct verband tussen de kinderpornozaak Zandvoort die men ten koste van alles wil dichtdekken, en de zaak Dutroux. Zoveel is duidelijk.
    De in de zaak Dutroux in opspraak gekomen gerechtelijke inspecteur Georges Zicot stuurde destijds immers een fax naar de rijkswacht van Geel waarin hij beweerde dat de in de kinderpornozaak Zandvoort voorkomende jeugdmagistraat, de uitbater zou zijn van een nachtclub te Charleroi. Dat bleek onjuist te zijn maar het gerecht van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken gebruikte Zicot’s informatie om ook de zaak rond de kindermisbruikende jeugdmagistraat dicht te dekken.

    Het is niet de eerste keer dat de Werkgroep Morkhoven telefoonproblemen heeft en haar telefoon wordt uitgeschakeld. Dat gebeurde immers ook bij de acties van de Werkgroep of tijdens huiszoekingen waarbij men bezwarend materiaal hoopte te kunnen vinden om de Werkgroep te kunnen treffen.

    Ook de RTBF-medewerkster Gina Bernard die tesamen met Vervloesem naar de verdwenen Manuel Schadwald speurde, had maandenlange telefoonproblemen en ontving voortdurend doodsbedreigingen. Enkele uren voor zij omkwam in een zogenaamd auto-accident, werd het telefoongesprek tussen Morkhoven-voorzitter Jan Boeykens en haar onmogelijk gemaakt. Dat gebeurde door middel van een harde geluidstoon op de telefoonlijn die ook tijdens de acties van de Werkgroep Morkhoven, het telefonisch verkeer moest beletten.

    De Belgische justitie die in allerlei schandalen zit verwikkeld, komt hoe langer hoe agressiever uit de hoek. Dat is ook zo in de zaak Zandvoort.
    Vorig jaar ontvingen Vervloesem’s dochter en 15-jarige kleindochter voortdurend doodsbedreigingen. Die kwamen van een jeugdbende die door het nu zogenoemd ‘slachtoffer’ van Vervloesem werd geleid. Alhoewel er steeds klacht werd neergelegd bij de politie van Herentals, wenste de Turnhoutse justitie niet op te treden zodat er tenslotte een aanslag op Vervloesem’s dochter werd gepleegd.
    Tijdens de maandenlange terreurcampagne werden ook de skynetblogs van de Werkgroep maandenlang versleuteld. Men hoopte waarschijnlijk dat er dan geen verslag kon uitgebracht worden over de feiten en de onbehandelde klachten bij de Herentalse politie.

    Premier Di Rupo en de Minister Turtelboom (Justitie) en Milquet (Binnenlandse Zaken) werden in deze zaak gecontacteerd omdat zij in het Nationale Veiligheidsplan stelden dat ‘de veiligheid van alle burgers een absolute prioriteit was van de regering’.
    Er werden ook klachten neergelegd bij de Hoge Raad voor de Justitie en het Comité P (kontrole op de politiediensten) maar daarvan werd er niets meer vernomen.

    http://www.vandaag.be/binnenland/141038_di-rupo-dient-geen-klacht-in-tegen-parlementslid-dat-hem-pedofiel-noemde.html

  • Marja:

    Ik snap er werkelijk niets meer van… het lijkt erop dat iedereen mekaar beschuldigd van kindermisbruik. Kan iemand wellicht orde scheppen in alle geruchten die nu overal ronken? Het is me nog altijd onduidelijk wat er nu precies aan de hand is met Marcel.

    • mr. drs. Bou:

      Marja, het is heel simpel: Marcel wordt vals beschuldigd en dat komt de Belgische justitie wel gelegen. Ik zal in mijn artikel ook de naam van dat neefje even inbrengen, dan kun je er op Googelen. Dimitri Vervloesem. Marcel is opgevoed in een tehuis, net als zijn broers en zusters. Hij is de goede kant uit gegaan, maar zijn naaste verwanten zijn tegen hem.
      Een zelfde probleem speelt in de zaak Vaatstra. Moeder Maaike ging de goede kant op, maar haar ex en haar kinderen keerden zich tegen haar.
      De waarheid is soms zo moeilijk te aanvaarden, dat de meeste mensen er liever de ogen voor sluiten. Voor hen zijn complotten uit den boze. Zij geloven desnoods nog in 19 vliegende plofmoslims, of zelfs in Sinterklaas!
      Maar bekijk alle info op BOUblog met eigen ogen en oordeel dan zelf.

  • mrpettjo:

    Marcel heeft een criminele halfbroer Victor Vervloesem die namens de SPA (PvdA in Belgie) in allemaal locale besturen zit (o.a. gemeenteraad van Herenthals meen ik) en de afgelopen vijftien jaar voortdurend karaktermoord, valse perspubliciteit, pesterijen en valse aangiftes door o.a. junks of zijn door zijn kinderen aan het adres van Marcel Vervloesem heeft georganiseerd.
    Deze Victor is in een woord een sociopaat die in ruil voor baantjes en geld het leven van Marcel tot een hel heeft gemaakt zodat Marcel wordt zoveel mogelijk wordt belet in\zijn werk als activist.

  • Micha:

    Let eens even op wat Jos Aalders zegt op 1:43: “kijk, helemal uit de wereld helpen kunnen we het ge.. helaas niet…” Als dat niet een Freudiaanse verspreking is! Hij had bijna ‘gelukkig’ in plaats van ‘helaas’ gezegd!!

    • mr. drs. Bou:

      Beste Micha,
      Welkom op BOUblog, maar zou je een andere naam willen kiezen om onder te posten? Anders denkt men hier dat jij Micha Kat bent. Bij voorbaat mijn dank en je volgende reactie geldt dan weer als eerste reactie. Die moet dus ook worden goedgekeurd.

  • jan-47:

    Drs Bou
    Marcel moet gewoon bloeden dat is het hele eieren eten
    Het maakt niet uit wie ze inschakelen hij moet down
    Dat is niet alleen voor Marcel maar ook voor Baybasin
    Het maakt ze niet uit hoe maar een kat in het nauw maakt rare sprongen
    Nu msm er ook aandacht aan besteed gaat het balletje steeds sneller rollen
    Het is wel zaak dat het in de belangstelling blijft en blijft
    De tweede kamer heeft het te lang af laten weten (of moet ik zeggen de politiek)
    Heb Teven in het begin het voordeel van de twijfel gegund maar hij is naar mijn mening gewoon in het keurslijf gedwongen of zelf in het sircuit
    Heeft hij ook iets op zijn kerfstok?
    Demmink is de J Edgar Hoover in nederland
    Vroeger las ik reader’s digest en bewonderde deze man in hoge mate(J Edgar Hoover)
    Crime fighter en zo sterke verhalen en zo
    Ga er maar vast bij rillen
    Ga nu filmpje kijken Sherlock Holmes
    Geniet ik van vooral de films uit de jaren 40 en 50
    Dus ff iets leuks

  • mr. drs. Bou:

    Ingekomen e-mail:

    Van: Jan Boeykens [mailto:werkgroepmorkhoven@gmail.com]
    Verzonden: dinsdag 3 december 2013 14:05
    Onderwerp: Justitie: spreekverbod, contactverbod, telefoonproblemen

    Spreekverbod, contactverbod en telefoonproblemen in België

    Briefje aan de spamdienst van Skynet dat deel uitmaakt van Belgacom, het grootste telecommunicatiebedrijf in België waarvan oud-justitieminister Stefaan De Clerck tot voorzitter werd benoemd.

    Geachte Heer,

    Zoals ik u reeds schreef, krijgen we voortdurend te maken met spam op onze skynet-blog ‘Belgian Justice’.

    Niet dat ik werkelijk wakker lig van dergelijke onnozelheden want de maandenlange terreurcampagne tegen de dochter en 15-jarige kleindochter van Marcel Vervloesem van onze vereniging die vorig jaar plaats had, was natuurlijk andere koek. Die campagne werd in gang gestoken door middel van een sms-je met een doodsbedreiging tegenover Marcel Vervloesem’s 15-jarige kleindochter. Het sms-je bleek van Marcel Vervloesem’s halfbroer Victor Vervloesem afkomstig te zijn.
    Victor Vervloesem stapte destijds samen met enkele criminele kameraden die geregeld bij hem over de vloer en in ‘zijn’ dancing kwamen, naar enkele dagbladen en de Vlaamse Televisie Maatschappij (VTM) om te beweren dat Marcel Vervloesem hen vroeger ‘sexueel misbruikt’ had.
    Het nu genoemde ‘slachtoffer’ waarvoor Marcel Vervloesem zopas door de correctionele rechtbank van Turnhout die de kinderpornozaak Zandvoort had moeten onderzoeken, opnieuw veroordeeld werd, was de leider van de terroriserende bende die op een bepaald moment over een politiescanner bleek te beschikken. Hij had veelvuldig contact met Victor Vervloesem die inmiddels tot politiechef werd benoemd.

    De appel valt dus niet ver van de boom, zoals u ziet en dat verklaart waarom tijdens de maandenlange terreurcampagne waarbij al onze skynetblogs maandenlang werden versleuteld, het gerecht van Turnhout niet wilde optreden.

    De RTBF-medewerkster Gina Bernard die met Marcel Vervloesem samen naar de verdwenen Manuel Schadwald speurde, had destijds maandenlang met telefoon- en internetproblemen op haar Belgacom-lijn te maken. Zij ontving ook voortdurend telefoontjes met doodsbedreigingen zonder dat Belgacom wist te achterhalen waar ze vandaan kwamen.
    Enkele uren voor zij uit de weg werd geruimd, had ik nog een kort gesprek met Gina aangaande het antwoord dat ik van oud-justitieminister Stefaan De Clerck had ontvangen ten gevolge van mijn klachten.
    We dienden ons late gesprek echter te onderbreken omdat we elkaar niet meer verstonden. Dat kwam, zoals soms ook tijdens onze acties gebeurde, door een geluid van één of ander toestel op de telefoonlijn.
    Ik heb Gina het antwoord van De Clerck nog proberen te faxen maar dat ging niet.
    Doordat ik de brief wel naar Marcel Vervloesem kon faxen, wist ik dat de problemen zich bij Gina voordeden.

    Gina had mij nog wel kunnen toeschreeuwen dat zij ook met Internetproblemen te maken had waardoor ze, met een angstig voorgevoel, ’s nachts nog naar haar vriendin die in de buurt woonde, zou rijden.

    Het is rond drie uur ’s nachts, op de terugweg naar huis, dat het zogenaamde auto-accident plaats vond.
    Dat gebeurde op een kleine brug waarop de baan zich versmalt en er enkel éénrichtingsverkeer mogelijk is. Haar auto botste daar tegen een brugpijler en stortte naar beneden.
    Zij was op slag dood.
    Kort voor haar overlijden had zij een afscheidsverklaring opgemaakt.
    Merkwaardig in deze zaak was dat Gina ons zei dat er met de bedrading van haar auto was geknoeid en we wisten te achterhalen dat zij op het moment van het ongeval door een auto achtervolgd werd.

    Om te besluiten, wens ik nog te doen opmerken dat ik, niettegenstaande allerlei problemen in het verleden en de langdurige versleuteling van onze blogs die toevallig samenviel met de maandenlange terreurcampagne waarvan sprake in deze brief, thans tevreden ben over de skynetblogs.

    Met vriendelijke groet,

    Jan Boeykens
    voorzitter vzw Werkgroep Morkhoven

    ===

    Foto: Gina Bernard

    PS. De Turnhoutse procureur Jan Poels werd door justitieminister A. Turtelboom tot kabinetschef benoemd.

    ————————–

    Tot zover deze e-mail. De Werkgroep Morkhoven wordt weer eens belaagd. De Gina in deze mail is Gina Pardaens, die “verongelukt” is omdat ze de waarheid sprak. Moge de waarheid zegevieren!

Laat een reactie achter

Recente reacties