Archief
Artikelen


View Larger Map

Klik op “View Larger Map” onder het plaatje, dan komt u in Google Earth. Druk tegelijkertijd op de Ctrl-toets! Als men naar Kollum in Friesland gaat, dan loopt even ten zuiden van Kollum de Trekweg of Trekwei van oost naar west. Deze kruist de Lauwersmeerweg. Ten zuiden daarvan loopt de Keningswei, ook van oost naar west. Waar deze de Lauwersmeerweg kruist, is het tunneltje waar Spencer en Wietse zeggen dat ze Marianne hebben achtergelaten. Vanaf de Trekweg loopt ook een weggetje naar het zuiden, naar camping De Poelpleats, waar eind jaren ’90 een AZC was gevestigd. Ten westen van deze camping liggen drie smalle akkers of weilanden, die grenzen aan het zwembad Paradyske. Het stoffelijk overschot van Marianne werd gevonden in een weiland dat grenst aan de Keningswei, op nog geen kilometer afstand van de camping. Directeur van het AZC Kollum was van 1996 tot 2003 Nettie Groeneveld en aan haar wil ik graag wat vragen stellen.

Op deze camping stond tevens een caravan van Wolfgang Hebben, waarvan men zegt dat daar drugs en porno werden verhandeld. Mevrouw Groeneveld, hoe is het mogelijk dat deze situatie door u gedoogd werd? De camping had een bewaakte ingang, maar men zegt tevens dat het een komen en gaan van mensen was via het Paradyske. Mevrouw Groeneveld, hoe is het mogelijk dat ook deze situatie door u gedoogd werd? Verder woonde Feik Mustafa met zijn vader in een caravan op deze camping. Hij stond bekend als agressief en seksueel gestoord. Mevrouw Groeneveld, waarom werd Feik pas op 3 mei 1999 overgeplaatst naar een AMOG? Waarom niet veel eerder? Op een camping waar men naar believen kan komen en gaan, en waar tevens een porno- en drugshandel floreert, vormt deze jongeman toch een gevaar voor de hele omgeving? En als er op 1 km van uw AZC een vermoord meisje wordt aangetroffen, waarom zoekt men de dader dan overal, behalve in het AZC? Wat was er zo vet aan het AZC Kollum?

Het lichaam van Marianne werd gevonden in een weiland aan de Keningswei, maar de speurhonden liepen volgens André Vergeer naar het noorden of het oosten. André schreef:

3. Tussen het moment van ontvoering (rond 00.30 uur) en later die nacht is Marianne verkracht en vermoord in die caravan. Daarna is zij door één of meer personen in een auto vervoerd naar de PD op de Keningswei. Dit kan vanaf de Trekwei zijn geweest met de auto maar ook vanaf de Fogelsanghloane. En zeker NIET vanaf de Keningswei. Op de boerderij aan de Trekwei sloegen de honden die nacht aan, wat zij anders nooit deden. En uit de voetsporen in het weiland is ook nooit bewezen dat Marianne met haar dader daar zou hebben gelopen; in tegendeel zelfs. En de geurhonden liepen die dag daarop inderdaad richting de Trekwei (Noorden) en richting het zwembad (Oosten). Niet naar het Zuiden, naar de Keningswei.

Misschien kan iemand precies aanduiden waar Marianne lag. In elk geval lag die fiets in de berm van de Keningswei. André schreef:

4. Diverse getuigen hebben verklaard dat er die nacht mensen zaten weggedoken in de greppel aan de Keningswei (deze verklaringen zijn uit het dossier verdwenen) en dat er drie keer sprake was van een oud model BMW waarin eerst drie en later twee personen zaten (ook uit het dossier verdwenen). En ook dat een ‘Afghaan’ als een speer richting het tunneltje fietste.

Ineens stond daar die fiets als een ‘false flag’ in die greppel als een soort baken: “Zoek hier naar Marianne“. Precies wat er die dag daarop dan ook gebeurde.

Mijn hypothese is altijd geweest dat het lichaam in paniek in het weiland was gedumpt. Een reden voor de cover-up zou dan zelfs kunnen zijn dat men het AZC-beleid wilde beschermen tegen negatieve berichten over asielzoekers. Uit wat André schrijft, blijkt echter iets heel anders!

a. ‘Plaatselijke daders’ hadden er alle belang bij dat het lichaam van Marianne letterlijk voorgoed verdween, al was het maar om tijd te winnen. En daar was alle gelegenheid voor. Tegenover de Keningswei bevindt zich een bos waar iedereen langdurig verborgen of begraven kon worden. Daarnaast bestaan er in de directe omgeving nog veel meer bossen en (voor de insiders, zoals bewoners van de Poelpleats) diverse poelen en zelfs een enorme gierput waar iemand in kan verdwijnen zonder ooit nog gevonden te worden.

Tégen dit scenario pleit dat Ali en Feik niet direct zijn gevlucht maar dat zij zijn aangehouden op aangeven van familie en vrienden en zij zijn direct buiten beeld gebracht. Ali werd na verhoor weggesluisd naar het GH in Amsterdam en ook Feik werd aantoonbaar in bescherming genomen. En zelfs Ludger Dill maakte zich niet uit de voeten maar werd op 4 mei aangetroffen bij het verbranden van (bebloede?) kleding. Hieruit zou je af kunnen leiden dat zij zich relatief veilig moeten hebben gevoeld onder bescherming van derden.

Deze twijfels worden nog eens extra gevoed door de leugens van Spencer en Wietze en door de leugens van Stephanie en haar vriendin Tineke V. Zonder druk vanuit het AZC en/of vanuit Justitie zouden zij ongetwijfeld de waarheid van de daken hebben geschreeuwd. Want DAT zij hebben gelogen staat voor mij vast.

b. ‘Hooggeplaatste’ opdrachtgevers/aanwezigen hadden er slechts belang bij dat zij niet aan het misdrijf konden worden gelinkt en dat het hele gebeuren de doofpot in ging. O.a. door de daders ‘onschendbaarheid’ te garanderen en te beschermen vanwege hun gedeelde belangen. En vooral dat er een ‘plausibel’ alternatief werd gecreëerd. Bijvoorbeeld, dat Marianne van haar fiets was getrokken ter hoogte van de Keningswei, onderweg naar huis, geheel in lijn met het verhaal van Spencer cs. Naast alle andere leugens en dwaalsporen blijkt dit vooral uit het volgende bericht:

Opsporing Verzocht, 15 juni 1999:
“Het betreft een blanke man met extreme fantasieën over sex, geweld, macht en controle. … Waarschijnlijk heeft hij zich per fiets verplaatst en het is dus aannemelijk dat hij uit de buurt komt. … Uit aangetroffen haar blijkt dat hij in ieder geval geen Aziatisch of Negroïde type mens is, maar een blanke, niet noodzakelijk komend uit Nederland. In het algemeen bevinden plegers van dit soort feiten zich in de leeftijdsgroep 20-45, maar er zijn hier aanwijzingen dat hij eerder aan de onderkant (20-30), dan aan de bovenkant (30-45) daarvan zal zitten.”

Vraag je bijvoorbeeld eens serieus af hoe O.V. dit al na 6 weken zo stellig kon beweren, anders dan op instigatie van ‘hogerhand’. Maar om een verklaring te geven: één of meer haren kunnen die dag door de lucht zijn ‘aangewaaid’ en een spermaspoor zegt 13 jaar na dato nog immer niks over de eventuele moordenaar. Hooguit zegt het iets over de verkrachter maar zelfs dat is speculatie over het tijdstip van de gemeenschap.

De ‘schakeling’ tussen de scenario’s a. en b. wordt dan ook niet alleen weersproken door alle leugens die we de afgelopen jaren voorgeschoteld hebben gekregen van Justitie maar ook nog eens door de tijdlijn waarin alles verliep. Mijn conclusie is dat alle betrokkenen zich relatief veilig hebben gevoeld. Want als IK een dergelijke, afschuwelijke moord zou hebben gepleegd had ik alle bewijzen vernietigd en/of tenminste het hazenpad gekozen. En juist dat is niet gebeurd. Iedereen werd vervolgens wèl weggehouden van het AZC en toen de nieuwe eigenaar zijn caravan alvast schoonmaakte vloog ie in de hens. En die caravan werd vervolgens niet geblust door de brandweer en niet onderzocht door de technische recherche. Sterker, later werd tegenover een getuige zelfs op hoog niveau ontkend dat die caravan van Wolfgang Hebben zou zijn geweest..

Men had het lichaam van Marianne gemakkelijk kunnen verbergen, maar men heeft dat niet gedaan! Men heeft daarentegen een fiets in de berm gelegd om de plaats aan te geven waar ze lag. Men wilde kennelijk dat ze snel zou worden gevonden en dat deze lustmoord onmiddellijk in alle kranten kwam! Dat geeft te denken…

De daders kozen ook niet het hazenpad, ze voelden zich volkomen veilig! Ze zijn keurig weggesluisd, in het geheim en met zwijgplicht voor de AZC-medewerkers. Mevrouw Groeneveld weet zeker hoe dat moet! Burgemeester Visser van Kollummerland greep ook onmiddellijk in, hij zorgde dat het AZC buiten het politie-onderzoek bleef, hoewel er een zware verdenking op dat AZC bleef rusten. Van Harm Brouwer, op dat moment hoofdofficier van justitie in Leeuwarden, ontbreken twee weken uit zijn agenda. Heel even was Harm helemaal nergens, daarna kwam hij weer bovendrijven en hij werd super-PG. De directeur-generaal van Vreemdelingenzaken was op dat moment Joris D.!

Wat is de waarde van een snuff-film? En hoeveel hoger wordt de prijs als deze opname aantoonbaar is gemaakt tijdens de Walpurgisnacht? Wat mag men daar nog bij optellen als deze lustmoord 13 jaar na dato nog leidt tot het zoveelste doofpot-onderzoek? Ik denk dat de porno-criminelen het antwoord op deze vraag wel weten!

Met de vader van Marianne heb ik daarom te doen. Deze man gelooft en hoopt dat met het nieuwe DNA-onderzoek de moord op zijn dochter zal worden opgelost. Maar helaas, zo werkt dat niet! Zolang het pedo-criminele netwerk niet wordt opgerold, zullen er kinderen worden verkracht en vermoord!

EenVandaag 3 april 2012: Laatste kans in Zaak Vaatstra duurt 5 minuten.

sitestat

EenVandaag 6 maart 2010: ‘Tunnelvisie in onderzoek moord Vaatstra’ duurt 12 minuten.

sitestat

Ceterum censeo Joris D. strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

20 Reacties op “Marianne Vaatstra en het beleid van het AZC Kollum”

  • mrpettjo:

    In dit Wikipedia artikel over het Paradyske en de Poelpleats
    staat een duidelijker Open Street Map-kaart van de onmiddelijke omgeving inclusief fiets en wandelpaden (rechts boven het artikel aanklikken):
    http://nl.wikipedia.org/wiki/It_Paradyske

  • mrpettjo:

    Chapeau voor het minitieuze feitenwerk van Vergeer & Bou in de zaak Marianne Vaatstra!
    Als Friso de moord op Marianne al gezien heeft dan is het in de snuffmovie die van de moord gemaakt is.

  • mrpettjo:

    Op derde rij van onderstaande google-fotocollage over de zaak Marianne Vaatstra is de plek waar Marianne werd gevonden omcirkeld:

    http://www.google.nl/search?q=marianne+vaatstra+foto&hl=nl&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Acd-T5zsL8boOdvz9P8G&sqi=2&ved=0CCQQsAQ&biw=956&bih=692

  • mr. drs. Bou:

    Beste mrpettjo,
    Dank je wel en dit is wat ik zocht:

    Ik denk niet dat Friso belangstelling heeft voor die snuff-movie, maar er zijn anderen die er veel geld voor neertellen. Perverse prinsen uit Saoedi-Arabië, die zich rot vervelen in die zandbak vol zwarte jurken! Er is in elk geval een markt voor, dat weet ik zeker.

    En dat tunneltje ligt dus in de Keningswei! AHA… Ik zal het even verbeteren.

  • Lidy:

    Als ik luister naar die man van het OM dan krijg ik het plaatsvervangend benauwd. Wat een blamage. Ze kunnen het OM voortaan beter de leugenfabriek noemen: wat zijn die mensen diep gezonken. Maar er zijn er die drommels goed weten hoe het in elkaar steekt en het wordt tijd dat zij eens een paar antwoorden geven op de vele vragen die er zijn, Demmink, Brouwer en het rechercheteam van destijds, mensen die er direct bij het onderzoek betrokken zijn geweest. Die vader van Marianne die heeft het wel goed als hij zegt dat je vertrouwen moet verdienen.

  • André Vergeer:

    @Bou, Pettjo,

    Toch nog een kleine, maar niet onbelangrijke correctie. Marianne lag enkele meters Noordelijker, in het weiland en niet in de struiken. Vanaf de Keningswei was zij niet zichtbaar door de ‘korte poot’ van de L-vormige struiken.

    Pikant detail: De vriend van Marianne (Hans V.) die haar het eerst vond was (samen met een vriendinnetje G.) langs de linkerzijde naar die korte ‘poot’ gelopen. Daar aangekomen kon hij Marianne zien liggen aan de andere kant van de struiken. Terwijl hij eerst uit wanhoop op zijn knieën was gezakt in het struikgewas, is zijn vriendinnetje op haar schreden teruggekeerd naar de Keningswei. Hans kroop echter verder door het struikgewas en onder het prikkeldraad door. Later, op de terugweg, is hij via de andere kant teruggelopen naar de weg. Ook alle anderen (familie, vrienden, hulpverleners) zijn heen- en weer gelopen langs de rechterzijde van het struikgewas.

    Later heeft iedereen zijn schoenen in moeten leveren om twee voetsporen te kunnen onderzoeken. Er waren namelijk twee voetsporen gevonden die het weiland inliepen en één voetspoor terug. Iedere boerenlul zal dan concluderen dat die voetsporen van Hans en van zijn vriendinnetje moesten zijn geweest. Alleen de technische recherche niet. Zij verklaarden die voetsporen als van de dader en van Marianne. De dader zou dus met Marianne over een greppel, door het struikgewas met prikkeldraad, zijn gelopen en op de terugweg was hij de enige dombo die weer door die struiken terugkeerde. En dat alles met een onwillig, geboeid slachtoffer die haar ‘mannetje’ stond.

    Overigens is het zeker dat die voetsporen aan de linkerzijde van die struiken zijn gevonden. Aan de rechterzijde zijn namelijk, vóór het technische onderzoek, minimaal 10 tot 12 personen heen en weer gelopen: De vrienden, de familie, hulpverleners en politie-agenten….

    NB. Als je met Google Earth die PD bekijkt zul je zien dat er een karrespoor leidt vanaf de Trekwei en de Fogelsanghloane tot op de plek waar Marianne lag. Die situatie is na 1999 ook niet gewijzigd.

  • mr. drs. Bou:

    Nieuwe blog van Wim Dankbaar:

    De leugens van het OM in de Vaatstra zaak (13)

    Geachte mevrouw Bronsvoort,

    Wederom een open brief, waarin ik dingen ga zeggen die u als (hoge) ambtenaar in functie met goed fatsoen niet zou willen, moeten of mogen accepteren. Toch gaat u dit wel doen, eenvoudig omdat alles wat ik zeg de bewijsbare waarheid zal zijn. Mocht dit niet zo zijn, dan is mijn brief beledigend, smadelijk, lasterlijk, alles wat u in deze context maar kunt bedenken als straf- en vervolgbaar handelen jegens een hoofdofficier van justitie. Ik zal iedereen die het lezen wil, laten zien welk een walgelijk crimineel mens u bent. Ik zal aantonen dat ik alles wat ik zeg, voor een rechter met bewijzen te staven is. Bewijzen die u nu juist onder de pet houdt. Bewijzen die koste wat kost niet in een openbare zitting de revue mogen passeren. Juist in het feit dat u niets zult ondernemen, ligt de waarheid van mijn schrijven reeds besloten. Evenals de defacto erkenning daarvan.

    Gisteren nam ik kennis van de farce, de hoax, het toneelstuk dat u hier opvoert:

  • mr. drs. Bou:

    Beste André,
    In deze hoek werd Marianne dus gevonden. Er loopt een karrenspoor naartoe vanaf de Fogelsanghloane. Maar wat is die rechte zwarte lijn? Is het een sloot? En waar die bomen staan, is daar ook prikkeldraad?

  • André Vergeer:

    Bou,

    Die rechte, verticale lijn bestond in 1999 nog niet. Wat het precies is weet ik niet. Evenmin als een dam over de greppel aan de kant van de Keningsweide. Ook die is later aangelegd. Vandaar dat vervoer met een auto toen alleen mogelijk was vanaf de Trekwei en de Fogelsanghloane.

    Ik ben een aantal keren ter plaatse geweest maar voor de juiste situatie moet je bij DW en bij Klaas zijn. Duidelijk is wel dat er openingen bestaan tussen alle horizontale en verticale bossages om die ‘kar’ door te kunnen laten. Zover mij bekend is/was het terrein naar het Noorden allemaal in bezit van de boer aan de Trekwei. Deze man is ook bij het lichaam van Marianne geweest maar is nooit gehoord..

    Uit verklaringen komt naar voren dat er i.i.g. op de korte ‘poot’ prikkeldraad gespannen was tussen de bossages. En dat Hans V. daar ook onderdoor gekropen is. Bovendien bevestigd door de technische recherche die ‘sporen’ ontdekte van een persoon die daar op z’n knieën in die bossages moet hebben gezeten. En…, dat was Hans dus..

    Het hele geschetste scenario van de recherche is dus gebouwd op drijfzand en dat weten zij al 13 jaar!

  • André Vergeer:

    @mr. Pettjo,

    Dank voor de link van Google:
    http://www.google.nl/search?q=marianne+vaatstra+foto&hl=nl&prmd=imvnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Acd-T5zsL8boOdvz9P8G&sqi=2&ved=0CCQQsAQ&biw=956&bih=692#q=marianne+vaatstra+foto&hl=nl&sa=X&tbm=isch&prmd=imvnso&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=b51bb3e60521db02&biw=911&bih=425

    Hier staat op pagina 2, helemaal rechts onderin het ultieme bewijs van de doofpot. De foto’s van SBS6 van Ali Hassan en Mohammed Akbari zijn afkomstig van het programma van Peter R. van 29 augustus 1999. Een fotograaf (Marcel Antonisse en door hem bevestigd!), heeft hij rechtstreeks vanaf het TV-scherm genomen en doorgestuurd aan het ANP. Deze foto is met en zonder SBS-logo heel Nederland rond gegaan. Dat logo was dus afkomstig van het TV-scherm!

    Op pagina 1 van deze link, tweede van de tweede rij, is de zogenaamde originele foto van Ali Hassan zichtbaar. Dit is al een bewerkte versie omdat de layout van de bar op de achtergrond toen al was weggepoetst. Duidelijk is te zien dat het hier om een ‘groepskiekje’ ging en zeker niet om een pasfoto van de IND die altijd wordt gemaakt als een asielzoeker zich in NL meldt.

    http://www.devriendenvanmatt.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/b9476_hassancolor2.jpg

    ‘Wij’ beschikken over de originele opsporingsfoto van het OM. En je raadt het vermoedelijk al: op die foto is het logo van SBS6 nog aanwezig! Sterker, het wordt ook nog eens bevestigd in het onderschrift: Date created 30-8-1999, first publication date 31-8-1999! Credit: SBS6!. Source: De Telegraaf zmodem!

    Vraag je dus even het volgende af. Een asielzoeker meldt zich bij de IND en wordt daar helemaal in kaart gebracht. Zijn vluchtverhaal, zijn mogelijke antecedenten, zijn pasfoto, vingerafdrukken, lichaams- en persoonskenmerken, etc. Dat dossier blijft bij het IND en kopieën daarvan gaan naar het COA, naar het AZC en naar zijn advocaat. En zijn foto gaat zelfs naar de bank omdat hij elke week geld gestort krijgt. Maar nee, de politie had in augustus 1999 slechts de beschikking over een foto van SBS6 van Peter R…..!

    De doofpot? Heel simpel (achteraf). De politie kreeg via Peter R. de juiste foto van de juiste Ali Hassan. En daar werd door het COA of hoger(!) het dossier ‘ondergeschoven’ van de verkeerde Ali. Ineens noemde men hem Ali Hoessein Hassan en nu waren (allicht) zijn vingerafdrukken en geboortedatum ook beschikbaar. Deze ‘Turkse’ Ali woonde tot enkele dagen voor de moord inderdaad in het AZC te Kollum maar was ook op 29 april bekeurd op weg naar Haarlem. Met achterlating van zijn dossier in het AZC Kollum..!

    De enige die deze ‘blunder’ ooit heeft willen toegeven was toenmalig zaaksofficier mr. Roelof de Graaf tegenover Omrop Fryslân in 2001. “Deze persoon was eigenlijk helemaal geen verdachte meer maar we hebben hem aangehouden onder druk van de politieke en publieke opinie. Ook het College van PG’s bemoeide zich er regelmatig tegenaan“. Dit leidde tot grote commotie en tot tal van Kamervragen over de aanhouding van een onschuldige.

    Gevolg: Nieuwe leugens van de Minister en een ferme berisping voor mr. De Graaf. “Nee hoor, Ali Hoessein Hassan was wel rond Koninginnedag in Haarlem geweest volgens VIER getuigen maar hij had geen alibi voor die bewuste nacht“. Ook deze leugen wordt tot vandaag met stelligheid volgehouden omdat de gemiddelde Nederlander toch alleen maar de koppen leest en de echte journalist allang is uitgestorven…

    Nog vandaag hebben we kunnen zien hoe een belangrijk dossier kan verdwijnen als het zo even uitkomt. Maar het kan NOOIT zonder kennis op het allerhoogste niveau..

  • mrpettjo:

    Het lijkt het er op dat Nettie Groeneveld zonder betaald werk zit en dus wel de tijd heeft om op de vragen in dit artikel te antwoorden. Haar carriere heeft na haar vertrek bij het AZC Kollum niet veel meer om het lijf gehad.
    Wat belet dit mens om de waarheid te spreken in deze voor de toekomst van Nederland buitengewoon belangrijke zaak. Mevrouw Groeneveld liet belangrijk materiaal over Ali en Feik verdwijnen net als nu de politie een psychiatrisch rapport over de “gestuurde” massamoordenaar Van der Vlist in Alphen aan de Rijn heeft laten verdwijnen..

    http://nl.linkedin.com/pub/nettie-groeneveld/22/892/692

  • André Vergeer:

    @mrpettjo,

    Directeur van het AZC Kollum, Nettie Groeneveld, was een onlosmakelijk onderdeel van de doofpot. ZIJ was het die de eerste politie-functionarissen dagenlang de toegang weigerde tot het AZC. En ZIJ was het die “een aantal dossiers heeft laten stelen” uit haar auto.

    En ZIJ moet OOK verantwoordelijk worden gehouden dat de vuilcontainers al op maandag 3 mei 1999 werden geleegd, tegen alle regels en roosters in. Onder grote geheimhouding en met zwijgplicht voor de medewerkers van de vuilnisophaaldienst.

    Vrijwel direct daarop nam zij een ‘sabbatical’ op voor onbepaalde tijd om nooit meer terug te keren bij het COA..

  • klaaz:

    Dit verhaal is zo bizar dat je er sprakeloos van wordt als “betrokken” burger, dit betekend echter niet dat wij dit niet lezen en bespreken op plekken waar mogelijk. Mijn complimenten @ André en ook zeker alle anderen die hun steen-(tje) bijdragen, de lijst is te lang en de ene steen is de ander ook niet.

    Moge de onderste steen boven komen!
    Voorwaarts

  • marco:

    dat mensen nog geloven dat deze zaak NIET STINKT. ooit zal de warheid winnen. het is te hopen dat we eens in Actie komen. helaas is dit niet de eerste of laatse zaak vol leugens…………

  • mr. drs. Bou:

    Nog een vraagje: waar stond de caravan van Wolfgang Hebben?

  • André Vergeer:

    @mr. drs. Bou,

    Vanuit de Keningswei de Lauwersmeerweg oversteken en na +/ 300 meter links het Paradyske op. Die weg loopt naar het AZC. Ongeveer halverwege zou een hek zijn vanwaar je het terrein van de gewone kampeerders op kon. Daar stond ook de caravan van Hebben (zover ik weet althans). Vanuit de PD gerekend dus dichterbij dan het AZC zelf.

    Het was bij dat hek een komen en gaan van bezoekers van die caravan, is mij verteld, maar werd ook gebruikt om binnendoor (ongezien) naar het AZC te komen.

  • mrpettjo:

    Zeer interessante quote met veel interessante informatie:
    -Geke was jarenlang werkster bij het Landbouwmuseum (Fogelsanghstate)
    -Ludger Dill was ook vaak bij dit museum in zijn pipowagen te vinden en Geke kende hem van gezicht; Dill had tegen Jan Kloppenburg verklaard dat hij 5 mensen had vermoord waaronder 2 kinderen (tijdens snuffmovies?)
    -de Groningse straatprostituee Jolanda Meijer was in 1998 gesignaleerd op het AZC Kollum en bij het Landbouwmuseum samen met Ludger Dill (Groningse politie heeft naar ik weet deze Kollum-connectie nooit onderzocht; vanwege de zaak Marianne Vaatstra?);
    -Jan Kloppenburg had Ludger horen zeggen dat Jolanda Meijer al lang vermoord was; de fiets van Kloppenburg werd veel gebruikt door asielzoekers en de fiets bij het weiland waar Marianne werd gevonden was van hem (?):

    jannie
    14 juli, 2010 at 11:40
    Even een kleine uitleg over wie die Geke is: Deze mevrouw die werkte al jaren als werkster op het Landbouwmuzeum te Veenklooster Bij de Fam J.Kloppenburg ook vertoevde op die zelfde plek zo nu en dan diezelfde duitser die Geke herkende in de auto en die ook door de laatste getuige was gezien in het FIltjsje waar hij maar wat om Marianne en de andere meisjes heen struinde,dezelfde man had op het landbouwmuseum een Pipowagen waar hij zich terug trok al shij wou schilderen vertelde Geke hij kon prachtige mooie schilderijen maken maar waar alleen maar naakte kinderen op stonden.Wat ik mij ook nog heel goed herinneren kan is dat deze zelfde man op dinsdagmorgen 4 mei 1999 aan het branden was hij was een zak met oude kleren aan het verbranden vertelde oude Jan Kloppenburg mij! toen had ik nog geen link gelegd met de moord op Marianne maar langzaam aan vielen alle puzzelstukjes op zijn plek.Hij was ook in begin 1998 met Jolanda Meijer op het AZC geweest(is ook verteld door oudbewoners van de camping) maar ook was hij met haar bij Jan Kloppenburg geweest om daar te overnachten maar dat wou Kloppenburg niet dus is hij weer verdwenen die duitser had nog al gevraagd of Jan ook wist hoe een gierkelder werkte!! Later toen vroeg Jan hoe het met het blonde vrouwtje was toen antwoorde hij,ach die is allang van de aardbodem verdwenen!
    Deze man was erg bekend met de omgeving van veenklooster want hij struinde daar graag rond.Ook gebruikte hij en ook asielzoekers vaak oude Jan Kloppenburg zij(n) fiets om heen en weer te pendelen .Ook heeft Jan Kloppenburg Geke verteld dat het om zijn fiets ging die daar stond en daarop heeft Geke toen gezegd waarom hij dat niet heeft gemeld ,ach zei hij alles wat richting het AZC ging werd niet geloofd dus kon ik het mij wel besparen om dit te melden(al heet het recherseteam wel ooit met hem gesproken,maar toen was hij al aan het dementerenhadden ze verteld) hij is nu al weer 8 jaar dood,jammer genoeg.
    Maar Geke vertelde ook dat die duitser er rare praktijken op na hield ze was als de dood voor hem,Jan Kloppenburg was zelf ook wat bang voor hem want die duitser had hem ooit verteld dat hij 5 mensen had vermoord waaronder zijn eigen moeder en ook 2 minderjarige kinderen!
    Later heeft Geke op sbs hart van Nederland gehoord dat er in Leeuwarden een duitser was opgepakt die nog een paar jaar in duitsland moest zitten voor het vermoorden van 2 minderjarige kinderen,Geke heeft toen de moeder van Marianne gebeld en die heeft nog een keer daar met 1 van het recherseteam over gesproken en die vertelde dat die zelfde duitser dus in duitsland in een psychiatrische inrichting verbleef! en dat ze ook zijn DNA al hadden afgenomen!! Maar er is ook een spreekwoord dat zegt: de Heler is erger dan de steler!! wie waren de opdrachtgevers in dit gebeuren!! het word steeds duidelijker.
    Ze heeft ook kunnen achterhalen later dus,dat die vrouw die de jongens oppikte van het parkeer terrein van de Rabobank dat dat de moeder van Spencer was.En ze heeft via een broertje van Wietse te horen gekregen dat idd de vader van Spencer toen des tijds een groene tweedeurs auto had.

    En waarom hebben de mensen van het recherseteam dan nooit met haar alles een nagegaan voor de zekerheid om uit te sluiten dat het wel of niet klopte .Dat is dus nooit gedaan ze hebben haar nooit serieus genomen.

    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/4416/zaak-vaatstra-opgelost#comment-44103

  • mrpettjo:

    Ludger Dill kan natuurlijk heel goed de feitelijke moordenaar van Marianne Vaatstra zijn gezien zijn eerdere gepleegde moorden. Ali en Feik zullen dan de verkrachtingen en – deels – de mishandelingen voor hun rekening hebben genomen.

    Vragen:
    -Is Dill als getuige of verdachte gehoord door de politie?
    -wat is er gebeurt met de pipowagen van Dill bij het Landbouwmuseum?
    -was Hebben al op 30 april naar Duitsland vertrokken (omdat hij wist wat er stond te gebeuren in zijn chalet die nacht)?

  • André Vergeer:

    @mrpettjo

    Op je eerste vraag: Is Ludger Dill gehoord? gaat een verhaal dat hij die zomer (met zijn hond) zou zijn aangehouden op station Buitenpost. Zwaar bewapend, tot een aantal scherpschutters op het dak. Maar dat verhaal hebben wij nog niet kunnen verifiëren.

    Wat er met die pipowagen gebeurd is weet ik niet. En volgens Geke H. heeft zij Wolfgang Hebben met kinderen en diverse spullen uit de caravan zien wegrijden op Koninginnedag. Ook dat is slechts gebaseerd op één verklaring. Uit krantenfoto’s van 7 oktober 1999 zou blijken dat Hebben en Dill nog (of alweer) in Kollum waren. Maar ook dat is, zover ik weet, gebaseerd op één getuigenis.

    Mijn stelling: Eén getuige is geen getuige. Twee getuigen zijn een aanwijzing en drie getuigen zijn een begin van bewijs..

Laat een reactie achter