Archief
Artikelen

Mr. Van der Plas heeft de verklaringen gepubliceerd van de getuigen tegen Joris Demmink. Deze zijn op video vastgelegd en overhandigd aan het OM, dat na een lange aarzeling besloot om NIET over te gaan tot vervolging van de criminele pedofiel die aan het hoofd staat van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie. Lees, kijk, luister en huiver!

OM zegt ‘onmachtig’ te zijn onderzoek naar Demmink te openen

Het Openbaar Ministerie is van mening dat de aangiften van de twee Turkse mannen, die topman mr.J.Demmink van het ministerie van justitie beschuldigen van verkrachting en seksueel misbruik ‘onvoldoende’ zijn. Volgens coördinerend officier van justitie rijksrecherche mr.J.van Zijl schiet het bewijs voor een ‘officiële strafrechtelijke verdenking’ tegen zijn hoogste baas Demmink daarom tekort.

De bewijzen die mr. Van der Plas tegen Joris Demmink heeft verzameld, zijn zowel overvloedig als schokkend. Twee Turkse jongens, Mustafa Y. en Osman B. hebben op video verklaard hoe ze zijn geronseld door de Turkse politieman Mehmet Korkmaz. Ook deze verklaart op video hoe hij jongens ronselde voor Joris Demmink. Beide jongens verklaren dat ze door Joris Demmink zijn verkracht. Een sluitender bewijs zal men zelden vinden, maar volgens het OM schiet het bewijs tekort! Men beweert ook dat Demmink in de jaren ’90 niet in Turkije is geweest, maar een onderzoek naar de reizen die de toenmalige directeur-generaal Internationale Aangelegenheden en Vreemdelingenzaken op staatskosten ondernam, kan pas volgen als Joris Demmink wordt aangemerkt als verdachte. Zo is de cirkel weer rond en de beerput gesloten!

Identificatie verkrachtingszaak Joris Demmink

Aan het hoofd van ons Ministerie van Veiligheid en Justitie staat een criminele pedofiel, een kinderverkrachter die op kosten van de staat zwerfkinderen van straat laat halen om er zijn seksuele lusten op te botvieren. Dat is niet alleen pijnlijk voor de kinderen die hier het slachtoffer van werden, maar het heeft consequenties die veel verder strekken. Er hebben de laatste jaren nogal wat “gerechtelijke dwalingen” plaats gevonden, waarbij opvalt dat bij een aantal van deze “dwalingen” de relatie met pedofilie werd weggemoffeld.

In de Deventer Moordzaak mocht een voor de hand liggende verdachte, Michel de Jong, niet als verdachte worden aangemerkt. Het vermoeden dat De Jong ooit werkte als homo-prostitué, mag daarom al helemaal niet worden uitgesproken. Naar zijn rol in de Deventer Moordzaak is geen enkel onderzoek gedaan! In plaats daarvan werd de fiscaal jurist (de “boekhouder!”) Ernest Louwes veroordeeld, dit op grond van gammel en vermoedelijk zelfs door het OM geconstrueerd bewijs. Louwes vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Dat er bewijzen worden geconstrueerd door het OM, blijkt duidelijk uit de zaak Baybasin, die aan elkaar hangt van vervalste tapgesprekken. Niet alleen Baybasin, maar ook Robert Hörchner werd daar het slachtoffer van. Hij werd strafrechtelijk vervolgd op grond van een zwaar gemanipuleerde telefoontap en hoewel hij werd vrijgesproken, was na afloop van deze strafrechtelijke vervolging zijn bedrijf opgeheven wegens gebrek aan orders. Toen Hörchner ging vechten voor zijn rehabilitatie, verzon het OM een eveneens geconstrueerde aanklacht uit Polen. Daar werd een opgerolde wiet-plantage aan Hörchner toegeschreven, waarop Hörchner 10 maanden lang in Polen in voorarrest zat. De kennelijke dader, de Nederlander Jeroen van den Oort uit Vught, wordt nog steeds niet vervolgd en Hörchner vecht nog altijd voor zijn rehabilitatie.

Ook in de zaak Haalboom speelt homo-prostitutie een rol. Haalboom, een tengere man van in de vijftig, zou de veel zwaardere en veel jongere Pim Overzier hebben vermoord, dit zonder hem te verwonden! Daarna zou Haalboom hem in een mum van tijd hebben begraven in een bos dat bekend stond als homo-ontmoetingsplaats. Niet alleen moet Haalboom dan hebben beschikt over bovennatuurlijke krachten, maar ook ontkende de CEAS dat die plek in het bos een homo-ontmoetingsplaats was. De plaats was volgens hen slechts gelegen tussen twee homo-ontmoetingsplaatsen, die waren verbonden door een landweg. Het bos langs de landweg was volgens hen geen homo-ontmoetingsplaats. Haalboom vecht nog steeds voor zijn vrijheid.

Veel erger is de zaak Marianne Vaatstra. Dit meisje van 16 werd op een gruwelijke manier verkracht en daarna vermoord. Haar lichaam werd in een weiland gedumpt en de mogelijke daders, die woonden in een naburig asielzoekerscentrum, werden pijlsnel weggesluisd. Op dat moment was Joris Demmink nog steeds directeur Generaal Vreemdelingenzaken en als zodanig de hoogste verantwoordelijke voor het asiel-beleid. De verantwoordelijke hoofdofficier van Justitie te Leeuwarden, Harm Brouwer, kwam daarna bovendrijven als een gewichtloze kwal. Hij werd Super PG, maar toen er stemmen opgingen dat hij betrokken zou zijn bij de cover up van de zaak Vaatstra, trad hij af en ging stilletjes iets doen als Kort Geding rechter in Amsterdam.

Een zelfde patroon zien we bij de huisarts uit Nuenen, Edwin ten W., die werd verdacht van de moord op zijn vrouw, de Filippijnse Bebe Paña, maar slechts werd veroordeeld voor het bezit van kinderporno en het verbergen van een lijk. Dank zij PR de Vries heeft deze zaak op dit moment landelijke bekendheid, maar PR hoedt zich voor aanvallen op het OM en het Ministerie van Justitie. Edwin ten W. kwam al snel weer vrij, terwijl hij vermoedelijk twee moorden heeft gepleegd. Maar in de wereld van pedo-porno is het een ons-kent-ons!

Dit zijn slechts wat voorbeelden, maar het kan iedereen treffen! Een corrupte justitie is een schandvlek die zich steeds verder uitbreidt. Zo is er ook nog het Chipshol schandaal, waarin criminele rechters namens de staat een goed bedrijf kapot procederen, omdat het staatsbedrijf Schiphol daar voordeel bij denkt te behalen. De proceskosten van de Staat zijn voor de belastingbetaler en de schade loopt voor Chipshol in de miljoenen. Drs. J. Poot vecht nog steeds voor zijn recht en de rechtsstaat. Zijn boek: De Demmink Doofpot staat hier!

De conclusie is onontkoombaar: aan het hoofd van ons ministerie van “Veiligheid en Justitie” staat een criminele pedofiel, een perverse viezerik, een smerige kinderverkrachter. Het OM kan hem niet strafrechtelijk vervolgen, omdat dan de hele beerput opengaat. Onze zogenaamde rechtsstaat stinkt, de stank is niet te harden! Maar de politiek loopt met de neus in de lucht en negeert de stank omwille van het pluche. En intussen zit Baybasin nog altijd in de gevangenis!

Overigens ben ik van mening dat Joris D. strafrechtelijk moet worden vervolgd!

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

36 Reacties op “Joris Demmink is er gloeiend bij!”

  • […] Lees ook het Boublog hierover! This entry was posted in kunst, Opinie, Overijssel and tagged Demmink, Donner, […]

  • ldbroersma:

    Er is nog een moeilijkheid Bou. Er zijn wel degelijk kamervragen geweest over het extreme declaratiegedrag van Demmink en daaruit bleek dat hij geen onderliggende facturen overhandigde en de bedragen niet onderbouwde met op zn minst een verklaring waar hij dat geld aan had besteed. Bovendien zou hij, ivm zijn functie, jaja, regelmatig onder een andere naam reizen boeken naar het buitenland voor besprekingen op hoog niveau. In feite werd toegestaan dat hij zich niet hoeft te verantwoorden met als bijkomend voordeel voor hem dat hij op die manier administratief onnavolgbaar is gebleken. Je vraagt je af waar de Rekenkamer blijft. Hoe dan ook, zo wordt het sowieso moeilijk gemaakt, door wie dan ook, om bewijzen hier in Nederland te vinden voor zijn verblijf in Turkije. Ik schat dat dat de reden is waarom het Openbaar Ministerie moeite heeft om het rond te krijgen, voorbijgaand aan de verklaringen van de Turkse slachtoffers en deze politie-agent.

  • mr. drs. Bou:

    Beste Idbroersma,

    Dank voor de avatar! ;-)

    Maar het OM heeft geen enkele moeite gedaan om deze zaak rond te krijgen. Daarentegen doen ze steeds meer moeite om dat wat krom is recht te breien. Het declaratiegedrag van Demmink zou alleen al voldoende geweest moeten zijn voor ontslag van deze topambtenaar! Als iemand zoiets doet, dan is dat op staande voet!

  • mr. drs. Bou:

    @ David,

    Poot is miljardair en blijkbaar geworden ván grondspeculaties …IN Nederland?

    Je reactie bevat nogal wat lasterlijke aantijgingen. Als je wil weten hoe het werkelijk zit, google dan eens op Chipshol, of ga naar de website Schiphol Wanbeleid.

    Je reactie heeft daarbij ernstig last van hoofdlettergebrek! Volslagen onleesbaar en zonder enige bron! Weet dat dergelijke onzorgvuldige reacties hier niet welkom zijn. Je gaat nu in de prullenbak, maar als je hier weer zo reageert, stop ik je in de SPAM! :-(

  • mr. drs. Bou:

    Lees in dit geval ook GeenStijl, met 173 reacties tot nu toe. En Zaplog met 17 reacties. Micha Kat heeft het er maar druk mee! ;-)

  • mr. drs. Bou:

    Even een Kleintje Muurkrant droppen:

    Joris en de AOW

    vrijdag 25 november 2011
    Adèle van der Plas, het liefste meisje uit de beffenklas, heeft in arren moede de zaak versus Joris Demmink op het net gepleurd. Lees en snotter. De bekende kindervriend wordt niet vervolgd. Volgens het OM is er geen sprake van officiële strafrechtelijke verdenking en dus is ie onmachtig om er een casus billi van te maken. En die Turkse verklaringen dan? Tsja, die verklaringen zijn niet te vertrouwen omdat ze Turks zijn. Bibi kan de vlag uitsteken. In december wordt Joris 64. Nog een jaartje en normaliter lazert ie dan op. Misschien voelt de OvJ zich dan niet onmachtig meer en gaat Joris Berlusconi achterna. Duimen.

  • mr. drs. Bou:

    Wat een wartaal, Patrick! Prachtig! :-) :-) :-) hihihihihi…

    Ter aanvulling op de berichtgeving over de secretaris-generaal van het ministerie van Justitie, Joris Demmink, van gisteren, meldt een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie, dat leiding geeft aan het feitenonderzoek door de Rijksrecherche, dat dit onderzoek nog altijd loopt. ‘Het is niet zo dat het oriënterend onderzoek naar de aangiftes tegen Demmink is gestopt’, benadrukt de woordvoerder.
    Dat lijkt in tegenspraak te zijn met wat de advocaat van de aangevers gisteren naar buiten bracht. Zij stelde dat het Openbaar Ministerie geen mogelijkheid zag voor een strafrechterlijk onderzoek.

    De woordvoerder zegt dat het onderzoek ‘zeker zal worden afgerond’. Hij kon niet zeggen op welke termijn dat zal zijn. ‘Als het klaar is dan zal bekend gemaakt worden of er een strafrechterlijk onderzoek naar Demmink zal volgen.’

    De woordvoerder kan geen nadere mededelingen doen over het onderzoek.

    Zo schuif je iets op de lange baan tot Sint Juttemis! Moeten we daar nog instinken? :-(

    Het commentaar van Crimesite is heel terecht! ;-)

  • Demmink is de baas van het OM dus hij zal er nog steeds mee weg komen.
    Daarbij zitten er zat in de politiek die er ook niet vies van zijn.
    Het koningshuis is ook niet altijd even fris geweest.

    We leven gewoon in een verot land en daar zullen we het mee moeten doen.

  • pettjo:

    Leugens.nl heeft nu met subsidie van het Stimuleringsfonds van de Pers een steunactie voor Joris Demmink opgezet..

    Wil je weten welke subsidies Leugens.nl heeft ontvangen vul dan op de homepagina van het Stimuleringfonds bij de zoekfunctie “Leugens.nl” dan krijg je een heel overzicht van de subsidiestromen naar leugens.nl:
    http://www.stimuleringsfondspers.nl/

    Ik heb inmiddels Henk van de Oude Media/Nieuwe Media webpagina (http://www.oudemedia-nieuwemedia.nl/) gevraagd Leugens.nl bij de nieuwe media weg te halen en bij de oude media (bv. Geen Stijl.nl) te plaatsen.

  • mr. drs. Bou:

    Heel terecht, Petje. Leugens.nl is LEUGENS. Het is oude media in nieuwe zakken. Ik heb de discussie over Demmink meegelezen, maar ik had geen zin (en geen tijd) om te reageren. Helaas kan ik het e-mail adres van Oude/Nieuwe media niet vinden. Misschien kun je me dat even sturen. Dan sluit ik me aan bij jouw verzoek.
    ;-)

  • pettjo:

    Het emailadres van Henk, de administrator van de feedswebsite Nieuw/Oude media, is: redactie@nieuwemedianieuws.nl

  • pettjo:

    Ik heb dus nu een ban op (alleen maar) leugens.nl, he he.
    Hopelijk maken ze elkaar daar nu af (inclusief die gekke Dankbaar. Het aantrekken van Biesemaat heeft de site weinig profijt gebracht, he he..

  • pettjo:

    Joris Demmink is er inderdaad gloeiend bij..
    Micha Kat heeft zeer beet in de zaak Robert M. Een Amsterdamse agent van de jeugd- en zedenpolitie is de huidige advocaat-generaal (voormalig OvJ) Frits van Straelen op lijsten van uitgeleende kinderen van Robert M. tegengekomen. Van Straelen is NATUURLIJK bevorderd door Joris Demmink toen bekend werd bij de Amsterdamse politie- en Justitietop dat Van Straelen een klant bleek te zijn. Wordt ongetwijfeld vervolgd:
    http://www.klokkenluideronline.nl/artikel/10542/topman-om-kreeg-robert-m-kids.html

  • pettjo:

    Rond onze mr. Frits (van Straelen) hingen al langer sterke geruchten over zijn banden met Demmink en zijn pedogedrag gezien ook de reacties zoals hier op Quotenet:
    http://www.quotenet.nl/biz/om-sleept-jandirk-paarlberg-voor-de-rechter.php

  • mr. drs. Bou:

    Dank je wel, Pettjo!
    Die malle Micha trapt ze steeds weer in hun kruis! Ook ditmaal RAAK !!!
    Hun broek begint te scheuren en hun billen komen bloot. Ik vraag me af met welke schaamlap ze nu weer zullen komen… ;-)

  • pettjo:

    De zwaar gesubsidieerde ‘journalistieke’ klokkenluiderbestrijder Peter Olsthoorn (leugen.nl, NVJ, RvdJ) heeft er een handje de waarheid naar zijn hand te zetten en vervolgens niet te antwoorden of te bannen als de vragen daarover hem niet aanstaan.
    Zoals ook op onderstaande vraag natuurlijk geen antwoord kwam.

    “Van 2007 tot 2009 is op Leugens.nl ruim 30 mille verlies gemaakt.”

    Ik vraag me echt af hoe dat mogelijk is op een simpele wordpress site, met een standaard template dat hier en daar ‘geshopt’ is. € 30 euro + wat tijd en inzet zou volstaan. Waar gaat het geld dan naar toe? Naar de journalisten in opleiding? Reiskosten? Hebben ze geen OV-kaart? Onderzoek? Worden er soms privé-detectives ingehuurd?

    Of je bent gewoon een oplichter. Of je vertelt maar een half verhaal. Of je hebt geen talent voor de organisatorisch kant. Zeg het maar.
    http://www.koelman.com/2010/slapend-rijk/

    De huidige artikelenserie over Roddels en Demmink op de website Leugens.nl is het zoveelste zeer doorzichtig staatspropagandaproject geschreven door twee inhalige zogenaamde journalisten die zich voor de kar van het ministerie van Veiligheid en Justitie laten spannen.

  • pettjo:

    Deze bijdrage in reactie op de staatspropaganda van Peter & Ton inzake de affaire Joris Demmink op Leugens.nl vat m.i. de zaken Demmink en Baybassin erg goed samen:

    hkdh | 16/12/11 om 05:19

    Het zou zo kunnen zijn, dat Demmink fungeert als zwijgende bliksemafleider. Zolang zijn gehele handel en wandel niet op straat ligt, is hij nog net handhaafbaar in zijn functie, die hij naar behoren vervult. Mocht hij ooit voor de Rechter verschijnen, dan is er te weinig hard bewijs voor een veroordeling of volgt een zeer geringe veroordeling voor bijzaken, net als in 1998.
    Zolang men de pijlen op hem blijft richten, blijven anderen buiten schot en in functie, een fenomeen dat zich in het hoofse haagje al eerder heeft voorgedaan.
    Ook de Turkse overheid vindt het best, dat het chanteren van Demmink de motor achter de veroordeling van Baybassin lijkt te zijn. Ondertussen heeft dat een andere motor, die wellicht een samenhang vertoont met het aanpakken van zijn broer in Engeland.
    Mogelijk spelen hier ook staatsgeheimen, die nog altijd politiek nadelig worden geacht.
    Zolang mogelijk rekken, moet wel het beleid zijn in deze zaak, gezien de contractverlenging van Demmink.
    Het moet iets zijn, dat niet met een paar veroordelingen is op te lossen.

  • mr. drs. Bou:

    @ Pettjo,

    Ik ben even gaan kijken bij hun motivatie: http://www.leugens.nl/over/

    * Redactiestatuut (wellicht ten overvloede): aan de berichtgeving liggen journalistieke belangen en afwegingen ten grondslag. Adverteerders, sponsoren, partners, uitgevers etc. oefenen geen invloed uit op de berichtgeving, tenzij duidelijk anders vermeld.

    * Subsidie: In september 2009 besloot het Stimuleringsfonds Pers om Leugens.nl een subsidie van maximaal 76.500 euro toe te kennen voor een periode van drie jaar, op een totale begroting van 188.000 euro.

    Hihihihihi… :-) :-) :-)

    Mijn blogje kost 25 euro per jaar!

  • mrpettjo:

    Op Leugens.nl is het een slagveld waar geen zinnig iemand langer iets te zoeken heeft. De zwaar gesubsidieerde maker van de website Peter Olsthoorn heeft ook zitting in de Raad voor de Journalistiek.
    Onderstaande leugens.nl reactie van vandaag op een uitspraak van deze Raad (inzake een “onzorgvuldige” publicatie over het bedrijf Bioshape dat biodiesel in Tanzania aan de Afrikaan wilde brengen) onderstreept het doorgaans bevooroordeelde oordeel van deze Raad (zoals ook de behandeling en uitspraak van de RvdJ inzake de laster in de Leeuwarder Courant over Kat & Dankbaar (dec. 2010)inzake hun recente waarheidsvinding in zaak van Marianne Vaatstra):

    Timo | 26/12/11 om 22:02

    “Verweerder had dit wellicht kunnen voorkomen door gebruik te maken van het aanbod van klaagster om op haar kantoor documenten te komen inzien.”

    En wat zien we op het kantoor van klaagster?
    Een hoop vervalste documenten waar we niet één kopie van krijgen om de authenticiteit van de documenten in Tanzania te laten onderzoeken.

    Het is opmerkelijk dat de autoriteiten in Tanzania zeggen dat veel documenten die klaagster in bezit heeft vervalst zijn en voor veel geld gekocht zijn.

    En dit soort klagers krijgen gelijk van de RvdJ?

    Doet de RvdJ zelf niet aan waarheidsvinding?

    Laat de RvdJ iedereen met een mooi praatje en mooie ogen gelijk krijgen?

Laat een reactie achter

U dient te zijn ingelogd voor het plaatsen van een reactie.