Archief
Artikelen

Op 9/11 vielen er bijna 3.000 doden te betreuren. Voor de nabestaanden was dat een harde slag! Misschien geloofden de meesten eerst wel in de dwaze complot-theorie van die 19 vliegende plofmoslims, maar er waren er ook die wilden weten hoe dit ooit heeft kunnen gebeuren. Na 11 september begon de regering Ground Zero meteen zeer grondig op te ruimen. De restanten van de stalen kolommen werden verkocht en verscheept als schroot naar China en Zuid Amerika. Al het bewijs werd vernietigd! Naar de oorzaak van de instorting van drie stalen frame torens op een dag werd geen onderzoek gedaan.

Vier weduwen van 9/11-slachtoffers, allen wonende in New Jersey, begonnen zich af te vragen waarom er geen onderzoek volgde. Ze raakten bevriend en werden landelijk bekend onder de naam Jersey Girls. Ze bleven aandringen op een onderzoek. Ze vroegen zich bij voorbeeld af waarom de NORAD (North American Aerospace Defense) niet had ingegrepen toen de vliegtuigen werden gekaapt. Als een vliegtuig in de VS uit de koers raakt, dan grijpt de NORAD binnen 15 minuten in. Op 11 september deed de NORAD echter NIETS !!! En zo waren er nog veel meer vragen…

Toen de Jersey Girls merkten dat er geen antwoorden kwamen van de regering, begonnen ze aan te dringen op een officieel onderzoek. Ze wisten met hun aanhoudende vragen de grote media te halen, ze kwamen op de TV en rond deze vier vrouwen verzamelden zich steeds meer nabestaanden die antwoorden wilden op hun vragen. Het heeft nog drie jaar geduurd voor er een officieel onderzoek kwam. Toen het officiële rapport ten slotte uitkwam, bleek het echter een Low Budget Cover Up. De volgende documentaire gaat over de strijd van de moedige Jersey Girls.

9/11: Press for Truth is Nederlands ondertiteld en duurt een uur en 25 minuten.

Met dank aan Stamgast:

Kristen Breitweiser’s Testimony Before The Joint Congressional Inquiry Into 9/11 – 9/18/2002 is niet ondertiteld en duurt 28 minuten.

Zie voor meer vragen en antwoorden:
Waarheid 9/11
En dit wordt een hit:

9/11 Building 7 – Martin Noakes

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

8 Reacties op “10 jaar na 9/11: Wat vonden de nabestaanden?”

  • stamgast:

    Deze link laat zien hoe het allemaal is gegaan, bekijk de 2 video’s: Kristen Breitweiser’s Testimony Before The Joint Congressional Inquiry Into 9/11 – 9/18/2002

    Jon Gold’s C-SPAN Collection
    http://911truthnews.com/jon-golds-c-span-collection/

  • mr. drs. BOU:

    Beste Stamgast,

    Dank je wel! Wat een goede verzameling YouTubes zit er achter jouw link. Maar ik probeer op dit moment een reeks artikelen te schrijven voor de buren en schoonfamilie, voor de verjaardagsfeestjes en de barbecue, oftewel voor mensen die alleen maar TV kijken en niet voldoende Engels verstaan om zelf op internet op onderzoek uit te gaan.

    Voor wie wel Engels verstaat en de getuigenissen wil horen van de spelers in bovenstaande docu voor de 11 september commissie: LINK EVEN DOOR!

    http://911truthnews.com/jon-golds-c-span-collection/

  • Lodewijk Langeweg:

    Die 911 TruthNews website gaat er van uit dat het een door Moslims georganiseerde aanslag was, maar dat de autoriteiten niet adequaat reageerden op de info die ze kregen van de CIA, en laks of nalatig waren enz.

    Voor mij is dit een van de typische mis-informatie websites opgezet om de waarheid over 9/11 juist te verdoezelen: dat het een inside-job was.

    • stamgast:

      @lodewijk langeweg, De 911 TruthNews website bekijkt het van twee kanten, is dus eerlijk met het nieuws. Er staan dus ook berichten die niet in ieder zijn straatje past en het is dus goed om daar ook naar te kijken anders kan je geen eerlijk beeld krijgen toch 😉

  • mr. drs. BOU:

    Beste Lodewijk,

    Uit de gang van zaken in Libië blijkt overduidelijk, dat CIA en Al Qaida twee handen op een buik zijn! Bij de organisatie van 9/11 waren ook Moslims betrokken, maar de regie was misschien wel in handen van de Mossad!

    Het is dus niet òf/òf, maar en/en! Zolang de geheime diensten mogen blijven bestaan, zullen we nooit te weten komen wie wat deed.

    Israeli Art Students:

  • Lodewijk Langeweg:

    PS:
    In plaats van hier uitgebreide info te geven met links over de inside job is enkel dit voorbeeld voldoende lijkt mij:

    Stel u bent de de minister president van Nederland. U zou een school bezoeken maar nog voor u daar naar toe gaat hoort u dat er een vliegtuig in een gebouw in Amsterdam is gevlogen. Toch gaat u naar die school en luistert naar kinderen en spreekt wat met hen. Dan buigt de minister van defensie zich naar u toe nadat een 2e vliegtuig een gebouw in Amsterdam is ingevlogen, en fluistert in uw oor “Nederland is in oorlog.” (Later veranderd in “Nederland ligt onder aanval.”)

    Blijft u dan gewoon nog 7 zitten en doet alsof er niets aan de hand is, en gaat u vervolgens rustig weg zonder nog steeds iets concreets te doen aan de situatie? Of zou u dan meteen opstaan, tegen de klas met kinderen zeggen “Lieve kinderen, ik moet helaas meteen weg. Ik ben blij jullie ontmoet te hebben, daag!” en meteen weglopen, u onmiddellijk volledig intensief bezig houden met de situatie, en maatregelen nemen met uw minister van defensie?

    Hier is te zien hoe Bush reageerde, je kan hem hier bijna horen denken: “Wow. Het plan is uitgevoerd. Nu is het menens. Beter maar net doen of ik nergens van weet.”
    “WHAT WAS BUSH THINKING?”:
    http://www.youtube.com/watch?v=vlBYUNzoWUk

    Simultane tijd sequentie van de gebeurtenissen in New York en in de schoolklas in Florida:
    “Seven Minutes – The Bush 9/11 Split Screen Video”:
    http://www.youtube.com/watch?v=ro3o-ld0CWw

  • Lodewijk Langeweg:

    Correctie: “Blijft u dan nog 7 minuten zitten..?”

    Over Mossad gesproken (ik vindt het woord “Jews” hier ongerijmd, maar dat de Israëlische ‘elite’ er bij betrokken was maken deze beelden van de Israëlische TV wel duidelijk:
    “Israelis Admit on Live TV they had Prior Knowledge To 9/11”:
    (1:20) http://www.youtube.com/watch?v=W8FlSWitOpg

Laat een reactie achter

Recente reacties