Reacties op: Het OM en het einde van de rechtsstaat http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/ Mon, 06 Sep 2010 18:38:30 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Door: mr. drs. BOU http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-11249 mr. drs. BOU Mon, 24 May 2010 08:45:07 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-11249 <a href="http://www.boublog.nl/2010/05/19/open-brief-van-wim-dankbaar-aan-harm-brouwer/comment-page-1/#comment-11217" rel="nofollow"><strong>Zie ook deze reacties op een ander </a>artikel.</strong> Zie ook deze reacties op een ander artikel.

]]> Door: Bert http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-10075 Bert Wed, 17 Mar 2010 19:02:01 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-10075 Je wordt hier toch treurig van mensen als Harm Brouwers die blijven ontkennen dat er wel degelijk problemen zijn. Hoeveel mensen worden door deze manier van werken nog geslachtfofferd. Een absolute schande Je wordt hier toch treurig van mensen als Harm Brouwers die blijven ontkennen dat er wel degelijk problemen zijn. Hoeveel mensen worden door deze manier van werken nog geslachtfofferd. Een absolute schande

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9657 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 21:06:51 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9657 Niet een meewerken aan een oplossing voor pedo-crimi zoals hij zich wel afficheert en tegelijk de politieke dimimensie daarachter ongemoeid laat ... bedoelde ik ... weer sorry. Niet een meewerken aan een oplossing voor pedo-crimi zoals hij zich wel afficheert en tegelijk de politieke dimimensie daarachter ongemoeid laat … bedoelde ik … weer sorry.

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9656 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 21:04:35 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9656 Euh ... ik bedoelde niet als in winners en losers. Sorry. Euh … ik bedoelde niet als in winners en losers. Sorry.

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9655 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 21:03:20 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9655 Ok, e.e.a. even gelezen. Dat ze het niet verwijderen is i.i.g. in lijn met 't beleid van Z&Z van openheid en controileerbarheid van info enzo (zo ongeveer). En hun keuze natuurlijk. Dat kun je niet leuk vinden ( en dat begrijp op zich ook wel) maar ja ... hun keuze zoals gezegd. Dat ze jou dan weer niet toegang geven tot de artikelen van (o.a.?) DD vind ik dan juist weer heel raar (& kinderachtig). Ik weet niet of en zo ja wat je daar hebt geschreven, maar ik verwacht niets raar zoals ik je ken. Maar zelfs dan nog zou je m.i. in ieder geval de artikelen nog ,oeten kunnen LEZEN imo. Al met al een heel nare geschiedenis die vlgs mij bovendien onnodig is allen maar 'verliezers' kent (nee, als in winners en losers). Heel naar voor je Bou. Ik vind overigens ook niet dat je verhaal onduidelijk was ofzo. Je kan het er niet (helemaal) mee eens zijn, maar zoals je ergens in dt draadje ook stelt, je hoeft niet te reageren en zeker niet zo als Anta deed (bovendien is Z&Z toch van iederen, of i.i.g. voor iedereen (zijn vrijheid van info/ standpunten delen)?). Wat betreft Anta: zeker niet zo reageren gegeven jouw bijdrage aan Z&Z door de tijd. Bovendien denk ik dat ik je (hoofd)punt van het artikel snap en vind het ook een relevant punt. Je punt is imo zo ongeveer dat PR qua motief niet oprecht een podging doet een bijdrage aan de oplossing voor 't probleem van pedo-crimi te geven en tegelijk wel probeert te scoren door ten koste van anderen onproportioneel aandacht te geven aan deze laatste ... toch? Ach bedenk net dat je zelf(s) hebt samengevat ... maar goed vlgs mij was 't dat zo ongeveer. Zo als gezegd, erg jammer. Erg jammer. Goed dat je je niet laat kielhalen. Ok, e.e.a. even gelezen. Dat ze het niet verwijderen is i.i.g. in lijn met ‘t beleid van Z&Z van openheid en controileerbarheid van info enzo (zo ongeveer). En hun keuze natuurlijk. Dat kun je niet leuk vinden ( en dat begrijp op zich ook wel) maar ja … hun keuze zoals gezegd. Dat ze jou dan weer niet toegang geven tot de artikelen van (o.a.?) DD vind ik dan juist weer heel raar (& kinderachtig). Ik weet niet of en zo ja wat je daar hebt geschreven, maar ik verwacht niets raar zoals ik je ken. Maar zelfs dan nog zou je m.i. in ieder geval de artikelen nog ,oeten kunnen LEZEN imo. Al met al een heel nare geschiedenis die vlgs mij bovendien onnodig is allen maar ‘verliezers’ kent (nee, als in winners en losers). Heel naar voor je Bou. Ik vind overigens ook niet dat je verhaal onduidelijk was ofzo. Je kan het er niet (helemaal) mee eens zijn, maar zoals je ergens in dt draadje ook stelt, je hoeft niet te reageren en zeker niet zo als Anta deed (bovendien is Z&Z toch van iederen, of i.i.g. voor iedereen (zijn vrijheid van info/ standpunten delen)?). Wat betreft Anta: zeker niet zo reageren gegeven jouw bijdrage aan Z&Z door de tijd. Bovendien denk ik dat ik je (hoofd)punt van het artikel snap en vind het ook een relevant punt. Je punt is imo zo ongeveer dat PR qua motief niet oprecht een podging doet een bijdrage aan de oplossing voor ‘t probleem van pedo-crimi te geven en tegelijk wel probeert te scoren door ten koste van anderen onproportioneel aandacht te geven aan deze laatste … toch? Ach bedenk net dat je zelf(s) hebt samengevat … maar goed vlgs mij was ‘t dat zo ongeveer. Zo als gezegd, erg jammer. Erg jammer. Goed dat je je niet laat kielhalen.

]]> Door: mr. drs. BOU http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9653 mr. drs. BOU Fri, 12 Feb 2010 18:51:13 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9653 Beste Zaphod, Het gaat om <a href="http://www.zaplog.nl/zaplog/article/peter_r_de_pedojager_en_de_hysterie" rel="nofollow">dit artikel</a> en de reacties van Anta. Al mijn artikelen op BOUblog verschenen opeens via een RSS-feed in hun geheel op de instroom van Zap. Ik was daar niet blij mee, ik heb het er te druk voor, maar Patman wilde graag mijn artikelen overnemen. Ik mag Patman graag, dus deed ik wat hij vroeg. Daarna ging hij op vakantie, iets wat voor mij al vele jaren niet is weggelegd. Als ik iets schrijf over de seksuele orde, dan word ik aangevallen door twee sites waartegen ik inmiddels aangifte heb gedaan wegens laster, smaad en stalking. Het blijkt een pedo-kliek die op dat moment ook de toegang tot BOUblog wist te blokkeren. Daarom verplaatste de discussie zich naar Zap. Lees vanuit dat perspectief zowel mijn reacties als de aanval van Anta. Natuurlijk heb ik Patman gevraagd om die draad te wissen. Het antwoord was: "Waarom zou ik?" Zo niet dan niet! Op dit moment heb ik vrijwel geen enkele toegang meer tot Zap. De door mij zo gewaardeerde stukken van Donkerdoorn mag ik niet meer lezen. Op Zaplog heb ik alleen nog zicht op de voorpagina. Als men mij zo uitstoot, dan vergaat me de lust. Het hele leven is immers een kwestie van lust (sprak S.Freud in zijn jongere jaren... Na WOII begon die armzalige man te geloven in de doodsdrift. Ik ben daar nog niet aan toe.) Geef mij maar lust in het leven! :-) Beste Zaphod,
Het gaat om dit artikel en de reacties van Anta.
Al mijn artikelen op BOUblog verschenen opeens via een RSS-feed in hun geheel op de instroom van Zap. Ik was daar niet blij mee, ik heb het er te druk voor, maar Patman wilde graag mijn artikelen overnemen. Ik mag Patman graag, dus deed ik wat hij vroeg. Daarna ging hij op vakantie, iets wat voor mij al vele jaren niet is weggelegd.
Als ik iets schrijf over de seksuele orde, dan word ik aangevallen door twee sites waartegen ik inmiddels aangifte heb gedaan wegens laster, smaad en stalking. Het blijkt een pedo-kliek die op dat moment ook de toegang tot BOUblog wist te blokkeren. Daarom verplaatste de discussie zich naar Zap. Lees vanuit dat perspectief zowel mijn reacties als de aanval van Anta.
Natuurlijk heb ik Patman gevraagd om die draad te wissen. Het antwoord was: “Waarom zou ik?”
Zo niet dan niet!
Op dit moment heb ik vrijwel geen enkele toegang meer tot Zap. De door mij zo gewaardeerde stukken van Donkerdoorn mag ik niet meer lezen. Op Zaplog heb ik alleen nog zicht op de voorpagina. Als men mij zo uitstoot, dan vergaat me de lust.

Het hele leven is immers een kwestie van lust (sprak S.Freud in zijn jongere jaren… Na WOII begon die armzalige man te geloven in de doodsdrift. Ik ben daar nog niet aan toe.) Geef mij maar lust in het leven! :-)

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9652 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 18:25:04 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9652 Stelletje Piraten ;P Stelletje Piraten ;P

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9651 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 18:23:40 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9651 Waaat? Dat heb ik dan ff helermaal gemist. Ik was dan ook niet vaak meer actief op Z&Z (of ergens anders overigens) maar las & lees nog wel min of meer regelmatig mee (ja, ook hier ;P). Dit verbaast me dan wel heel erg. Nu goed, gelukkig laat jij je niet klein krijgen en heb je ook nog een eigen blog wat i.i.g. door mij gewaardeerd wordt. Ik weet overigens niet wat er gebeurt is en vind dat ook niet zo van belang. Keep up the good work zou ik dus zeggen en trek je er niet te veel van aan. Waaat? Dat heb ik dan ff helermaal gemist. Ik was dan ook niet vaak meer actief op Z&Z (of ergens anders overigens) maar las & lees nog wel min of meer regelmatig mee (ja, ook hier ;P). Dit verbaast me dan wel heel erg.

Nu goed, gelukkig laat jij je niet klein krijgen en heb je ook nog een eigen blog wat i.i.g. door mij gewaardeerd wordt. Ik weet overigens niet wat er gebeurt is en vind dat ook niet zo van belang. Keep up the good work zou ik dus zeggen en trek je er niet te veel van aan.

]]> Door: mr. drs. BOU http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9648 mr. drs. BOU Fri, 12 Feb 2010 16:54:29 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9648 Bedankt voor de tip, Zaphod! Maar Inanna is helaas opgeheven. Als men op Zaplog wenst dat zij ooit weer nederdaalt, dan zal men zowel Patman als Antagonizer daarop moeten aanspreken. Zij zijn het niet eens over mij, daarom bond de een me vast aan de mast en de ander gooide me overboord. Pijnlijk hoor! Maar ik laat me niet kielhalen. ;-) Bedankt voor de tip, Zaphod!
Maar Inanna is helaas opgeheven. Als men op Zaplog wenst dat zij ooit weer nederdaalt, dan zal men zowel Patman als Antagonizer daarop moeten aanspreken. Zij zijn het niet eens over mij, daarom bond de een me vast aan de mast en de ander gooide me overboord.
Pijnlijk hoor! Maar ik laat me niet kielhalen. ;-)

]]> Door: Zaphod http://www.boublog.nl/2010/02/01/het-om-en-het-einde-van-de-rechtsstaat/comment-page-1/#comment-9642 Zaphod Fri, 12 Feb 2010 13:17:04 +0000 http://www.boublog.nl/?p=3779#comment-9642 Pardon, "succes Innana" bedoel ik (anders is imo mw. Bou ;P) Pardon, “succes Innana” bedoel ik (anders is imo mw. Bou ;P)

]]>