
Gisteren was het Holocaust Memorial Day, een dag die werd gevierd met talloze herdenkingen en lezingen. Op 27 januari 1945 werd Auschwitz, een van de meest beruchte concentratiekampen van Nazi-Duitsland, door de Russen bevrijd. Dat is dit jaar precies 65 jaar geleden, vandaar dat de herdenking dit jaar extra aandacht krijgt.
Omtrent de Holocaust kan geen twijfel bestaan. Volgens de officiële verklaring hebben de Duitsers tijdens WOII ongeveer 6 miljoen Joden vermoord in de gaskamers die waren gebouwd in de concentratiekampen. Voor het gemak wordt daarbij meestal vergeten dat de Nazi’s het eveneens gemunt hadden op politieke tegenstanders (communisten) op Roma (zigeuners), homoseksuelen, geestelijk en/of lichamelijk gehandicapten en zo voort. Het Arische ras, met blond haar en blauwe ogen, was volgens de Nazi-ideologie superieur. Deze rassentheorie leidde in Duitsland tot een ongekende massamoord.
In verscheidene landen is het verboden om de holocaust te ontkennen of zelfs maar te twijfelen aan de waarheid van de officiële verklaring, maar in Nederland is het niet expliciet verboden. Men mag slechts geen andere mensen kwetsen en het ontkennen van de holocaust zou kwetsend kunnen zijn voor Joden. De vraag is dan of het stellen van vragen, het twijfelen aan het officiële verhaal, een vorm van kwetsen is.
Helaas heeft iedere vraag politieke consequenties. De staat Israël, die zich baseert op een expliciet Joodse identiteit en die derhalve de Palestijnen behandelt als tweede-rangs mensen, maakt gaarne gebruik van de holocaust als rechtvaardiging voor hun eigen racistische politiek. De Zionistische politici van Israël maakten gretig gebruik van deze Holocaust Memorial Dag om het Goldstone-rapport (pdf) aan te vallen, waarin de bombardementen op Gaza werden veroordeeld als oorlogsmisdaden. Het stellen van vragen over de holocaust is daarom volgens mij geen antisemitisme, maar anti-Zionisme. De Joden zijn een bevolkingsgroep, maar Zionisme is een politieke ideologie. Dat laatste kan men niet kwetsen en iedere politieke stroming moet aan discussie blootgesteld kunnen worden.
Het stellen van vragen bij de holocaust is ook beslist niet hetzelfde als het ontkennen van de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland. De Rassenwetten van Neurenberg, de Kristallnacht en de massale deportatie van Joden naar concentratiekampen zijn wel degelijk waar gebeurd en goed gedocumenteerd. De vraag is echter, of er in deze concentratiekampen werkelijk zes miljoen Joden werden vergast, of dat dit aantal uit de lucht gegrepen is. De vraag is tevens of er wel Joden zijn vergast, of dat zij in het laatste oorlogsjaar massaal stierven aan ondervoeding en besmettelijke ziektes zoals tyfus. Bisschop Richard Williamson moet in april in Duitsland voor de rechter verschijnen, omdat hij de holocaust heeft ontkend.
Bishop Richard Williamson – Gas Chambers, Anti-Semitism and the Truth
Een lange en zeer grondige documentaire over het ontstaan van de officiële verklaring rond de holocaust is gemaakt door iemand die graag anoniem wil blijven. Het stellen van vragen rond de holocaust is immers in veel landen verboden. De maker verklaart zich een tegenstander van alles wat de Nazi’s hebben gedaan in Europa. Hij is ook geen antisemiet, maar hij denkt dat de holocaust een mythe is, die gebaseerd is op leugens die de Geallieerden indertijd goed uitkwamen en waarvan Israël nu nog altijd profiteert.
Het eerste deel van zijn lange en grondige documentaire gaat over Buchenwald. Dit was geen vernietigingskamp, er waren geen gaskamers, maar op het einde van de oorlog was het kamp zwaar overbevolkt, omdat de Duitsers de gevangenen van andere kampen overbrachten naar Buchenwald, toen de Russen oprukten richting Berlijn. Buchenwald werd op 11 april 1945 bevrijd door het Amerikaanse leger. Volgens de maker van de documentaire kwam de Amerikaanse propaganda-machine onmiddellijk in actie, om in onware verhalen de wreedheid van de Duitsers te benadrukken. Het doel daarvan was, dat de Amerikaanse soldaten het idee kregen dat ze een rechtvaardige oorlog aan het voeren waren.
Het verdient aanbeveling om alvorens deze documentaire te bekijken, eerst de Wikipedia over Buchenwald te lezen. Dan begrijpt men beter waar het over gaat. Ook wil ik iedereen dringend verzoeken om niet te reageren, voor men deze documentaire helemaal heeft bekeken.
Buchenwald – A Dumb Dumb Portrayal Of Evil duurt 2 uur en 22 minuten
Bekijk deze video op Google Video.
Buchenwald was geen vernietigingskamp, maar een werkkamp. Treblinka, Sobibor, en Belzec zouden vernietigingskampen zijn geweest, waar volgens de officiële cijfers bijna 2 miljoen Joden zijn vergast. Deze kampen werden bevrijd door de Russische legers, die hun bevindingen niet deelden met het “vrije Westen”. Pas na de val van de Berlijnse muur werden er meer gegevens bekend.
Het tweede deel van de documentaire, van dezelfde anonieme maker, duurt ruim 4 uur. Hij gaat zeer diepgravend in op de feiten die bekend zijn over deze kampen. De vraag is niet of deze kampen werkelijk hebben bestaan, want dat is goed gedocumenteerd. De vraag is echter wel, of er in deze kampen gaskamers waren waar twee miljoen Joden systematisch werden vermoord. De anonieme maker van deze documentaires laat zien wat er in dat verhaal niet klopt.
Let wel: dit is géén ontkenning van de Jodenvervolging in Nazi-Duitsland, want deze heeft wel degelijk bestaan. Het is slechts een pleidooi om de waarheid onder ogen te zien, want de vervolging van Joden is na WOII gestopt, maar we hebben sindsdien nog verscheidene andere genociden voorbij zien komen. Een daarvan is de huidige sluipmoord op anderhalf miljoen Palestijnen die opgesloten zitten in de Gazastrook. Of de holocaust waar gebeurd is, daarover kan ik niet oordelen, maar deze documentaires zetten me wel aan het denken. Het geloof in de heilige holocaust lijkt soms ernstig te strijden met de feiten. Maar waar gebeurd of niet, de holocaust mag nimmer een excuus zijn voor Israël om de Palestijnen van hun land te verdrijven en op te sluiten achter muren en prikkeldraad, om hen daar vervolgens te laten verhongeren. Want wat gij niet wilt dat u geschiedt…
One Third of the Holocaust duurt 4 uur en 15 minuten.




Wat ook zo is met die concentratiekampen is dat Amerikaanse belangen daarbij onderbelicht zijn. De vader en grootvader van de presidenten Bush had bijvoorbeeld belangen in het kamp Auschwitz, Mede die belangen hebben van hem een man in bonus gemaakt.
Hoe de Israelers de bezette gebieden systematisch koloniseren (verslag van The Real News Network / http://www.therealnews.com):
http://www.youtube.com/watch?v=_HVa47DvwC0&NR=1
Holocaustontkenning is strafbaar in Nederland. En toch wordt de holocaust nog steeds in grote getale ontkend. Namelijk dat de holocaust het sluitstuk was van pakweg 16 eeuwen antisemitisme en jodenvervolging door de christenen. Dat is ook holocaustontkenning.
http://deisraellobby.blogspot.com/search/label/SGP
Daarnaast wordt in onze geschiedenisboekjes nog steeds verzwegen dat er meer dan 25 miljoen Russen zijn gestorven in de strijd tegen nazi-Duitsland. Meer dan 25 miljoen soldaten en burgers! 25 miljoen, meer dan 4x de holocaust. De Amerikanen verloren 295.000 soldaten, en dat zijn onze helden.
PS Amerika geeft Israël 3 miljard dollar per jaar militaire “hulp”. Om de bezetting in stand te houden.
Beste Sonja, volgens mij is holocaust-ontkenning in Nederland niet expliciet strafbaar. Men mag echter geen bevolkingsgroep beledigen. Ook in Nederland bestaat een Israëlische lobby, het CIDI. Deze organisatie heeft (zoals zovelen) de neiging om anti-Zionisme te verwarren met anti-semitisme. Maar er bestaat in Nederland nog wel een brede marge waarbinnen men vragen mag stellen over de Holocaust. Het probleem is natuurlijk dat de geschiedenis wordt geschreven door de overwinnaars. Daardoor is vrijwel niets wat het lijkt!
Dank overigens voor de link!
In België en Nederland is het bagatelliseren, ontkennen of goedpraten van de Holocaust verboden. In Nederland heeft de Hoge Raad in 1995 (in de zaak tegen Siegfried Verbeke) bepaald dat Holocaustontkenning valt onder het discriminatieverbod en dus strafbaar is volgens de artikelen 137c en 137e van het Wetboek van Strafrecht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocaustontkenning#Holocaustontkenning_in_de_wet
De Israëlische lobby in Nederland is vele malen groter dan het CIDI. Het CIDI is slechts de officiële spreekbuis in Nederland van de Israëlische regering (in nauwe samenwerking met Harry Kney-Tal, de ambassadeur). Veel gevaarlijker is de Israël lobby in de politiek en in de regering: CDA, CU en SGP op religieuze gronden en VVD en PVV vanuit het islamofobe standpunt. D’66 is enigzins pro-Israël en SP, PvdA en Groenlinks zijn te laf om een vuist te maken in het parlement.
Beste Sonja, dank je wel! Ik denk dat we eigenlijk hetzelfde bedoelen, want in andere landen is het ontkennen van de Holocaust expliciet bij wet strafbaar gesteld, maar in Nederland heeft de Hoge Raad er een draai aan gegeven.
En natuurlijk ontken ik de Holocaust niet, dat doet Norman Finkelstein immers ook niet. Maar je kunt de Holocaust volgens mij niet zodanig heilig verklaren dat dit een excuus wordt voor de Israëlische politiek tegen de Palestijnen. En evenmin was de Holocaust een exclusief Joodse zaak. Je hebt wel gelijk dat het anti-semitisme door vrijwel de hele geschiedenis van het Christendom heen speelt. En nu zijn het de Christenen die het geloof in de heilige Holocaust steunen.
Inmiddels ben ik ook gestuit op een zesdelige reportage (elk deel duurt 50 minuten) over Auschwitz, oorspronkelijk van de BBC en erg grondig, maar helaas nagesynchroniseerd in het Spaans. Mijn Spaans is nog net goed genoeg om het een beetje te volgen, maar ik ben pas bij deel 2… Voor wie Spaans verstaat: het eerste deel staat hier. De volgende delen zijn daarna aanklikbaar.
Auschwitz heeft trouwens ook een grote rol gespeeld bij de inval van de Nazi’s in Rusland, zo blijkt uit deze reportage. En het heeft er alle schijn van dat er in Auschwitz wel degelijk massaal mensen zijn vergast met cyclon-B. Dat zou dan hebben plaats gevonden in blok 11 en de eerste slachtoffers waren geen Joden, maar Russische krijgsgevangenen. Daarna kwamen de Hongaarse joden…
Wanneer houden mensen nou eens op met elkaar uit te moorden?
Finkelstein en krokodillentranen ……
http://www.youtube.com/watch?v=cNQSV3BBtZ4
Beste Bou,
Voor wat Auschwitz betreft zou je het onderzoek van David Cole
eens moeten zien. Hij is Israëlier en kreeg zodoende
alle kans om diepspittend te onderzoeken.David is een historicus.
Ook confronteert hij Dr. Piper (directeur Auschwitz) met
zijn bevindigen. Piper geeft uiteindelijk toe dat er geen mensen in Auschwitz vergast zijn.
http://www.youtube.com/watch?v=sGA7X2AXXs4
m.vr.gr. Bart
[...] de zoon van twee Joden die Auschwitz overleefden en nu een felle criticus van de manier waarop de Holocaust wordt gebruikt als excuus voor de misdaden van Israël tegen de [...]