Archief
Artikelen


Illustratie: Hüseyin Baybasin

We zagen gisteren dat er in Turkije nu drie officiële onderzoeken lopen naar de achtergrond van de veroordeling van Baybasin tot levenslang. Uiteraard zullen de Turkse onderzoekers dan eveneens stuiten op de illegale voorliefde voor jongetjes van onze SG van justitie. Na het Susurluk ongeval in november 1996 is Turkije begonnen met het vervolgen van criminele politici die nauwe banden onderhielden met heroïne-smokkelaars en andere criminelen, maar in Nederland heeft de parlementaire enquête naar de IRT-affaire, die ging over de verwevenheid van het Interregionale Recherche Team Noord-Holland/Utrecht met de drugshandel, slechts twee nogal onbelangrijke politiemannen als hoofd-schuldigen aangewezen.

De Nederlandse doofpot rond de drugssmokkel en de Demmink-kliek is kennelijk fnuikend voor de huidige relatie met Turkije, want het botert al enige jaren volstrekt niet meer tussen de Nederlandse en de Turkse justitie. Dit valt te lezen op het Onderwereldblog van Wim van de Pol. Op 7 oktober 2008 schreef Van de Pol:

De rechtshulp en politiële samenwerking tussen Turkije en Nederland liepen ooit gesmeerd. Gouden tijden: het Sitoci-onderzoek, de 4M-zaak, Hüseyin Baybasin werd in eendrachtige samenwerking opgespoord en opgesloten. Internationale Turken-onderzoeken liepen bij de vleet, vliegtuigen vol ambtenaren uit beide landen hopten op en neer. Maar nu, vele duizenden en duizenden kilo’s bruin later, is de liefde over. Een rogatoire commissie met brave Nederlandse RC’s en officieren komt er in Ankara of Istanbul niet meer in.

Toen vorig jaar in Nederland een groep mensen werd vervolgd wegens lidmaatschap van de ook hier verboden terroristische vrijheidsbeweging van de Koerden PKK, weigerde Turkije alle medewerking aan het onderzoek. Op 8 oktober 2008 schreef Van de Pol:

In elf PKK-zaken is het openbaar ministerie van Den Bosch woensdag 8 oktober niet ontvankelijk verklaard. De justitiële liefde tussen Turkije en Nederland lijkt over te zijn. De rechtshulp doet het niet meer. Stuk. Woordvoerders mogen dat ontkennen, rechtbanken in Den Bosch en Rotterdam weten wel beter.

Vorig jaar zomer reisde minister Hirsch Ballin van justitie nog persoonlijk naar Turkije, samen met zijn staatssecretaris Albayrak. Zij zouden daar officieel gaan praten over eerwraak, mensenhandel en dat soort zaken, dus niet over heroïne en onderlinge rechtshulp, en zeker niet over Baybasin en Demmink. De Turkse onderzoeksjournalist Burhan Kazmali, die het hele verhaal over Baybasin en de pedofiele Demmink in Turkije heeft gepubliceerd in zijn eigen dagblad, slaagde er echter in om zijn Baybasin/Demmink-dossier te overhandigen aan staatssecretaris Albayrak.

Dat blijkt uit een interview dat Micha Kat vorig jaar november hield met meester Adèle (duurt 8 plus 5 minuten):

Op 26 januari van dit jaar schreef Van de Pol:

Vorige zomer waren minister Ernst Hirsch Ballin en staatssecretaris Albayrak van justitie nog in Turkije en half januari bracht de Turkse minister van Justitie, Mehmet Ali Sahin, een bezoek aan Nederland. Hij zegde toe dat Nederlandse advocaten weer bij getuigenverhoren in Turkije aanwezig mogen zijn. Want dat was de officiële reden van het onbeantwoord laten van Nederlandse rechtshulpverzoeken. Niet een Turkse tolk die er bij de Nederlandse politie uitvloog. Of een Nederlandse rechtbank die mogelijk corruptie bij het Anti-Smokkel Departement en doorlevercircuits in Turkije op het spoor is. Of de kwestie Baybasin.

Reeds de volgende dag meldde Van de Pol dat er een nieuwe Nederlandse delegatie naar Turkije zal vertrekken:

De korpschef van IJsselland, Pieter-Jaap Aalbersberg gaat binnenkort samen met een hoge mevrouw van de Dienst Internationale Netwerken (DIN) van het KLPD naar Turkije op charmeoffensief. Voor de tweede keer al. Ze gaan naar het ministerie van Binnenlandse Zaken en misschien ook wel naar de stad waar de Nederlandse politie de meeste kilo’s bruin uit de Turkse-Nederlandse samenwerking vandaan heeft getoverd: Istanbul. De twee zouden zelfs op audiëntie gaan bij Emin Arslan, de allerbelangrijkse politieman van Turkije.

Van de Pol eindigde echter met de mededeling dat de Turkse politie-liaison in Nederland vertrekt. Nee, het botert beslist niet meer tussen de Demmink-kliek en de Turkse justitie. Hoe zou dat nou toch komen? Op 9 februari 2009 schreef Van der Pol:

Toen de Turkse en Nederlandse politie aan het begin van de jaren negentig begonnen samen te werken was de regering van Turkije corrupt. De regering Ciller – zo bleek later – was zwaar geïnfiltreerd door de drugscriminaliteit. De Nederlandse politie en het Nederlandse openbaar ministerie knoopten dus intieme banden aan met ambtenaren en ministers die nauwe contacten hadden met drugscriminelen. Een toenmalig minister van het kabinet-Ciller – dat er bij Nederland op aandrong Hüseyin Baybasin uit de leveren en te vervolgen – staat nu terecht in Turkije.
Mehmet Agar van de (DYP) wordt verdacht van corruptie en banden met zware criminaliteit.

In Turkije is men bezig om de politici te vervolgen die hebben meegewerkt aan de vrijheidsberoving van Baybasin, maar in Nederland houdt men die doofpot liever gesloten. Opvallend is ook dat Ton Biesemaat geen antwoord krijgt op zijn WOB-verzoek van 24 november 2008. Op zijn blog Pengun staat de correspondentie. Biesemaat wil graag weten of mevrouw mr. Nebahat Albayrak op 12 juni 2008 heeft gesproken met de Turkse journalist Burhan Kazmali over de affaire Demmink/Baybasin en of haar toen een dossier is overhandigd. Zo ja, dan wil hij graag inzage in dat dossier.

Biesemaat heeft nog altijd geen antwoord gekregen en we horen ook niets meer van de aangifte van Mustafa Y. tegen Joris D., of van andere procedures in de zaak Baybasin. Dan valt er opeens vlak bij Schiphol een Turks vliegtuig naar beneden en het OM vraagt om de zwarte dozen. Die eis was in strijd met de wet! Wat valt er nu weer te verbergen? Een lakse bemanning en een kapotte hoogtemeter? Dat zou wel kunnen, maar de Turken geloven er niets van…

Steun dus het Burgerinitiatief: Onderzoek Joris Demmink!

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

12 Reacties op “De zaak Baybasin en de Turkse relaties”

  • zdkdick:

    Ik snap het nog niet.

  • mr. drs. BOU:

    Beste zdkdick, ik snap het óók niet en ik ben toch vrij slim. Maar ik heb in dit leven één ding wel geleerd: als ik het niet snap, dan is er stront aan den knikker.

    Want waarom eiste het OM tegen de WETTELIJKE regels die zwarte dozen op? Dat snap ik echt niet!

  • E-bee:

    Ik peins me suf. Het enige wat ik kan bedenken is of een radiohoogtemeter te beinvloeden is van buitenaf door een signaal, als dat zo is zou dat eerder gedaan kunnen zijn met dit vliegtuig. Er waren technici van Boeing aan boord, stel nou dat die iets zijn tegengekomen? Kunnen ze nu geen verslag meer uitbrengen. Dan zou men die dozen graag willen hebben. Vergezocht vind ik, dat wel.
    Of misschien zagen ze hierin een mooie gelegenheid wat publiciteit voor de war on terror(ophanden aanval op Iran?) te genereren, zoiets als met die false flag spruitjes-ikea-terror-attak waarin de enigen die echt bedreigd werden, op de Meeuwenlaan in Amsterdam Noord wonen. Dat het broeit is tussen Turkije en NL is duidelijk, de verbanden nog niet.

  • mr. drs. BOU:

    E-bee toch! Die radiohoogtemeter had het al twee maal eerder begeven. Dat dat ding stuk was, dat was bekend. De vraag is volgens mij dan ook niet hoe je een radiohoogtemeter kan beïnvloeden, maar hoe je de Veiligheidsraad kan beïnvloeden.
    Misschien was het wel een doodgewoon ongeluk, maar de Turken geloven de verklaring van de Veiligheidsraad niet!
    En inderdaad: Dat er iets broeit tussen Turkije en NL is duidelijk, de verbanden nog niet. Nee, ook mij niet!

  • E-bee:

    In Krikkegate 21 van 19/3 wordt ook al verwezen naar het Susurluk incident, Arnhem en verwevenheid handel drugs en trafficking door justitie/politie en het lopende onderzoek in Turkije. Verder, er zijn wel omstandigheden, zoals terrorisme, waarin de overheid gerechtigd is die zwarte dozen op te eisen. Dat hebben ze dan gewoon niet voldoende hard kunnen maken. Blijft de vraag wat ze daar mee hadden kunnen bereiken.

  • mr. drs. BOU:

    E-bee, die vliegtuigcrash had niets te maken met terrorisme, het was een ongeluk. Dat het OM die zwarte dozen opeiste, blijft dus raar.

    Het dossier Krikkegate van Kleintje Muurkrant is echter ook raar! De man van de burgemeester van Arnhem (Pauline Krikke) zou handelen in Turkse heroïne, dit onder bescherming van het politie-corps Gelderland Midden. Een groepje veteranen in Arnhem probeert daar wat aan te doen, maar tevergeefs. En de laatste aflevering brengt ons weer terug bij het probleem Joris D.

  • mr. drs. BOU:

    @ Oldgame: Ach, die Billy toch… Vult al jaren zijn hele blog met kankeren op Zapruder en Zaplog, en al die jaren kon die Barracuda the Kid nog geen haaientandje achter Inanna krijgen. Misschien dat nu eindelijk zijn muntje valt. 😉

    Laatst zette hij zijn melkgebitje in Stan van Houcke. Die schreef toen drie leuke stukjes terug:
    EEN, TWEE, DRIE !!

    Arme Barracuda. Zijn lot is gruwelijk. Zo uitzichtloos dat hij er niet van kan slapen.

    😆

  • ‘Maar ik heb in dit leven één ding wel geleerd: als ik het niet snap, dan is er stront aan den knikker’.

    Mag ik deze zin van Bou van harte onderschrijven?

  • E-bee:

    http://www.burgemeesters.nl/node/2027
    Gekibbel tussen loco burgemeester, onderzoeksraad voor de veiligheid en het OM. Verhaal is als volgt: beleid was afgesproken dat eerst alleen hulpverleners tot de plek van de ramp werden toegelaten, dan komt Pieter van Vollenhoven ter plaatse, ho, ho, wij zijn van de Onderzoeksraad, en die hebben de dozen vervolgens onder hun arm meegenomen en meteen naar Parijs gestuurd. Als derde partij is daar dan kennelijk ook het OM.

  • donkey:

    @E-Bee

    De slachtoffers waren al uit het toestel, de dozen zijn geborgen tijdens de bergingswerkzaamheden en niet tijdens de reddingsactie.
    Het is overigens niet vreemd dat de onderzoeksraad kort na een ongeluk al aanwezig is. Ze moeten immers een plan van aanpak gaan maken en

    Die Michel Bezuijen kan zich beter gaan bezighouden met wat er nu daadwerkelijk op schiphol oost is gebeurd. De opmerking van de medewerkster van de onderzoeksraad is wel een beetje ongelukkig.
    tijdens de reddingswerkzaamheden kan er bewijslast verloren gaan.
    De piloten moesten bijvoorbeeld uit de cockpit gesneden worden.
    Dit kon niet gebeuren, voordat de situatie was vastgelegd door de onderzoeksraad.

    p.s. een kapotte radiohoogtemeter is echt geen excuus voor een crash!

    Ik hoop dat Dhr.Biesemaat snel antwoord krijgt anders voel ik me verplicht om hem een handje te gaan helpen!

  • E-bee:

    Zuivere pilot error, een amateuristische beginnersfout en de captain was verantwoordelijke. Automatisch Besturings Systeem gebruiken tijdens landing tegen de voorschriften in door co-piloot, niet opgemerkt door de captain,(wat was die aan het doen?) en de ABS was gekoppeld aan de als defect bekend staande hoogtemeter,(N.B! Boeing mensen aan boord) in combinatie met weinig zicht en geringe hoogte was er geen redden meer aan toen het gas aut. uitviel op 500m. ipv 0m. hoogte. De conversatie van de bemanning zou daar meer licht op kunnen werpen, redelijk amateuristisch was de oorzaak wel. Maar die conversaties staan op die zwarte doos. In die zin is de belangstelling wel verklaarbaar van het OM, die kennelijk alles in de strijd gooit.

Laat een reactie achter

Recente reacties