Archief
Artikelen

Vandaag nog even over de verdwijning van Natalee Holloway. De journaliste Renée Gielen woont op de Nederlandse Antillen en zij heeft onderzoek verricht naar wat er speelde achter de schermen van de verdwijning van het rijke, blanke Amerikaanse meisje. Nu is het in verdwijningszaken gebruikelijk dat de recherche ook onderzoek verricht naar de persoonlijke achtergrond van de vermiste persoon, maar in het geval van Natalee Holloway bleef een onderzoek naar haar naaste verwanten volledig achterwege. Renée Gielen stelde daar vraagtekens bij.

We weten ook dat PR de Vries dik bevriend is met Beth, de moeder van Natalee. Volgens PR is Joran van der Sloot schuldig aan de verdwijning van Natalee, hij heeft zelfs voor de verborgen camera een “bekentenis” afgelegd. Maar Joran legt de ene bekentenis na de andere af en steeds weer blijkt zijn verhaal niet te kloppen. Onlangs meldde Fox News, de grootste desinformatiezender van de VS, dat Joran heeft bekend dat hij Natalee had verkocht aan een onbekende man. Het verhaal staat op Crimesite en in de Volkskrant, de Pers, en natuurlijk in de Telegraaf.

Edit 27 november:

De hele uitzending staat inmiddels op YouTube. Met dank aan Freedomfiles van het Zaplog.

Joran van der Sloot’s interview met Greta Van Susteren duurt 32 minuten

En dit is de reactie van PR de Vries:

Het gaat volstrekt niet meer over de verdwenen Natalee, maar om Joran! Wie meer wil weten over de verdwijning van Natalee, kan beter kijken naar de documentaire van Renée Gielen: Natalee Holloway, the unrevealed time Lines. Deze is te bestellen bij BOL.COM voor slechts 10 euro plus verzendkosten.

Vreemd is echter dat de klantbeoordelingen soms niet alleen zeer negatief zijn, maar dan ook onder valse namen worden geschreven! Een reactie onder mijn eigen naam heb ik reeds laten verwijderen. Renée Gielen heeft hetzelfde gedaan. Maar ook de reactie van Petje lijkt me niet afkomstig van de echte Petje. Nog voor de DVD uit is, wordt er dus welbewust propaganda tegen gemaakt en dat ook nog onder een valse vlag, met valse namen!

Helemaal vreemd is de reactie van de grote PR zelve. Hij verklaarde op RTL 4 dat Renée Gielen geschift is, knettergek en behept met een enorme zonnesteek. Waarom maakt onze PR zich zo openlijk schuldig aan smaad, als het slechts om een geschifte reportage van een knettergekke vrouw met een zonnesteek zou gaan? We worden zo alleen maar nieuwsgieriger naar deze reportage!

De DVD met de reportage van Renée Gielen is hier te bestellen! Ook kan men hem tegen betaling van 3,99 euro hier online bekijken.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

369 Reacties op “De leugens van Joran en de PR tegen Gielen”

  • billy:

    Hi, ik ben schrijver / uitgever van mijn eigen boek. Het is niet alleen dat groots opgeblazen zaken worden geboycot door de gevestigde “elite” van de media. Ook ik heb daar last van. Onjuiste recencie’s op de man gespeeld, censuur van lezers die er tegenin gaan. Niet openstaan voor goed onderbouwd weerwoord etc. Het is schering en inslag. Wil hiermee zeggen dat men zich zonder enige gene een houding aanmeet die vervolgens uitdraagt met als enig doel het onderuittrappen van andersdenkenden. Tante Pis, voor hen Ik ga straks de DvD van Renee bestellen bij bol.com en ga binnenkort een hopelijk gedegen stuk journalistiek bekijken.

    Billy

  • petje:

    Via onderstaande site is de documentaire van Renee Gielen tegen 3,99 euro betaling online te zien:
    http://www.nataleedoc.com/

  • petje:

    Op deze site was “anoniemone” actief die zich na de tijdelijke sluiting van de draad over PR de Vries op de weblog van Ko van Dijk negatief over http://www.nwo-info.nl, Renee Gielen en mijzelf uitliet. Deze “persoon”blijkt zich van talloze nicks te bedienen. Ook werd diezelfde dag een vals gerucht door deze persoon verspreid over een op handen zijnde bekentenis van Joran:

    Ko van Dijk zegt:
    @Aan allen: beste reageerders. Dat de speculaties over de verdwijning van Natalee de gemoederen bezighouden is begrijpelijk. We hebben er allemaal wel een mening over maar nog niemand weet wat er werkelijk heeft plaatsgevonden. Wel is duidelijk geworden dat er vele belangen spelen.

    De reacties van: bongo, arubawoman, irritantetterbakkie, hettie, brenda, Eef en Sascha zijn verwijderd. Allen zijn gepost onder hetzelfde (proxy)ip-nummer

    De waarheid ligt dikwijls ergens in het midden. Mijn verzoek is dan ook om ieder die hier post in zijn/haar waarde te laten.

    arubawoman zegt:
    In de wandelgangen op Aruba gaat nu het verhaal rond dat Joran schriftelijk een bekentenis heeft heeft afgelegd onder druk van Paul en Anita .
    Dat is gelekt via iemand van justitie.
    Er zijn meerdere mensen bij betrokken .
    Ook Paul schijnt opgebiecht te hebben wat zijn rol was in de verdwijning ,het Om zal
    er binnenkort wel meer mededelingen over doen en onderzoekt nu alles .
    Na de verdwijning schijnt er een netwerk opgezet te zijn om de verdwijning te verdoezelen .
    We zullen op Aruba blij zijn als deze zaak eindelijk tot een einde komt , want iedereen hier heeft er onder te lijden .

    http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=1279

  • Meeuw:

    Zojuist per post de fel begeerde CD binnen gekregen!
    Ik ga ‘m zo eerst bekijken en daarna goed nadenken.
    Bezig zijnd met reacties op ene krant (met Alfa beginnend) merkte ik al dat mijn reactie betreffende de CD niét geplaatst werd!
    Joràn heeft weer ’s iets… en men trapt er gewoon weer in, denk ik zo.
    Het is niét te geloven beste vrinden.
    Aansluitend bij het dringende verzoek van mr Bou: eerst kijken!
    Voorts: laat niemand zich verleiden door in te gaan op “ruzie uitlokkende types”!
    Sta er svp boven…
    Mr Bou: bedankt!
    Groet.

  • petje:

    De reactie van PR op de documentaire is begrijpelijk vanuit het perspectief dat mocht Renee Gielen meer andere feiten over deze zaak boven water krijgen (zij gaat door met research) het image van PR voorgoed naar de knoppen is..
    Een stekelig commentaar van HJ Korterink als zou geen omroep geinteresseerd zijn in de documentaire is zoals gebruikelijk weer gefundeerd op verdraaiing van de feiten. PR heeft er (bij RTL, Net werk en 1Vandaag) door zijn contacten – voorlopig – voor gezorgd dat de documentaire nog niet op de Nederlandse tv te zien was..
    De sensationele neptv van PR en Fox over ‘bekentenissen’, ‘getuigen’ en andere onzin geven duidelijk aan dat deze pseudojournalisten de hype rond Joran uitmelken voor de kijkcijfers en advertentieinkomsten..

  • petje:

    De Vries: Joran wil met opzet twijfel zaaien
    http://www.elsevier.nl/web/10213315/Nieuws/Nederland/De-Vries-Joran-wil-met-opzet-twijfel-zaaien.htm

    PR: duidelijk een pseudo journalist..

  • petje:

    Op deze site was “anoniemone” actief die zich na de tijdelijke sluiting van de draad over PR de Vries op de weblog van Ko van Dijk negatief over http://www.nwo-info.nl, Renee Gielen en mijzelf uitliet. Deze “persoon”blijkt zich van talloze nicks te bedienen.

    “anoniemone” begon meteen na de tijdelijke sluiting van de PR draad als “sascha” op de weblog van Ko verder met doorzieken.
    Bou, hopelijk geef je dit gebruikte IP nr ook een onmiddelijke ban..

  • billy:

    heb net de film van renee gedowloaded via bovenstaande bron, maar nu heb ik (schijnbaar) niet de juiste versie van windows Volgens de validatie een illigale versie. Ik ben me daar niet van bewust en kan nu de film niet zien. Weet iemand een oplossing? Heb het bedrijf ook al gemaild, maar velen weten meer dan één

    Thnx

    Billy

  • petje:

    @Billy Heb je Windows XP of Vista?
    Als je een probleem heb kun je het probleem mailen via de link onderaan.

  • DIT-TERZIJDE:

    AD, dinsdag 25 november 2008; 23 minuten geleden 😉

    ROTTERDAM/CURACAO – ,,De VPRO vond mijn film ‘te Amerikaans’, RTL-televisie vond hem ‘te duur’. Dus breng ik mijn documentaire over de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba maar zelf uit op DVD en via Internet.’’

    Lees verder:

    http://www.ad.nl/binnenland/2799784/lsquoBeth_Holloway_had_banden_in_Witte_Huisrsquo.html

  • billy:

    Petje, heb het probleem opgelost. Het bleek dat voor mij versie 11 niet werkte. Nu ga ik kijken met een oudere versie.

    Bedankt

    Billy

    heb dus windows 🙂

  • billy:

    de film vanRenée Gielen is een goede tegenhanger op het drama van PR de Vries.
    Veel open einden, waar we hopelijk nog eens antwoord op krijgen…!
    Billy

  • Vandaag kwam de DVD met de post en ik heb hem geboeid bekeken. Applaus, Renée!

    Maar wat een rare zaak! In Californië heeft een radio-maker nog geprobeerd om zicht te krijgen op de hoeveelheid geld die Natalee reeds heeft opgeleverd. Volgens hem hebben de Twitty’s miljoenen aan donaties geïncasseerd vanwege de vermiste Natalee.

    Er blijven wel veel zaken onopgehelderd.
    Was er een levensverzekering afgesloten op Natalee? Beth wil kennelijk dat Natalee dood is, of dood wordt verklaard. Maar op de lijst van vermisten van de FBI komt haar naam zelfs niet voor!

    En wat heeft Joran te maken met de verdwijning? Helemaal niets? Waarom gedraagt hij zich dan zo raar? Nu beweert hij weer dat hij Natalee verkocht heeft aan een vrouwenhandelaar! Uiteraard een scenario dat na de laatste “undercover-actie” van PR gemakkelijk te verzinnen valt.

    Kortom: we weten het nog steeds niet. Maar dat verhaal van Daury met zijn bootje lijkt na het zien van deze reportage echt pure flauwe kul. We weten nu weliswaar nog steeds niet wat waar is, maar we weten wel wat NIET waar is! Niet waar, PR de Vries? Roept PR soms daarom dat Gielen knettergek is, in de hoop dat niemand haar werk zal bekijken?

    Beste Petje, dit vind ik wel grappig:

    “Op deze site was “anoniemone” actief die zich na de tijdelijke sluiting van de draad over PR de Vries op de weblog van Ko van Dijk negatief over http://www.nwo-info.nl, Renee Gielen en mijzelf uitliet.”

    Ko en ik zijn een beetje bevriend, daarom lijkt het me niet verstandig om je op het weblog van Ko negatief over mij uit te laten. Ik heb even gekeken of Hetty en Eef ook hier onder hetzelfde IP nummer posten, maar nee hoor! Dat was dus niet de echte Hetty en niet de echte Eef. Misschien moet ik even aan Ko vragen wat het IP nummer is, maar ik vermoed dat dat nummer (555) hier al lang niet meer welkom is. 😉

  • Peter R de Vries is de grootste propaganda maker van NL en dan zou die man commentaar hebben?

  • bastibro:

    @Bou – Zou je de bovenstaande posts van bastibro(onder mijn naam)
    aub willen verwijderen?
    Ze zijn zeker niet van mij afkomstig, iedereen die mij een beetje kent weet dat.
    Zou je degene die dit doet kunnen waarschuwen want dit maakt de duscussie hier wel erg ongeloofwaardig.
    Wat heeft deze man tegen mij ?? haha

    Alvast bedankt,
    The real bastibro!

  • Beste Bastibro, ik heb ze gewist. Het was inderdaad een ander IP-nummer. Jammer, want ik vroeg me al af, of je bekeerd was. 😉

    Hier past een waarschuwing: wie reageert onder een valse nick, krijgt een IP-ban.

    Hetzelfde geldt voor mensen die schelden. PR zelve is hier daarom zeker niet meer welkom. 😉

    Petje, zul jij op je woorden letten? Want ik heb zo’n voorgevoel dat ik nu héél streng ga worden… 😉

  • Anoniem1:

    @De Snuiter, heb je RTL Boulevard gemist afgelopen vrijdag? Misschien is het nog te zien via http://www.rtlboulevard.nl

  • Hetty:

    @ Bou,
    Nou, ben blij te horen dat er in ieder geval één is die posten met o.a. mijn nick op de site van Ko van Dijk grappig vind. Ik kan er namelijk niet om lachen, net zomin als ik kon lachen toen ik op Bol.com o. a. de namen Renée Gielen, Anita v d Sloot, Petje en Bou tegen kwam.
    Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat, als je 1x een nickname invoert op een site dat je hem niet meer kunt veranderen.
    Wat zou Johan555 dan een tijd overhouden. Ik twijfel er nl. geen sec. aan dat hij dat geintje geflikt heeft.

    @ Bongo van RU als je hier meeleest. Ik weet ook dat jij dat niet zelf hebt geschreven op de site van Ko van Dijk, maar die stumper 555

    @ Renée,
    Ik vond je docu geweldig. Mooi en integer. Kan Peter de Vries nog heel wat van leren.

  • petje:

    Ik vond die andere bastibro veel leuker en die noemt Joran tenminste niet constant Urine..

Laat een reactie achter