Archief
Artikelen

De aangifte die Baybasin op 2 april j.l. tegen Demmink deed, ging over pedofilie, chantage, vrijheidsberoving en ambtsmisdrijven. Toch lijkt deze zaak in de publieke opinie alleen maar te draaien om de vraag of Joris Demmink pedofiel is. Google op Demmink pedofiel geeft 125 hits, op Demmink chantage 72 hits, op Demmink vrijheidsberoving 62 hits en op Demmink ambtsmisdrijven slechts 29 hits. Zonder die pedofilie zou de aangifte van Baybasin wellicht geruisloos in de doofpot zijn verdwenen.

Het is duidelijk dat Justitie aan deze zaak zo min mogelijk ruchtbaarheid wilde geven, maar dat Baybasin juist belang heeft bij publiciteit. Het bezoek op 10 april van Demmink, Wouters en eventueel Kolkert aan de gevangenis waar Baybasin zit, was daarom niet zo slim! Het kort geding dat daarop volgde, zorgde voor publiciteit. Er werden Kamervragen gesteld en hoewel de “kwaliteitskranten” de zaak probeerden te bagatelliseren, doken de Telegraaf en de Nieuwe Revu in de archieven en ze kwamen met onthullende publicaties.

Op 18 juni werd bekend dat er in Engeland een pedo-netwerk was opgerold, dat via internet over de hele wereld verspreid was. Het onderzoek werd gedaan in samenwerking met de VS, Canada en Australië. Het besloeg 35 landen en het heeft tien maanden geduurd. Er werden ongeveer 700 verdachten aangehouden, waarvan 200 in Engeland. Ook werden er 31 kinderen gered, waarvan er 15 uit Engeland kwamen. Of er in het kader van dit onderzoek ook in Nederland actie is ondernomen, is niet bekendgemaakt. In Nederland ontstond hierover ook nauwelijks enige ophef, men had het immers over Joris Demmink.

Op 19 juni diende het kort geding. Het vonnis dat op 26 juni werd gewezen, stelde Demmink weliswaar in het gelijk, maar dat mocht de pret niet drukken! Er kwamen nogmaals Kamervragen, maar minister Hirsh Ballin antwoordde op 4 juli schriftelijk dat er echt niets aan de hand was. Diezelfde dag was er een hoorzitting in de Tweede Kamer over de bestrijding van kinderporno op Internet. Er moet meer politie komen, zo werd er gezegd. En eveneens diezelfde dag verscheen het bericht dat Karl Noten was veroordeeld voor kinderporno op zijn computer! Wie vraagt dan nog: is hoogste Justitieambtenaar een pedofiel?

Men ging Noten kraken! Google op Noten kinderporno geeft 379 hits, ruim drie maal zo veel als op Demmink pedofiel! Zelfs Sargasso schreef over kinderporno, maar geen woord over Demmink. Dat is ook maar een topambtenaar en Noten is beroemd van de ochtendgymnastiek op de TV. Het tijdstip was perfect gekozen, want wie vraagt er nog naar Kamervragen als iedereen Noten kraakt…

Het bericht over Noten bevatte echter wel wonderlijke elementen. Hij had zijn porno namelijk gewist! De politie was gealarmeerd door een medewerker van de softwareleverancier van Noten en de politie heeft die afbeeldingen opgespoord met software waar Noten zelf niet over beschikte. Kan men ook worden veroordeeld voor het “bezat” van kinderporno?

Ook verweerde Noten zich met het argument dat hij de porno per ongeluk zou hebben gedownload. Maar die zogenaamde bijvangst geldt slechts voor een officier van justitie, want de politierechter accepteerde het in dit geval niet. Verder is het gebruikelijk, en dus correct, om een veroordeelde niet al te herkenbaar in beeld te brengen. Het meest wonderlijk vond ik echter de column van Nico Dijkshoorn: Het Pedo Virus: “Er waart een gevaarlijk computervirus door de Nederlandse artiestenwereld.” Pedo-porn is iets voor artiesten, net als drank en drugs

Gelukkig laat niet iedereen zich van de wijs brengen door deze damage control. Mr. Wicher Wedzinga, die het ooit schopte tot rammende rechter, klaagt over corruptie, vriendjespolitiek en machtsmisbruik. Hij noemt de trias politica een wassen neus. En Micha Kat gaat gewoon door met schelden op Demmink, in de hoop op eindelijk een smaadproces!

Ceterum censeo Joris Demmink strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

2 Reacties op “Noten kraken”

  • Joris D.:

    “Mr. Wicher Wedzinga, die het ooit schopte tot rammende rechter, klaagt over corruptie, vriendjespolitiek en machtsmisbruik” Is dat dezelfde Wicher Wedzinga tegen wie aangifte is gedaan wegens oplichting en verduistering? Dan zou ik zijn klachten maar niet al te serieus nemen.

  • Beste Joris D.,
    Je maakt gebruik van een valse naam!
    Op dit weblog zijn alleen eerlijke mensen welkom.
    Men moet jou daarom vooral maar niet al te serieus nemen!

Laat een reactie achter

Recente reacties