Archief
Artikelen

(illustratie: Hüseyin Baybasin

Volgens de aangifte is er tegen Baybasin een complot gesmeed. Dat zou blijken uit het Aanvullende Rapport. Het Rapport zegt: “Hoewel dit complot teruggaat totdat Hüseyin Baybaşin in 1995 naar Nederland kwam, is duidelijk dat de eerste concrete stappen in 1996 zijn gezet. De onthullingen van Baybaşin in die periode in Turkse radioprogramma’s en kranten over drugshandel die plaatsvindt van het Midden Oosten naar Europa en Amerika, brachten grote onrust teweeg bij de grote bendes in de drugswereld. Uit al bekende publicaties en uit de Berechtingsdossiers blijkt dat dit complot door drugsbaronnen is opgezet en uitgevoerd, en is “opgebouwd langs een traject Nederland-Turkije”. Volgens de gegevens die uit de dossiers naar voren komen, blijkt duidelijk dat de opzetters van het complot een weg hebben bewandeld van “het voorbereiden van beschuldigingen in Turkije, en de vervolging ervan in Nederland laten plaatsvinden.”.

Baybasin is veroordeeld voor één moord in Kentucky en één in Turkije, plus een heroïne-transport dat in Turkije is onderschept en een gijzeling in Turkije. Hij zou vanuit Nederland tot deze misdaden hebben aangezet en leiding hebben gegeven aan een criminele organisatie. De moord in Kentucky is echter nooit gepleegd. De gijzeling evenmin. De moord in Turkije leidde tot vrijspraak en dat heroïne-transport… ach! Dat waren Roemenen!

Het Aanvullende Rapport zegt verder: “Aan Nederlandse zijde is de zaak aan het rollen gebracht door minister van justitie Winnie Sorgdrager en haar assistent Joris Demmink, toen de door Hüseyin Baybasin van drugshandel beschuldigde directeur-generaal van politiezaken Mehmet Agar en premier Tansu Ciller begin 1997 met Sorgdrager hebben gesproken en Tansu Ciller verklaarde dat Baybasin “tot zwijgen gebracht moest worden”. Uit wat daar is besproken en de informatie uit verklaringen blijkt dat Tansu Ciller toen het dossier Demmink op tafel heeft gelegd. Bekend is dat er in die periode berichten in omloop werden gebracht over Demmink dat hij “in Roemenië en in Tsjechië seks had met kinderen”.”

In 2003 raakte Demmink in opspraak wegens seks met jongens in Praag en rond het Anne Frank plantsoen. Die zaak is in de doofpot gestopt door Donner. De Rolodex-affaire speelde in 1998 en de HIK-zaak in 1994. Berichten uit 1996-1997, waarin iemand wordt beschuldigd van seks met kinderen in Roemenië en Tsjechië, heb ik op internet niet kunnen vinden. Iedere tip of link is hier uiterst welkom!

Het volgende stukje uit het Rapport wordt wel bevestigd door andere bronnen: “Bovendien was dit in een periode dat Demmink’s baas minister Sorgdrager ook al in de problemen was geraakt door een kwestie van 15 ton cocaïne. Nederland is een belangrijk centrum voor de Europese drugshandel en “soft drugs” als hasj worden er vrij verkocht in “koffieshops”. Nederland genereert een grote bron van inkomsten uit de hoge belastingen die over deze verkoop worden geheven. Sorgdrager zou over de kwestie van de 15 ton cocaïne waarover naar de pers is uitgelekt hebben gezegd: “De ambtenaren hebben mij verteld dat het niet om cocaïne ging, maar om hasj,” waarmee zij enerzijds een bekentenis aflegt, anderzijds zegt dat hasj vrij is, en dat zij verwachtte niet te zullen worden gestraft.”

Winnie is inderdaad niet gestraft! Het ging immers om hash… hoewel men in Nederland ook geen 15 ton hash mag invoeren! Of was dit in de tijd van de IRT-affaire soms legaal? Het was in elk geval winstgevend! Maar of Winnie daarmee ook chantabel was… waarschijnlijk niet, want zij wilde de drugs juist legaliseren!

Het Rapport vervolgt: “Eveneens met betrekking tot hetzelfde onderwerp geeft Demmink aan de Officier van Justitie Hillenaar “opdracht om met Ferruh Tankuş te spreken”. Dit gesprek vond plaats ongeveer zes-zeven maanden voordat Hüseyin Baybaşin in maart 1998 werd aangehouden en na het gesprek tussen Minister Sorgdrager en Tansu Çiller. In het gesprek Hillenaar-Tankuş werd gepland “welk delict voor Baybaşin zou worden gerealiseerd om de operatie uit te voeren”. “Uit Turkije worden, via gesprekken met Tankuş” aan Nederland archieven met telefoongesprekken verstrekt, afkomstig uit telefoontaps uit onderzoek op Baybaşin van de Turkse veiligheidsdiensten daterend van 1989 tot 1997. Het blijkt dat de gesprekken die voor 1997 zijn gevoerd zijn “gemixt” alsof ze na 1997 hebben plaatsgevonden en dat ze zodanig zijn “gemonteerd” dat het lijkt alsof een misdrijf is gepleegd.”

Deze montage is als bewijs door de Hoge Raad geaccepteerd! Als het Rapport de waarheid spreekt, dan zou zelfs de hoogste rechterlijke instantie van Nederland door dit complot zijn gecorrumpeerd!

Het Rapport zegt ook: “Voordat de telefoongesprekken werden voorgelegd aan de rechter die de aanhouding van Baybasin heeft bevolen, is aan hem de informatie gegeven dat Baybasin werd “gezocht” in de zaak van het schip de Lucky S, waarin 20 ton drugs werd gevonden. De rechter is daardoor beïnvloed. Men had zelfs met een eenvoudig onderzoek door de rechtbank kunnen vaststellen of Baybaşin inderdaad werd gezocht in verband met de Lucky S.”

Zelfs die kleinigheid heeft men nagelaten!

Ten slotte veegt het Turkse Rapport de vloer aan met die Hollanders: “Toen Baybasin in 1992 nog in Turkije verbleef, heeft hij een telefoongesprek gehad met de advocaat Necmettin Yildiz. Dit gesprek is door de Nederlandse officier van justitie zo gemanipuleerd dat het net lijkt of dit gesprek eind 1997 in Nederland heeft plaatsgevonden. Dit is als bewijsmiddel tegen Baybasin gebruikt. Dat is niet alleen een schandaal maar ook een strafbaar feit. In naam van de staat strafbare feiten plegen is voor een land als Nederland, dat Turkije op juridisch gebied en op het gebied van mensenrechten de les wil lezen, ethisch onaanvaardbaar, vooral omdat de klacht die is ingediend bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens gegrond is verklaard. Wat ter discussie staat, is de definitie van recht en de ethische kant van deze zaak. In naam van de staat is er onrechtvaardig gehandeld. Overheidsfunctionarissen hebben hun macht misbruikt uit eigenbelang en Baybasin en zijn familieleden wreed onderdrukt, en afgeschilderd als vijanden.”

Dat het Aanvullend Rapport een vervalsing zou zijn, zoals het OM ons wil doen geloven, is volstrekt onbewezen! Het OM heeft dit Rapport zelfs niet opgevraagd. De inhoud lijkt echter vrij plausibel! Dit Rapport geeft zowel voldoende aanknopingspunten als dringende redenen om deze zaak diepgaand te onderzoeken. Zonder dat onderzoek wekt Nederland de schijn dat ons land geregeerd wordt door een meedogenloze criminele organisatie. We zouden ons diep moeten schamen voor deze bananenmonarchie!

Ceterum censeo Joris Demmink strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

4 Reacties op “Het Aanvullende Rapport: het complot”

  • Ada:

    IRT affaire, wat ik je brom. Alles linkt en houdt verband. Gatverr, Nederland een beschaafd land??? Een dag niet daarom gelachen is een dag niet geleefd!! 😉

  • jos:

    Bravo, Bou! Weer een knap stukje research. Ik mag hopen dat je onvermoeibare inspanningen op dit terrein werkelijk tot iets gaan leiden. Het wordt tijd dat de politiek eens echt wakker wordt geschud en een parlementaire enquete eist naar deze ongehoord schandalige praktijken. Maar ja, wie neemt het voortouw? Het CDA heeft met Hirsch Ballin en Donner het Justitiedepartement al jarenlang in handen, D66 staat waarschijnlijk ook niet echt te springen, omdat het gedeeltelijk over de Sorgdragerperiode gaat, de VVD is de partij van onze grote kindervriend Demmink, de PvdA onder Wouter Bos is te laf voor wat dan ook, uit angst het met zorg gekoesterde regeringspluche weer te moeten veruilen voor de harde oppositiebankjes… Zo wordt het wel erg lastig om een Kamermeerderheid te krijgen… Met de Nederlandse rechtsstaat als grote verliezer en Demmink als lachende derde…

  • Beste Ada,
    “Een dag niet daarom gelachen is een dag niet geleefd!! ;)”

    Daarnet heb ik de link onder “bananenmonarchie” vervangen voor een betere! Wat er in Nederland gebeurt, dat is inderdaad te gek voor woorden…

    Beste Jos,
    Dat het te gek voor woorden is, daar wil ik de mensen bewust van maken. De corruptie loopt de spuigaten uit, maar de burgers blijven braaf hun belasting betalen en hun identificatieplicht naleven, in het vertrouwen dat dit hen beschermt tegen het terrorisme!
    En ik hoop dat er mensen in opstand komen tegen dit systeem van horen, zien en zwijgen!

    Protesteren kan ook op het weblog van Krista van Velzen (SP):
    http://kristavanvelzen.sp.nl/weblog/2007/06/14/is-er-wat-aan-de-hand-met-die-topambtenaar/

  • […] zou worden opgetreden tegen kinderporno. Maar wacht eens even! Was dat niet dezelfde minister die volgens het Aanvullend Rapport ooit een onderonsje had met de Turkse premier mevrouw Tansu Ciller, waarbij werd besloten om […]

Recente reacties