Archief
Artikelen

illustratie: Hüseyin Baybasin

Nu het kort geding is verloren door Baybasin en gewonnen door de Staat en Demmink c.s., wordt ook duidelijk hoe onze media zich gedragen. Over de zedenmisdrijven van Joris Demmink mag niet teveel worden gepubliceerd, dat bleek al in 2003. Zowel de Panorama als de Gay Krant kregen toen een publicatieverbod. Daarom zijn hun lippen nu verzegeld. Maar is deze situatie niet een beetje in strijd met onze grondwet?

We hebben reeds gezien wat de media voor het kort geding naar buiten brachten. Op 13 april werd de achtergrond van de aangifte tegen Demmink belicht door EénVandaag. Daarna viel er twee maanden lang een diepe stilte. Maar op 13 juni kopte de Telegraaf: Seksdossiers in doofpot beland. En EénVandaag berichtte die avond nogmaals over de zaak. Op 16 juni schreef de Telegraaf dat er nog twee officieren van Justitie betrokken waren bij het pedofiele netwerk. En op 20 juni, de dag na het kort geding, bracht de Nieuwe Revu naar buiten dat een van hen, Hans H., nu griffier was bij het Joegoslavië Tribunaal. En Metro zorgde er voor dat iedereen nu weet dat Hans Holthuis tot het netwerk van pedofielen behoort!

Op 19 juni, de dag van het kort geding, verschenen er in de Telegraaf zelfs drie berichten:

Topambtenaar ontkent beschuldiging pedofilie“, “Topambtenaar spreekt beschuldiging pedofilie tegen” en “Boefje moest Haagse ambtenaar gerieven“. De tweede kop is feitelijk onjuist, want Demmink heeft helemaal niets tegengesproken. Hij heeft slechts ontkend met klem! En “Boefje moest” in de derde kop moet zijn: “Boefjes moesten” in het meervoud! Maar de uitslag van het kort geding werd onmiddellijk bekend gemaakt, op maandag 25 juni om 11 uur 29: “Baybasin verliest geding tegen topambtenaar.

Elsevier berichtte op 3 mei dat er een kort geding was aangespannen door Baybasin, maar op 17 mei sprak Elsevier van een fluistercampagne. Elsevier bracht ook de uitslag van het kort geding op de dag zelf, om 13 uur 05: “Turk verliest kort geding…” en ruim een uur later: “Topambtenaar wint kort geding…” Voor reacties konden de lezers hier terecht, maar die pagina is inmiddels verwijderd. Wat het lezerspubliek er van denkt, ach Arendo, dat wil je niet weten!

Ook anderen deden verslag. De Pers schreef op 19 juni: “Topambtenaar Justitie ontkent pedofilie“. Ik citeer: “D. heeft tot dusver niet zelf gereageerd op de aantijgingen.” Dat klopt dus als een bus! BN De Stem schreef echter op 20 juni: “Topambtenaar Justitie ontkent dreigen van Baybasin om aangifte“. Maar verder dan een ontkenning met klem is Joris niet gekomen. Zelfs de vraag of Kolkert al dan niet aanwezig was bij het bezoek aan de gevangenis, werd door de rechter terzijde geschoven, maar daar schreef BN De Stem niets over. De PZC schreef op 20 juni 2007: “Topambtenaar ontkent pedofilie“. En op 25 juni “Baybasin haalt bakzeil tegen topambtenaar“. Maar dat laatste is niet waar! Baybasin haalt helemaal geen bakzeil, hij vecht nog altijd voor zijn vrijheid tegen het perverse gespuis dat ons ministerie van Justitie heeft bezet en dat nu kromspreekt in de rechtbank!

Kijken we naar de reguliere nieuwssites op internet, dan bracht Nieuws.nl het bericht, om het vervolgens weg te stoppen in het dossier Wouter Bos. Is Wouter nou ook al pedo…, nee toch? Planet.nl zweeg als een dode link en ook op Nu.nl bleef het merkwaardig stil, maar op Nujij.nl, waar lezers zelf berichten kunnen plaatsen, stond het ene bericht na het andere, het onderwerp werd door de lezers ook flink omhoog gestemd, om vervolgens op geheimzinnige wijze te verdwijnen. Laurens Verhagen, hoe doe je dat toch? Nu niet soms? En op het Volkskrantblog van Rudolf Paul verscheen het ene bericht na het andere. Maar de Volkskrant, en ook het NRC, liet het afweten. Misschien een klein berichtje dat mij is ontgaan?

Ook op de vele discussieforums bleef het tot nog toe vrij stil. Alleen op GeenStijl verscheen op 31 mei een halfslachtig artikel. Reacties die over Demmink begonnen, werden eerst systematisch verwijderd. Maar op hun GeenRedactie pagina, waar men links kan dumpen, verscheen Demmink wel degelijk. Deze links werden door de lezers omhoog gestemd, zodat de redactie uiteindelijk toch een artikel plaatste. Maar Micha Kat maakte er de kachel mee aan! Ook de reacties op het artikel van Micha Kat zijn het lezen waard.

Maar verder bleef het stil. Alleen op het forum van Zapruder loopt al sinds 15 april een topic over Baybasin, Demmink en het hele pedo-gedoe. En op de voorpagina van Zapruder stond laatst een bericht over Holthuis. De meeste forums bespreken de zaak echter niet.

Nu kunnen we wel gaan zitten wachten tot Baybasin eindelijk mag praten met Zembla, maar al zijn verzoeken tot contact met journalisten zijn tot op heden afgewezen. Daarom heb ik een verzoek aan wie dit leest: als je lid bent van een forum, begin dan een topic over Baybasin en Demmink! Want de doofpot is weer gesloten en de pers zit bepaald niet op de zaak, maar bovenop het deksel!

Ceterum censeo Joris Demmink strafrechtelijk… wordt vervolgd.

Share and Enjoy:
  • NuJIJ
  • Twitter
  • Facebook
  • Hyves
  • RSS
  • email

11 Reacties op “Spreken is zilver, zwijgen is fout”

  • Jos:

    Ik vermoed dat Joris niet wordt aangepakt, omdat hij – net als destijds de al even perverse J. Edgar Hoover – het politie/justitieapparaat geheel in zijn zak heeft. Jarenlang heeft hij op belangrijke posten alleen maar mensen benoemd/laten benoemen die ofwel hem iets verschuldigd waren, ofwel uit hetzelfde vunzige pedocircuit afkomstig waren. ‘Jullie weten iets van mij, maar ik weet nog véél meer van jullie, dus allemaal mondje dicht en als er stront aan de knikker is, houden we elkaar allemaal eendrachtig de hand boven het hoofd.’ Kijk naar dat vunzige kliekje Haagse juristen, dat afwisselend optreedt als advocaat, rechter-plaatsvervanger, commissaris van een verzekeringsmaatschappij, adviseur van de landsadvocaat, Eerste Kamerlid of whatsoever – al naar gelang het zo uitkomt om een zaak in het voordeel van een clangenoot te beslechten… Een door en door verrot, arrogant regentenbolwerk van verlepte corpsballen en Oranjehuisvriendjes… Speaking about… Het zou me niks verbazen als Friso (en destijds ook Claus) ook in dat pedocircuit figureerden. Wellcht is dat (mede) de reden voor de wel erg opvallende terughoudendheid van de Volkskrant over deze hele affaire. Maandenlang zeuren ze je daar aan je kop over Nederlandse militairen die arme onschuldige Irakezen ‘gemarteld’ zouden hebben (bekertje water in hun gezicht gegooid… ach gut..), maar over de echte schandalen in dit land – en zelfs internationaal, want die zaak-Baybasin riekt van alle kanten – hoor je ze niet. Wellicht omdat die koninklijke hielenlikker van een Pieter Broertjes bang is dat er dan nog véél meer rotzooi aan de oppervlakte komt, waarbij zijn geliefde Oranjefamilie naar alle waarschijnlijkheid een weinig verheffende rol speelt.

    Doch dit alles is, zoals u zult begrijpen, pure suggestie…

  • Dank voor de suggestie, Jos, maar zoals ik al eerder zei: ik weet van de prins geen kwaad. Ik surf maar wat rond op het internet en alles wat ik schrijf is reeds bekend. Als ik iets wist, dan zou ik aangifte doen en de hele zaak van de daken schreeuwen. Nu kan ik de mensen slechts oproepen om aandacht aan deze zaak te besteden en om vooral te vertellen wat ze weten.

    Dat er kinderen worden verkwanseld en verkracht, is wel bekend. Maar dat dit misselijk makende misdrijf wordt gepleegd in de hoogste kringen, dat willen veel mensen nog altijd niet inzien. Lees de dossiers van Kleintje Muurkrant en je begrijpt dat onze “elite” het niet zo nauw neemt met de normen en waarden waar Balkenende het steeds over heeft. Het wordt tijd dat deze hele “herenclub” door de mand valt en daarbij maakt het mij niet uit, of hun bloed rood, wit of blauw is, of desnoods oranje!

  • G.R.Gabrielse:

    De aangifte van Baybasin en alle goede informatie ten spijt zal het ons hier,gelijk de bevolking van Belgie en Frankrijk,wel zo vergaan dat de daders on top in staat zijn om elkaar te beschermen en de media zodanig te manipuleren dat het weer wat rustiger wordt.Dat manipuleren van de media,m.n. de kranten,hoe dat werkt dat heb ik in de zaak Blankespoor voldoende meegemaakt.Dit alles heeft weer te maken met het beschermen van veelal zakelijke kontakten en wederzijdse belangen.
    Mocht het de daders on top alsnog te heet onder te voeten worden is te verwachten dat er plots iemand wordt gearresteerd,als behorend tot de dadergroep van sexueel misbruik res.produceren van kinderporno.
    Deze “katvanger”‘ zal dan zoveel aandacht krijgen in de media dat alle aandacht van Demmink en consorten volledig daar naar toe wordt afgeleid.Deze opzet is dan dus ook zo de bedoeling.
    Ik val elke keer weer van verbazing van de stoel af als ik in de informatie die ik tegenkom op Internet of in welke media dan ook ,aan de hand van namen-funktie”s-woonplaatsen,werkomgeving
    weer de bevestiging zie in wat ik hieromtrent al sinds 1999 meen te weten.Elke keer worden er weer wat nog ontbrekende puzzelstukjes toegevoegd,overigens ontbreken er niet zoveel meer en het plaatje is voor mij al sinds 99/2000 in beeld.
    Toen ik in 2000 al kontakten zocht met diverse media werd mijn komplot-theorie niet serieus genomen.En over het algemeen kreeg ik de reaktie:”mijheer,uw heeft zoveel informatie,daar kunnen wj niet aan beginnen(zolang er geen aangiften zijn).U kunt maar beter een boek gaan schrijven”.
    Toch maar een tip voor de media,rond 1975 waren een aantal heren al bezig met aktiviteiten als sexueel misbruik van minderjarigen en het produceren van kinderporno.Dit betreft zowel jongens als meisjes vanaf hele jonge leeftjd.Zij ontmoeten elkaar regelmatig in EPE.Volg hun spoor,via o.m.Apeldoorn,over het midden van het land,kom je uit-vooral nu dus-in o.m.Den Haag en Rotterdam!

  • Ik heb zojuist dit berichtje naar Hirsch Ballin gestuurd op
    http://www.minjus.nl/actueel/nieuwsberichten/archief-2007/70615column-de-rechtsstaat.aspx?action=1&type=gb

    “Meneer Hirsch Ballin,
    Houdt u Joris Demmink de hand boven het hoofd terwijl overal gezegd of gesuggereerd wordt dat deze man zich aan pedofilie schuldig heeft gemaakt? ”

    Benieuwd of het geplaatst wordt.

  • Beste Rudolf Paul, ik heb even gekeken onder de link die je plaatste, maar ik ben wel geschrokken van wat ik zag! Minister Hirsch Ballin plaatst volgens mij niet alle reacties, maar als hij je wel deze “eer” aandoet, dan plaatst hij meteen ook je e-mail adres!
    Tot zover de bescherming van persoonsgegevens door de overheid! Ik zal even zoeken waar ik die link ooit heb gezet en de mensen waarschuwen dat ze vooral niet moeten reageren!

  • Het kan mij niets schelen dat mijn e-mail adres bekend wordt, iedereen mag weten wie ik ben en waar ik ben te bereiken. Waar zou ik bang voor moeten zijn?

  • Zie ook mijn volkskrantblog http://www.volkskrantblog.nl/bericht/138357
    (graag wt aanbevelinkjes zodat mijn bericht prominent met grappig icoontje op linker helft komt)

  • John Slice:

    Helemaal stil bleef het die twee maanden niet. EenVandaag besteedde ook op 13 mei aandacht aan de zaak.

  • EénVandaag heeft er gelukkig al veel aandacht aan besteed, de laatste keer was op 13 juni:

    http://www.eenvandaag.nl/index.php?module=PX_Story&func=view&cid=2&sid=32160&nav=32156,32160,32157,32158,0

    Tot nu toe niets dan lof voor EénVandaag!

  • Mark:

    Aan mr.drs. Bou:

    Hoe kan ik persoonlijk in contact met u komen?

Laat een reactie achter

Recente reacties