BOUblog

Wie herinnert zich nog de schrijver Salman Rushdie uit Iran, die van Ayatollah Khomeini een Fatwa kreeg? Op grond van zijn boek uit 1988: The Satanic Verses meenden fanatieke Moslims dat hij de doodstraf verdiende, want Rushdie had de profeet Mohammed beledigd. Het “vrije Westen” stond op de achterste poten om Rushdie te beschermen tegen deze achterlijke intolerantie! De dichter Hamza Kashgari overkomt nu hetzelfde: hij heeft op Twitter de Profeet beledigd en daarop staat de doodstraf. Het wordt tijd om weer op de achterste poten te gaan staan, maar tot op heden zwijgen de Westerse media. Kashgari komt dan ook niet uit Iran, maar uit Saoedi-Arabië.

Saoedi-Arabië is een bondgenoot van het “vrije Westen”, een land dat olie voor dollars verkoopt. Het land is een koninkrijk dat wordt bestuurd door de leden van het Koninklijk Huis van Saoed. De huidige koning is Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed (1924), dik bevriend met o.a. George W. Bush. Hij is zowel het staatshoofd als de premier. Saoedi-Arabië is een absolute monarchie, waar de koning regeert zonder grondwet. Het koningshuis hoeft geen verantwoording af te leggen aan het volk en het binnenkomende oliegeld gaat rechtstreeks naar de koninklijke familie. De verschillende prinsen doen op grote schaal aan zelfverrijking en zijn (naar westerse maatstaven) corrupt. Deze dynastie is sterk afhankelijk van wapenleveringen door de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk.

Saoedi-Arabië is het religieuze centrum van de islam. In dat land liggen de belangrijkste islamitische heilige plaatsen: Mekka en Medina. De staatsgodsdienst is de soennitische islam, die door 85% van de bevolking gevolgd wordt. De staatsreligie is een strenge vorm van Islam, het wahhabisme, een puriteinse stroming die in de 18e eeuw opgang deed in het centrale deel van het land, waar ook de dynastie van Saoed vandaan komt. Anno 2008 woonden er ongeveer één miljoen christenen, veelal gastarbeiders uit andere landen. Christelijke kerken zijn er echter verboden en de laatste priester werd in 1985 het land uitgezet. De vrijheid van godsdienst is nihil.

Met de mensenrechten is het ook zeer droevig gesteld. Lijfstraffen (zoals stokslagen en zweepslagen) en onthoofding komen er geregeld voor. De onthoofdingen vinden plaats in het openbaar. Mensen kunnen zonder reden of vorm van proces worden gearresteerd en vastgehouden. In gevangenissen worden mensen slecht behandeld en gemarteld. Met de vrouwenrechten gaat het nog slechter! Vrouwen mogen niet zonder begeleiding van een mannelijk familielid op straat komen. Ze zijn dan verplicht om een hoofddoek te dragen en het gehele lichaam te bedekken. Ook kunnen ze geen rijbewijs aanvragen. Saoedi-Arabië is het enige land ter wereld waar vrouwen niet mogen autorijden.

Saoedi-Arabië is in alle opzichten een dictatuur, maar het “vrije Westen” voelt tot op heden geen behoefte om daar vrijheid en democratie te brengen. Het is immers een bondgenoot! De vervolging van Hamza Kashgari uit Saoedi-Arabië leidt dan ook niet tot een zelfde verontwaardiging als de fatwa tegen Salomon Rushdie uit Iran. Er wordt gemeten met twee maten! Iran is de grote vijand, Saoedi-Arabië is de dikke vriend. Dat heeft helemaal niets te maken met vrijheid en democratie!

Hamza Kashgari twitterde op zaterdag 4 februari iets over de Profeet. Hij kreeg al snel honderden tweets terug van mensen die verontwaardigd waren over zijn getwitter. Op zondagavond wijdde een fanatieke imam, Nasir al-Omar, een emotionele les aan de tweet van Kashgari. Zijn les werd op YouTube geplaatst, waar er binnen drie dagen een miljoen maal op geklikt werd. Inmiddels is deze YouTube in het Engels ondertiteld.

Saudi Sheikh weeping as he demands that Saudi Columnist Hamza Kashgari gets executed

Het “huilie huilie” van deze pathetische godsdienstwaanzinnige wordt in Saoedi-Arabië serieus genomen. In het “vrije Westen” zou men hem naar een psychiater hebben gestuurd, waarna hij met wat Oxazepam verder kon leven. Kashgari dreigde te worden gearresteerd, hij vluchtte daarop naar Maleisië, maar Saoedi-Arabië vroeg Maleisië om zijn uitlevering. Daarop werd Kashgari in Maleisië gearresteerd. Als hij inderdaad op het vliegtuig naar zijn vaderland wordt gezet, dan wacht hem daar waarschijnlijk niet veel goeds, met als dieptepunt de doodstraf!

Hoewel ik na mijn ervaring met AVAAZ wat huiverig ben geworden voor online petities, heb ik toch deze petitie van Care2 getekend: Death Calls for Saudi Poet and Blogger. De doodstraf voor een tweet is namelijk nogal in strijd met mijn rechtsgevoel en pleiten voor een No Fly Zone voor Saoedi-Arabië lijkt me te omslachtig.

Saoedi-Arabië is onze bondgenoot en Iran is de vijand. Iran zou namelijk misschien wel van plan kunnen zijn om een atoombom te maken! Intussen is Iran geheel omringd door Amerikaanse militaire bases, terwijl de VS wel degelijk duizenden kernwapens heeft. Ook Israël, Pakistan en India hebben kernwapens, maar Iran is en blijft de vijand, want Iran verkoopt olie aan India en China! Daarom wordt Iran economisch geboycot door de VS en Europa. De kaart van Amerikaanse bases in het Midden Oosten ziet er nu zo uit:

Bedreigt Iran het “vrije Westen” of bedreigt het “vrije Westen” Iran? Wat als Iran werkelijk de vijand zou zijn? Zou de wereld er dan niet heel anders uitzien? Het volgende filmpje laat zien hoe absurd ons vijandbeeld is. Het begint met de ware geschiedenis van Iran en het “vrije Westen”, maar na 8 minuten worden de zaken omgedraaid.

YOU CAN’T HANDLE THE TRUTH duurt 10 minuten.

12 Reacties op “Iran en Saoedi-Arabië: meten met twee maten”