BOUblog

Archief voor 9 september, 2011

Onmiddellijk na de aanslagen van 11 september begon de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme. Nu zult u mij niet horen beweren dat terrorisme niet bestaat, maar het aantal verkeersslachtoffers is zoveel hoger dan het aantal slachtoffers van terreuraanslagen. Daarbij is nu wel gebleken dat 9/11 een terroristische aanslag was van de regering tegen de bevolking! Deze regering misbruikte de schok die 9/11 teweeg bracht om het defensie-budget te verhogen, Afghanistan binnen te vallen, de burgerlijke vrijheden aanzienlijk in te perken en het rijke olieland Irak te veroveren, dit alles onder het mom van de “War on Terror”.
Lees verder »

In de goede oude tijd van “Koot en Bie” wilde de VPRO nog wel eens met een kritische reportage komen, maar na 9/11 is alles veranderd. Op de TV komt alleen nog maar amusement en nietszeggend onzin-nieuws. Tien jaar na dato viert de VPRO het 11 september-jubileum met een documentaire waarin de officiële complottheorie nog eens breed wordt uitgesmeerd. En het NRC doet daaraan mee!
Lees verder »

Volgens de deskundigen, de architecten en ingenieurs die het stof van het WTC onder de microscoop legden, zijn de Twin Towers en WTC 7 ingestort in een controlled demolition. Het kost enige voorbereiding om zoiets te doen. Het bouwplan moet worden onderzocht op de draagkracht van de constructie. Dan kan er een plan worden opgesteld waarin de hoeveelheid springstof op de juiste plaatsen en tijdstippen wordt berekend. Het gaat daarbij om milliseconden! Daarna gaan de uitvoerders aan de slag, ze moeten wel toegang hebben tot het hele gebouw. Zij plaatsen de springstof en/of brandversnellers (thermite, of thermate) en eventueel de bedrading, maar met afstandsbediening is controlled demolition ook mogelijk.
Lees verder »

Dat de Twin Towers zouden zijn ingestort door een kerosine-brand, is in strijd met de wetten der natuurkunde. Het is ongeveer net zo dwaas als een gasfornuis dat zou smelten door de hitte van de gasvlam! Het is dan ook niet verwonderlijk dat natuurkundigen, scheikundigen, architecten en ingenieurs de officiële verklaring niet geloofde. De eerste geleerde die naar buiten trad met zijn twijfels en op zoek ging naar een betere verklaring, was de natuurkunde-professor Steven Jones. Hij werd prompt op non-actief gesteld!
Lees verder »